Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Bandit21
#17329
üzenetére
Üdv,
Jött ma egy mail a PP-től, miszerint mivel 180 napja nem léptem be, inactive fee-t kell fizetnem, és ettől a jövőben úgy szabadulhatok ha nem leszek inaktív. Pl ha március akárhanyadikáig belépek. A szlámon lévú 1 centet meg levonták.Eléggé nem értem ahhoz képest, h 15 napja a fentebb ismertetett levelet kaptam tőlük, miszerint mivel nem játszottam raked handet 180 napja ezért levonnak majd lóvét.
Eleve nem igaz amit most írtak, hogy 180 napja nem léptem be, mert a múltkori után kértem, hogy töröljék az accountomatr, és kb 2-3 napontba beléptem, h megnézzem megy-e még. Ráadásul elsőre azt írták az a baj, h nem játszok raked handet, most meg h nem léptem be. Amit meg én kértem Tőlük, hogy a számlát töröljék, arra meg nem jött semmi válasz.
Elég elkeserítő egy társaság, igazság szerint kedvem sincs megírni nekik, ezt, mert nem hiszem h jönne rá válasz.
-
#27441408
törölt tag
-
Pá
addikt
válasz
Bandit21
#17324
üzenetére
Ha a számládon nincs semmi pénz, akkor nem tudnak mit csinálni.
Vagyis annyi történik, hogy mínuszba megy a számlád és ha esetleg a jövőben valamikor befizetnél, akkor levonnák belőle.Ha a jövőben nem kívánsz többet ott játszani, akkor ne csinálj semmit, dögöljenek meg.
Ezzel kb semmit sem vesztesz, mert a Partysok ritka nagy ge*ik. -
SLYM
veterán
válasz
Bandit21
#8415
üzenetére
ja ha csak szórakozás akkor az úgy már más

egyébként hallottam egy PS-es sztorit, hogy valaki az 50$-ból 1-2 nap alatt 7000-et csinált úgy, hogy NL50-en kezdett, a vége NL1000 volt. szóval ezt is lehet, persze sok szerencse kell hozzá. de látod van ilyen. ha csak szórakoznék én is így csinálnám
-
SLYM
veterán
válasz
Bandit21
#8388
üzenetére
miért hívtál flopon all-int? egyébként jó a preflop emelésed, csak nekem nagyon agresszív a flop check után az all-in. amúgy meg, preflop all-in 54 BB-vel. lol
. egyébként meg nem értem miért tolod NL50-en amikor ilyeneket, hogy hogy kell megjátszani egy AA-t preflop és utána HU potban, javulatlanul, húzós boardon, pozícióban, már a kezdőknek, NL10-en is simán tudnia kell. alap. de tényleg ez nagyon alap. illetve soha ne ülj egy asztalnál 54BB-vel. mindig minimum 100-al ülj. vagy mondjuk ha nincs kedved körönként rátöltögetni a vakokat akkor mondjuk 90-ig hagyd lemenni. de az 54 BB az nagyon gáz. ja és ez nagyon messze van a bad beat-től. ez egy húzó vs overpár meccs. 23%-a van ilyen esetlen nyerni, mert ugye a 2 db A fogja az outjait. a bad beat az olyan, hogy az all-in pillanatában mondjuk 5%-nál is kevesebb esélye van nyerni. valaki 10-et mond, de az szerintem elég gyakori, szóval én nem nevezem azt se annak. egy riverre leeső 2-3 out már nevezhető annak szvsz -
Pá
addikt
válasz
Bandit21
#8404
üzenetére
Akkor került be a pénzed, amikor jobb voltál, innentől Te jól csináltad, az meg már nem rajtunk múlik mit csap fel az osztó/rng.
Egyébként fura mert általában az szokott lenni a hiba, hogy túl kicsiket emelnek az emberkék AA-val, de Te viszont nagyon bátran toltad neki. Ebbe esetleg bele lehetne kötni, de az előzményeket, asztalt nem ismerem és végül is megadta, szóval nemgond.Egyébként nem jó ötlet preflop allint tolni AA-val, nem az a cél, hogy ellopjuk a vakokat és szinte sosem fogják megadni.
-
adalbert1
veterán
válasz
Bandit21
#3094
üzenetére
Ugyan én nem fix limiten játszom, de 1-2 vak hívásokat simán megadok én is, ha beesik a runner-runner általában ki is fizetik utána. Fix limiten nyílván hosszútávon veszteségesebb ez a stratégia, de ha alacsony limiten játszol, akkor nem kell ezen csodálkozni.
Más: tegnap nyomtam egy kis jó öreg five card drawt, mégpedig a 7-A-ig változatot, amit vagy 8 éve elkezdtünk anno a haverokkal játszani... Amin csodálkoztam, hogy itt szerepel a 6-os is, de ha jól vettem észre, csak akkor amikor 5-en vagyunk, legalábbis máskor nem emlékszem hogy kaptam volna. Vagy ez hülyeség?
-
válasz
Bandit21
#3093
üzenetére
Ezt tényleg magyarázza meg valaki...
A-5 treff-el nagyvakból limpelek. A kisvak meg még vki van a játékban
5pikk-3kör 8 pikk-re emel a valaki, megadja a kisvak és én is.
Turn 4kör végigcsekkoljuk
river Akör Én emelek, a valki kiszáll, a kisvak visszaemel, megadom.
Mit mutat?
K-kör 2-kör. Flush. 5-3-8-as flop után mire adta meg?
Amit ebben meg fent leírtam mind 1 ember volt. Nem volt olyan húzólapja ellenem ami ne jött vna be... én nem értem, komolyan. -
regent
aktív tag
válasz
Bandit21
#3017
üzenetére
Ugye indulótáblázat alapján játszol? Mert ha nem, akkor nézd meg az onlenipokerhu.com-on, fent a pókersuli menüpont alatt találsz egy jó leírást a fix limitről. Érdemes elolvasni, és aszerint játszani a fix limitet. Bár szerintem egy kicsit feszes, de azért jó kis pókersuli az.
-
mahatma
aktív tag
válasz
Bandit21
#3017
üzenetére
Azokat a lapokat mind el kellett dobni (persze nem tudom hogy milyen pozicióban voltál, meg milyen az asztal). Ezeket nem igazán szabad nézni, hogy mi lett volna ha megtartom. A lényeg, hogy a lapjaidat jól játszd meg. Fortunával meg jóban kell lenni, de nem akkor amikor 8,2 van a kezedben.

-
regent
aktív tag
válasz
Bandit21
#2993
üzenetére
A limites játékkal vigyázz. Egyre kevesebben játszák, azaz egyre kevesebb a rossz játékos. Talán még nagyon alacsony limiten vannak, de pl. 0.25/0.50-Limitesen már eléggé feszes asztalokat találni leginkább. A magasabbakon meg leginkább regularokat találsz, akik ultrafeszesen nyomják a bónuszért 12 asztalon szimultán.
43$-ból maximum NL10-re menj, de inkább NL5-re, ha van rá mód. NL5-ön mehetsz full beülővel, NL10-en csak féllel. Ha a beülőd megdupláztad, ülj ki. Alighanem még sok rossz döntést hozol, sok az idióta mákos is, te pedig egyenlőre bankrollt gyűjtesz.
Próbálkozhatsz Pot limittel is, az ellenfelek ott még gyengébbek, de tudsz potnyit emelni, amivel a nem teljesen hülyéket egy húzólappal kizárhatod a potból. Ráaadásul egy rossz döntéssel általában nem veszik el a teljes beülőd.
Mondanám, hogy pumpáld a bankrollod Short stack stratégiával (10BB, vagy 20BB beülővel), de ott is hatalmas lehet a kilengés, mindkét irányba persze. Viszont ott nem lehet fejlődni, csak mechanikusan nyomni a gombot, nem hiszem, hogy ez neked tetszene.
Minden könyv legalább 20 szoros beülőnyi bankrollt tart szükségesnek NL-re. Szerintem ez kevés, én legalább 40 szeressel szeretek játszani. Ez vonatkozik full beülőre, és SS-re is.
Azaz neked a 43$-al legjobb szívvel a NL1-es játékot tudnám ajánlani. Sajnos alighanem ilyen nincs, és ha lenne is, gondolom csak az éhező frikai országbéli játékosok vennék komolyan az itt folyó játékot.
De ha ezen lazítasz egy kicsit (amit muszáj megtenned), már felmehetsz NL5-re, itt lesz 8 szoros bankrollod, ami még mindíg kevés, úgyhogy felülbírálom magamat, és ide is csak fél beülővel engednélek.Soha ne bánjad, ha hülye ellenfelekkel kell játszanod, és te tight vagy. Ez nyerő játék hosszú távon. Lehet, hogy nem a legtöbbet nyerő, de nyerő. Viszont mellé agresszív is legyél! Ha hülyék ellen nem tudsz nyerni, hogyan reméled, hogy jó játékosok ellen majd tudsz?
-
Gambit
őstag
válasz
Bandit21
#2987
üzenetére
Szerintem itt kb. mindenki azért játszik, mert szeret. Igazán komoly pénzt elég nehéz csinálni, főleg nagyobb tornákon lehetséges. Azokra a beülőt össze lehet kaparni cash game-ben. Meg esetleg sng-ken, bár azokból most egy időre elegem lett a sok máker miatt. Na mindegy, szóval igazi lehetőség szerintem csak a tornákban van, de ott is rohadtul kell a szerencse. 10+1 dolláros tornák alig különböznek a freerolloktól.
-
regent
aktív tag
válasz
Bandit21
#2987
üzenetére
Ez az alapja a sikeres játéknak. Én mostanában SS startégiával játszom (allin vagy fold 10BB beülővel) NL50-en egy nap 16 beülő minusz volt (ha jól emlékszem), NL100-on 12. Pedig ezen a fajta játékon nem nagyon van mit elrontani (gondoltam én).
De gondold végig, Pl. NL100-on ülsz 25$-al. Egy kétséges szituációban egy ottani regular gondolkodás nélkül rádtolja az allint, vagy megadja a tiédet határeset lapokkal is, mert a bankrollja úgy 2000$+. Elég, ha kétszer egymás után bejön az ellenfeleknek a 60-40, te máris mehetsz haza, a fél bankrollod nélkül.
-
regent
aktív tag
válasz
Bandit21
#2984
üzenetére
Te most ugye viccelsz? Bár azt hiszem nem. Négy beülőnyi bankrollal szeretnél NL100-on játszani? Ráaadásul Short stack-et? Mert az már biztonságos?
Fizess be 200$-t, és kezdd el építeni a bankrollod maximum NL10-en. Ez már elég arra, hogy túléld a mákereket, és kijöjjön a feszes játék, és a tudás, ha van. Vagy ha időközben megszerzed. -
viharhozo
addikt
válasz
Bandit21
#1797
üzenetére
Preflop a 99 callja nekem hatareset, mivel a button emelt, a lopas valoszinubb, ezert reraise kene (mondjuk 600-ig). Ha a button feszes, akkor fold. A nagyvaknak 180-at kell tartania egy 420-as potba, izi call. A pot 600.
Nem irtal szineket, ezert a flop utani akciot nehez megitelni. A flop veszelyes, ha van benne ket azonos szinu, sztem erdemes overbetelni, h a huzok takarodjanak. Ha nincs, talan akkor is lehet egy gondolattal nagyobb a nyitas. A kisvaknak 1000-es potba kell 400-at tartani. En itt dobnam a 99-et, o nem dobta. A nagyvaknal ugyanez 1400/400, oesd-vel, izi call, tovabbmegyek, en itt allint toltam volna a helyeben.
Mivel mindket csoka csak tartott eselyes a huzolap, amit remekul kiegeszit a turn 9-es. A 400-as emelesnek itt vegkepp semmi ertelme, neked pedig nem lehet megadni harmadik emberkent, mivel szinte biztosan verve vagy (illetoleg tudni kene, mennyi zsetonod maradt meg; ha keves, akkor jo a call, hatha fullosodsz). -
regent
aktív tag
válasz
Bandit21
#1797
üzenetére
Nem ismerem a stílusod, de említed, hogy amit csináltál az agresszív magadhoz képest. A 99 szempontjából a preflop megadás szvsz OK., ha bejön, akkor nagy eséllyel kassza, ha nem, akkor eldobja, és bukott 5BB-t az este elején, na és akkor mi van. A K10 pedig egy kezdőnek prémiumkategórás lap, ráadásul flopra ''majdnem'' sora lett, innen már nem hagyja magát ''kiblöffölni''. Utána meg már rosszul játszott mindenki, csak máshol, máshogyan.

A kisvak meg a nagyvak a turn megadással, te meg az all-in megadásával. Ez a póker.
Amúgy nem feltétlen olyan nagyon rossz a nagyvak megadása (még ha a kisvak eldobja, akkor is állnak mellette érvek). Ugyanis a session elején jártok, open ended sora van, ami ha bejön akkor nagy eséllyel tönkretesz téged, hiszen ''elrejtette'' azzal, hogy megadta azt amit nem szabadott volna. Ha nem jön be még eldobhatja ha nagyot emelsz, ha pedig lassítasz esetleg, mert a flopon csak cont betet csináltál akkor olcsón teríthet, esetleg megpróbálhatja ellopni a potot. Az olcsó terítés meg azért jó ilyenkor, mert akinek szeme van az láthatja, hogy itt egy calling station fish játszik. Nincs is annál szebb, mint amikor néhány leosztással később az ellenfelek kezüket-lábukat törve igyekeznek a fejüket a hurokba dugni.
-
concret_hp
addikt
válasz
Bandit21
#1797
üzenetére
preflop gyakorlatilag 4,5 ill. 4 bb-t kellett adnia a vakoknak. ez ha 3an vagytok, 99-el és KTo-val még érthető is. 99-el sztem meg lehet adni, a KTo meg egy beginner playa szemében általában nem rossz lap.
flopon a 99 már nem jól játszott a KTo viszont sztem nem csinált hülyeséget (bár én valszeg nem adtam volna meg). open ended sora volt.
menny is volt a pot? preflop 3*200 az 600. emelsz 400-at az 1K, kisvak adja az 1400. 400-at kell adnia egy 1400-as potba a 8 outjával, szóval a pot odds még pont megvolt (bár ha beginner akkor valszeg nem számolta ki mindezt
)
turnon viszont ahogy Pá is írta, hülyeség volt megadni az allint, egyetlen T-vel sora van valakinek. és be is tolták az allint...
én múltkor kb. 3. osztásban szívtam:
mindenki fold, button vagyok, Q2o-val elhatároztam, hogy elviszem a potot, ugyhogy emeltem is 10/20--as vaknál 60-ig. kisvak dob, nagyvak adja. flop: 46J a 46 a Q színében. (bár ez igazából mindegy) ellen csekkel, emelek 120-at, adja. turn: 7. csekkel, emelek 200-at, adja. river: A a Q színében. tehát: 3 egyszínű lap van az asztalon, 53 és 58 sort csinál. meg ugye pocket párom is lehet, emeltem végig, vagy setem. ellen egyből csekkel. rátolom az allint, mondom mostmár tuti eldobja. kb. 2 perc gondolkozás után adja. mutat: 43o
maradt 80 zsetonom
(amiből viszont az azutáni osztásból egyből 4szereztem, de végülis semmi esélyem nem volt 1/5öd sztekkel sem utána)
tanulság: vannak olyan beginner playerek akiket nem lehet kiblöffölni
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
válasz
Bandit21
#1674
üzenetére
Itt az a hiba, hogy még NL25-ön is fognak kellemetlen meglepetések érni, igaz hogy már sokkal inkább a pókerre hasonlító valami folyik mint NL10-en, de még ez sem az igazi.
A rengeteg freeroll meg hosszútávon csak időpocsékolás, legalábbis én már egy jóideje úgy vagyok vele, hogy az elérhető nyeremény nem arányos a ráfordított idővel, másrészt mivel free, borzasztó kiégető ellenfelek is lehetnek...Plusz még ha megszokod azt a színvonalat ami az átlag freeken megy, azzal csak ártasz hosszú távon magadnak, főleg ha komolyabb tournamenteken is akarsz indulni, azért ott már lesznek jóval keményebb ellenfelek.
Ha meg egyszer rászánod majd magad a befizetésre, akkor vedd úgy, hogy az első befizetés a legtöbb embernek egyből bukta, a második már talán nem (mondjuk ez nagyban függ a tapasztalattól is, ha valaki mondjuk már jópárezer handet lejátszott élőben igen erős ellenfelek ellen, akkor talán már az első sem).
A másik amibe gondolj bele, hogy nagyon sokan csak szórakozásként fogják fel ezt a játékot, így van az is, hogy minden szarral mennek mindenre, főleg alacsonyabb limiteken. Na meg szinte minden limiten van pár gambler, akinek az adott limit beülője nem képvisel több értéket, mint mondjuk neked egy szelet csoki, tehát ilyen A2 off-okba is bele lehet nagyon sűrűn futni (jó, minél magasabb a limit, annál kevesebb ilyen van). -
regent
aktív tag
válasz
Bandit21
#1655
üzenetére
Bandit21, talán nem fog tetszeni amit írok, de nem rosszból mondom amit mondok. A hozzászólásaidból nekem az jött le, hogy te is egy szerencselovag vagy, pont olyan mint szerinted az aki ellen elvesztetted a felnyert 15-bööl 85 dollárodat. Egész egyszerüüen túl kevés pénzt teszel be a játékba ahhoz, hogy bármi értelmeset is ki tudj hozni belööle azon kívül, hogy beszállsz néhány partiba, és reménykedsz, hogy nem veszted el a pénzt, hanem esetleg megsokszorozod. A freerollokon nem póker folyik, hanem gambling, az, hogy ott nyersz, nem garancia semmire. Sajnos az sem, hogy az aktuális 3$-os sitn'go-n nyersz, vagy vesztesz. Szerintem érdemesebb lenne (mert látom, hogy komolyan gondolod) egy normálisabb összeget befizetned, mondjuk 100$-t, abból már, ha óvatosan is, de el tudsz kezdeni játszani, és bankrollt építeni. Akkor már nem fog annyira rosszul érinteni, ha egy mákos ellenfél a riverrel föléd javul, és elviszi a beülöödet. Jelenleg ugyanis akármilyen jól is játszol, elööfordulhat egy peches leosztás, és elviszi az összes pénzed. Akkor megint nekiláthatsz freerollon nyerni egy kis pénzt. Ennél demoralizálóbbat valóban nehezen tudok elképzelni.
concret_hp-nek pedig: ''elkezdtem azt, hogy a közepesen szar lapokkal is játszok. K2o UTG''
Szerintem a K2o UTG nem közepesen szar lap, hanem alapból fold. Gyakorlatilag nem tudok elképzelni olyan helyzetet hogy ilyen lappal UTG befizessek akár 1BB-t is. UTG-ként pedig jó eséllyel számolhatsz még egy késööi emelöövel is, és szép döntés elöött fogsz állni. Veszni hagyd a befizetett 1BB-d, vagy nézz flopot plusz 3BB-ért (esetleg még azt sem, mert ráemel valaki utánad). Mindezt úgy hogy gyakorlatilag csak olyan flop jó neked, amiben K2x-van. Ugye egy 2-es párra nem lehet showdown-t alapozni, a K-pár már jó lehet, mert kevesen játszanak Kx-el, de ilyenkor meg a semmit éröö kicker miatt fájhat a fejed, ha valaki netán adja az emelésed flopon.
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
válasz
Bandit21
#1655
üzenetére
Hát az Nl10-en ritkán folyik értelmes játék, a legtöbb ellenfél 4 vakot meg gyakorlatilag minden szarra megad. Szerintem ezen a limiten nyerni csak mákkal lehet, ill. úgy, hogy csak a nut lapokra mész. Nekem pl. a kk-mat verték nl25-ön és 50-en is, mindkétszer 8 vak emelés után, egyszer pl. J2 offal.

Szerk:
L|zsidoboz: érdekes, mostanában nem dobálta annyira a flushöket, de azért voltak furcsa leosztások, pl. egy Greenstein-Hansen szintű, és persze én szoptam be: kézben 44, flop A4x, turn Q, river A, az ellennél persze AQ.
Még jó hogy most csak nl2-n ment, ennyi minuszt még el lehet viselni. 
[Szerkesztve] -
#16741888
törölt tag
válasz
Bandit21
#1199
üzenetére
Vissza all innél dobni kellett volna
, A-Qtól nem féltél hogy esetleg az van nála? Szerintem itt annak volt a legnagyobb esélye, és úgy is játszotta az egész hendet mintha az lenne nála, végülis nam az volt, de gyakorlatilag ugyanaz mintha az lett volna.Örülnöd kellett volna hogy 7dollárért megnézheted mi van nála.
-
concret_hp
addikt
válasz
Bandit21
#1199
üzenetére
mondjuk szvsz 18dodóval NL25-re menni enyhén szólva is kockázatos, pontosan amiatt, hogy egy allinnel lenullázod magad.
az ellenednek szvsz többet kellett volna emelnie. de a végén teljesen jól csinálta, ugyanis ha nálad nincs A , hanem mondjuk a vélhetően Q top pároddal tartod az emelést, és emel mondjuk 20 dolcsit, nyílván egyből bedobod. így viszont direkt jó volt neki, hogy visszaemeltél. ha rainbow az asztal akkor nutja volt
-
#16741888
törölt tag
válasz
Bandit21
#943
üzenetére
Nem írtad Aa ra mennyit emeltél, 20cent minimum ennyire alacsony limiten, vagy inkább több, ha televan loserrel az asztal, fél stacknyit is lehet, főleg ha többen adták, akár all in is lehet gleich.
10-25ön mit kerestél 25dolárral?
De ha már ennyire kevés pénzed van, akkor ilyen flopnál félallin, vagy akár all in, A nagy kickerrel úgyis megadja, és neked van a több outod.
De ha már végigmész, ami szerintem ekkora stackel eggyértelműen lose játék, ha jön a dáma dobnikell, 2pár 4es kickerrel nem túl sok. Főleg ha 2 emelésedet is megadta.
Az utolsó leosztás meg fájdalmas, többen ezért nem szeretik az AAt ilyen flopnál, dobható lap, AA ra az igazán veszélyes flopok pont az ilyenek, 3egymást követő lap, életveszély, legalább mint a 2-3szín! Elismerem nagy önuralom kell hozzá, de az a minimum hogy óvatos az ember, én ilyen flopnál lélekben felkészülök mindíg a muckra. Ha elég kicsit hívnak adom, de nagy raisere inkább dobom. -
adalbert1
veterán
válasz
Bandit21
#911
üzenetére
Hello!
Ez szimplán előfordul, igaz nem olyan gyakori... Szvsz egyáltalán nem volt hülyeség betolni az all in-t, hiszen kicsi az esélye, hogy KK legyen valakinél... Így már én is jártam párszor: nálam 55, ellenfél KK, flop AK5. De voltam már a másik oldalon is, nálam KK. ellenfél 66, flop K6x. Vagy AQx flopnál nálam QQ, ellenfélnél AA.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- BestBuy topik
- PlayStation 5
- Yettel topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Apple Watch
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660/ RTX 2060/ GT 1030 - Low profile is (LP)
- Xiaomi 17 Ultra Starlit Green 512GB használt karcmentes garancia 2029.03.05.-ig + Photographer Kit
- Xbox One / Xbox Series játékok
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 32GB RAM 1TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


. egyébként meg nem értem miért tolod NL50-en amikor ilyeneket, hogy hogy kell megjátszani egy AA-t preflop és utána HU potban, javulatlanul, húzós boardon, pozícióban, már a kezdőknek, NL10-en is simán tudnia kell. alap. de tényleg ez nagyon alap. illetve soha ne ülj egy asztalnál 54BB-vel. mindig minimum 100-al ülj. vagy mondjuk ha nincs kedved körönként rátöltögetni a vakokat akkor mondjuk 90-ig hagyd lemenni. de az 54 BB az nagyon gáz. ja és ez nagyon messze van a bad beat-től. ez egy húzó vs overpár meccs. 23%-a van ilyen esetlen nyerni, mert ugye a 2 db A fogja az outjait. a bad beat az olyan, hogy az all-in pillanatában mondjuk 5%-nál is kevesebb esélye van nyerni. valaki 10-et mond, de az szerintem elég gyakori, szóval én nem nevezem azt se annak. egy riverre leeső 2-3 out már nevezhető annak szvsz




Még jó hogy most csak nl2-n ment, ennyi minuszt még el lehet viselni. 