Aktív témák
-
lúzer
veterán
válasz
VINIKOR
#5008
üzenetére
Engem nem zavar, de komolyan ha az mszp nyer.
Ha találnak olyan ....-t aki ezek után rájuk szavaz, miért ne?
Én nem fogok hozzájárulni az ámokfutásukhoz, még kaját is ausztriában fogok venni, már most olcsóbb a legtöbb kaja - áfa ugrik, aztán gyf ellesz a nyugdíjasaival - ezt ő mondta.
Kampányhoz:
Én azt látom, hogy boldogan mosolygó rájuk szavazó közalkalmazottak elég durcásak mostanság.
Most meg kinyírják a nyugdíjas szavazóréteget.
Az a kérdés, hogy az emberek mennyire feledékenyek:
2010-ben 3 hétre lecsökkentik az áfát (ahogy 2006-ban választás előtt le, utána fel) ez elégséges-e? -
VINIKOR
senior tag
Eddig is úgy szavaztak az emberek az mszp-re, hogy a kisebbik rosszat választották. Legalábbis én így voltam.
Várd meg a választási kampányt. A szept.-októberi zavargásokat a Fidesz nyakába fogják varni és meglátjuk hányan érzik úgy, hogy van összefüggés a Fidesz politizálása és a zavargások között. Sokan el fognak gondolkodni ezen. -
-
lúzer
veterán
válasz
VINIKOR
#5002
üzenetére
Nem szerencse kérdése.
Az mszp mindenkivel kitol, csak a saját sleppjével nem, az meg kevés lesz.
Ha bevezetik a több-biztosítós modellt, akkor a nyögdíjas tábornak is annyi.
Ki az a barom biztosító, aki ingyé' biztosítaná a legbetegebb korosztályt.
Ezért kussolnak, csak az szdsz zsarolja őket.
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
válasz
VINIKOR
#4997
üzenetére
A mai parlamenti hangulat része, hogy az ellenzék kiabál esetenként a kormánypárti felszólalás alatt, de ez fordítva is legalább olyan gyakran előfordul... érdemes lenne vagy átgondolni a pártosságod, amiért csak az egyiket hallod meg, vagy fülészhez fordulnod a szelektív hallás miatt... Nem jó ez az alpári stílus, de az kormányoldalról ha lehet, még gyomorforgatóbb....
-
lúzer
veterán
-
lúzer
veterán
Kezdik kicsinálni a koraszülött osztályokat.
Én csak egyet kérnék!
Ennek a szemét bandának, H.Á. kisasszonynak, legyen annyi bátorsága most az egyszer, hogy a saját kis kacsójával vágja ki a szülők előtt az inkubátorokból a csecsemőket.
Ne mással végeztesse el a piszkos munkát. -
VINIKOR
senior tag
Parlamentben mikor ordibáltak mszp-s, szdsz-es képviselők Fideszes felszólalás alatt? Fideszes rendezvényt mikor zavartak meg ordibálással, dobálással stb.
A radikális politizálás miatt vesztett két választást a Fidesz. Úgy látszik még egyszer nekifut a választásnak a Fidesz ezzel a stílussal.
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
[link]
Molnár Lajos távozása a kormány előnyére válhat - nyilatkozta Tölgyessy Péter. A politikus szerint a több-biztosítós egészségügyi modell nélkül az eddigi egészségügyi intézkedések nem állnak meg a lábukon. Véleménye szerint a magyar egészségügyi modell hatalmas üzleti és politikai kockázatot tartogat a magánbiztosítók számára, ezért a társaságoknak csak dupla profit mellett érdemes belevágniuk a magánosításba. A volt fideszes parlamenti képviselő csak a kiegészítő biztosítások közt adna teret a magánbiztosítóknak, és egy felső határral, legalább 10 százalék erejéig tenné fizetőssé az egészségügyet -
VINIKOR
senior tag
válasz
lajafix
#4986
üzenetére
Az Fidesz túlzott kritikája kommunikációs technika és nem az emberi igauságérzet megnyilvánulása. Mindent megtámadni, kritizálni, negatívan beállítani. Az erre valami miatt fogékony emberek manipulásása.
A demokráciának nevezett rendszer gyenge pontja, hogy nem csak élni lehet a szólásszabadsággal, hanem vissazélni is. (demagógia) -
szucsi
őstag
válasz
lajafix
#4989
üzenetére
Nem kisebb cirkusz az okatást megreformálni, mint az egészségügyet. A jelenlegi porosz, ismeretközpontú oktatás egész egyszerűen alkalmatlan arra, hogy a 21.sz-ban érvényesülni képes tömegeket termeljen ki. Megreformálása azért sokkal nehezebb, mert a pedagógiai szemléletet a legerősebben nem az egyetemi-főiskolai tanulmányok (főleg, ha azok is ismeret- és nem kompetenciaalapúak) határozzák meg, hanem a rutin, meg az az implicit viszonyulás, amit a pedagógusok diák korukban beépítettek a tudatelőttesükbe. A pedagógusképpzésben eltöltött néhány év tapasztalata számomra az, hogy se a rutint se a viszonyulásokat nem nagyon lehet továbbképzésekkel megmozdítani. Lehet, hogy valaki vizsgára megtanulja a reformpedagógiát (ami nálunk fejlettebb országokban 50-100 éve alapvetés, és nem egy rejtelmes-büdös ezotéria, mint kis hazánkban a legtöbb szakmabeli gondolkodásában) de a gyakorlatban ez a legtöbbször semmit nem ér. A formát, a külsőségeket esetleg bemutató órán produkálni tudják, de aztán minden megy vissza a régi kerékvágásba.
Itt van két cikk az érdeklődőknek:
[link]
[link]
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
válasz
lajafix
#4984
üzenetére
Nem gondoltam, de annak fényében, hogy ''az utolsó fillérig a kórházban, a rendelőben marad'', egy kicsit necces.... Sőt, ha a többletadminisztrációt nézem, akkor még orvos-beteg viszony szempontjából káros is.... még több idő az adminisztrációra, még kevesebb idő a betegre.... és mindezt nettó 60 Ft-ért. Nem rossz.... Ilyenkor vágyom arra, hogy egy dugig teli rendelőintézetben lázasan végigüljék a reform kiagyalói a sorukat....
-
kymco
veterán
válasz
VINIKOR
#4975
üzenetére
- Az OEP pénzek ésszerűbb felhasználása: A kórházak nem sajátzsebbe csaltak, hanem azért, mert a tényleges vizsgálatok és beavatkozások nem fedezi a tényleges költségeket.... De szükséges ezt rendezni, igazad van, viszont a tényleges költségeket kellene kifizetni...
- Nem az eü reform része alapvetően a járulékot nemfizetők kiszűrése... Sokkal inkább szociális kérdés. Kíváncsi vagyok, hogy az önhibáján kívül járulékot nemfizetőkkel mi lesz. Mert hát onnan tudod, hogy te utánad fizet járulékot a munkáltatód, hogy papírt kapsz a cégedtől... és ez hiteles? Tényleg fizet?
- Meg kell csinálni az ágyszámcsökkentést, de milyen érvek alapján, és hol? Ez az a terület, ahol nem (csupán) gazdasági érdekek alapján kell dönteni. Pld az egyik kórházi ággyal legkevésbé ellátott térség az országos statisztikák szerint a legbetegebb térség. Nem lenne logikus, hogy ottt, ahol több a beteg demográfiailag, ott több ágy maradjon?
- A mostani esetben az olcsóbb gyógyszer sok esetben rosszabb is. Van olyan, ahol nem generikus szert ejánl az OEP, hanem régi, gyengébb minőségű, elavultat. A generikus szerek között is sokat számít a vivő anyag. Pld a vérnyomáscsökkentők esetében a szer felszívódásának egyenletessége alapvetően fontos. Ha nem egyenletesen szívódik fel, akkor pld hirtelen leviszi a vérnyomást, később elégtelen lesz a hatása. Ez pedig a vivőanyagon múlik...Ez pedig nem szerepel az OEP listájában.... -
kymco
veterán
Lehet rosszabb, mert eddig elláttak, mert eddig tudták, hogy pld hol és kinél szülhet az asszony.. most pld még most sem tudjuk, és nem tudja még számos hasonszőrű..
A rendszer működött, de válhat működésképtelenné is... és ez rosszabb.... A változás önmagában még nem biztos, hogy jó dolog.... önmagában. -
VINIKOR
senior tag
EÜ. Reform:
- OEP pénzének ésszerübb felhasználása. Ne tudjanak a nevedre elszámolni 5 szülést, 3 boncolást, 2 vakbélműtétet stb. Eddig durván ez volt.
- Aki nem fizet semmilyen járulékot kit tudják szűrni. (Kényes kérdés de valamit kezdeni kell vele. Erre nincs jó megoldás.)
- Ágyszám és korházszám csökkentés. Ha régóta mindenki azt mondja kell, akkor meg kell csinálni.
- Orvos ne a legdrágább gyógyszert írja fel. Sok mende-monda keringett arról, hogy a háziorvosok szerződésben vannal cégekkel és jutalékot kapnak. Ez sem a Te javadat szolgálja.
Kádár rendszerben kialakult kuplerájt fel kell váltania egy racionálisabb szisztémának.
Az, hogy állami biztosító vagy magánbiztosító még a jövő zenéje.
[Szerkesztve] -
#4974
Dalai Láma
őstag
kymco
#4972
Dalai Láma
őstag
A legtöbbet. Azért azt, mert ha másikat, akkor is ugyanez a kérdés merülhet fel, akkor is tiltakozhatnak, az az épület is sokat ér, talán az is fel van újítva. Ezt a kérdést azok a képviselők teszik fel, akik a saját népszerűségüket a reformok helyett helyezik előtérbe. És nem azért támadták a szocik is a reformot, mert látták, hogy rossz, hanem a saját kis érdekeikkel ütközött. A fidesz részéről is ugyanez lehet. Persze ettől még simán elképzelhető, hogy itt-ott nyakig sárosak valamiben, és ingatlanspekuláció, stb is közbeszólt, de kicsit túl van lihegve néhány ponton.
És biztos nem a legjobbandöntötek mindenhol. De úgy érzem, ez ki fog alakulni, még módosulhat pár helyen a dolog, de legalább nekikezdtek. Sok hibával sok kétes dologgal, de legalább történik valami. És inkább ez, mint az álóvíz.
Persze én is szeretném, ha jobban csinálnák, profibban, a szakmát jobban bevonva, átgondoltabban, és asz általad felhozott hibák nélkül. Igen, ez lenne a jó. Egy tökéletes reform, de legalábis egy ennél jobb. De a semminél ez is jobb. Laikus véleményem szerint. -
kymco
veterán
válasz
VINIKOR
#4970
üzenetére
Az, hogy csökkenteni kell az ágyszámokat, nem vita, dehogy melyik kórházak zárjanak be, azon van vita.
Érdekes, hogy Bp-en csupa értékes budai ingatlanon lévő kórház lehetetlenült el, vagy hogy az eredeti elképzelésben nem vol kiemelt kórház Sopron 50 km-es körzetében, mac Ausztriában... stb, stb.
Nem látok szakmai érveket, csak gazdasági érdeket.... és ezt hiányolja nem csak az ellenzék, hanem a szakma, sőt a betegek is sok esetben.
De ezt én már kb 10-szer leírtam, de eddig a reformmal kapcsolatban egyetlen konkrét érvet sem hallottam.... Nem az a kérdés, hogy be kell zárni, hanem az, hogy miért azt? Tudsz erre válaszolni?
[Szerkesztve] -
VINIKOR
senior tag
Mi nem volt előkészítve? Ha be kell zárni egy csomó korházat, mert finanszírozhatatlan akkor be kell zárni. Évtizedek óta lehetett tudni, hogy rossz a rendszer. Semmi újdonság nincs ebben.
Ilyen politikai légkőrben amit a Fidesz teremt lehetetlen normálisan körülmények között átalakítást csinálni. Lehetelen normálisan kommunikálni ennyi érdeksérelemmel járó intézkedést. Fidesz sem vállalta be.
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
válasz
VINIKOR
#4968
üzenetére
Lehete ezen viatkozni, de szvsz nem mindegy, hogy mivel vág bele pld a sebész a betegbe.... nekem az az érzésem, hogy ez kb.... rotációs kapának tűnik...
És ezt kritizálom én is.
Leírtam egy párszor a véleményem, leírtam azt is, hogy nem a változások ellen beszélek, hanem a fejetlenség, előkészíttetlenség ellen. Ez nem kukorica termesztés... itt életről és egészségről van szó. Itt sokkal fontosabb hogy tudjuk, hogy mi fog történni... Most jelenleg a ''reformnak'' még vezetője sincs.... Ez pedig tragikus.... -
rdi
veterán
nem hír, csak hallomás. Igaz ma az ujságok sem fektetnek sok súlyt a hír jír mivoltára
ja és peace.
Nem vagyok orvos, nem tudom mennyi marad meg belőle és mennyit visz el az adó. Mindössze arra hívtam fel a figyelmet, hogy ünnep van. Neked nem kéne már a közösségben lenned? -
kymco
veterán
[link]
Egy részét én is láttam az ''oknyomozó'' riportnak... Tényleg csúsztattak benne, tényleg gyenge volt, jobban kellene összeszedni a tényeket, jobban kéne belőle következtetéseket levonni, körültekintőbben kellene ősszekötni a dolgokat.... gyenge volt... a szcientológia ellen nagyon gyenge... -
rdi
veterán
legalább HÚSVÉTKOR NEEEEEE.....
én meg azt hallottam egy ismerős krokodiltól, hogy ők is szoktak piros tojást adni a hozzájuk érkező locsolkodónak. Igaz ami igaz, azért a dolog nem ennyire szép, mert mint bevalotta, csak a legritkább esetben tudják elvinni magukkal a locsolkodók a hímes krokodiltojást.... -
-
james
aktív tag
A zászló témához egy adalék. A fater nemrég járt moszkvában és vett a piacon a belvárosban (vagy amolyan Váci utca lehetett) szimpla vöröscsillagos katonai jelegű sapkát (az lehajtható fülű, bundás, amúgy jó cucc) Ugyanitt van egy fotó ahogy embernagyságú lenint meg mindenféle komcsi nosztalgikus dolgot árulnak...
A lényeg, hogy a ruszkik láthatólag sz@rnak a jelképeikre. Azzal hogy a matyó baba szintjén árulják éppen hogy a szimbólikus jellegétől szabadítják meg. Viccet csinálnak belőle, jelképesen megalázzák, amivel sokkal jobban kiveszik a méregfogát, minha véresen tiltanák, mint önkényuralmi jelképet... Amit kinevetünk attól nem félünk... (...nálunk a reptéren meg jól eldugta a csilagot, nehogy megbüntessék...)
Persze ez nem horogkereszt, vagy nyilaskereszt, de szerintem érdekes a mentalitásuk. Árpádsáv ügyben talán valami hasonló kellene. Ellenvetésként az SZDSZ talán Fodor véleménye az volt. Hogy az árpádsáv csak egyike a hagyományos kb. tizenpár történelmi zászlónknak. (meg nem is zászló, hanem egy 20. századi kreálmány) A mai magyarkodók mégis miért éppen ezt az egyett választották ki?... a kézenfekvő válasz, hogy mert ehez köthető, illetve csak ehhez köthető a 20. századi jobboldali magyarkodó ill. hungarista mozgalmak. (mondjuk ezt nem tudom biztosan, mert sok mozgalom volt, de nagyjából igy lehet) Innen viszont az következik, hogy a mi fiúink nem az árpádsáv történelmi hagyományaival éreznek elvközösséget, hanem az 20. századi hungaristákal. A revizinalizmus dettó. Hogy ez mennyire tolerálható más kérdés, valószínüleg kellene.
Egyébként meg a Demszkit dobálók eléggé fasisztának tűntek, bár valószínüleg azt sem tudják mi az, csak a külsőségeket vehették át. Ez persze épp nem baj, csak közben azért ott van az agresszió meg a mi mondjuk meg a tutit mint mentalitás, ami azért önmagában is elég aggasztó. -
james
aktív tag
Lassan én is elnézek a mienkbe, hátha itt is változott valami. Mondjuk a háziorvosit már átalakították, sokkal szebb meg minden, csak sorszámhuzás nincs. Aztán amikor mentem a jogsiért úgy kellett tepernem, nehogy a nyumolós nénikék beelőzzenek. Elég idióta helyzet, hogy pár perces aláírásért órákig kell várjak, de mondjuk ez még belefér, csak elég kellemetlen, amikor még tülekedni is kell, a betegecske de kissé agresszívabban nyomakodó ''csak én vagyok fontos emberkékkel''. -
VINIKOR
senior tag
Egészségügyi reformról annyit, hogy az Orbán kormány alatt olyan tervezet készült ahol 18 korház bezárásáról volt szó. Semmit nem tettek, hanem tovább finanszírozták pazarló egészségügyi rendszert.
Lehet vitatkozni a 300 Ft-ról, hogy volt értelme bevállalni ezt a népszerütlen intézkedést, de az egész korházreformot támadni szemét politikai akció. -
#4952
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4951
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4951
üzenetére
Nem nagyon tudok róla, hogy 1848-ban vagy 1956-ban, 1989 eufórikus hangulatában tömegméretekben felmerült volna az árpádsávos zászló használatának igénye.
Ez is mutatja mennyi köze van a Magyar forradalmi hagyományokhoz az árpádsávos zászlónak.
Nem tudom hova máshova lehet kötni ezt a szimbólumot, mint 44 dicső helytállásához. -
#4951
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4950
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4950
üzenetére
De ennek mi köze egy zászlóhoz? Azt a ruhamárkát is tiltsuk be, amilyenben a legtöbben akkor az utcákon voltak?
Akik szétszedték Budapestet, nácik és szovjetek voltak, sokan nem élnek közülük, a maradék is nagyon idős.
Amiről most beszélsz, annak semmi köze a zászló betiltásához. -
#4950
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4948
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4948
üzenetére
Miért kellene kiszedni a címerből? Nem kell. De akik szétszedték Budapest belvárosát árpádsávos lobogó alatt azokat kellene kicsit lehűteni. Meg azokat is akik hónapokon keresztűl csak a randőröket itélték el a zavargások miatt, de egy kritikus szóval nem ilették a balhézókat, arra várva, hogy talán sikeres lesz-e a hatalom megbuktatása.
-
#4949
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4947
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4947
üzenetére
És nem veszed észre hogy pont a magadfajták generálják az ügyet? Kit zavar a zászló? Téged is talán azok az emberek zavarnak, nem a zászlójuk. Ami ráadásul történelmi zászló. És ott a parlamentben is. Amikor esküt tesznek a politikusok, stb. Azzal mi a helyzet? Az ott maga az árpád-sávos zászló. Arról mire asszociálsz?
-
#4948
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4947
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4947
üzenetére
Szóval nem is tudod megválaszolni a kérdést. Pedig kéne dönteni. Szedjük ki a címerünkből, vagy sem? El kell dönteni. Új címert alkossunk? Vagy mondd ki, hogy igen, vagy gondold át a véleményed. A címer olyan, mint az árpád sávos zászló. Nem nyilas zászló. És asszociálni minden piros-fehér csíkról lehet rá.
De nem értem, mi is a bajod vele. Tiltsuk be a bomber dzzsekit? És a kopasz frizurát? Tvrtkot és Cipőt űzzük el? Amikor Kojak-et néztél, a nyilasok jutottak eszedbe? Pedig ugyanaz, mint az árpád sávos vs nyilas zászló. -
#4947
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4944
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4944
üzenetére
''Újra kérdezem, mert nem válaszolsz: A magyar címerben miért lehet ott az árpád sáv? És a parlamentben?''
Mert az Árpádházi uralkodól jelképe. Senki nem aszociál a szélsőjobbra. Ahogy az USA zázsló alapján sem.
Pont a szélsőjobb szeretné ilyen logikai bukfencekkel elfogadtatni a jelképválasztását. Emlékszel? Bomber-dzsekis, surcis, kopasz tüntetők a Csurka tüntetésen. De rájöttek, hogy túl primitív viselkedés ilyen nyíltan kimutatni a szélsőjobbos magatartást ezért kinőt a haj, bomber-dzskekiből lett farmerkabát stb. de maradt az árpádsávos zászló. -
#4944
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4942
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4942
üzenetére
A liberalizmus rátelepedett az SZDSZ-re? Hol élsz, ááá
Az szdsz liberális párt, és úgy érzem, néha épp, hogy eltávolodnak ettől. A Hajós meg nem tagja az SZDSZ-nek, és ő is Gyurcsány lemondását követelte, kicsit más a véleménye dolgokról, vagyis neki van saját véleménye.
Jól van, nem válaszolsz a kérdéseimre. Valószínű nem is lennének jó válaszaid, ezzel megbukott az egész mondanivalód. hallgatás beleegyezés.
A nyilas zászló szélsőjobbos jelkép, mint a nyilaskereszt. Az árpád-sávos zászló az ország történelmi jelképe. -
ToRR3nt3
senior tag
válasz
VINIKOR
#4935
üzenetére
Hordjál Sztálinos pólót. Ő eléggé antifasiszta, nem?
Hol látsz te aktívan radikalizálódó szélsőjobbot??? Hol vannak a szélsőséges csoportok akik légpityuval akarták elfoglalni a parlamentet? Nem kellene ész nélkül beszopni amit Gyurcsány elvtársék elhintenek...
[Szerkesztve] -
#4942
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4940
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4940
üzenetére
Tehát Hajós is elismeri hogy szélsőjobbos dologról van szó csak passzív ellenállással akarja legyőzni az aktívan radikalizálódó szélsőjobbosokat. Na ez az az agyalágyúlt liberalizmus ami rátelepedett az SZDSZ-re. Ettől kellene eltávolodnia, csak kérdés hogy Kóka a megfelelő ember-e erre.
-
#4940
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4933
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4933
üzenetére
Köszi, eddig voltam már szoci, most már neo-náci is. Nem baj, ha mindkét oldalról kapok, tudom, hogy jó helyen állok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az árpád sávos zászló tudod honnan indult el? Az Árpád-házból.
Újra kérdezem, mert nem válaszolsz: A magyar címerben miért lehet ott az árpád sáv? És a parlamentben?
Mikor volt 10%-os párt a MIÉP?
Szóval most az a bajod, hogy nem baloldali jelkép, és akkor már automatikusan pfúj?
Pont az olyanok gerjesztik a feszültséget, mnt te, akik ennyire tiltakoznak a zászló ellen. Titeket nagyon jól lehet provokálni ezzel a zászlóval, ezért is lengetik sokan. Hajós észrevette, hogy az okosabbnak kell lépnie, és azt mondta, oké, nem gond, lengessék csak, ő nem fog megsértődni, és ha majd senki sme fog, akkor értelmetlen lesz lengetni, hiszen ezzel már senkit nem lehet majd provokálni, és újra elnyerheti történelmi szimbólum mivoltát. -
-
kymco
veterán
válasz
VINIKOR
#4935
üzenetére
Magyarországon nincs a szélsőjobbnak tömegbázisa.... csak a szoci politikusok ijesztgetnek vele, ha már a kancellária miniszter terrorveszélyre való felhívása hatástalannak bizonyul. Az antiszemita kártya mindig bejön... arra még nyugaton is felkapja a fejét az európai polgár... Szerintem ez undorító....
[Szerkesztve] -
kymco
veterán
Ez jó kérdés... Nem tudom biztosan. Vsz magyarkodnak vele. Erősebb nemzeti érzelmeket jelezhet, mint a ''szimpla'' trikolor. De nem fasiszták.... Persze jöhetsz most a vér és pöcsülettel, de ha megnézed a Fidesz rendezvényeket, nyomát sem látod a bomberes csávoknak...
Szvsz is hülyeség. A trikolor mindent kifejez. Ha nem örjöngne a liberális baloldal ezen kb egy év és elmaradna.
Most, hogy mélyebben belegondolok ez valahol a Nagymagyarország jelképe... Általában a Nagymagyarország térképe is fel-feltűnik mellette valahol.
Tudtommal a Nagymagyarország említése, tisztelete még nem a fasizmussal egyenlő... -
VINIKOR
senior tag
A jobboldal kicsit korábban kezdte a radikalizálódást.
Én sem tartom szerencsésnek a Che szimbólumot. Valami olyasmit kellett volna választani ami jobban kifejezi a szélsőjobbal való szembenállást. Csak hát a Magyar történelem nem dúskál az antifasiszta harcosokban. Antifasiszta mártírt meg nem jó omen jelképnek választani. Abból persze volt bőven, köszönhetően az ''árpádsávosoknak''. -
kymco
veterán
válasz
VINIKOR
#4930
üzenetére
Érdekes, hogy a kommunista tömeggyilkos pólója nem okoz lelki traumát nálad... ja vagy az teszi elfogadhatóvá Che Guevara-át, hogy az ifjúszocik hordják?
Én elviselem ezt a tömeggyilkost a pólóitokon, és tudom, hogy ti nem vagytok azok... fordítva is illene... De ez már túl liberális lenne? -
#4933
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4932
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4932
üzenetére
De aki ennyire nem akarja meglátni, hogy bomber-dzsekis, surranócsizmás tüntetéseken tünt fel először az árpádsávos zászló és onnan idult el a használata az egyértelműen mutatja, hogy hova is húz.
Nem kell játszani az ártatlan, pártatlan kívülállót. -
#4931
Zenty
őstag
Dalai Láma
#4927
Zenty
őstag
válasz
Dalai Láma
#4927
üzenetére
És minek kell zászló? Főleg 4 méterest... Egy egész hadsereget ösztönöztél a harcra vagy mi?
-
-
#4929
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4927
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4927
üzenetére
''Én pont annak örülök, hogy szabadon mászkálhatok egy árpádsávos zászló alatt is. 4 méteres zászlórúd volt És senkinek meg sem fordult a fejében, hogy náci lennék, vagy valami hasonló.''
Ja! Te 4 méteres zászlórúdon lévő árpádsávos zászlóval mászkálsz. Akkor Te igen pártatlan elemzője vagy az árpádsávos zászló jelentésének.
Abban azért nem vagyok biztos, hogy csak nekem van olyan véleményem az országban, hogy szélsőjobbosok lengetnek előszeretettel árpádsávos zászlókat. -
#4927
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4925
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4925
üzenetére
Ja, az szar, hogy olyanok is szabadon járkálhatnak, akik neked nem szimpatikusak. Nem beszélve a hajléktalanokról, miért is nem viszik őket el valami közös gyűjtőhelyre, mi? A jobboldali ellenzékről nem is beszélve, hogy képzelik, hogy a kormányt kritizálják!!! Micsoda szemetek, mi? Most komolyan Torgyán doktortól és Csurkától félsz?
A zászlólengetőknek tudod hány százaléka neonáci? És azok közül tudod hányan gondolják komolyan?
Én pont annak örülök, hogy szabadon mászkálhatok egy árpádsávos zászló alatt is. 4 méteres zászlórúd volt És senkinek meg sem fordult a fejében, hogy náci lennék, vagy valami hasonló.
Mindenki azt csinál, amit akar, amíg az tolerálható, és nem ütközik törvénybe. Az árpádsávos zászló nem ütközik törvénybe.
A magyar címerről mi a véleményed? És a parlament-beli árpádsávos zászlóról? -
#4925
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4923
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4923
üzenetére
Nekem mi bajom vele?
Idegesít, hogy akik lengetik szabadon, nyugodtan flangálhatnak az országban. A 90-es években amikor előkerült kicsit sok bőrfjü volt az ilyen rendezvényeken.
Csurka, Király B Izabéla, Torgyán stb. szerint ők nemzeti érzelmű fiatalok. Szerintem meg szimpla neo-nácik.
Néhány éve Orbán is tudta ezt, érdekes hogy most nem zavarja a szemét. -
#4923
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4922
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4922
üzenetére
És az árpádsávról? Mikor a csíkszám sem egyezik, a jelvényről nem is beszélve?
Akkor mondd, mi legyen a címerünkkel. Mondd, mi legyen a parlamentben is jelen lévő történelmi árpád-sávos zászlóval? Komolyan az a megoldás, hogy mert pár barom nem teljesen jókor jó helyen lengeti, tiltsuk be? Bocs, arra a korra kevesen emlékeznek már, leginkább csak a törikönyvekből lehet tudni, hogy mi volt.
Neked személyesen mi bajod ezzel a zászlóval? Félelmet kelt benned? -
#4922
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4919
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4919
üzenetére
Neked ez komoly érv? Szegény.
Mintha USA győzte volna le az ''árpádsávosok'' ideológiáját euróoában. Ki aszociál az USA zászló alapján a szélsőjobbos dolgokra. Te igen? -
-
#4920
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4914
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4914
üzenetére
Az szdsz és Hajós különböző állásponton vannak. Az szdsz abszolút nem a liberális vonalat követi ebben a témában, hanem keményen kampányol a zászló ellen. Ezzel mit érnek el? Azt, hogy sok hülye tudja, hogy ezzel ingerelheti őket, és lám, meg is teszik, mert a kisgyerek is azt próbálja ki legszívesebben, amit nem szabad. Hajósnak teljesen igaza van, hagyni kell őket zászlót lobogtatni, és legalább az okosabbak lépjenek, mondják azt, hogy ez rendben van így, tegyék csak. A betiltás abszurd baromság lenne, mert akkor címert is változtassunk? A parlamentből is dobjuk ki? Vagy ott már nem is zavar?
Ha nem lennének ilyen ellenzői a zászlónak, meggyőződésem, hogy a tüntetések alatt is tizedennyi árpád-sávos zászló lenne.
Az osztrákok pedig csak félig nyilasok? Le a piros-fehér sávokkal? A lengyelek és az osztrákok együtt már ultranacionalista nyilasok lennének a zászlójuk alapján? Röhej. Miközben egy marha nagy ötágú csillag magasodik a Szabadság-téren, és miközben az mszp jele a szekfű nem más, mint egy szétvágott és máshogy összerakott ötágú vörös csillag -és ez nem véletlen egybeesés- azt hiszem, nem az árpádsávos zászlót kéne szekálni. Ugyanis betiltani nem lenne szabad -mit érünk vele, ha saját legrégibb nemzeti jelképünket száműzzük? Ha meg nincs betilva, minél nagyobb az ellenkezés, annál többen lengetik. -
prmcsk
addikt
válasz
VINIKOR
#4910
üzenetére
Szar ez a demokrati mi, ha odáig fajul, hogy bárki bárhova szavazhat !
Te azért vonsz akárkit felelősségre, mert úgy szavaz ahogy akar ?
A te korlátaid valóban odáig terjednek, hogy az mszp csak emeszpéül, a
fidesz meg csak fideszül szavazhat független attól, hogy miről.
A hitlerjúgendben is ilyen elvakultak lehettek és ''sokra'' ment velük a történelem....
Múltkor a négy mszp-s ből kettő úgy szavazott ahogy a lakóhelyemnek jó, de ezzel
együtt szavazott a fideszesekkel és átment az indítvány.
''Okosságod'' után most már nyugodt szívvel közlöm velük, hogy: ÁRULÓK !
Rád hivatkozva azt is fennen hirdetem mától, hogy az usa zászlaja is neonáci jelkép,
kicsit álcázva. -
kymco
veterán
-
#4916
kymco
veterán
Dalai Láma
#4911
kymco
veterán
válasz
Dalai Láma
#4911
üzenetére
A mentőhálózat fejlesztése a leépítésnél tart.
-
#4914
VINIKOR
senior tag
Dalai Láma
#4913
VINIKOR
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4913
üzenetére
90-es években a Csurka tüntetéseken jelent meg. Ott nem a nemzeti radikalizmust akarta kifejezni, aminek a leghősiesebb megnyílvánulása a 44-45-ös ''kitartás'' volt? Ez a mostani árpádsáv nem az az árpádsáv? Nemsokára az szdsz rendezvényin is fel fog tünni olyan nagy a liberális közeledés.
Hajósnak meg agyárament az ultratolerancia. Ezt utálom az SZDSZ-ben. A szélsőségesen toleráns ideológiájukat. -
#4913
Dalai Láma
őstag
VINIKOR
#4910
Dalai Láma
őstag
válasz
VINIKOR
#4910
üzenetére
Az árpádsávos zászló nem neonáci jelkép, hiszen a sávok száma sem egyezik, és a fő motívum is hiányzik. A külföldieknek meg fogalmuk sincs arról, mit is jelképez. Mármint az eredeti árpádsávos. És acímerből is ki kéne szedni? Álljon meg a menet! Ki kell állni a zászlóért, azt kell mondani, hogy oké, ezt lehet. Ebben a pillanatban a sok hülye máris kisebb lelkesedéssel fogja lobogtatni, hiszen ezzel már nem tudna senkit irritálni. A Hajós mondott erről jót, valami hasonlót a Heti hetesben. És igaza van.
-
#4911
Dalai Láma
őstag
ToRR3nt3
#4883
Dalai Láma
őstag
válasz
ToRR3nt3
#4883
üzenetére
Nem is mondasz hülyeséget. Bár nem kapcsolódik a dugóhoz, mert az akármikor akárhol bekövetkezhet, az ellen csak a mentőhelikopter véd. viszont igen, fejleszteni kell a közúthálózatot, ez elkerülhetetlen.
Állítólag a mentőszolgálatokat elkezdték már felfejleszteni, hogy ez a folyamat hol tart, nem tudom. -
VINIKOR
senior tag
Ó, nem pont fordítva. Ti akarjátok letagadni azt a tényt, hogy a Fidesz sikeresen adoptálta az EX-MIÉP-es szavazóréteget. Kellemetlen szennyes.
Idehaza akarjátok elhitetni a sok ''hülyét'' hogy ez nem így van. A külföldi konzervativ sajtó egyértelműen neo-náci jelképként jellemezte az árpádsávos zászlót. Gondolom nem az mszp keze ér el odáig. -
-
lajafix
addikt
![[kép]](http://www.pcworld.hu/forum/style_emoticons/default/doctor.gif "[kép]")
A molotovribbentrop paktum 1939es eléggé siethettek... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az szdsz liberális párt, és úgy érzem, néha épp, hogy eltávolodnak ettől. A Hajós meg nem tagja az SZDSZ-nek, és ő is Gyurcsány lemondását követelte, kicsit más a véleménye dolgokról, vagyis neki van saját véleménye.
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nintendo Switch 2
- LED világítás a lakásban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Szólánc.
- Nintendo Switch
- Milyen TV-t vegyek?
- Ezzel a mobillal készülhet a 2026-os MWC-re a HMD
- További aktív témák...
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GIGABYTE Z390 AORUS MASTER WiFi Alaplap
- GAMER PC! Ryzen 7800X3D / RTX 5070 Ti / 32GB 6400MHz / B650 WiFi / 1TB Gen4 / 750w GOLD! BeszámítOK
- T14 Gen5 14" FHD+ IPS Ultra 7 165U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3504
- Új monitor állvány- elegáns megoldás a dupla A/4-es papírcsomag helyett - csak össze lett szerelve
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3376, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 5 Slim 1TB SSD lemezes konzol garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest