Aktív témák

  • Palika71

    őstag

    válasz Ijk #17758 üzenetére

    50"-ban a V20 a legjobb vétel, de...

    Még a tavalyi menő Panák is veszítettek jelentősen a kontrasztjukból (regisztráltak esetet, ahol a 66% - a veszett el), és az ideiekre is csak azt az ígéretet tette a gyár, hogy sokkal kisebb lépcsőkben fogja a TV veszíteni a kontrasztját.
    Na most a szélsőséges 66%-os veszteség részben a nagy lépcsőknek köszönhető, de akkor is rettenet. A Panasonic nem csapkodta az asztalt, hogy majd gariban cseréli a paneleket.

    És nem lehet felhozni mentségül, hogy még így is marad nagyon sok kontraszt, hiszen a mostani menő-manó V20 is kb. 13.000:1 -es valós kontraszttal bír (a hirdetésekben szereplő több milliós értékekhez képest) ami jóval meghaladja a G20 tudását.

    Ha nem vagyunk szerencsések, akkor pár ezer óra tévézés után, még a V20 esetében is ott találjuk magunkat kontrasztilag, mint a jobb LCD-k.
    A G20-szal meg alatta...

    Itthon, napi 8-10 órát megy a TV átlagban (GYES). Hipp-hopp összejön.

    Aztán meg a plazma többet eszik az LCD-nél. Nem jelentős ez összegileg, de arányaiban igen.

    Nézegettem egy VT20-at üzletben. Én láttam, hogy vibrált rajta a fehér színű rész.
    Ez lehet, hogy a beton-stabil LCD-hez szokott szemem miatt van, de rajtam kívül már mások is tapasztalták. Biztosan hozzá lehet úgy szokni, hogy többet ne vegyük észre.
    Az LCD-k ezt mindenesetre nem teszik.

    Ciripelnek, meg fura üzemi hangokat bocsátanak ki magukból, ami hallható a nézés pozíciójából.
    Az LCD kussolnak.

    Plazma persze sok szempontból jobb az LCD-nél, de itt most arra igyekeztem utalni, hogy nem mindenki hülye, aki LCD-t vesz, és a plazmákat sem kellene az egekbe emelni.

    Ez az én véleményem (egy sokat olvasott laikus), és lehet, hogy mindenben tévedek, ráadásul az előny-hátrányokat mérlegelve egy V20-at fogok venni (de csak azért, mert a Samsung csúcs LCD-i 50" környékén nem megfizethetőek a számomra.

Aktív témák