Aktív témák
-
redhunter
senior tag
Családban 2db 50x10y van itt ugye nem kérdés a 24p folyamatossága, ellenben 2 barátom samu c430, ill c530 -án ugyanugy megvan a ricegés de ezt más fórumban is leirják, talán azok a Samuk tudják a 24p-t amiben van cinema smooth opcio bár ezek magasabb árfekvésüek.
-
Dorian
félisten
Nem akarom a vallásháborút folytatni, csak leírnék egy mai tapasztalatot.
Saturnba tévedtem, akkor már megnéztem a tévéket
Amiket össze tudtam hasonlítani (HD anyag ment rajtuk és egymás közelében voltak), a sorrend: LG 250 < LG750 = Pana S10 << Samu 530-550 << Pana G20 < Pana V20.
Az = a kb. ugyanolyan, a << a sokkal szebb. -
EmThor
addikt
válasz
DM-Fan
#16894
üzenetére
Viszont ma volt árcsökkentés panashopnál, mekkora mák hogy még nem döntöttem!
- 42S20E 180e (maradt u.annyi, csak viszonyításképpen)
- 50X20E 210e (lement egy 10est)
- 42G20E 250e (maradt)
- 46S20E 250e (ez asszem sokat esett)
- 50S20E 310e (ez is 20-30-at dobott az árából) -
DM-Fan
nagyúr
válasz
EmThor
#16892
üzenetére
Igen, erre mondtam, hogy az 50X10Y-t már sajnos nem lesz könnyű beszerezni.
Sajnos én is tapasztaltam már a Panashop-oknál is, hogy nem mindig teljesen felkészült eladók vannak kint, de azért nagy többségük tényleg normális és azért van jópár köztük, aki ott van a szeren és évek óta ezekkel foglalkozik.
Nehéz döntés lesz a 42S20 vs. 50X20, mivel az egyik felbontása és képi világa csodás, a másiknak meg a mérete vonzó és annak sem rossz a képe. Nem irigyellek a döntés miatt.
Ventillátor már egyik 2010-es Pana modellben sincs.
-
DM-Fan
nagyúr
Múltkor láttam valakit (talán az ORTT-től, vagy az Antenna Hungáriától) nyilatkozni a TV-ben, csak fél füllel hallottam, de határozottan emlékszem, hogy azt mondta, hogy a földfelszíni analóg sugárzás megszűntével HD-ban fognak adni a digitális szórásra átálló adók és mintha a 4:3 képarányt képarányt is szóba hozta olyan tekintetben, hogy szívás lesz CRT-t nézni, merthogy ezzel egyidőben erre állnak át az adók. Nem tudom, hogy mi igaz belőle, nem néztem utána, de az biztos, hogy 2012. január 1-jével az analóg műsorszórás megszűnik és sima CRT-vel dekóder nélkül többet nem lehet TV-t nézni.
-
EmThor
addikt
Meglátogattam Aréna Panashop-ot:
- 50X10Y nincs, elírás, Allee-ban is lehet csak kiállított van, próbálták mondani hogy az legalább be van járatva, mondom kösz nem
- 50X20E, mondom akkor lehet ez, de csak 1024x768, mondom. Erre ők hogy az biztos elírás. Imádom az eladókat, jogos h mindenáron el akarja adni, de ha a saját honlapjukon is az van hogy 1024... Egyébként nagyon tisztességesek voltak.
- 42G20E és 42S20E gyönyörűen beállítva, fasza anyaggal, egymás mellett volt! Első ránézésre nem volt különbség, másodikra annyi, hogy a G20-on egy picit szebbek voltak a színek, de 10% alattira teszem szemre a különbséget (részletesen nem tudom hogy voltak beállítva).
Szóval maradt a 42S20E 180e VS 50X20E 220e. MM-be visszamegyek utóbbit megnézem. Venti szerintem nincs egyikbe se, bár eladó szerint a nagyobbikban van (kétlem).
-
fiorella
csendes tag
igen,és szeretnék is de momentán nem telik rá
de tervben van addig marad a pendrive,még ezt se használom ki max a gyerekek meséznek ,én mire oda jutok hogy tv-zhetek elalszok a kanapén 
Dorian: akkor a 24p-s filmeknél nincs akadás ,és remegés egyenlőre,de még nem néztem olyan sok filmet,inkább mesék mentek na azok gyönyörűek
a fiamnak bekapcsoltam a transformers filmet...hát engem nem érdekel ez a film,de alig tudtam levenni a szemem a robotok majd lemásztak a képről ,gyönyörű színes,és akadás mentes volt
-
fiorella
csendes tag
válasz
Dorian
#16887
üzenetére
720p-és 1080p-s HD filmeket néztem minden gond,és akadás nélkül lejátszotta.
de majd megnézem figyelmesebben ,a sz.gépen sajna mindig akadt,de ott a videokártya miatt... a tv-n nem vettem észre ilyen remegést,akadást.
a 24p -ben nem vagyok biztos
ha a frame-re gondolsz akkor igen
épp most másolom pendrive-ra a nagyon vadon (mese) 1080p, majd figyelem -
fiorella
csendes tag
Én is boldog LG tulaj vagyok (LG50PK550)
Fontosnak érezem hogy megírjam ,egy pillanatig nem éreztette velem senki itt a fórumon,hogy rosszul választok mert
nem panát veszek, nem akartak meggyőzni,rám erőltetni a saját nézetüket,választott tv típusukat.
Mindenki nagyon készséges,türelmes és kedves volt velem!
Természetesen tudom hogy a pana jobb mint a samsung,vagy az lg,de nekem fontos volt az ár,a méret,felbontás,és a media lejátszó így a samsung,és az lg maradt árban ugyanannyi volt a két tv,de végül az lg-t választottam,és nem is bántam meg,számunkra tökéletes,mindent megad amit egy tv adhat,még többet is
De nem jutna eszembe hogy másokat irigységből sértegessek olyan embereket akik pana tulajdonosok,csak azért mert nekem nincs,vagy nem telik rá...
Nagyon örülök hogy vannak fórumok,tele önzetlen emberekkel akik a legjobb tudásukkal próbálnak segíteni...azoknak akik engedik is amihez nem kevés idő,,és türelem szükségeltetik amiből a mai világban igen kevés van..sajnos...ezért tegyük meg hogy nem bántjuk ezeket az embereket,mert a türelmük nekik is véges,és egyszer csak elunják a sok sértegetést,és felénk se néznek majd
Nagyon köszönöm hogy végig olvastál,és remélem egy picit elgondolkodtat...
-
BBéci
legenda
válasz
DM-Fan
#16868
üzenetére
"Ez abszolút nincs már messze. 2012. január 1-jétől már csak 16:9-ben és HD-ban adhatnak a csatornák kishazánkban is."
Ezt alá tudnád támasztani valami hivatalos közleménnyel, cikkel, híranyaggal?
Tudtommal azon kívül, hogy 2011. december 31-e után megszűnik a földfelszíni analóg sugárzás - ezt írta elő az EU - semmi más változásra nem kell számítanunk. -
napocska2
senior tag
válasz
Gabor970
#16863
üzenetére
Megint félreérthetően fogalmaztam, bocsi!
Nem az új firmware miatt lettek új menüpontok, hanem a szervizmenüben találtam őket! Gondolom a kalibrálásnál lehet nagy hasznukat venni, de én kénytelen vagyok a szemünk ízlésére hagyatkozni, így sok hasznát nem veszem...
További kellemes nyaralást! -
DM-Fan
nagyúr
Nincs ilyen oldal, ugyanis a kalibrálás nem ilyen egyszerű. Még az azonos márkájú és típusú készülékek között is lehet annyi eltérés, ami miatt az egyik kalibrációs értékei nem jók a másiknak, arról már nem is beszélve, hogy kalibrálni ugye az adott megjelenítőt kiszolgáló hardverhez (PC, médialejátszó, stb.) kell.
Tehát neked hiába lenne ugyanaz a Dell monitorod, mint nekem, a gyártásbeli szórás és az eltérő hardveres környezet miatt nem lenne tökéletes az én színprofilom neked. Ugyanez igaz a TV-kre is. A kalibrálás tehát mindig egyénileg kell történjen.
Persze közelítőleg optimális értékeket találhatsz neten, azok is jók, csak az egyes lejátszók között lehet olyan szórás, ami miatt nem biztos, hogy tökéletes lesz a dolog.
-
jaktib
tag
válasz
DM-Fan
#16853
üzenetére
Szerintem az van sok emberrel, ami velem is megtörtént.
Én tavaly novemberben vettem a tv-t.
Nekem előtte, 72 crt volt.
Amikor hazahoztam az 50-es B430-at egyszerűen akkora ugrás volt a képminőségeben, és a méretben, hogy az elmondani nem lehet. Nekem is furcsa volt akkor olvasni , hogy az amit vettem az még csak valaminek az alja, hogy még ennél jóval van még feljebb, és van aki csak azt a bizonyos képminőséget tartja elfogathatónak, holott szerintem amit a samsung alap tévéje tud már az is nagyon jó szerintem. Én ahogy látom azért itt nagyon kis különbségek vannak a mai tv-k közt kategóriákon belül, és egyik sem nézhetetlen. És ez a közel egyéves tapasztal tudom most már mondani, hogy nekem ez egy nagyon is szerethető készülék, de tudtam akkor is és most is, hogy van nála jobb, de legalább amikor veszek majd egy másikat ami jobb lesz, nagyobb lesz az ámulat. Addig is én teljesen megvagyok vele elégedve, és nem keresek önigazolást az akkori döntésemre. Nem hiszem, hogy tévézni úgy kell, hogy folyton az járjon az eszembe, hogy milyen színek vannak ott, és egy másik tévén biztosan más lenne, és de kár, hogy nem azt vettem, mert ez tönkreteszi az élvezetét a dolgoknak.
És akkor vannak akik nem tudják elképzelni, hogy az alap készülék amit otthon látnak annyira szép, annál lehet jobb is, mert már ez is sokkolja az embert.
De nyilván a nem véletlen vannak a kategória és az ár különbségek, csak ezt valaki nehezen tudja elfogadni, ehhez idő kell, míg jobban átlátják a dolgot. -
jaktib
tag
Sziasztok!
Valaki töltött-e már frissítést a tavalyi Samsung B430-ra? És ha igen hogyan csinálta, megérte a fáradságot?
Az az igazság, hogy én próbálkoztam, elolvastam a magyar samsung honlapot. Azt írják, hogy egy külföldi samsung honlapról lehet letölteni az aktuális verziót.
A magyar honlapon bemutatott oldal még csak nem is hasonlít arra ami nekem bejön, azt is írják, hogy ott rögtön kilehet választani a jobb fölső sarokban az országot, de én nem találok ilyen lehetőséget
Szóval eddig jutottam...
Régebben mintha valaki azt írta volna, hogy nem érdemes a tv-k frissítésével foglalkozni, mert nem láthatóak a különbségek, ez igaz? -
#16874
Perillustris
senior tag
imi68
#16837
Perillustris
senior tag
Nem vagyok senkinek a fogadatlan prókátora, de a pár órán belüli kommentjeid - a legfinomabb minősítésre törekedve is minimum - inkorrektek.
Jómagam kb. 1-2 hete kapcsolódtam be aktívan a topikba, mivel szükségem volt egy-két válaszra, tanácsra, s márkafüggetlenül igen hamar meg is kaptam a választ.
S bármilyen meglepő, amikor megköszönve a segítséget beírtam, hogy a választás egy Samsung PSC450-re esett, senki nem alázta földig a készüléket, s még a topikból sem tiltottak ki.
Olyan tanácsot sem olvastam még, hogy ha kell a többfajta médialejátszás USB-ről, akkor vegyél Samut, de készülj fel rá, hogy a képe ótvar lesz, mert nem Panasonic.
Különben sincs semmi logikátlan abban, hogy a Samsungnak vagy az LG-nek kicsit többet kell nyújtania szolgáltatásban, hogy ezzel behozzon a Panasonic nyilvánvaló technológiai fölényéből. Az is valószínű, hogy az előbbi két cég nem feltétlenül törekszik az elsőségre, mivel egy elektronikai boltban vagy akár egy webshopban is kifejezetten jól mutat, hogy kategóriájukban olcsóbbak, mint utóbbi, a képminőségük viszont a vásárlók 90%-ának bőven megfelel, így az árérzékeny fogyasztók az ő termékeiket választják (hiszen elég nekik az eggyel előbbi generációs technika, ami ebben a felgyorsult világban jellemzően fél, legfeljebb egy évet jelent e termékcsoportnál, de ez pont elég az árelőnyhöz).
Tehát - kis túlzással - a Panasonic megteremti a plazma iránti igényt, a többiek meg jó érzékkel rárepülnek a beizzított fogyasztókra, s kihasítanak a tortából egy-egy jó nagy szeletet.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem kell megvenned, ha nincs rá pénzed. Ajánlom figyelmedbe:
Megéri megcsináltatni monitornál is, TV-nél is. Egyszer megvan, elmented a színprofilt, felírod a beállításokat és bármikor visszaállíthatod. Itt vannak az árak:
Szerintem korrekt, simán megér ennyit, az eredmény látványos. Mégiscsak olcsóbb, mint megvenni egy 100 eFt+ értékű kalibrátort, pláne, ha csak egy-két készüléked van, ami kalibrálandó.
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#16868
üzenetére
Annak idején utána néztem hardveres színkalibrálónak de nagyon drága holmi úgy hogy hamar letettem róla.
Igazság szerint csak pár percig kellene és csak ezért nem szívesen adnék ki ennyi pénzt. Én úgy tudom hogy a 2012-es év csak a digitális sugárzásra van kikötéssel a HD-ra egyáltalán nem sőt megkockáztatom hogy még a 16:9-re se vennék mérget.
-
DM-Fan
nagyúr
"A képminőségre mindig is érzékeny voltam a monitorom is egy S-PVA Samsung(214T) amiért nem kevés pénzt fizettem annak idején(na jó nem teljesen annyit
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de soha nem foglalkoztam a hisztogramokkal. Beállítom a nekem leginkább megfelelő értékekre aztán használom egészséggel. 
"Pedig akármennyire is kifinomult szemed van, mindenképpen érdemes kalibrátorral beállítani a TV-t is és a monitort is. Könnyen lehet, hogy nagyon meglepődnél, hogy mennyire félre van húzva a monitorod. Nem feltétlen tűnik ám fel műszer nélkül, mégis, amikor műszerrel beállítod, akkor összehasonlítva a két színprofilt rögtön kijön, hogy hát igen, ez azért így kalibrálva mégiscsak más és bizony közelebb van a valósághoz. Akkor látod a valós színeket, aminek tényleg ott kell lennie, akkor tudod, hogy na, ez eredetileg így nézett ki a vágóasztalon is és az operatőr is pont ezeket a színeket látta. Amíg nincs kalibrálva, addig a Te ízlésvilágodat tükrözi a képernyő, miután kalibráltad meg azt, amilyennek lennie kell a szabvány szerint. Aki hozzászokott egy torzult beállításhoz, az nehezen enged belőle, pedig a jót könnyű megszokni. Nagy butaság legyinteni a hisztogramokra, mert egy megjelenítő akkor jó, ha ezek az értékek rendben vannak. És akárhogy próbálják a laikusok elhitetni, hogy ez nem számít: de! Nagyon is! Mondhatni ez a legfontosabb dolog egy megjelenítőnél, a többi csak csicsa és extra. Hogy szemléletes példát hozzak: kb. olyan ez, mint az embernél a vérkép. El lehet élni rossz vérképpel is anélkül, hogy különösebben észrevennéd, csak épp más életminősége van egy tökéletes vérképű embernek, mint egy betegnek, aki már esetleg hozzászokott a rosszhoz.
"Az egyik haverom azt mondta hogy ő csak akkor vesz ilyen TV-t ha az adások is elérik ezt a szintet. Van benne valami csak ezzel az a probléma hogy nagyon sok évet kell még várnia.
"Ez abszolút nincs már messze. 2012. január 1-jétől már csak 16:9-ben és HD-ban adhatnak a csatornák kishazánkban is.
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#16815
üzenetére
Én nem érzem úgy hogy kimagasló fényereje lenne az LG-nek, aztán lehet hogy kifogtam egy gyengébb példányt.
A szín az teljesen rendben van persze hazudnék ha nem lehetne természetellenesre állítani de gondolom a Panákon is ugyan ez elérhető ha ezt akarja az ember. Én még nem láttam olyan TV-t ahol ne lehetett volna extrém beállításokat eszközölni, és mindenképpen szükség van rá mert nem vagyunk egyformák. A képminőségre mindig is érzékeny voltam a monitorom is egy S-PVA Samsung(214T) amiért nem kevés pénzt fizettem annak idején(na jó nem teljesen annyit ), de soha nem foglalkoztam a hisztogramokkal. Beállítom a nekem leginkább megfelelő értékekre aztán használom egészséggel.
Az SD adások minősége az nagyon változó de egy biztos hogy a magyarországi sugárzás nem üti meg a mércét. Az lehet hogy Pesten vannak jó minőségben sugárzó szolgáltatók, de az ország túlnyomó részén ez nem mondható el. A foci vb kedvéért beköttettem a Digikábelt, nem mondom hogy sz@r de nem vagyok elragadtatva tőle viszont olcsó. Én nem a tuner-re fognám a gyenge minőséget, már évek óta feltűnt hogy a Pro7 és az egyes német adók milyen jó minőségűek az átlaghoz képest. Az egyik haverom azt mondta hogy ő csak akkor vesz ilyen TV-t ha az adások is elérik ezt a szintet. Van benne valami csak ezzel az a probléma hogy nagyon sok évet kell még várnia. -
szp1
addikt
válasz
DM-Fan
#16862
üzenetére
A moziban valóban lejött, hogy a szemcsésség és az eltolt színezés része a filmnek, tényleg koncepció.
Két lehetőség van:
1. A bd technika nem alkalmas ennek a művészi megoldásnak a hű visszaadására, csak a hagyományos filmszalag. ( volt már ilyen, a digitális világ néha szegényebb a valódinál....)
2. Az 1. nem igaz, és akkor konkrétan EZ a BD szar.
Nem tudom melyik a jobbik eset... -
Gabor970
addikt
válasz
napocska2
#16859
üzenetére
Szia szia!
Köszi a jelzést a frissítésről! Csak aug 1-én este tudom feltenni, mert "évi rendes" 2hetes balatoni nyaralásunkat töltjük
Gondolom nálunk is szaladtak az üzemórák, mert a régi crt-nél is többet megy. A jót könnyű megszokni.
Mármint az új firmware miatt lettek új menüpontok? na ez érdekes!!! -
DM-Fan
nagyúr
Az a film minden verzióban színtelen, kékes-szürkés, tehát nem a BD-transzfer hibája. Maga Spielberg mondta, hogy szánt szándékkal ilyen a fényképezése a filmnek, tehát ha úgy tetszik ez tényleg "művészi koncepció". Valóban okádék, de ez nem a BD hibája. Ettől függetlenül a film még elég jól sikerült, de nekem sem a kedvencem az efféle filteres megoldás. Mikor moziban néztem anno 2002-ben, azt hittem, hogy valami kamerás verziót nyomnak a moziban.
Azok szoktak pont így kinézni. -
napocska2
senior tag
válasz
Gabor970
#16845
üzenetére
Az új frissítést feldobtad már a tévénkre?
Ma bemerészkedtem a szervizmenübe, hogy lecsekkoljam az üzemidőt és szerencsére semmi érdemleges változást nem sikerült előidéznem ezzel a remek ötletemmel...
Már 377 óránál járunk! Én jóval kevesebbre tippeltem volna, így hamarosan vége lesz a bejáratósdinak. Tudom-tudom, nálad ez nem szempont
Ha egy kicsit jobban értenék plazmául, akkor ott még van jónéhány képbeállításra vonatkozó lehetőség, amiket jobbnak láttam nem pitiszkálni. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
EmThor
#16856
üzenetére
Ráadásul ez a videó még 720p-ben sem adja vissza a képminőséget még közelítőleg sem. Jómagam háromszor nyomtam végig egymás után az Uncharted 2-t, egyszerűen hihetetlen hangulatú játék, grafikailag pedig über. Letehetetlen, magával ragadó, egyszerre pörgős és gondolkodtató, vicces és drámai. Nincs is jobb játékom PS3-ra, de szerintem egyébként is az abszolút top játék arra a konzolra. Az tuti, hogy a Naughty Dog bármelyik jövőbeli játékára elsők között vevő leszek, nagyon megérdemlik!
Nem fogsz csalódni az 50X10Y-ban, a legkiválóbb HD-Ready plazma. Kérdezd bátran KTTech kollégát, ő mai napig boldog tulajdonosa egy példánynak.
-
EmThor
addikt
válasz
EmThor
#16844
üzenetére
Impresszív, nekem jobban kell az 50", ennyiért nem hagyom ki, nagyobb problémát sem olvastam vele (max 7 red blinks of death), de 2 év gari van elvégre. Jövő héten veszem. 100 óra bejáratást (extrák ki, fele fényerő, fele kontraszt) szerintem betartom. Majd beszámolok, lehet hamarabb elintézem
Panashopban még láttam, 2 boltjukban van megjelölve h van, gondolom bontatlanok, kiállítottat nem veszek.PS3 tuti rá lesz kötve, PS2 + PS1 valószínű, de ezeket lehet hagyom a régi 42PV70-en.
-
Seb3s
tag
válasz
DM-Fan
#16849
üzenetére
BD-k között elég sok ratyival találkoztam. (csak azt nézek már lassan egy éve, pedig akkor még csak egy 26"os monitorom volt)
Jó, hogy HD anyagot írtál és nem BD-t. (Nem akarok terabyte-okkal licitálni..)
Talán én többet várok egy BD-től, mint te?! (ez egy költői kérdés volt)
Amit leírtam azt továbbra is tartom. Jó, hogy te ennyire vágod ezt a plazma és HD témát. -
DM-Fan
nagyúr
Az nem baj, hogy csak arra van pénze, ezt itt tiszteletben is tartjuk és ha olvasnád is a topic-ot, akkor tudnád, hogy soha nem szoktam a kérdező által megadott árlimit fölötti TV-t ajánlani. Soha senkit nem szólunk meg azért, mert pl. a legalapabb LG-t vette, mindenkinek gratulálunk az új szerzeményéhez, márkától és típustól függetlenül. Erre futotta, ez tetszett neki, teljesen mindegy, az ő döntése, ezt tiszteletben tartjuk.
A probléma ott kezdődik, amikor valaki megvesz egy alsó kategóriás készüléket és elkezdi bizonygatni, hogy legalább olyan jó, vagy még jobb is, mint egy közép, vagy felső kategóriás készülék. Az ilyen hozzászólóktól mászunk a falra itt többen. Erre mondtam, hogy az ilyen emberek jelennek meg időnként a topicban és durrognak arrogánsan, hülyének beállítva a rendszerint a "Panasonic" tulajokat. A másik féle ember, aki nem ért hozzá, csak tetteti, mert vett 1 darab TV-t és azt hiszi, mindent tud, mindent látott és beszól annak, aki már túlvan pár teszten, pár ezer oldal szakirodalmon és pár év tapasztalaton.
-
G.F.
aktív tag
-
DM-Fan
nagyúr
Elárulom, hogy a jelenlegi plazmám is be van kalibrálva és az elmúlt 3 évben nem tíz darab HD-anyagot néztem meg rajta. Az esetek 95%-ában tökéletes volt a képe és eszem ágában sem volt elállítani. A monitoromat sem tekergetem, azért van a kalibrátor, hogy azzal beállítod és úgy jó. Ha valami nem néz ki jól rajta, az az anyag hibája, mehet a kukába, de ez a BD-k között azért igen ritka. Persze az mkv-hulladékok közt sok a selejt, ez tény. Lehet kicsit több HD-anyagot és több plazmát láttam, mint Te.
Amúgy tényleg nem értesz hozzá.
-
Seb3s
tag
válasz
DM-Fan
#16843
üzenetére
Neked felesleges bármit is írni. Majd ha egyszer vmikor karácsonyra megveszel egy g20-at, akkor gondolom majd műszerrel fogod méregetni, kalibrálni, hogy tökéletes legyen a kép. De azért azt elárulom, hogy majd amikor megnézed az első 10 BD-t, 11. után majd nyúlsz a távirányító után, és szépen elkezded majd állítgatni, hogy csiszolj egy kicsit a képminőségen és a műszerrel nem érsz majd semmit.
Nem értek hozzá tényleg, csak már megnéztem "pár" BD-t és ez a konklúzió. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Gabor970
#16845
üzenetére
Az elmúlt napokban - hetekben totál kiegyenlített volt a fórum, igen sok Samsung/LG hozzászólás volt. Arról meg nem tehetünk, hogy 10 plazmatulajból 7-nek Pana-ja van (mondjuk ez sem véletlen) és ahhoz kapcsolódik a legtöbb kérdés. Periodikusan megfigyelhető, hogy jön egy-két betévedő elégedetlenkedő, akinek jellemzően vagy nincs is plazmája, vagy egy alsó kategóriás készüléke van, amit istenít és aki nagyon konstruktívan áll a témához és benyögi, hogy szar meg egysíkú a fórum. Igaz, hogy konkrét kérdése nincs, mert úgyis megválaszolnánk és akkor nem lehetne durrogni, de mindegy. Lehet jönni és csinálni, válaszolni napi 10-20 kérdésre, megmutatni, hogy lehet ezt jobban is csinálni! Mindenki előtt nyitott a lehetőség!
-
Gabor970
addikt
sztem van, én is írtam korábban, ahogy más is írt LG és Samsung tulajdonosok. Sosem éreztem magam "másodrangú" topiklakónak, mert a legolcsóbb 50"-os samsungot vettem meg. Szerintem az fontos, hogy mindenki a saját igényei szerint válasszon. Nekem az 50" a beépített mediaplayer és az olcsó ár, alacsony fogyasztás fontosabb volt, mint egy pana jobb képminősége. Senki sem esett még nekem amiért ezt már többször is leírtam.
-
DM-Fan
nagyúr
"Beszélhetsz grafikonokról, csak sztem ez nem igazán számít. (ha esetleg lcd-ről lenne szó még oké, de plazmáról beszélünk)"
Miért, ott nem érvényesek a képi szabványok, a kalibrátorok csak LCD-re készülnek? A vezető tesztlapok miért alkalmazzák a számos mérési metódust az objektív megítéléshez? Az EISA-díjat csak úgy puszira osztják a Pana plazmáknak? Ezt ugye Te sem gondolod komolyan?!
Pontosan a műszeres mérések adnak objektív képet, mert azzal lehet jellemezni egy TV képét. Ilyen erővel rámondod, hogy neked az LG a legszebb, nekem meg a Pana. Mindkettőnek szép a képe, mindkettő majd tökéletes, de úgy lehet egzakt döntést hozni, hogy megnézed, mit mutat a kalibrátor. Az a tuti. Mint mondtam: a hisztogram nem hazudik, legyen szó CRT-ről, LCD-ről, plazmáról vagy OLED-ről.
Ha nem értesz hozzá, akkor legalább olvass utána, mielőtt hülyeséget írsz le!
-
Seb3s
tag
válasz
DM-Fan
#16831
üzenetére
Itt amit én nem érzek korrektnek az a BD-k nagyon eltérő minősége.
Most néztük meg a Runaway Jury-t: tökéletes, szép kép pedig nem mai film.
tegnap Cold Mountain vmi botrány volt, rendesen kellett bűvészkedni, hogy elfogadható legyen (képélesség 45, stb.), de a sötét részeknél borzasztóan szemcsés volt még így is.
Most megy a híradó: D. Tóth Kriszta szinte kimászik a tv-ből, annyira "természetes" (pedig csak MindigTV SD)
Beszélhetsz grafikonokról, csak sztem ez nem igazán számít. (ha esetleg lcd-ről lenne szó még oké, de plazmáról beszélünk) -
DM-Fan
nagyúr
Azt olvasol, amit akarsz, abszolút hidegen hagy. Viszont valótlant ne állíts, senki nem mondott olyat, hogy csak a Pana a jó TV, Te magad sem tudnál ilyet mutatni a topicban. Ellenben kapásból tudok jópár HSZ-t szedni az elmúlt napokból, amikor a Samsung-ot ajánlgattuk.
A flame meg ugye nem szép dolog és ráadásul tiltott is.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem erről van szó, magad is láthatod, ha visszaolvasol, hogy bőven ajánlunk Samsung és LG modelleket is, pl. a szolgáltatások miatt. Itt pusztán arról van szó, hogy időnként beesik egy-egy (érdekes módon mindig) LG tulaj, akinek fáj beismerni (legfőképpen magának), hogy a 150 eFt-os LG-je nem olyan korrekt képileg, mint egy 200 eFt-os Panasonic. Egy-két ilyen fórumozóról van szó, mert a többség tisztában van azzal, hogy az egyes márkák egymáshoz képest hogyan vannak pozicionálva és milyen vásárlói rétegnek szólnak. Aki viszont ide beesik, az 95%-ban úgy kezdi, hogy olyan TV-t szeretne, ahol a legjobb képminőséget szeretné kapni a pénzéért. Ez pedig eléggé eldönti a kérdést.
Nem kötelező ezt a fórumot olvasni, lehet menni másik oldalra is, én magam is tudok olyat mutatni, ahol meg például a Panasonic-ot fikázzák - mondanom sem kell rendkívül hozzáértő emberek.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
EmThor
#16825
üzenetére
Ezt ajánlottam neked kezdettől fogva: 50X10Y.
Ez nem középkategória, hanem a tavalyi sláger plazma, a HD-Ready kategória csúcsa mind a mai napig, egyik gyártónak sincs jobb HD-Ready készüléke, ugye a Pana 50G20 felbontása csökkent ehhez képest, igaz, a kontraszt meg nőtt az idei modellek esetében, de ettől függetlenül az 50X10Y a legjobb elérhető HD-Ready plazma.
Teljesen rendben van és a 200 eFt alatti árával abszolút best-buy, már ha van még belőle, mert ugye már kifutott modell. Aki ilyet vett, az nemigen csalódott benne.
-
szp1
addikt
válasz
EmThor
#16825
üzenetére
Tökéletes HD-ready, és még AR réteg is van rajta. A fogyasztása kicsit magasabb, mint az idei paneleké. Egy a gond vele: nehéz hozzájutni. Kérdezz rá, van-e készleten.
Magam is ilyet szerettem volna 42"-ben, de én pont akkor nem kaptam amikor minden összejött volna. Így maradt a C10. -
EmThor
addikt
g12-es panel :/, 100hz :/ viszont 1366x768, gondolom ez a tavalyi középkategória, emberi mennyiségű porttal felszerelve, fogyasztható, black level rising topikot kutattam, G10-V10 vonal is G12-es panel, de az X10-esekről nem írtak semmit, szóval OK-nak tűnik (vagy csak én siklottam át valamin, ebben a topikban még rákeresek)
-
#16824
Perillustris
senior tag
Dorian
#16817
Perillustris
senior tag
válasz
Dorian
#16817
üzenetére
Élményeim és érzéseim nagyjából megegyeznek a tiéddel, egy PS42C450-nel kapcsolatban.
A távirányítót szemből valóban eléggi irányba kell tartani, ám azt vettem észre, hogy "hátrafelé lőve" sokkal toleránsabb. Szinte bármerre tarthattam, elért a sugár a vevőhöz. Talán túl kis szögben sugároz.
-
G.F.
aktív tag
válasz
M_AND_Ms
#16818
üzenetére
Mint írtam, nekem sem volt soha bajom a tp-linkkel, ezért védtem meg. a Pana volt az egyetlen, ami semmilyen beállítással nem tudott kezelni. Mondjuk fura, hogy válogat, mert már sok éve használtam, számtalan laptopot telepítettem, és soha semmilyen eszközzel nem volt gond, az iPhone-tol a palmtopig minden megfordult rajta keresztül a neten. Engem nem győzött meg ez a dfolog sem, hogy a TP-link nem router... De ez van.
Linksyssel megy a pana... -
ati888
senior tag
válasz
EmThor
#16804
üzenetére
Hello!
Nekem ugyanez volt a dilemmám 1-2 hónapja, de végül hallgattam a hozzáértőkre és a külföldi tesztekre és egy 42G20-at vettem. A bolti beállításokról annyit, hogy meglepően nagy a különbség az otthoni használat és a bolti között. Én is ugyanúgy átkapcsoltam a boltban dinamikusra a Panát és húztam a számat, hogy a mellette lévő LG-nek és Samsungnak mennyivel élesebbek és erősebbek a fehér színei. Most ha otthon a G20-at átállítom dinamikusra azonnal kiég a szemem (azon kívül teljesen fos a kép), nem is tudom hogy nézne ki a másik két tv azokkal a bolti beállításokkal otthon, valószínűleg megvakulnék egy pillanat alatt.
ati
-
M_AND_Ms
veterán
Tp-linkem van otthon. Lendületből vettem meg, amikor a Popcorn A-200-as médialejátszóm megérkezett. Nem volt nagy gyakorlatom a routerekben. Elsőre minden ment: ip kiosztás, kapcsolódás a wan-ra, dyndns, port forward, (jdownloader is szépen vezérli) stb, stb.
Utána megjött a pana G20-as. Rádugtam és az is élből kiment a netre.Azóta is működik, és nem kell foglalkoznom vele. Azt sem tudom már hova is telepítettem a routert...
-
Dorian
félisten
Másik fórumban kértek tapasztalatot, ide is bemásolom, hátha érdekes lehet vkinek:
Samu 50C530:
Hétfőn van 3 hete nálam. Jelenleg még bejáratom, kedden néztem utoljára a szervízmenüben, addig 150 órát tettem bele. Szóval még nem értem el a 200-at, az 500-tól pedig még igen messze vagyok, ezért egyenlőre 50%-os fényerőn-kontraszton használom, és nem túrtam bele a gammába, fehéregyensúlyba, stb. Azért nem állhattam meg, néztem pár filmet, foci VB döntőt jobban felhúzott értékekkel is: gyönyörű képe van! A fekete fekete, a fehér fehér, a színek meg színesek
Ghost elhanyagolható még így bejáratás alatt is. Foszforlag természetesen nincs. Vibrálást egyedül a menüben lehet néha észrevenni, mozgókép közben soha. Ventilátorhang halk, csak teljes csendben észlelhető, de még úgysem zavaró kicsit sem. A TV hangjáról nem írok semmit, nem nagyon hallgattam úgy, mert a HM rendszerre van kötve. Csak annyi, hogy míg a régi 32" LCD-mnek HM rendszer nélkül kifejezetten doboz hangja volt, ennek azért nem is rossz, elmegy. Az optikai kimenet természetesen szép tiszta hangot ad.Az SD tv adások is sokkal szebbek, mit a régi lcd-n, köszönhetően egyrészt a dvb-c tunernek (abban nem volt) másrészt a technológiából is adódik. tehát nincs pixelesedés, kásásodás, csak annyi, hogy homályosabb, mint a HD adások. Ez a kisebb felbontás mellett adódik a jóval nagyobb képméretből, ill abból, hogy a 3:4-as adásokat kinagyítva (nem széthúzva!) nézem, hogy ne legyen oldalt csík, legalábbis bejáratás alatt. Persze csatornája is válogatja, valamelyik gyengébb, vmelyik jobb.
A HD adások annyira szépek, élesek, hogy csak ámuldozom. És kötelezővé tennémAmi negatívumot eddig találtam: napfényben eléggé tükröződik. Nekem oldalt van ablak, de ha azon nem szórt fény jön be, hanem direktben totál besüt a nap, akkor még a padlóról, falakról visszaverődő fény is okoz tükröződést. Valószínűleg ez a bejáratás után a fényerő növelésével csökkenthető, és ilyen direkt napsütés nálam csak nyáron, délután 1-2 óráig van, filmet meg később néz az ember és van redőny is
Szóval számomra ez nemigazán érdemleges, de aki sokat néz nappal TV-t, esetleg szembe vannak ablakok, annak fontos lehet. Nyilván napfényben csak ezt az egy típust láttam, szóval nincs ilyen téren összehasonlítási alapon a többivel szemben, de az lcd után ez feltűnt.
A másik: tegnap este néztem először 24p-s BD-t, a lassú svenkeknél bizony észrevehető, hogy nem egyenletes a kép. (Csak 3:2-es pulldown-t tud) nem mondom, hogy zavaró, aki nem tudja mit nézzen annak valószínűleg nem is tűnik fel, de tény, hogy ez nem tökéletes. Több helyen olvastam, hogy ebben az árkategóriában az 5:5-ös pulldown-t ígérő TV-k is ugyanilyenek, és csak magasabb kategóriában van ez a kérdés tökéletesen megoldva. Jó lenne hallani ezzel kapcsolatban pl. egy LG PK550 tulajt.
Amit még észrevettem, a távirányítója/infra érzékelője gyenge, tehát nagyjából arrafelé kell a távot irányítani, nem elég csak úgy nyomni a gombot (anyámék régi crt-je még akkor is kapcsolt, ha ellenkező irányba irányítottam a távot és a falról verődött vissza az infra)A beépített lejátszója elég sok mindent lejátszik, a legtöbbet a ma kapható típusok közül (DTS 5.1 hanggal is) de azért messze nem mindent. És ugyebár manapság a szűkös-torrent időkben örül az ember, ha egyféle verzióban le tudja tölteni a vágyott filmet... Úgyhogy pont tegnap vettem hozzá egy Venice V13-at. Ez csak az flv-k többségét és néhány wmv-t nem szeret, amúgy mindent. Feltűnő volt, hogy még a 700megás divx is elég jól nézett ki rajta keresztül.
Egyenlőre ennyi, ha valakinek konkrét kérdése van, írjon.
-
Vajga
tag
pedig jól mondta dm, a dynamic tényleg használhatatlan már a panáknál is, affölött pedig már hülyeség az egész. tehát sztem a srác ne abból induljon ki, hogy a boltban milyen képet látott, mert nem ott fog tv-zni hanem otthon a szobájában. nekem spec a panám normal mód 50% alatt van egy picivel minden érték, affölött kiégne a retinám. tehát ezt kell szemelőtt tartani, mielőtt valaki a világosság/élénkség miatt venne samut, mert hidd el a panáé is sok lesz, vissza fogod venni.
pana színhűsége meg... hát vannak természetfilmek, amiken néha majdnem lepetézek, szinte olyan mintha ottlennék. meg van már egy ideje, de még mindig el tud kápráztatni, csak nézem a tv-t, egyszer csak leesik az állam, és annyit tudok mondani: "aztakurwa"
-
DM-Fan
nagyúr
Egy szóval nem mondtam, hogy az LG nem szabható testre és nem csökkenthető normális szintre a fényereje, de ettől függetlenül még tény marad, hogy a színhűsége elmarad a Pana-éhoz képest - a hisztogramok nem hazudnak. Márpedig akkor aztán csavargathatod akárhogyan a beállításokat, az csak nem lesz tökéletes. Azt meg nem tudom honnan vetted, hogy hányingerem lesz tőle, egyszerűen csak leírtam a tényeket, illetve állást foglaltam, ami szokás szerint kiveri a biztosítékot egyes LG tulajoknál.
Az meg hülyeség, hogy a hazai SD-adások rosszul néznek ki, itt jön a képbe az analóg tuner minősége és a szolgáltató által sugárzott adás milyensége. Nekem semmi panaszom az SD-adás képminőségére a Pana-mon, sőt, szinte mindenki megjegyezte, aki nálam járt, hogy mennyire penge, pedig korábban még jobbat nyomott a szolgáltató.
-
BBéci
legenda
válasz
DM-Fan
#16800
üzenetére
Idézet a Milyen routert? topikból:
"a linksys meg mindenkinek váljon egészségére, akinek a "neves márka" számít, amit esetlegesen helyből átugrik a sokak által kevésbé ismert tp-link - még az olcsósága ellenére is...
amúgy az én nézetemben a szívás = kevésbé hozzáértés!
megkockáztatom; mára sokkal több elégedett tp-link használó van itt, mint például linksys!"Ott kértem tanácsot, nekem is a TP-Linket ajánlották. megvettem.
Elötte céges Linksyst használtam (vissza kellett adni), notebookhoz semmivel nem rosszabb a TP, viszont a Pana tévé nem szereti. -
EmThor
addikt
válasz
DM-Fan
#16809
üzenetére
Köszönöm, ezekről nem sokat tudtam. Hidd el, megszerettem az évek során a 42PV70-et, HD anyaggal gyönyörű képet ad, a Gyűrűk Ura BD-n pedig sírtam a gyönyörűségtől!
Amihez nem volt szerencsém soha, az az SD adás Full HD-n. Igaz max híreket és History-t nézek a gagyi fibernetes csomagunkban, ez valóban 1024-en nem volt rossz.
Így is úgy is nyerek az új tévével, de felsorakozatattam a pro és kontra érveket a 42S20 ill. az 50X20 között, s míg előbbi folyékonyabb, ricegésmentes képe, s a nagyobb felbontása emberi árban nagyon baráti, addig az a +20 centi képátmérő +40ezerért nem nagy ár.
Valaki írta lentebb, én ahogy láttam nem para az 1024-es felbontás 50"-on, nyilván le kéne tesztelni pár anyaggal, meg ha jobban megnézed lehet lesz némi zizi, a nagyobb gond a régi plazmámon megszokott dic-döci-vel volt, ezt a 600hz megszünteti egyből. Még utánanézek pár fórumon, még majd írok mit tudtam meg.
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#16809
üzenetére
Azért túlzásokba ne essünk a fényerőt és színeket tekintve, annyira azért nem extreme a dolog.
Arról ne is beszéljünk hogy az LG is teljesen testre szabható még olyanoknak is mint te. Az más kérdés hogy neked még így is hányingered lesz ha ránézel egy ilyen készülékre. Általában mindig HD videó fogja meg az embert, hiába a Panasonic hiperszuper elektronikája egy magyarországi sd adás azon is foshalom, 3-4 méterről már akármilyen TV-én tűrhetők az ilyen adás. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
szabessz
#16806
üzenetére
Nem zavaró az 1024x768. Az SD képadás általánosságban jobb HD-Ready-n nézve, mint fullHD-n, hisz a natív felbontás itt közelebb van az anyag felbontásához. Persze a fullHD TV-k általában már képtulajdonságokban többet tudnak, ez hozhat némi javulást is.
Az Xbox-nak még jobb is az alacsonyabb felbontás, kevés cím megy fullHD-ben.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
EmThor
#16804
üzenetére
Ha volt valaha közöd képfeldolgozáshoz, fotózáshoz, vagy csupán szabvány-szintű képalkotáshoz, akkor rögtön lejön, amit magad is megfogalmaztál: a Panasonic képe naturális, a leginkább az adja vissza a valóságban látottakat. Ezzel szemben sokaknak vonzóbb a természetellenes és vakító képi világ, mert adott esetben hosszú évekig egy rosszul beállított CRT-t/LCD-t néztek és ezt szokta meg a szemük. Egy biztos, ha megnézed a komoly teszteket, a hisztogramok nem hazudnak: a Panasonic-ok képe van a legközelebb a referencia értékekhez a három gyártó közül. Szinte mindegy is, hogy melyik modellt tesztelik, természetesen a felső kategóriáknál ez hatványozottan igaz.
A Panasonic "Dinamikus" beállítása már olyan szinten túlzó, hogy nem is igaz, sötét szobában megvakulsz tőle. Nem is látom értelmét, már ennek sem, ha az LG még ennél is vakítóbb képet adott, azt már nem is kommentálnám. Pont ez vitte el a szemedet az optimálisra lőtt Pana-k képét illetően is, pedig ez a rossz példa. Persze lehet más az ízlésed, de hidd el, a jót könnyű megszokni. Én speciel falnak megyek, amikor úgy vakít a fehér, hogy minden részlet elveszik benne, mert beég a fehér fény, mindamellett nagyon zavaró is, a csicsás/túlzó színvilágról nem is beszélve. Ez az, amit egy jól beállított Pana-n soha nem fogsz tapasztalni. Ha ez nem tetszik, akkor ne vegyél Panasonic TV-t!
Hát igen, az 50" az bizony 50", ez nagy dilemma.
-
Joshi
titán
-
szabessz
tag
válasz
DM-Fan
#16801
üzenetére
50x20 elég zavaró lehet nem hogy csak 1024*768?
Nekem most 40" Samsung full HD volt.
Legtöbbet Bripeket néztem meg néha divx sorozatottnéztem nem volt rossz képe.
Ha ezzket nézem 50x20 jobb kép mint 46s20-on?S20-nak táblázat szerint jobbak képjavító,színárnylat,frissitési frek.gondolom ez sokat számít mindennél.
Ha játszani akarok majd pc v. xbox360-on akkor nem kevés felbontás?
-
EmThor
addikt
Megvolt az MM Pana plazma nyomkodás!
Csak a 2010-es modelleket tudtam kipróbálni.- Az 50X20e 220e FT volt, nagyon imponzáns 50"-on (gyak. álleejtős méret élőben). Valami Blizzard játék (wow cataclysm?) trailer ment róla komponens 720p-n éppen, 2 samsung nascar pálya demó között. Tehát akkor 100hz mindössze és 1024x768. Felbontás talán-talán nem para, kicsit zizi néha egy-egy él közelről, de nem gáz. Ami nagyobb baj, hogy egyik oldalán, meg másik oldalánis egy-egy 50"-os LG plazma volt. Valami 500 és 550-es számúak, olyan 230-240-ért, azok 1366-768-asak voltak. Felbontásban 3 méterről nem is volt nagy különbség, de ezeknek a képe sokkal fényesebb volt, amit nem tudok megmagyarázni, szinte vakított a fehérjük, míg a pana igaz, hogy természetesebb színeket produkált, de ezek mellett mosottabbnak tűnt a kép. Átállítottam a panát dynamic-ra, még így is sötétebb volt. Néztem főleg normal/game módban (mert a movie homály), kontraszt 3/4-en, fényerő 55-60%, szín is, élesség 8-9/10. Nem tudom... Nem volt rossz, de mintha egy napszemüvegen keresztül néztem volna, a vakító LG-khez képest. Mondjuk az már természetellenesen fehér volt (pana dynamic-ot emeljétek a négyzetre), meg erősen poszterizált, de úgy élénkebb voltak a színek is. Szóval nagy, de so-so. Bizonytalan maradtam ez ügyben.
- 42G20, no igen... THX mód bejött, szép képe van, abszolút az S20-al van egyvonalban. Itt plusz dolog ez a netes rész, ami tetszett nagyon, bár nem tudom mennyire használnám. 42" már kicsinek tűnik
- 42S20. Abszolút Best Buy 180-ért! FullHD, új panel, stb. HDMI-n ment róla 1080i anyag, az 50"-nál leírt kontrasztot, és egy beállításokat alkalmaztam. Ez a 600hz nagyon 'gördülékennyé' teszi a képet, ez úgy érzem nagyon sokat számít valós használat közben! Teljesen hasonlónak éreztem a képét (bár más anyag ment rajta), mint a G20-nak, ez jó. Igen a technikát meg kell fizetni, de bátran ajánlom, bátran megvenném, ha választanom kéne, ez lenne, már az ára miatt is! Jól jön az a nagy felbontás, hiába 42".
Konklúzió? Megjön a fizu jövő hét végén talán, és gondolkodás nélkül beleugranék a 42S20-ba... ha nem láttam volna mekkora az az 50"
Komolyan, nagyon durva. A kis felbontás nem igazán gáz, az a 100hz vs. 600hz már inkább számít, de a legdurvább az amit az LG és Samu plazmákon láttam, szinte vakítottak, sokkal élénkebb színekkel dolgoztak, világosabb volt az egész kép. Ez most elbizonytalaníott, mert hát papíon ugye a pana a legjobb, és a "legjobból" pedig nehezen enged az ember (már ennyiért, de nekem ez se kis pénz most házfelújítás környékén), de most akkor mi van?! (megj.: az emlíett lg: 50 pj 550 és valami 50 pq500? samu ps50c530 volt asszem)
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
KTTech
#16798
üzenetére
Jogos az észrevétel: való igaz, a UK modell NeoPDP-s. De még sima G13 panellal is egyértelműen szebb képe van, mint a PK550-nek.
szabessz: Ha a 46S20 van a mérleg egyik serpenyőjében és a PK550, illetve a C530 a másikban, akkor egyértelmű a dolog. Nem azonos súlycsoport, a Pana viszi a prímet a három közül.
A rosszabb minőségű TV-adás és SD-anyagok viszont fullHD-n rosszabbul néznek ki, mint mondjuk egy 50"-os HD-Ready-n, erre készülj fel!
ha a frame-re gondolsz akkor igen 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de soha nem foglalkoztam a hisztogramokkal. Beállítom a nekem leginkább megfelelő értékekre aztán használom egészséggel. 
"
"
Azok szoktak pont így kinézni.
Ha egy kicsit jobban értenék plazmául, akkor ott még van jónéhány képbeállításra vonatkozó lehetőség, amiket jobbnak láttam nem pitiszkálni. 
Aktív témák
- Banggood
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Napelem
- Nyaralás topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Arc Raiders
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Katasztrofális PC-piacra figyelmeztet az IDC
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Horgász topik
- További aktív témák...
- iPhone 11 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4305, 100% Akksi
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- Samsung Galaxy Z Fold 6 12/512GB - Újszerű, Független, Ezüst - 1 év garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest