Aktív témák
-
Joshi
titán
Olyan gondom van hogy a jelenlegi LG 50PK250 plazma TV-mel gondja akad a HTPC-re telepített Ubuntu 10.10 oprendszernek pontosabban a linuxos nvidia drivernek. A videókártya egy sima geforce 210 512Mb-os kártya HDMI-vel csatlakoztatva. A gondom az hogy nem hajlandó képfrissítési frekvenciát váltani a TV, kiválasztható 24, 30, 50 és 60Hz de mindig 60Hz-en marad a TV. Windowson nincs ilyen probléma ott működik. Próbáltam béta 270.29-es drivert is de ugyan az a helyzet. Mi lehet a gond?

-
Joshi
titán
válasz
gazsibacsi
#29998
üzenetére
Ahhoz a szervízmenübe kellene bejutni, sajnos én is kérdeztem már de nem tudja senki. Neten se találtam konkrét tippet.

-
Joshi
titán
válasz
ebigtom
#29826
üzenetére
Hiába mondják hogy már nem égnek be az újabb plazmák, sajnos ez technológiai tény. Viszont kis odafigyeléssel megelőzhető ezt viszont én tudom alátámasztani. Játszottam már egy egész napot autós játékkal ahol a pozició és fordulat kijelző napokig ott maradt de pár nap után eltűnt. A lényeg az hogy ilyenkor egész nap menjen a tv lehetőleg olyan adáson zoommal ahol teljes képernyőn logó nélküli kép van. Még az is lehet hogy ha te is így teszel el fog tűnni a logó. Nagyon fontos hogy a kikapcsolt tv nem megoldás.
-
Joshi
titán
válasz
maxika2004
#29824
üzenetére
Ha a Mindig TV-re gondolsz akkor itt megtalálod a választ.
-
Joshi
titán
válasz
KTTech
#29820
üzenetére
Tehát szerinted a 2m-es 1500Ft-os gagyi kábel is megfelel 3D tartalom átvitelére? Én sok helyen pontos értékeket látok mint pl.:
Szabvány támogatás: 1.4 HIGH SPEED WITH ETHERNET (1080p/120Hz/4K/3D), Audio Return Channel -
Joshi
titán
válasz
KTTech
#29813
üzenetére
Én nem tudom de akkor miért lenne megkülönböztetve? Ahonnan venni akarok egy normális kábelt ott feltüntetik az 1.4-et.

-
Joshi
titán
1.4-es HDMI kábel használható 1.3-as HDMI eszközökkel(Tv, lejátszó stb)?

-
Joshi
titán
válasz
KTTech
#29759
üzenetére
Hát akkor ez felejtős ugyanis nincs más TV amin lenne Componens bemenet
. Az a röhej hogy a TV és a lejátszó is LG plusz a lejátszó távirányítóján lévő TéVés funkciógombokkal lehet vezérelni a TV-t(TV kikapcs, hang, AV bemenetek váltása). A TV kiírja hogy 576p 50Hz csak el van csúszva az egész. 
-
Joshi
titán
Sziasztok, van egy problémám. A dvd felvevőmön van Componens kimenet értelem szerűen a plazma TV-én pedig bemenet tehát osszekötöttem egy ilyen kábellel. Az a problémám hogy ha a lejátszóba bekapcsolom a progressive scan-t akkor bal oldalon lesz egy fekete sáv ami nem él, vagyis olyan mintha elcsúszna a kép jobbra. A kép így jobbnak tűnik viszont használhatatlan. Ezt miért csinálja? Semmilyen képaránymóddal nem tüntethető el ez a jelenség kivétel a teljes zoom de az megint csak nem jó mert a széleket levágja.

-
-
Joshi
titán
A mostani LG PK plazma szériában a képi beállítások teljesen egyediek minden bemenethez kivéve az audiót, gondolom utóbbi azért mert aki ilyen TV-t vesz az úgy is erősítőn keresztül szólaltatja meg a hangot. Valljuk be hogy van benne ráció igaz hogy nekem is hiányzik mert egyenlőre még nincs hangrendszerem. Ja és ez a TV minden csak nem felső kategória sőt, inkább alsó közép.

-
Joshi
titán
válasz
M_AND_Ms
#28130
üzenetére
"HDMI function through DVI-HDMI dongle and SPDIF cable (HDMI function only for OWN design)"
Az én kártyámat külön össze kell kötni az alaplapi SPDIF-el persze ha jól értelmezem, javítsatok ki ha rosszul mondok valamit.

DM-Fan én nem mondtam hogy speciális kábel kell, én azt mondtam hogy azaz átalakító kell amit a kártyához adnak mert az tuti jó. Egyébként is HDMI-HDMI kábelt érdemes venni abból is 1.3-as verziót, anno a scart kábelből is azt volt érdemes megvenni aminek mindegyik pólusa be volt kötve. De gondoltam hogy elbeszélünk egymás mellett, legközelebb pontosabban fogalmazok.

-
-
Joshi
titán
válasz
Santiagain
#28106
üzenetére
Nem.

HDMI/HDMI kábelt kellett volna rendelned és hozzá olyan DVI/HDMI csatlakozót ami AMD kompatibilis. Sorry.
Esetleg ha lehetne DVI anyu és DVI apu AMD kompatibilis csatit venni az még megoldás lehetne. De ennek már neked kellene utána járni.
-
-
Joshi
titán
válasz
Thunderzolee
#28079
üzenetére
Baromságokat ne írjál ha lehet.

Nem tudtad hogy most már a videókártyák is tudnak hangot továbbítani?

Egy külön chip gondoskodik a hang továbbításáról, ami a lényeg hogy ATI kártyáknál speciális DVI/HDMI átalakító kell ha nincs HDMI kimenet. Elvileg egyet csomagolni szoktak a kártyához, ha nem akkor nem tudom hogy hol lehet beszerezni. -
Joshi
titán
válasz
Richard90
#28019
üzenetére
Ezt a cikket olvasd el tüzetesen és állítsd be a leírtak alapján:
HD filmek, x264, DXVA, HDMI audio -
Joshi
titán
válasz
Richard90
#28002
üzenetére
PC-én HD lejátszására az MPC-HC lejátszó a legjobb kisebb hibákkal, a DXVA gyorsítás miatt mindenképpen ez a legjobb megoldás.
A bejáratáshoz hozzátartozik az alacsonyabb fényerő és kontraszt is.
Azért nem tudod 100Hz-re állítani a készüléket mert ezt/ezeket az értékeket a TV állítja elő a kapott értékből valamilyen trükkös PullDown eljárással. -
Joshi
titán
Még régebben amikor még egy LG LCD TV-ém volt én is így jártam, sajnos alaplap csere lett a vége amit nekem gariba kicseréltek. Aztán amikor másodszorra is elszállt akkor azt mondták hogy most még kicserélik de legközelebb már nem. Na ezután ha szét vagy össze kellett dugni a HDMI csatlakozókat akkor mindig kikapcsolt és áramtalanított készülékekkel tettem. Azóta is hibátlan a TV amit már a tesómék használnak. Egyébként az alaplap amin minden vezérlés és csatlakozó van 15k lett volna, gondolom egy plazmánál több is lehet. Ha már nem garis a cucc azért még érdemes lehet rákérdezni hogy mennyibe kerülne a javítás.
#27988) DM-Fan: ezen agyaltam már párszor de az LG oldalán az én esetemben 5:5 pulldown van írva ami egyértelműen 120Hz-re utal, akkor most mi lehet az igazság? Érdekes hogy amúgy meg 100Hz-et írnak.
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#27208
üzenetére
Akkor ez az RGB-nek felel meg? Már csak a színekből ítélve. Bocs ha hülyeséget kérdezek.

#27209: akkor számít az energiatakarékos mód ha maximális értékre rakjuk, legalább is nálam a teljes energiatakarékos mód 100W-ot hozott. Valahol itt megtaláljátok a fogyasztásmérős értékeimet igaz hogy nekem LG-m van de az is 50"-os.
Ilyenkor a fényerőt látványosan visszaveszi ami napközben elég zavaró lehet, de este nem probléma TV adásoknál. -
Joshi
titán
Bocs hogy belepiszkítok a fórumba de melyik analóg kimenet adja a legjobb minőséget mondjuk egy DVD lejátszó esetében?

-
Joshi
titán
Bocs hogy megint a 24p témánál vagyok de ennek már a végére szeretnék járni.
A kérdésem a következő, adott egy LG 24p Real Cinema és egy TruMotion technológia utóbbiból a 100Hz-es változat.
Most mikor melyik működik és miért és hogyan? Ha mondjuk PC-ről beállítok 24Hz képfrissítést a TV-nek akkor működik valamelyik? Esetleg akkor egyik sem játszik? Vagy hogy van ez?
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#24934
üzenetére
Köszi pont most beszéltem a sráccal telefonon hogy állítsa Svédországra.
Mondjuk az én LG PK250 plazmámnál kerek-perec le van írva a használatiba hogy nem országot kell választani hanem a két vízszintes vonalat(--). Gondolom ez jelenti az ALL opciót. Csak azért kérdeztem mert ahány gyártó annyiféle megoldás.
THX! 
-
Joshi
titán
Kénytelen vagyok ide írni mert a rokon topikokban nem nagyon pörögnek a dolgok.

Samsung LE37C530F1W TV-nél mire kell állítani a régiót hogy bejöjjön a DIGI Kábel(Győr) DVB-C digitális csatornái? Egyik ismerősöm vett egy ilyen TV-t és nem nagyon ért hozzá. THX! -
Joshi
titán
válasz
CartmanX360
#20099
üzenetére
Ne aggódj, én több órát játszottam egy LG PK250-en autószimulátorral és a köridő+pozíció+fordulatszámmérő stb napokig ott maradt a sarkokban. Aztán egyszer csak eltűnt.
Mondjuk azóta kikapcsolom ha gyakorlok. 
-
Joshi
titán
"Gabor970: igen, ha egyszer megérezted a HD adás "ízét", akkor erősen foglalkoztat az ilyen-kell-nekem dolog.....ja, és tényleg szuper volt a Rigoletto."
Bocs hogy beleugatok a párbeszédbe de én belekóstoltam a DigiKábel HD adásaiba(abba a sokba
) és én pont egyiket se nézem gyakran, mondhatnám soha(digisport kivétel). Ha jól tudom itt Győrben már a NatGeo is HD de kb ennyi, én inkább várok még egy kicsit mert ha nem muszáj akkor nem fizetek még havi 3k-t se feleslegesen.
Majd amikor az összes sport és ismeretterjesztő adó HD lesz, na akkor már elgondolkozom az előfizetésen. 
-
Joshi
titán
Nagyon kis hibáról beszélünk mert én nem nagyon veszek észre különbséget, feltételezem hogy ha egyszerre két TV-vel hasonlítanám össze a két kábelt akkor már talán feltűnne a különbség. Én hiszek neked mert tényleg több helyen olvastam hasonló dolgokat, de egyet azért ne felejtsünk el hogy ezt nagyon sok minden okozhatja akár több negatív tényező együttesen is.

-
Joshi
titán
Amíg a HTPC volt rákötve a TV-re addig egy Geforce 210-el ment 1,5m-es HDMI-HDMI kábellel hiba nélkül. Mivel most szétburítottam a HTPC-t most az asztali gépemmel kötöttem össze egy 10m-es DVI-HDMI kábellel egy 8800GT kártyával. Érdekes módon semmi különbség nincs a kettő között.

-
Joshi
titán
Nekem LG 50PK250 van és megnyugtatlak hogy az SD adások megjelenítésében simán felveszi a versenyt még egy Pana G10-el is.
Próbáltam Digivel és sima analóg(Vidanet) adással is és teljesen megfelelő persze nem 2m-ről nézve(inkább 3-4-ről).
Ma láttam egy Pana G10-et és úgy összességében tényleg szebb képe van gondolom a G20-nak még hajszállal jobb is, de ha egy olcsó kompromisszumos készülék kell arra nagyon jó a PK250. Érdekes hogy Plazma Samsungokat nem nagyon láttam itt Győrben, de talán még azok között is akad néhány szemrevaló típus.
-
Joshi
titán
Ma megnéztem egy G10-es Panát a Saturnban, tényleg szép képe van de csak HD tartalomnál mert az analóg adás az valami förtelem volt. A 42"-os G10 220k-ba került 250-ről leárazva ami nekem egy kicsit soknak tűnik de az biztos hogy szép képe van. Egyébként az LG-vel se lenne baj ha kapott volna tükröződésmentes felületet, de gondolom úgy már nem tudták volna hozni a fényerőt és színeket.
Nézegettem más TV-ket is LED, 3D Samsungtól a Sonyn át a Sharp-ig de egyenlőre horror áron vannak. Volt egy Pana 50VT is kiállítva egy Pana 3D BD lejátszóval de szólni kellett volna az eladónak csak nem volt kedvem hozzá.
Az biztos hogy nehéz a választás mert rengeteg a TV, ami nagyon szemet szúrt az a régebbi TV-ék gyengébb képminősége az újakhoz képest. Jó látni hogy gyorsan fejlődik a technológia.
-
-
Joshi
titán
Ezeket a képminőségbeli különbségeket csak akkor lehet látni ha egymás mellett van a két TV. Ha az ember hazaviszi az LCD TV-jét akkor már az is nagyon jó tud lenni és elégedettséggel tölti el. Meg azért tegyük hozzá hogy HD film nagyon szép LCD-én is, amire LCD-nél érdemes figyelni az azonos készülék és film felbontása mert ilyenkor a pixelhelyes megjelenítésnek köszönhetően jobb lesz a kép.
Én azt vettem észre hogy általában az vesz Plazmát aki nagy 42" fölötti képátlójú TV-t szeretne, egyszerűen csak azért mert olcsóbbak ekkora képátlójú Plazmák és bizony ilyen méretnél már tényleg kijönnek a különbségek.Ja és igen is kellenek az olcsó LCD-ék mert akkor a jó minőségű Plazma is elérhető marad.

-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#17416
üzenetére
Az analóg jelnél volt igazán jelentősége a kábel minőségének, digitális jelátvitelnél nem tudom milyen probléma adódhat. Olyat láttam amit szinte minden digitális adást néző ember, hogy összetöredezik a kép. De hogy ezen kívül még milyen vizuális képhiányosság lehet azt elképzelni is nehéz ha a digitális jel hiányosan érkezik a forrásállomástól. Homályosabb a kép? Fakóbbak a színek?

-
Joshi
titán
válasz
rayoliviero
#17335
üzenetére
Az Nvidia Control Panelen belül ezt az opciót ki lehet kapcsolni, már mint a HDMI-Audio lehetőségét. Az AMD-nél ez nem tudom hogy működik de célszerű lenne megvizsgálni a Catalyston belül hátha ott is ki lehet kapcsolni.

-
Joshi
titán
Ha már a szervízmenüről van szó akkor megkérdezném én is hogy az LG PK szériás plazma TV-ken hogy lehet előcsalogatni a szervízmenüt. Rákerestem itt a fórumon és találtam is hasonló kéréseket de érdemben senkinek nem válaszoltak. Esetleg nem is lehet bejutni az LG készülékeken a szervízmenübe?
Válaszokat előre is köszi. -
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#17123
üzenetére
Na akkor szerintem meg is válaszoltuk magunknak a kérdést, pontosan azért van minden úgy ahogy mert nem vagyunk egyformák így az igényeink is különböznek. Ezzel nincs is semmi gond, talán ezért van mindig felmerülő probléma hiszen nem lehet mindenkinek jót tenni.

fiorella: ha jól tudom ti is LG PK szériát vettetek amiben igen is van, csak és kizárólag vertikális(fel és le) kép széthúzási funkció tehát a két oldalához nem nyúl a technika. Az elérési út: távirányítón van egy olyan gomb hogy Ratio, ezen belül Képarány majd Nagyítás(NEM Mozinagyítás). Ezek után a navigációs gombbal mozgathatod a képet tetszés szerint fel és le ugyan is ilyenkor nem középre teszi a képet.
-
Joshi
titán
Látom hogy hosszasan megy az eszmecsere a képaránnyal kapcsolatban. Az én véleményem az hogy oké hogy 21:9 mozi meg széles vászon és panorámakép, de akkor legalább legyen meg a vásárlónak az a lehetősége hogy megvásárolhassa a TV vagy projector stb készülékének leginkább megfelelő változatot. BBéci-vel ellentétben én úgy tudom hogy az eredeti képarány úgy lesz 16:9 hogy a két széléből lecsípnek valamennyit, tehát horizontálisan lesz kisebb látószögünk. Ha az AVATAR működik ilyen kiadással akkor nem értem hogy miért nem lehet minden otthonra szánt filmet 16:9-be kiadni. Persze az lenne a legjobb ha 360°-ba körül venne a környezet de ez nem megvalósítható legalább is jelenleg nem. Szerintem a legtöbb ember le tud mondani néhány bokorról vagy fáról esetleg csendéletről, már csak azért is mert a cselekmény lényege mindig a képernyő centrumában van. Ha nem ott van akkor az nem is olyan lényeges ugye?

#17120 BBéci: abban igazad van hogy a legtöbben torzított képaránnyal nézik a 4:3-as adásokat ugyanis kevés az olyan TV készülék amelyik a képernyő közepéről jobbra és balra fokozatosan húzza szét a képet(ez extra funkciónak számít). Ezzel csak az a baj hogy amikor a kamera pásztáz akkor olyan hatást kelt mintha egy homorú tükörben néznénk az egészet.
-
Joshi
titán
válasz
zsmester
#17087
üzenetére
Én úgy tudom hogy a PK250 és 550 között kijelző terén nincs különbség tehát tök ugyan az a kettő(elektronika is), csak szolgáltatásban tud többet az 550. Pl média lejátszás USB porton keresztül és valamivel részletesebb beállítás a menüben.
Nekem 50PK250 van és megmértem a fogyasztását ami úgy néz ki hogy ha teljes energiatakarékos üzemmódban használjuk akkor 150-200W-ot eszik tartalomtól függően, ez átlagban kb 180W ami nem is rossz egy 50"-os kijelzőtől. Ha teljes fényerőt választom úgy hogy az energiatakarékos üzemmódot kikapcsoljuk akkor 280-350W között ugrál de a 350-et ritkán éri el, erre én olyan 300-320W átlagot mondanék.
Jómagam meg vagyok elégedve a TV-vel igaz hogy az SD TV adások lehetnének jobbak is de hát 50"-on már nagyon kijönnek a képhibák. A HD adások szépek ahogy kell csak egyenlőre még kevés ilyen adó van, a HD mkv filmek vinyóról azok teljesen rendben vannak ott nagyon szép képet lehet összehozni.
Negatívumként a tükröződő felületet tudnám kiemelni illetve(legalább is nálam) a HDMI használatakor(PC) nem működik az Audio IN hangbemenet (3,5-es stereo csatlakozó). A HDMI keresztül megy a hang is ez kárpótol ezért a kis hibáért ja és a digitális tuner(DVB-C) is hibátlanul működik.
Most nem tudom hogy mennyibe kerül egy ilyen TV de feltétlenül nézz meg más gyártó készülékét is mert itt a fórumban nem tartják valami sokra az LG készülékeit, meg aztán lehet hogy meglátsz egy jobbat amiért inkább fizetsz pár ezerrel többet is.
-
Joshi
titán
válasz
berti175
#17004
üzenetére
Nekem is van egy subpixel hibám de szerencsére szinte észrevehetetlen. Az az érdekessége hogy amikor hazavittem a TV-t(LG 50PK250) akkor még csak feketén volt látható, ekkor pirosan villogott. Mára érdekes módon megfordult a kocka, már csak piros háttéren látszik és kéken villog.
Az is lehet hogy a bejáratás miatt változott meg a pixel hibájának a tulajdonsága de ez csak találgatás. Én ez miatt nem reklamáltam és nem is fogok ugyan is tudtommal csak a Samsungnál van 3 napos cseregarancia, 3 nap után már ott se cserélik az 1 pixelhibás készülékeket. Nézz utána a gyártó pixel hibával kapcsolatos garanciájának. 
#17008: az lehet hogy látod 3m-ről de csak egyszínű háttérnél, mert ha TV adásnál vagy filmnézésnél is látod akkor szerintem menj el valami tehetség kutató válogatásra.

-
Joshi
titán
válasz
tomyoy
#16908
üzenetére
A 100Hz-et és a 600Hz-et nem kellene keverni ugyanis két különböző dologról van szó, hogy pontosan mi a különbség azt majd kifejtik azok akik jobban értenek ehez a technikai paraméterhez.

1024p?
Ilyen specifikáció nincs, 720p illetve 1080p van gondolom utóbbira gondoltál. A 24p az a képfrissítés frekvenciájára utal. 
-
Joshi
titán
válasz
tomyoy
#16903
üzenetére
Próbálj meg egy olyan üzletbe tévedni ahol ezek a készülékek együttesen vannak jelen és így össze tudod hasonlítani a képminőségüket. Nekem egy LG 50PK250 van de sajnos nincs összehasonlítási alapom
, állítólag a Samsungok valamivel jobbak a Panasonic-ok pedig sokkal. Az ár mindenképpen az LG felé billenti a mérleget, de hangsúlyozom hogy neked kell megnézni hogy melyik számodra a befutó. Nekem első látásra megfelelő volt az LG képminősége az árcédulájával együtt, hogy neked megfelelő-e azt csak te döntheted el.
Gyorsba annyit a negatívumokról hogy tükröződik, ghostingol és talán nem olyan röccenés mentes a 24p lejátszás de ez utóbbiba nem vagyok biztos.
Néhány szó a pozitívumokról is, a DVB-C tuner hibátlanul működik(Digikábel). A távirányító és kezelése szvsz nagyon jó valamint a képernyő tulajdonságainak testre szabhatósága is jónak mondható. A lényeg hogy egyáltalán nem egy szégyenfolt a szobában sőt szerintem nagyon is komoly cucc a méretéhez és az árához képest.
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#16868
üzenetére
Annak idején utána néztem hardveres színkalibrálónak de nagyon drága holmi úgy hogy hamar letettem róla.
Igazság szerint csak pár percig kellene és csak ezért nem szívesen adnék ki ennyi pénzt. 
Én úgy tudom hogy a 2012-es év csak a digitális sugárzásra van kikötéssel a HD-ra egyáltalán nem sőt megkockáztatom hogy még a 16:9-re se vennék mérget.

-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#16815
üzenetére
Én nem érzem úgy hogy kimagasló fényereje lenne az LG-nek, aztán lehet hogy kifogtam egy gyengébb példányt.
A szín az teljesen rendben van persze hazudnék ha nem lehetne természetellenesre állítani de gondolom a Panákon is ugyan ez elérhető ha ezt akarja az ember. Én még nem láttam olyan TV-t ahol ne lehetett volna extrém beállításokat eszközölni, és mindenképpen szükség van rá mert nem vagyunk egyformák.
A képminőségre mindig is érzékeny voltam a monitorom is egy S-PVA Samsung(214T) amiért nem kevés pénzt fizettem annak idején(na jó nem teljesen annyit
), de soha nem foglalkoztam a hisztogramokkal. Beállítom a nekem leginkább megfelelő értékekre aztán használom egészséggel. 
Az SD adások minősége az nagyon változó de egy biztos hogy a magyarországi sugárzás nem üti meg a mércét. Az lehet hogy Pesten vannak jó minőségben sugárzó szolgáltatók, de az ország túlnyomó részén ez nem mondható el. A foci vb kedvéért beköttettem a Digikábelt, nem mondom hogy sz@r de nem vagyok elragadtatva tőle viszont olcsó.
Én nem a tuner-re fognám a gyenge minőséget, már évek óta feltűnt hogy a Pro7 és az egyes német adók milyen jó minőségűek az átlaghoz képest. Az egyik haverom azt mondta hogy ő csak akkor vesz ilyen TV-t ha az adások is elérik ezt a szintet. Van benne valami csak ezzel az a probléma hogy nagyon sok évet kell még várnia. 
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#16809
üzenetére
Azért túlzásokba ne essünk a fényerőt és színeket tekintve, annyira azért nem extreme a dolog.
Arról ne is beszéljünk hogy az LG is teljesen testre szabható még olyanoknak is mint te.
Az más kérdés hogy neked még így is hányingered lesz ha ránézel egy ilyen készülékre.
Általában mindig HD videó fogja meg az embert, hiába a Panasonic hiperszuper elektronikája egy magyarországi sd adás azon is foshalom, 3-4 méterről már akármilyen TV-én tűrhetők az ilyen adás. -
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
szabessz
#16796
üzenetére
Ha van pénzed akkor mindenképpen Panasonicot vegyél de jó TV adás nincs, leszámítva azt az egy-két HD adást ami jelenleg van. Ha HD filmeket nézel arra bőven megfelel egy LG vagy Samu is már csak a költséghatékonyság végett. Egyébként nekem LG 50PK250 van ami teljesen megegyezik az 550-el leszámítva multimédia támogatást(zene, film lejátszás hiánya) de nem bántam meg a nagy méretet. A fogyasztás lehetne kevesebb is de valamit valamiért.

Az árakat nem tudom de minőségben állítólag az LG van a legutolsó helyen a 3 gyártó közül(Pana-Samu-LG). Ha nem Panát veszel akkor nehéz lesz a választás mert az LG-nek nagyon jó árai vannak, én is ezért vettem LG-t. Gyakorlatilag lövésem se volt a részletekről egyszerűen megtetszett és megvettem amit utólag se bántam meg. A ghosting az játszik elég keményen az LG-nél de hál isten a beégés már itt se probléma. Ami még zavarhat az a tükröződés, de amennyire zavart az elején mára már teljesen átnézek fölötte természetesen nappal(sötétben nincs szerepe).Nem tudom hogy mennyi pénzed van a projectre de ha teheted akkor Pana G20 42", az 50"-os modell szerintem már túl sokba kerül egy TV-ért legyen az akármilyen überkirály.

-
Joshi
titán
A sci-fi és fantasy filmek a kedvenceim közé tartoznak és bizony annak idején nagyon tetszett a Gyűrűk ura abból is az első rész. Aztán egyre vontatottabbnak éreztem ahogy jöttek a következő részek. Szinte biztos hogy nem tudnám még1x végignézni egyetlen részét sem, számomra az a jó film amit akár 10x is meg tudok nézni mert mindig nyújt valami újdonságot.
Oké hogy az AVATAR se tartozik a feledhetetlen kategóriába, de legalább látványos és színes. Egyébként az ezredes beszólásai nagyon tetszettek plusz a bögre a kezében...
Ilyen és hasonló filmet csak az tud értékelni aki azonosulni tud a szereplőkkel és környezetükkel, ez nem megy máshogy csak úgy ha szeretjük a műfajt.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz
fiorella
#16696
üzenetére
Ha nem akarsz fekete csíkokat látni akkor vegyél egy ilyen 21:9-es Philips TV-t. Ezzel csak az a baj, hogy a nem teljesen mozis képarányú filmeknél torz képet kapsz, vagy pedig két oldalon lesznek fekete csíkok.
Különben engem is bosszant ez a képarányos dolog. Én értem hogy a mozis kép legyen más csak azért hogy elmenjél megnézni egy filmet, de egy kiadott filmnél miért kell lemondanom sok-sok pixelről? Inkább lemondok két oldalon egy-egy fáról vagy bokorról, de töltsük már ki azt a kib@szott képernyőt.
-
Joshi
titán
Ahogy a képen is láthatod az Audio In alatt ott van zárójelben a DVI, ebből én arra következtetek hogy ha ezen a módon van csatlakoztatva egy külső eszköz(pc) akkor ez a hang bemenet játszik. Próbáltam mindkét HDMI-vel de ugyan az a jelenség, RGB csatlakozó pedig nincs. A leírásban az áll hogy minden bemenet akkor működik csak ha érzékeli hogy csatlakoztatva van, erről egy külön elektronika gondoskodik. Gyanítom hogy ez nem működhet megfelelően.

"hangról íj módon le kell mondanom."
Biztos csak véletlenül írtad pontos j-vel...Először ly-t írtam de a böngésző helyesírási ellenőrzése hibát észlelt ami elbizonytalanított. Persze most már tudom hogy nem a ly hanem a hosszú í miatt.

-
Joshi
titán
Egy kis probléma adódott ami nem éppen plazma specifikus dolog de mivel plazma tv-ről van szó hát ide írok.

A helyzet a következő: a pc DVI-HDMI kábellel a tv-re van csatlakoztatva és mivel nvidia 8800GT kártyáról van szó a hangról íj módon le kell mondanom. Viszont van 3.5-ös audio kábelem amit rá tudok csatlakoztatni az Audio In-re ahogy a képen is látható.
A gond az hogy pont fordítva működik mint ahogy azt az ember gondolná. Ha nem teszem ki a képet a TV-re akkor van hang, de abban a pillanatban ha átváltom a képet a tv-re a hangot kikapcsolja a TV.
Nem az lenne a logikus hogy együtt működik a kettő? 
A TV egy LG PK250.
-
Joshi
titán
A tesztben szereplő kép ne tévesszen meg, próbálj meg PrintScreen-el lefotózni egy Full HD mkv filmből jelenetet, messze nem lesz olyan minőségű mint amit látsz. Aztán fotózz le egy TV képernyőjét, na az még olyan se lesz.
(kivéve ha nagy felbontású hiperszuper kamerád van) 
DM-Fan: Az m1 foci vb HD adása szerintem rosszabb volt mint a Digi Sport ismétlései. Ami véleményem szerint jó minőség az a DigiSport MotoGP közvetítései, az valami fantasztikus.

Egyébként pont a beszélgetős műsorokat tudja HD-ba adni a csatorna mert az a jelenlegi technológiával van rögzítve, az nem meglepő hogy egy 1970-es film olyan amilyen.
De ha már itt tartunk én nem tudom hogy ki mit néz, de az m1, m2, DunaTV kit érdekel?
Nagyon sok csatorna van amit már HD-ban kellene sugározni, sajnos a National G és a Eurosport nincs benne a HD csatornák között(Digi Kábel).
Ami fejlődés az a Eurosport 16:9 képaránya. 
Visszatérve a "Maúnikasót akarnál nézni 16:9-ben..."-re, szvsz tök mind1 hogy mit nézek ha a képarány nem stimmel. Egy 4:3-as műsor 16:9-re húzva olyan mintha mindenki vízfejű lenne és túlsúlyos.
Szerintem ez nem megszokható főleg embereknél. 
-
Joshi
titán
Egy biztos hogy az SD adás messze nem üti meg a mércét főleg egy full hd tv-nél legyen az plazma vagy lcd. Ettől függetlenül a plazma tényleg jobb képet produkál mint egy lcd.
Igazság szerint a magyarországi műsorszórás enyhén szólva is le van maradva egy időszakkal, olyan tv csatornák mint a tv2 és az rtl klub még mindig 4:3-ba sugároz ami felháborító. Az m1 HD is egy nagy kamu, rengeteg műsor 4:3-as vagy egyszerűen felkonvertált sz@r, még talán a Digi Sport az ami egész tűrhető.
Még kell minimum 3-5 év mire itt minősíthető adások lesznek.
-
Joshi
titán
válasz
KTTech
#14794
üzenetére
Átlagba mindenki ugyan arra használja, csak egyikkel lehet villogni másik meg szépen csendben teszi a dolgát.

Seb3s: tényleg nem olvasom elég ideje a fórumot, de nincs is miért olvasnom. A megvásárolt TV nem lesz okosabb ha itt osztom az észt(már elnézést a kifejezésért), sajnos elsődleges szempont az átlagembernek mindig a pénz lesz G20 ide vagy oda és ezzel elmondtam mindent.

-
Joshi
titán
Én úgy vettem a jelenlegi TV-met, hogy egyszerűen nézelődtem a Saturnban és megláttam
, mivel nagyon megtetszett így megvettem. Hazudnék ha azt mondanám hogy nem hallottam a Pana plazmákról de különösebben nem érdekelt. Én itt már többször leírtam hogy lehet hogy az LG 50PK250-et nem lehet egy lapon említeni a Pana 50G20-al, de nem is kerül annyiba. Ettől még simán jó vétel mert van egy 50"-os plazmám ami azért nem annyira gagyi. Azért 150k többletköltség az nem kis pénz, és itt sokan azt nem értik meg hogy ezért a többlet költségért véleményem szerint nem ad annyi pluszt a G20.
Oké hogy jobb meg szép, de 150k az nagyon sok pénz. 
-
Joshi
titán
lcee79, DM-Fan: ez olyan mint az Intel-AMD, mindenki tudja hogy az Intel a jobb de a célnak mindkettő tökéletesen megfelel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lcee79: teccik érteni?

-
Joshi
titán
Ahhoz képest hogy ez egy általános plazma topik eléggé panasonic párti, tudom hogy ez már lerágott csont de ez tény. Itt még senkitől nem olvastam konkrétan azt hogy ne az A minőségű A méretű A összegű Panát vedd, bőven megfelel az olcsóbb B minőségű A méretű de B összegbe kerülő XY gyártós megoldás. Az itteni Mesterek váltig állítják hogy pedig nem, de a hozzászólásuk vége mindig egy Pana modell.

ui.: szerencsére vannak akik megelégednek a kevesebbel is, igaz léteznek olyanok is akik minimálbérből is G20-at akarnak.

-
Joshi
titán
Van 560 topik
, csak még kevés a hozzászólás. -
Joshi
titán
Mivel ez Plazma topik ezért itt nem biztos hogy választ fogsz kapni.
Próbáld meg itt.
(#14717) gg72: BD lejátszóm nincs, de PC-ről az LG 50PK250 zökkenőmentesen működik egy kis állítgatás után.
Azért én nem tenném tűzbe a kezem egyik MKV release-ért sem
, pont ezért kellene kipróbálni egy minőségi BD lejátszóval eredeti lemezzel. 
-
Joshi
titán
válasz
KTTech
#14705
üzenetére
Köszi a kimerítő választ, eddig még nem vettem a fáradságot hogy részletesen utána olvassak de így már nem is bánom.
Ez nekem emészthetetlen, nem az eljárás hanem az ahogy ezt megkeverték. Én azt nem értem hogy pl a HD korszakkal miért nem lehetett volna behozni egy szabványos rendszert, mondjuk a filmek forgatásánál egyszerre rögzíteni különböző képkockákkal. Jó hogy ez egy kicsit extrémen hangzik de valamit azért ki találhattak volna. 
-
Joshi
titán
válasz
#09634560
#14703
üzenetére
Szerencsére nem minimálbérből élek, de ha abból élnék biztosan nem a Panasonic G20-as szériája foglalkoztatna. Megtehettem volna hogy megvegyem a G20 50"-os modelljét de nem tettem mert szó szerint sajnáltam rá a pénzt, nagyon sok minden másra kell költeni egy átlagembernek. Azt meg végképp ne gondold hogy meg vásárolsz egy méregdrága elektromos készüléket akkor az nem fog meghibásodni, ezt remélem nem gondolod komolyan. Nyilván nagyobb esélyed lesz rá ez nem vitás.

-
Joshi
titán
Egy szakmai kérdés, mi a különbség a különböző Pull Down-ok között?
Olvastam már 4:4, 5:5, 3:2-ről és most az én TV-ém hivatalos oldalán ez olvasható:
24p Real Cinema (24p 5:5/2:2 Pull down)
-
Joshi
titán
válasz
KTTech
#14678
üzenetére
Az új technológiákkal csak példázódtam igazából nincs az az ember aki megmondja hogy 8-10 éven belül milyen TV-k lesznek.

A HTPC azért életképesebb hosszútávra mint egy médialejátszó, mert cserélhető alkatrészekből áll. Persze ha ma egy Pentium4-es gépből építesz HTPC mondjuk egy AGP videókártyával akkor már eleve halott dolog. Én kétlem hogy a mostani HD codec-et 5-8 éven belül leváltaná bármi más formátum. Ha leváltja akkor veszek egy olyan VGA-t ami hardveresen támogatja, talán a PCI-E még sokáig fennmarad. Ha nem akkor még mindig ott van a konfigváltásból visszamaradt hardverek lehetősége.
-
Joshi
titán
válasz
KTTech
#14665
üzenetére
Hát igen bizony nem lepődnék meg ha a plazma mint olyan megszűnne idővel. Na nem egy-két éven belül de bizony vannak életképesebb technológiák mint pl lézer tv, oled és amiről még nem tudunk.

#14673-ra csak annyit hogy pont ezért választottam a HTPC-t lejátszónak, nekem volt több divx lejátszóm és bizony beleszaladtam ebbe-abba(packet bitstream, AVI 2.0 stb) pont ezért médialejátszót már nem vettem.

DM-Fan: azért a Yamada 6600-ból anno elég sok mindent kihoztak a lelkes firmware buherátorok.

-
Joshi
titán
Azért szerencsére vannak más irányvonalak is.
Bocs az offért. 
-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#14545
üzenetére
"...és nem minden esetben problémamentes a HD-lejátszás folyamatossága sem..."
Nem feltétlenül a TV készülékben kell keresni a hibát.
Ha PC-ről játszunk le HD anyagot akkor segítségünkre lehet a ReClock nevű program vagy egyszerűen pipáljuk ki a MPC-HC-ban a D3D opciót.
Ha a TV tudja a 24Hz-et akkor tudja, ez csak nagyon extreme esetben működhet hibásan legalább is szerintem. 
-
Joshi
titán
válasz
csokoládé13
#14409
üzenetére
Én is azt mondom hogy ott a BD filmmel volt valami gebasz, én is most vettem egy LG-t igaz hogy én PK szériát de elmondhatom hogy nagyon szép a HD anyag rajta.

Menj el egy másik boltba és nézd meg ott is.
Különben nekem is feltűnt hogy egyes LCD-ék simán vannak olyan szinten már mint egy jobb plazma. Én is egy Sony-t vettem észre aminek nagyon szép képe volt csak éppen a 40"-os méretéhez 300k árcédula társult.
Meg aztán ott vannak a ledes Samuk amik szerintem már simán felveszik a versenyt bármelyik plazmával igaz hogy az áruk még nagyon magas. 
-
Joshi
titán
Megoldódott a 24p probléma HTPC-ről!

Ha esetleg valaki hasonló problémákkal küzd.
-
Joshi
titán
Az nagyon szuper lenne, csak nehogy felkonvertált mocskot adjanak.

humax: gyorsba kipróbáltam egy divx filmet de részletes, ilyen irányú tesztnek még nem vetettem alá a TV-t. Egyenlőre HD filmekkel teszteltem(720p,1080p mkv és m2ts) ami kijelenthetem hogy sikerrel végződött tehát nagyon szép hála a Plazma technológiának.
Egyedül a 24p lejátszásnál van némi hiányérzetem mert néha szaggatást érzek, más topikban kaptam többféle választ de mondták azt is hogy asztali BD lejátszóval tökéletes a dolog és egyáltalán nem a TV-ben kell keresni a hibát. Erre még mindenképpen visszatérek mert én is úgy gondolom hogy talán szoftveres jelenséggel állok szembe. 
Ha az "ar"-nál a készülék árára gondoltál akkor 200k, de az árgép megmondja a frankót.
-
Joshi
titán
Ma bekötötték a DigiKábelt és hát nagyon király, gond nélkül működik a DVB-C tuner az LG 50PK250-ben és hát a HD adások azok nagyon szépek.
Az M1 és M2 némelyik műsornál egy kicsit életlen de egyébként rendben van. Leginkább a DigiSport tetszik az valami szuper jó, remélem a VB ideje alatt az M1 is hasonló minőségben adja a meccseket.
Egyébként az összes digitális adóról elmondható hogy jobb mint az analóg, pont azt kaptam amire számítottam.
A HD adásoknál a TV azt írja ki hogy 1080i, minden HD adás ilyen felbontásban van? 
Egyébként a TV tényleg erőteljesen hajlamos a ghostingra, pont ezért egy kicsit gondban is vagyok autószimulátorozás ügyben. A játékban a Hud kikapcsolható de eddig szerettem használni, majd valamit kitalálok ez ügyben.

-
Joshi
titán
A ghostingról annyit írnak hogy pár perc után eltűnik, na ez 2 napig tartott akkor gondolom ez már több volt mint ghosting.
Valamitől megszűnt az biztos, erre értettem azt hogy talán valamilyen védelemnek köszönhető a dolog. 
redhunter: ez inkább az érzékeny szemnek látható csak, gyanítom hogy látnám ezt a Panákon is. Persze ha a TV tudja a 24Hz többszörösét akkor biztosan nem lenne gond.
-
Joshi
titán
válasz
szecska24
#13850
üzenetére
Ebben a fórumban pont a 24Hz-es lejátszás a téma, egyébként ezt a megtorpanást érzem én is de engem sokkal jobban zavar az enyhe szaggatás. Mintha kevés képkocka lenne időnként.

szp1: akkor úgy látszik hogy nem egyedi a tükröződés jelensége.
Amikor megtetszett a TV egyáltalán nem tűnt fel hogy tükröződik, csak otthon szembesültem "drasztikusan" a jelenséggel amikor egy irányból jött a fény. Szerencsére már nem annyira zavar, de ettől még negatívumként kell kezelni. 
Mióta meg van az LG plazma nyúzom rendesen, sajnos közel álltam a beégéshez(nem ghosting). A Race07-et nyomtuk egyik haverral olyan 2-2,5 órán keresztül(nem több), a Hud kijelzők(pozíció, kör, fordulat/sebességváltó) bizony ott maradtak és nagy ijedelmemre nem csak percekre. Szerdán este nyomtuk a játékot és bizony csak ma estére tűnt el teljesen, szerencsére nyomtalanul köszönhetően annak hogy járattam a TV-t egész délután(csak ma) Max energiatakarékos módban Normál képbeállítással úgy hogy az RTL Klubot kinagyítottam annyira hogy a logo sem látszott.
Ezek szerint az LG-ben tényleg van beégés elleni védelem.
Kipróbáltam a KMPlayer DXVA-s változatát is és mintha nem "szaggatna" annyira mint a MPC-HC, az viszont tény hogy a MPC-HC szebb képet ad.
Ja és találtam 1db sub pixel hibát a TV-én, olyat ami fekete háttéren pirosan villog. Az az érdekes hogy csak magas fényerőnél, ha alacsony energiafogyasztáson van akkor nem látszik.
Ezt csak TFT teszt progival láttam meg, egyébként lehetetlen észrevenni. -
Joshi
titán
A tükröződés azért egy nagyon lényeges szempont nem? Most mindenféle rosszindulat nélkül be lehetne írni negatívumként az 1-es hsz-be, mert nappali fénynél sokat veszít a TV a láthatóságból. Ez utóbbi szó nem sikerült szépre de ez a lényege. Azt nem hiszem hogy ez bár kit is hidegen hagy, nagyon zavaró amikor bizonyos tárgyak visszatükröződnek a képernyőn.

Ja és legyet olyan kedvesek és fejtsétek ki a 24p-ét bővebben ismételten az 1-es hsz-ben. THX!

-
Joshi
titán
A 24p kérdésemre legyen olyan kedves és válaszoljon hozzáértő ember. THX!

ui.: erre irányuló információt nem találtam a sokat említett 1-es hsz-ből.

-
Joshi
titán
válasz
Sutty66
#13573
üzenetére
Köszi már megvásároltam a TV-t Győrben a Saturnban 200k-ért hitelre, a konstrukció 12 hónapra az első részlet 24k a többi 20.7k. Ez nagyjából 50k többletet jelent a 200k-hoz képest, ugyan ez az EDigitálnál 225k lett volna 0% THM-el ha összejött volna az üzlet. Én pont ezért nem akartam 200k-nál többet adni egy TV-ért mert hitelre ment. Ha tudom hogy ennyire zavar a tükröződéses képernyő felület akkor biztosan nem vettem volna meg ezt a TV-t, sajnos ilyen irányú jó tanácsot nem kaptam vásárlás előtt.
Az biztos hogy ez sokkal többet számít mint hogy melyik Plazma kijelzőnek jobb a feketéje, de nyilván az öreg rókák ezt jobban tudják nálam. 
-
Joshi
titán
Kicsit elkalandoznék a konkrét Plazma témától.
Az Extreme Digitálhoz bementem és már vittem minden papírt a hitelhez naivan, amikor is szembesültem az enyhén szólva is furcsa üzletpolitikájukkal. Mondtam hogy minden papír nálam van és szeretnék venni egy Plazma TV-t, erre kérdezik hogy már az üzletben van a készülék? Mire én értetlenül néztem hogy de hát még csak most szeretném megrendelni!
Ja még nem is rendelte meg a készüléket? De hát ez a készülék nincs raktáron, erre legalább 2 hetet kell várni - mondja az eladó, és így kicsúszok a 0% THM-es akcióból.
Erre én mondom az eladónak hogy az nem baj ha várnom kell rá addig is intéződhet a hitelbírálat.
Eladó - ja hát az nem úgy működik, meg kell rendelnem a terméket és ha megérkezett akkor indulhat a hitel kérelem. Sajnos miután akár 2 hétbe is telhet a megérkezés, már nincs módomban a 0%-os THM-et igénybe venni.
Na ez kiverte a biztosítékot nálam.
És ha nem kapom meg a hitelt, mert elutasít a bank?
Eladó - az nem gond akkor marad a termék raktáron.
Szerintem ez nevetséges.

ui.: az a röhej hogy még mindig a 0% THM-es konstrukció van az oldalukon. Hozzáteszem szinte egyetlen TV sincs náluk raktáron.

-
Joshi
titán
Igazából én is csak belecsöppentem a "vitába" ami szerintem csak vitácska.
Nem hirigelünk legalább is én nem így élem meg, annyira azért nem is fontos kérdést vitatunk meg. Az 1-es hsz-t elolvastam és megmondom őszintén annyira nem lettem okosabb tőle, kb ennyit tudtam is(nagyjából). Azt meg végképp nem tudtam hogy DM-Fan a szerzője, de még inkább nem vágom hogy miért kellene fejet hajtanom előtte. Miért baj ha másnak is van véleménye? Miért nem lehet szó nélkül elmenni egy LG vagy Samu tulaj véleménye mellett? Na engem ez zavart leginkább. 
ui.: most már csak azért is visszakeresem az LG TV vásárlása előtti feltett kérdéseimet és válaszokat.
-
Joshi
titán
Akár hiszitek akár nem még LCD-ből is voltak olyan készülékek amiknek nagyon ott volt a képminőségük fekete ide vagy oda.
Én senkitől se várom hogy azt mondja hogy "öcsém ez az LG nagyon jó vétel volt". Egyenlőre addig amíg én tesztelem és véleményt írok saját tapasztalatból egy konkrét típusról addig ti bizonygatjátok hogy ez meg az a készülék a jobb. 
-
Joshi
titán
De hogy ne csak off legyek.
Én úgy vásároltam TV-ét hogy szabadidőmben Győrben a Saturn üzletében nézelődtem, magyarul csorgattam a nyálamat.
Aztán megláttam ezt az LG 50PK250-et és nagyon megtetszett, még az ára se volt soknak mondható(250k). Hazaértem és szétnéztem az interneten ahol láttam hogy már 190k-ért is vesztegetik. Ahogy néztem megláttam az Extreme Digitálnál 225k-ért viszont 0% THM-el. Na itt döntöttem úgy hogy megveszem.
Az más kérdés hogy végül a Saturnba vettem meg ahol 1 hét alatt 200k-ra csökkent az ára, mert az ED-nél másfél hét múlva tudták volna meghozni és így lemaradtam volna a 0% THM-ről.
Az interneten és fórumokban(ebben a fórumban) csak a beégésről, ghostingról és a 24p-ről érdeklődtem hiszen a TV képét már láttam és az eladóval ide-oda kapcsolgattuk.
Engem nem az érdekel hogy melyik gyártó készüléke a jobb, sokkal inkább az adott készülékről alkotott tapasztalat vélemény. Én ezt megtettem az LG 50PK250-el kapcsolatban, még fogyasztást is mértem különböző beállításokkal. És szerintem több pozitívuma van a TV-nek mint azt sokan gondolnák.Én valami ilyesmit szeretnék olvasni ebben a topikban.
ui.: ha Panát vagy Samut vettem volna akkor nyilván azokról írnék véleményt és nem az LG-ről. Azt még most sem értem hogy miért csak a Panasonicot lehet ajánlani mint alternatívát. Annyival jobb lenne hogy még azt a +150k-t is megéri? Ha így van akkor már tényleg nagyon kíváncsi lennék erre a G20-ra.

-
Joshi
titán
válasz
DM-Fan
#13502
üzenetére
Mindennél van jobb. Kezdem és is úgy érezni hogy betegesen ragaszkodsz a véleményedhez ami nem baj csak ennek a fórumnak nem erről kellene szólnia. Így már tényleg értelmét veszíti az általános Plazma TV cím.
Korábban írtad hogy volt már dolgod más gyártók készülékeivel is, esetleg mondj azokról pozitív véleményt mert nem hiszem hogy csak negatív volt. Lehet annak jobban örülne mindenki. Nem baj ha gyengébb a képminőség de olcsóbb is, lehet hogy valakinek ez a frankó. Erre még nem gondoltál? Ja hogy sokkal jobb a Pana? De drágább is és valaki nem fog gyűjtögetni évekig csak azért mert jobb a képminősége a Panának. Egy fórum látogatói nem egyformák, még most sem kérdőjelezi meg senki hogy mi a jobb de ettől még vannak jó vételű Plazma TV-ék.
Én nem akarok vitázni, de nagyon elfogult vagy ebben a kérdésben és ezt ne is tagadd.Ijk: ilyen kijelentései pont hogy DM-Fan-nek voltak, ha valaki beírta hogy LG vagy Samsung akkor erre egyből azzal jött hogy mert a Pana a legjobb. Sokan ezt nem értették hogy miért? Nem mindig a legjobb a jó választás, most az anyagiakat félretéve habár nem egy utolsó szempont.

Te is mit írtál? Hogy az LG jó TV, de... a Pana jobb. Érthetetlen.
Aktív témák
- 270 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285H, RTX 5070 (ELKELT)
- BESZÁMÍTÁS! Részletfizetés 0% THM ÚJ GIGABYTE A16 3VH 16" notebook R7 260 16GB RTX 5060 3 év 27%
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 128GB Space Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4420, 100% Akksi
- Samsung Galaxy A54 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest







Szerinted miért van hang a HDMI kimenetes nvidia kártyádon? Szerinted miért nincs hang mondjuk egy 8800GT kártyán? Kitaláltad? 


Mondjuk azóta kikapcsolom ha gyakorlok.
) és én pont egyiket se nézem gyakran, mondhatnám soha(digisport kivétel). Ha jól tudom itt Győrben már a NatGeo is HD de kb ennyi, én inkább várok még egy kicsit mert ha nem muszáj akkor nem fizetek még havi 3k-t se feleslegesen.


A képminőségre mindig is érzékeny voltam a monitorom is egy S-PVA Samsung(214T) amiért nem kevés pénzt fizettem annak idején(na jó nem teljesen annyit

, mivel nagyon megtetszett így megvettem. Hazudnék ha azt mondanám hogy nem hallottam a Pana plazmákról de különösebben nem érdekelt. Én itt már többször leírtam hogy lehet hogy az LG 50PK250-et nem lehet egy lapon említeni a Pana 50G20-al, de nem is kerül annyiba. Ettől még simán jó vétel mert van egy 50"-os plazmám ami azért nem annyira gagyi. Azért 150k többletköltség az nem kis pénz, és itt sokan azt nem értik meg hogy ezért a többlet költségért véleményem szerint nem ad annyi pluszt a G20.

