Aktív témák
-
Gabor970
addikt
válasz
villli
#14672
üzenetére
mi lesz a TV forrásod? Tápzaj, ha nem több mint az 50-es bátyjáé (miért lenne) akkor egyáltalán nem zavaró. Konkrétan én nem hallok semmit. Tükröződés zavaró, semmiképp sem lehet szembe az ablakkal! Ha oldalt van, akkor is kell valami függöny, besötétíteni természetesen nem kell. azt gondolom olvastad, hogy szgépet rákötni játékra nem szerencsés a plazma. Mozgásmegjelenítés? ha nagyon figyeled, akkor látható a 3:2 pull down miatti oldalirányű mozgás szaggatottsága mkv lejátszás közben, ez egyéni érzékenység szerint vagy zavaró, vagy nem. mindig tv jó lesz vele, a műsorújság is :-) ennyiért nem hinném, hogy kaphatnál jobbat
-
-
Gabor970
addikt
válasz
KTTech
#14641
üzenetére
mégis milyen nagyságrendekben mérik a tv minőséget? Nagyságrendi? 2 nagyságrend ezek szerint a legkevesebb szerinted. Nos ez egész pontosan azt jelenti, hogy a pana legkevesebb 100X jobb. Hmm. A médialejtászókkal kapcsolatosan: Sokkal jobb egy külső. Az ingyen beépítettel mégis nehezen versenyezhet ár/érték arányban.
-
Gabor970
addikt
válasz
DM-Fan
#14638
üzenetére
én magam is 50-es tv-t vettem, pontosan tudom mennyit jelent a méret. Tisztában vagyok az elektronikai termékek gyártásának költségeivel is (a világ második legnagyobb EMS gyártójánál dolgozom) épp ezért tartom irreálisnak a difit. A másik két gyártónál nincs is meg ez a nagy difi a két méret közt. Persze tudom, a panasonic még ezt is megéri. Most itt arra szeretnék rávilágítani, hogy pl a samsung annyival gyengébb a PS50C430-al 150.000Ft-os áron, mint az 50G20-as pana a 365e Ft-os árával, hogy mi két hete minden este valami HD filmben gyönyörködünk az olcsóbbal. Most is egy 11Gigás kmv megy a beépített medialejátszóról (Dr Parnassus és a képzelet birodalma) Mindenkit megnyugtatnék, aki nem szándékozik 365e Ft-ot TV-re költeni, hogy egy 150e Ft-os készülékben is nagyon sok örömét lelheti. Nem kell lemondani sem az 50" örömeiről, pláne nem kell idióta (nem 0%) hitelekbe meg hitelkártyákba beleszaladni csak azért, mert lehet 2,5X több pénzért kapni jobb minőséget. Természetesen, ha van bőven elköltenivaló, akkor nem is kérdés, azonnal lehet venni a legjobbat, én is azt tenném! Sőt most már 800.000Ft-os kategóriában is van ami tetszene.....
-
Gabor970
addikt
az 50"-os samu nappali fényviszonyok mellett kb 50W-al eszik többet, mint amikor este csak két kis fényerejű (7W+7W kompakt) állólámpa mellett üzemel. Automatikusan állítja a fényt, és tökéletesen szabályoz, észre sem venni. Azt igen, ha este kikapcsolom az eco szenzort, és zavaróan felmegy a fényerő (mint ahogy nappal kell) A sima eco üzemmód szenzor nélkül sötét képet eredményez nappal.
-
-
-
Gabor970
addikt
válasz
Creaft
#14532
üzenetére
szerintem SD vagy HD forrás esetén nincs különbség látványban felbontás szempontjából a két készülék közt. FULL HD forás esetén kb pont a 3m az amelyen belül a FULL HD TV láthatóan jobb, a 3m-től távolodva egyre kevesebben veszik észre. Mindezt 50"-ra írtam. Mindezektől függettlenül, a G20 egy tudtommal újabb konstrukció, ebből adódóan lehet jobb képe forrásfüggettlenül is, és a fogyasztása is lehet kevesebb.
Egy minőségi SD esetén nem kell pixelkupacokra számítanod, jó kép lesz biztosan. Természetesen pl tányéros digivel, vagy valami gagyi analóg kábeles szolgáltatóval valószínűleg lehetnek gondok minőségügyileg. Nekem -ugyan korábban már írtam- a UPC tányéros HDMI-n keresztül csatlakoztatva lényegesenn szebb képet produkál, mint a UPC analog kábeles a Samsung PS50C430 tv-men. Mindez lehet a samsung rosszabb minőségű tunerjétől is, ezt nem tudom megítélni. Lehet, hogy a pana ugyanarról az analóg forrásról jobbat produkál. -
Gabor970
addikt
válasz
KTTech
#14517
üzenetére
hülye ólommentes technológia. Mikor bejött a nagy RoHS mizéria, a kezdetekben gyártott cuccoknál még gyerekcipőben járt az ilyen irányú forrasztási tudomány. Ráadásul gyakorlatból tudom, hogy anno ugyanazokon a gépeken ment felváltva hol ólmos, hol ólommentes termék. No ott elég volt a gépkezelőnek nem figyelni a hőprofilra, aztán megvolt a baj. A szomorú, hogy az elektronikai tesztek nem minden esetben szűrik ki az ilyen gondokat.
-
-
Gabor970
addikt
válasz
bajzso
#14390
üzenetére
pedig garantáltan be lehet állítani -legalábbis, ha jó a forrás- úgy, hogy nem rajzfilmfigura szerű narancs paca a fej. Azt hiszem tudom, mire gondoltál, mikor írtad.
A földi digitális adásban nekem rosszabbnak tűnik a minőség SD esetén, mint UPC directtel. .... kicsit tovább gondolva, megeshet, hogy a samsungnak nem elég jó a tunerje? Hiszen én most ha a tányérost nézem, akkor HDMI-n meg y a jel a TV-re, az mint egy monitor jeleníti meg a képet. Ez lehet. -
Gabor970
addikt
válasz
napocska2
#14337
üzenetére
Bocsánat, hogy csak ma válaszolok!
Nos tegnap eco bizgenytűk nélkül néztem a fogyit, ezzel egy óra alatt 163W fogyasztást mértem, retek klub ment. Megnéztem a kiemelt beállításon, no az mellbe vágott, azzal 240W-270W fogyasztás volt, durván úgy tűnik, mintha kb 90W körüli értékkel fejelné meg a normál ecomentes fogyasztás értékeit. Nem kevés!
A film üzemmór eco nélkül nem tűnt sem többnek, sem kevesebbnek mint a normál mód. Azt hittem kevesebb lesz.
Ami nagyon szép, ha eco kikapcsolva, de az eco érzékelő bekapcsolva. Ekkor sötét szobában levesz a fényerőből, hát ezzel még a 110W is simán elég. Gyakran 80W-95W közti értékeket mutatott a műszer. Nekünk nem tűnik ilyenkor sem sötétnek a kép, sőt, ha kikapcsolom az eco érzékelőt, akkor zavaróan világos a kép éjszaka, két kis fényű állólámpa mellett. Kollegám ma vett egy ilyen TV-t (Napocska lassan bemehet néhány ajándékér a MM-ba) Ő néhány napja meglátogatta a szomszédját a fogyasztásmérővel. A szomszédnak egy 3 éves 42-es panasonic plazmája van (sajna nem tudom a pontos típust) 384W csúcsfogyasztást mértek egy reklám alatt, normál TV adás esetén átlagosan 280W körül mutatott a mérő. Hát ezek szerint tényleg lehetett ezt fejleszteni.még valami: ma este voltam a tecsóba. Jujj de kicsik a 40-42-es TV-k!
hopp, és még egy köszönet annak, aki a 690 Ft-os ócska beltéri antennát ajánlotta! Szobában gyönyörűen jön vele a mindigtv! Holnap felmegy a padlásra, ne csúfoskodjon nekem itt. Adótól kb 15km-re lakunk, szobából nincs közvetlen rálátás, és van jópár fal is a jel útjában.
-
-
Gabor970
addikt
Egy infó, ha valaki ócsó 50-est keres. A MM-os akciónak ugyan vége hivatalosan a samsung PS50C430-al, de továbbra is maradt a 149,990Ft-os ár. Tegnap még volt a zalaegerszegi üzletbe. Itt nincs értelme máshol nézegetni, nincs az a webes bolt, ahol 175e alatt lenne.
-
Gabor970
addikt
válasz
mynames
#14286
üzenetére
elég korrekt a samsung ügyfélszolgálat telefonon is. Én hívtam őket, mikor még vaciláltam a PS50B430 és C430 közt. Fogyasztásról érdeklődtem, kis kutatás után meg tudták adni az adatokat, és olyan dolgokat is mondott az ügyfélszolgálatos srác, amiket nem a gyártói honlapról olvasott, illetve ott épp a fogyasztás nem volt megadva.
-
Gabor970
addikt
nos néhány adat fogyasztásilag.
Megnéztük a moon c filmet, visszaosztottam az elfogyasztott kraftot a filmnézéssel töltött idővel, 120w átlagos fogyasztás jött ki. A film után kikapcsoltam az eco módot, viszont bekapcsolva hagytam az eco szenzort, ami a helyiség fényviszonyaihoz igazítja a fényerőt. Mi a TV készülékkel egy síkban a szoba két fala mellett használunk 1-1 állólámpát, amelyekben 7w-os kompakt csövek vannak. Nos ezen fényviszonyok mellett 1,5 órányi TV nézés átlagosan 105W fogyasztást mutat mérő szerint. Ez szenzációs!
Holnap mérek egyet még nappali fényviszonyok mellett, azzal meglesz a max átlagos fogyasztás, kicsit sem lepne meg, ha simán beleférne a gyárilag megadott 160W értékbe.
-
Gabor970
addikt
válasz
mynames
#14253
üzenetére
szerintem ha bevilágítasz egy lámpással, akkor megláthatod, hogy van-e a nyílásban valami csatlakozó tűsor, vagy foglalat- Oda kell mennie annak az eszköznek, amibe bele lehet dugni a kódkártyát- Sajna én sem tudom, hogy pontosan mi is az, de biztos lesz aki tudja.
Amúgy tovább gondolva ma már nem szokás olyan nyílásokat hagyni egy készüléken, ami alatt nincs semmi. szóval nem tudom elképzelni, hogy mihaszna nyílás lenne. -
Gabor970
addikt
válasz
mynames
#14244
üzenetére
Üdv a plazmások közt!
a TV-hez!Igen, az általad említett nyílásba megy a kódkártya fogadó adapter. A mindíg TV áll 7 ingyenes csatornából, és 10 fizetősből. Az ingyenesekhez nem kell semmi, csak egy antenna. A fizetősre többféle előfizetés létezik, van amiben első 6 hónap 699Ft/hó, majd 1299Ft/hó a továbbiakban. Viszont láttam, hogy lehet egész évre egyben is előfizetni, arra is van kedvezmény.
[itt] megtalálsz minden infót.
-
Gabor970
addikt
Sziasztok!
Délután írtam, hogy ma este kicsit a fogyasztást fogom megvizsgálni Samsung PS50C430-as készülék esetén. Beállítások minden gyári értéken, kivéve az eco mód alacsony szintre bekapcsolva. TV műsora alatt 100W-170W közt mutat a mérő, jellemzően 130W-140W. Egy extra világos, szinte full fehér reklám alatt volt az eddigi max, ami 237W volt. Most egy filmet nézünk -Moon, 1080p 11gigás mkv, TV saját media lejátszójával, hang a TV-ről jön- (nem film, hanem normál üzemmóddal) leginkább 110W körüli értékeket látok, ritkán 130W-ig felmegy, a 140W-ot még nem lépte túl. A film 21:9.es, vagyis most is van két sötét csík alul-felül. Gondolom ez is bejátszik az alacsony fogyasztásba.
Próbáltam kikapcsolt eco móddal is, abban az esetben általánosságban kb 15W a plusz fogyasztás. Az a reklám alatti 237W is kikapcsolt állapotnál volt, ha jól emlékszem. Amúgy szinte végig azt látom, hogy a reklámok mind kb +50W fogyasztást mutatnak az egyéb adásokhoz képest.
Valaki korábban írta a felvevős Philips 8111-es UPC Direct beltéri fogyasztását, és valóban magas! Még kikapcsolt állapotban is 23W-ot mutat a műszer, no ez gyorsan kap egy külön kapcsolót a kábelére. Ha lesz még valami érdekes, beszámolok. Pl most megmérem ez alatt a film alatt a teljes fogyasztást, és mondok átlagot. -
-
Gabor970
addikt
válasz
radi8tor
#14176
üzenetére
ez így igaz, azért kértem azt a csomagot, hogy legyen HDMI. Amúgy pár nap alatt kiderült, hogy ez a műsor rögzítési lehetőség + a visszatekerhető, megállítható, csúsztatható tv adás meglehetősen praktikus dolog. Kicsit sem sajnálom az ezrest, mikor megrendeltem, akkor azért szívtam a fogam, hogy csak a HDMI miatt +1000Ft, Ami azért hozzá tartozik, hogy két hete még 5000Ft/hó díjért néztük a UPC analog kábeles adását 33 csatornával 10 rádióval, most ugyanezért az összegért 111 csatorna cca 70 rádióadással jobb minőségben a fenti lehetőségekkel.
-
Gabor970
addikt
válasz
lcee79
#14163
üzenetére
10 éves koromban Skoda S105-el jártunk, ritkán ettünk szalámit, gyakran vajaskenyeret, fekete-fehér volt a TV, nem azért volt 50centis, mert az volt 3 méterről az ideális, hanem mert az volt az egyik a három kaphatóból..... az órát naponta fel kellett húzni, és évente zavír tűt cserélni a lemezjátszóba.....
-
Gabor970
addikt
válasz
KTTech
#14150
üzenetére
mi is 4:3-ba nézzük az 50-es TV-n, ami eredetileg 4:3, hát lényegsen nagyobb a kép így, mint a 72cm-es crt samun volt. Azt se hagyjuk ki, hogy míg a plazma/lcd átlók valódi képátlók, addíg a CRT átló a katódsugárcső külső átlója, ami pl a korábban említett 72cm-es TV-nél 67,5cm látható képet produkált mérőszalaggal lemérve.
-
Gabor970
addikt
válasz
radi8tor
#14129
üzenetére
én ilyen beltérit kaptam: [link] Nagyon tetszik, miközben nézel bármit, bármi mást is vehetsz fel. Tudja a HD-t, van HDMI kimenete, 160Gigás winchester van benn, 65 óra műsort tud rögzíteni. Megnézem, hogy ilyent mikor az a digi. Volt lehetőségem összehasonlítani a két szolgáltató minőségét, testvéremnek van mindkettő (pontosabba volt, amiíg működött a digin a feltört beltérije) ott nézegettük a télen. A digi lényegesen gagyibb, amit meg alapból adnak beltérit, arról ne is beszéljünk. A legszarabb noname áruházi vacak. A diginél csak a kábeles szolgáltatást érdemes megfizetni, a tányérosat szerintem butaság.
-
Gabor970
addikt
válasz
kutyás01
#14094
üzenetére
Nekem bejött a UPC Directre váltás, az van bárhol az országban. Lényegesen jobb mint az analog kábeles TV volt. És ezt HDMI-vel lehet csatlakoztatni a TV-hez, ami azért számít. Csak a felvevős csomaghoz adnak HDMI kimenetes beltérit, de ha nem akarsz ilyen csomagot előfizetni, akkor vehetsz magadnak privátban olyan beltérit amilyen csak tetszik, a lényeg, hogy fogadni tudja a UPC kártyáját. Vannak két kártyás beltérik is, akkor akár még egy előfizetést is vehetsz, ha úgy tartja kedved egy másik szolgáltatótól. A UPC directen jelenleg teszt üzemmódban ingyen jön a M1 HD és a Duna HD, amikor HD az adás, akkor nagyon szép a kép. Nincs olyan, mint egy full HD mkv, de sokkal szebb, mint a többi SD TV adás képe.
-
Gabor970
addikt
válasz
kutyás01
#14089
üzenetére
hát én első nekifutásra kidobnám a tányéros digit. Hihetetlen gagyi szolgáltató, minimális sávszéleket vesz a műholdakon, mert az ócsó, ezért aztán jó alacsony bitrátával tömörít, hogy elférjen, no ebből adódik a szar kép. Aztán el lehet kezdeni gondolkodni, hogy nálad mi az ami elérhető, és abból mi alkalmazkodik legjobban egy ilyen készülék paramétereihez. Hajrá! Én egy hét alatt váltottam szolgáltatást, mert nekem sem tetszett a kép a TV-n. Sokat javult a helyzet, ám SD adástól ne várj csodát! Javaslom első nekifutásra akár egy mindíg TV antennát próbálj ki, és nézd meg azzal mi a helyzet. Ez szinte ingyen megvan. A jó TV alá bizony jó forrásra is szükség van, de nagyon! Aztán egy médiaplayer is elkel, hogy filmeket is DVD-nél jobb minőségben adhass alá. Minek egy ilyen tv, ha a CRT-hez tervezett (DVD) eszköz szolgálja ki?
-
Gabor970
addikt
kalibrálással kapcsolatban....
Sajna Nagykanizsán ilyen szakit nem igazán tudok keríteni, annyit nem szánnék rá, hogy messzi távolból valakit megfizessek. Van esetleg valami olyan tesztábrás kalibrálási lehetőség, amivel laikus odahaza a neki megfelelő beállításokat eszközölhesse? Szgépre volt régebben olyan progim, ami különböző árnyalat átmenetes, meg rajzos ábrákat dobott, és kontrasztot, színt, pozíciót lehetett állítgatni egy optimálisabb beállítást elérendő. Valami ilyesmi tesztrajzos, tesztábrás progi vagy akár képfile-ok sorozata?
-
Gabor970
addikt
válasz
nobeige
#14044
üzenetére
köszi az infókat!
No én pont ilyen tudományos nem szoktam lenni :-) Nekem a film üzemmód sötét, normálon hagytam. Az alap gyári beállításokon annyit változtattam, hogy a cellafényt felemeltem 10-ről 12-re és a színtelítettségből visszavettem 50-ről 40-re. Nem azért vettem TV-t, hogy sötét képeken hunyorogjak......
Az eco módot is mellőztem (első nap bekapcsoltam közepesre) ne sötétítse le a TV-t. Nem szoktam sötétben nézni, mindíg be van kapcsolva két kis fényerejű állólámpa. -
Gabor970
addikt
válasz
marecka
#14029
üzenetére
én ilyesmit még nem tapasztaltam. Bevallom, még sosem próbálgattam azt, hogy megy a hírtv és direkt azért, hogy ezt megnézzem utána átkapcsoljak olyan helyre, ahol alul fekte csík van, hogy látható-e valami. Akár így is lehet, nem tudom. Én csak használom, ahogy jólesik. Mindennel így vagyok, én sem autót sem TV-t nem járatok be. Használom és kész, még soha semmiféle gondom nem adódott ilyesmiből. A duna TV eurovíziós dalfesztiválja alatt legalább 2 órán át kint volt a logo ugyanott, na azután kerestem a nyomait, de nem leltem. Hát nemtom. Esetleg ha lesz kedvem, ha hazamentem melóból kicsit jobban ránézek erre a dologra.
-
Gabor970
addikt
válasz
ati888
#13881
üzenetére
Nálam lényegesen jobb a UPC direct, mint a UPC analog kábel. A directen keresztül korrektebb a képarányváltás is a TV-men. Most ha valami 4:3-as, akkor szépen megvan kétoldalt függőlegesen a fekete csík. Én így szeretem, nem tetszik ha a kerek ovális.
HDMI kimenet csak azokon a beltériken van, amit a UPC a rögzítős (DVR) csomagjaihoz ad. Természetesen nem kell a UPC beltérijét használnod -azt viszont ingyen adják kölcsön- hanem vehetsz magadnak bármilyen beltérit, csak figyelni kell, hogy fogadja a UPC kódkártyáját. Na ekkor akár az alap 2500Ft-os csomaggal is lehet HDMI csatlakozásod. -
Gabor970
addikt
válasz
ati888
#13878
üzenetére
SZiasztok!
Mi kedden vettük az 50"-os plazmánkat, amin eddig néztük a UPC analog kábel TV-jét, de ha már vettem TV-t, legyen a lehető legjobb a forrás is! Nos ma délelőtt itt volt az "ember" és már UPC Direct-et nézünk. A felvevős beltérinek van HDMI kimenete. Sok csatornán lényegesen jobb az adás minősége, mint analóg kábeles verzióban. Én javaslom mindenkinek, hogy ha már jó TV van abban a nappaliban, akkor azon a kép is olyan legyen, amilyen max lehet!
-
Gabor970
addikt
válasz
Gyurma 2
#13794
üzenetére
Szia!
Nekünk PS50C430, az tud lejátszani. Majdnem biztos, hogy az 530-as is ugyanazzal a media lejátszó modullal van szerelve -vagy jobbal-. Most is egy 15 giga méretű MKV megy rajt, Nejem nézi. Eddig 5 filmből egyet nem játszott le, az is MKV volt, de kiírta, hogy ismeretlen kodek, vagy valami ilyesmit. Hát ezt nem szeresse az ember. Ahogy más is írta, jobb egy külső media player, de én pl most ennek is nagyon örülök, hogy több filmet már megnézhettünk mindössze egy külső hdd segítségével.
-
Gabor970
addikt
válasz
M_AND_Ms
#13752
üzenetére
nem nagy összeg egy kisebb yagi (lehet rosszul írom, de majd kijavítanak) és akkor stabilabb talán a jel. Mondjuk én rálátok a TV tornyunkra (Nagykanizsa-Újudvar) és kb 10km a távolság. Fel kell vinnem a padlásra az antennát, kábelcsatorna szerencsére van kiépítve, azzal nem lesz gond.
Mondjuk a közelség miatt nem csodálkoznék, ha egy hullámhosszra méretezett dipol elég lenne, de ha barkácsolok, ott meg illesztési gondjaim lesznek a 75ohm-al. Kinőttem már ebből, fiatal koromban komplett tetőantenna rendszert építettem odahaza. Akkori Jugoszláv, Osztrák na és a hazai két adó vételére.
-
Gabor970
addikt
Köszönöm mindenkinek a jókívánságokat!
Most tudok írni, végre munkahelyen vagyok
Mindenkinek csak ajánlom, aki még nem próbált DVD-nél jobb forrást a TV felé küldeni, hogy ne hagyja ki, akár egy külső médialejátszóval. Tényleg megvan a "lefosod a bokád" effektus. Pedig ez még nem is FULL HD....
Kicsit elkezdtem belemenni a menü mélységesebb részeibe éjjel, de ehhez több idő kell, meglehetősen szerteágazó ami mindent állítgatni lehet.Hát a méret..... Aki vacilál, ne tegye, vegyen akkorát, amekkora csak belefér a költségvetésbe! Nem rossz, amikor ránéz az ember, átfut rajta a "hú ez mekkora" gondolatsor.
-
Gabor970
addikt
Sziasztok!
Nincs több dilemma, itt a nappaliban a PS50C430. Az analóg kábeles tv műsor kicsit jobb, mint amire számítottam. Ha 10-es skálán osztályoznám, akkor 4-5 körül, elég jól kezeli a képarányokat, automatikusan vált.
Nos természetesen amit igazán vártam, az egy külső hdd-re másolt 8 gigás MKV produkciója. (Sherlock Holmes) Hát ez 11-es az előbbi skálán! GYÖNYÖRŰ
Kb 3,2m-ről nézzük, ez szenzációs! Gyönyörűen lejátsza, egy reccenés nélkül. Na ilyen képet én LCD-n még soha nem láttam. -
Gabor970
addikt
-
-
Gabor970
addikt
válasz
ati888
#13640
üzenetére
hát én is azt erősíteném, hogy TV esetén a méret tényleg az egyik lényeg. Egy hete még nem akartam TV-t venni. Ha nem botlottam volna bele egy 50-es plazmába, szerintem ma sem akarnék. Pont az tetszett a boltban, hogy a sok 40-es mellett, mennyivel klasszab ez az 50-es méret, no meg a plazmának mennyivel élettelibb a képe, mint a körülötte levő hasonló árú, vagy csak kicsit drágább LCD-nek.
-
Gabor970
addikt
sajna konkrét számot nem kérdeztem és a 430-asra mondta a srác, hogy van náluk C is és B is, de a C lényegesen szolídabban fogyaszt, reális a leírásokban szereplő 100W körüli különbség. Hogy azért mondta-e, hogy mindenképp a C-felé tereljen, nem tudom. Azt ő nem tudhatta, hogy a B-t náluk venném, de a C430 MM-es árával nem tudnak versenyezni, azt biztosan nem veszem meg náluk.
-
Gabor970
addikt
válasz
nobeige
#13627
üzenetére
köszi!
Sajna nem tudom, hogy amit leszedek MKV formátumot, az 24p tartalom-e. Tegnap nekiszalajtottam a szgépemet, hogy ma estére legyen pár 720p-s filmem. olyan 8-9 Gigás anyagokat találtam, illetve szedtem le. Ezek vajon 24p tartalmak?
A fogyasztásról, ha van még valakinek véleménye, azt szívesen hallgatnám. A legrosszabb, hogy a hivatalos samsung oldalon a TV-k adatlapjánál pont a fogyasztás nincs megadva. Csak a részletesebb leírást adó internetes áruházak oldalain találtam ezt a fogyikülönbséget. Most néztem mégegyszer, a B-re 330W műkődés közbeni fogyasztást adnak meg, a C-re meg 160W-ot. Azzal nem lennék kisegítve, hogy a B-s lesötétítve megelégszik 160W-al is :-) Szóval ha nincs semmi technológia beli különbség, csak vezérléssel oldják meg egy idióta norma szerinti szép szám mutogathatóságát, az smafu.
-
Gabor970
addikt
Sziasztok!
Sajna én egy morfondírozós alak vagyok....
Nos samu PS50B430 agy PS50C430
A két készülék közt 22500Ft a különbség árban (150e MM, 127500Euronics) a C-s idei USB-ről tud mediát lejátszani, és az adatlapok szerint alacsonyabb a fogyasztása, nem is kevéssel 270W vs 160W valami ilyesmire emlékszem.
Szerintetek ez valós fogyasztáskülönbség, vagy csak méréstechnikai változás miatt jelentkezik? Nem akarom magam becsapni, illetve azon gondolkodom, hogy a 22500Ft-ból majdnem kijön egy asus O-play media lejátszó, ami talán jobb lehet, mint a TV-be beépített.
Mi a véleményetek?
-
Gabor970
addikt
hát akkor ki kell bírni 10 hónapot. Minden hónapban félre teszed azt az egy tizedet, és bemész megvenni februárban. Nem fogsz rosszabul járni, ez majdnem biztos. Persze ha most nekem valaki azt mondaná, hogy ne vegyek a héten TV-t, biztos kiröhögném
ami durvább, most nézem az E digitalos árakat. Jó hogy kamatmentes, de pl a PS50C430 220.000Ft az MM-es 150.000Ft-al szemben. Örülök, hogy kamatmentes, amúgy egy másik típusnál is 35.000Ft felárat látok náluk. ez így hülyeség.
-
Gabor970
addikt
Szervusz!
Nem tudom mennyire vagy járatos online pókerben. Van valamelyik póker teremben pénzed? Ez a verseny az Everest Pokeren volt tegnap este. Jövő vasárnap 100.000$ összdíjazású verseny lesz. 336$+24$ a beugró, de a belépőt össze lehet szedni 2$ befizetéssel, és néhány szint megmászásával. Én is így csináltam. Annyira még nem megy, hogy 360$-t fizessek be. Jelezz kérlek vissza, hogy milyen szinten vagy, mit szoktál játszani, hol játszol, ha játszol valós pénzben is!
Üdvözlettel!
Gábor
uhh, bocs privátban akartam, de tényleg kicsit fáradt vagyok a 4 órányi alvás miatt.
-
Gabor970
addikt
válasz
DM-Fan
#13475
üzenetére
muszáj beszállnom, bár úgy érzem magamat minősítem le vele....
"Sok embert meg lehet venni kilóra egy pár dolláros "mindenevő" média-lejátszó chip integrálásával és ettől máris jobb TV-nek gondolja azt a modellt. Pedig nem így van."
próbáld meg elfogadni, hogy minden embernek más a preferencia rendszere, és ha nekem ez a fontosabb, attól én sem kevesebb, sem rosszabb, sem hülyébb nem vagyok nálad. Csak nekem más kell, mint Neked. Emlékeztetsz valakire, akit közelről ismerek, és csak az az egy igazság létezik, amit ő gondol. Nem, ahány ember, annyi igazság, és sok ember boldogabb lehetne, ha nem mindíg másra hallgatna, hanem a saját igényei szerint alakítaná a dolgait.
Én pl 4 napja még nem is akartam TV-t venni, mert nem figyelgettem őket, és azt hittem még sokkal drágábbak. Nos 150e Ft-ot már nekem is megér a "lapos TV" többet nem, felőlem lehet az akármilyen... (na jó, ha az erotikus filmekből a nénik a szobámban teremnének live gombnyomásra, azért talán megnéhányszoroznám a fenti összeget, de félek, azt már én nem érem meg) Szóval pl lehet nekem 2 misim pamlagon, mégsem cserélem le a twingonkat, mert hármunknak tökéletesen megfelel, és meg vagyok vele elégedve. Pedig hidd el, szívesebben ülnék egy W124-es top állapotú mercibe. Tv-t is megveheték akár egy panát is, a 150e kézben volt pénteken a samura, tegnap éjjel meg jött hozzá több mint 150.... Mégsem teszem, mert nekem pont az a samu éri meg 150-ért.
-
Gabor970
addikt
"már 1-2 év alatt tele fogja nyomni porral belülről a tv-t. És akkor ugyanott vagyunk, vagyis a nem megfelelő hűtésnél."
Nem baj, az már garidőn túl lesz...... (hacsak nem a mostani 5 éves akcióból való)
Igazad van, valami porszűrőt valóban érdemes lehet felszerelni oda. Olyasmit, mint ami a porszívók belsejében van, illetve számtech boltokban lehet kapni a szgép házának ventillátora elé valót. Gondolom ezek a ventik is vezérelve vannak, szal ha kicsit fog a légszállításból a szűrő, akkor emeli a fordulatot. Persze ettől meg hangosabb lesz :-( No ez jó ötlet, nem tudom a samu PS50C430-on is vannak-e ventik, de azonnal megcsinálom szűrősre, ha igen.
-
Gabor970
addikt
válasz
napocska2
#13448
üzenetére
hát elég izgatott vagyok, meg amúgy sem igazán tudok nyolcnál tovább aludni, mindegy mikor fekszem le. Az ellenfelek közül 34-en nem morcosak rám, mert én 35. helyen végeztem, csak ez egy nagyobb verseny volt 150.000$ összdíjazással. Aki az első helyen végzett, annak 39.000$ ütötte a markát. Majd meg lesz egyszer az is :-)
Bocs az off-ért!Azt nem is tudtam, hogy állítva kell szállítani, bár logikus, mert az a nagy felület könnyen megfeszülhet, bár gondolom a gyári csomagolásnak meg kellene védenie... Amúgy még holnap meg lesz kérdezve egy ismerős itt a helyi euronics-ba, hogy nekik nem érné-e meg ugyanennyi pénzért hozatni, és akkor sokkal közelebbre kell szállítani -akár a hátamon is hazahozom
Persze, lehet, hogy ők nem tudják ennyiért, ha jól láttam legtöbb boltban 180.000 körül van az ára. Legjobbkor van ez a MM-os akció! -
Gabor970
addikt
válasz
napocska2
#13444
üzenetére
Köszönöm az együttérzést! :-) Rég sikerült ennyit nyernem, de hát a szükség nagy úr!
Kicsi kocsink van (Twingo, de azzal már hűtőládát is szállítottunk, meg 4db ajtót tokostul stb) mégsem lehetetlen, hogy haza tudom hozni benn. Nemsokára megmérem. Ha jól láttam, olyan 145cmX85cmX30cm a doboza, hosszra lesz problémás, de kibírok egy 40km es utat akár nyitott hátsó ajtóval is :-)
-
Gabor970
addikt
válasz
napocska2
#13413
üzenetére
még egyszer köszi, hogy felhívtad erre a ps50c430-ra a figyelmem. Asszem 50" masinába 150e-ért nem találnék jobbat. Remélem kedden még lesz belőle az egerszegi MM-ben. Mekkora egy ilyen becsomagolva? (ok, tudom, olvastam a leírását, majd holnap megmérem, hogy befér-e a kocsiba) Teljesen fel vagyok pörögve, pláne, hogy azért írok ilyen későn, mert egy nagyobb pókerversenynek most lett vége, és tulképp a TV mellé még valami jóféle DVD lejátszó is belefér a ma esti nyereménybe :-) A régi dvd lejátszómon nincs HDMI, de még komponens video kimenet sem.
-
-
Gabor970
addikt
Köszi! Felesleges dolgokért nem fizetek (többé, az elmúlt két év sok mindenre megtanított) Látom van komponens video bemenet. Ez ugye nem digitális, ha egy medialejátszónak, vagy dvd lejátszónak ilyen komponens kimenetét kötöm a készülékre, az mennyivwl rosszabb, mint a HDMI? árnyalatnyi a difi, vagy erősen látható?
-
Gabor970
addikt
köszönöm a választ!
igen, 50-es tetszik, nagy a nappali, kb 50nm étkezővel együtt.
Persze folyamatosan dolgozik bennem a "ha már-akkor már" szokásos vásárlási gondolatsor. No kedden benézek az egerszegi MM-ba is, megnézzük mi ott a kínálat. Nem az ár miatt, mert nem hinném, hogy ennyiért kapnék jobbat/ugyanilyent, csak a lehetőségeket jobban megvizsgálom. -
Gabor970
addikt
Sziasztok!
nem volt betervezve TV vásárlásom, bár 10 éves 72 centis samu crt-m vacakol, nem éri meg javíttatni. (csak többedik bekapcsolásra jön be a kép) betévedtem tegnap egy euronics üzletbe, ahol is megakadt a szemem egy TV-n, aminek feltűnően jó képe volt, Duna TV ment rajt. Aztán meglepett az ára: 149.900 -15% amennyiben Aura hitelkártyával veszem. Nos találtunk idehaza ilyent, bár sosem használtuk, szóval így 127500Ft, (megvan kp-ban, betolom másnap a kártya számlájára)
Típus: Samsung PS50B430. Kutakodtam neten, ami tetszik, hogy van benn mpeg4 tuner. Viszont olvastam okosságokat, hogy 24p és 5:5 pull down nélkül nem jó a kép. Nos ebben ilyesmi nincs. Nekem TV-t nézni kell (UPC Direkt tányéros) illetve vennék mellé valami médialejtászót összetorrentezett 720p filmekhez. Nos meg merjem ezt venni? Annyira tetszik az ára, hogy nehezen tartom vissza magam, persze nem szeretném azt sem, hogy valami gagyit vegyek, mert olcsó. Amúgy volt egy LG 50"-os plazma is hasonló áron, és az LG honlapján a HD ready (1366X768) plazmáknál már írják a 24p és 5:5 pull down képességet. A boltban ugyanaz az adás az LG-n nem tűnt annyira szépnek, igaz ez lehetett beállításbeli különbség is.Esetleg van valakinek ez a PS50B430-as készüléke?
Köszönöm a jótanácsokat előre is.
Jahh, azt már tudom, hogy plazmát akarok, az LCD képe nekem egyáltalán nem tetszett.
Szerkesztve: még valami, nekem tetszett, hogy ahogy kapcsolgattuk a készüléken a csatornákat, jól kezelte a 4:3, 16:9 képarány változást, és ahol 4:3-as adás ment, ott kétoldalt fekete sávot rakott, hogy arányhelyes maradjon a kép. Ez nagyon szinpatikus, utálom mikor el van nyújtva a 4:3 16:9-re! 50 col már elég, hogy 4:3 ban is méretes legyen a kép.
a TV-hez!
Aktív témák
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Magisk
- Építő/felújító topik
- Válságmódban a Samsung mobildivíziója
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen nyomtatót vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,24 hónap garanciával
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 256GB FHD 400nit 1 év garancia
- iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4570, 100% AKKSI
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ultra 5 245KF / RTX 5060 / 16GB RGB DDR5 / 1TB Nvme SSD
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest