Új hozzászólás Aktív témák

• #484 moseras tag Szirty #483

  Új Válasz 2008-10-04 15:56:35 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moseras

  tag

  válasz Szirty #483 üzenetére

  Szia Szirty

  Köszönöm a gyors válaszokat!

  Ezek alapján el is indultam egy valós példával:
  [link]

  És a hozzátartozó lista:

  VAR
  IN1: BOOL; (*Garázsfeljáró autó/kézi váltókapcsoló*)
  IN2: BOOL; (*Még nem tudom*)
  IN3: BOOL; (*Hóérzékelő*)
  IN4: BOOL; (*Garázsfeljáró fűtés kézi START/STOP nyomógomb*)
  M100: BOOL;
  M101: BOOL;
  R_TRIG_1: R_TRIG;
  SR_1: SR;
  M1: BOOL; (*Garázsfeljáró fűtés feltétel*)
  
  IN5: BOOL; (*Lakás fűtés igény*)
  M2: BOOL; (*Lakás fűtés feltétel*)
  
  Q101: BOOL; (*Termofej_1*)
  Q104: BOOL; (*Garázsfeljáró fűtés aktív*)
  T1: TON;
  Q102: BOOL; (*Gázkazán*)
  Q103: BOOL; (*Garázsfeljáró szivattyú*)
  
  T2: TON;
  LAKAS_KERINGETO_SZIVATTYU: BOOL;
  Q201: BOOL; (*Lakás keringető szivattyú*)
  END_VAR

  Szóval ez egy valós példa szeretne lenni. Házas téma, lakásfűtés + garázsfeljáró fűtés.

  1. A létrában az általad linkelt képen látható megoldást (valahol középen leágazok egy kontakttal, és onnan készítek egy coil-t), ezt nem tudtam megoldani. Mindig csak a meglévő coil-al akar párhuzamosan rakni egy másikat, de az elé nem enged befűzni semmit.

  2. Kimeneti változók visszacsatolása/nyomógomb megoldás rendben, lásd a képet.

  3. Használom az "M"-es változókat is, ez is jó.

  4. "FB"-ben tudok több független kimenetet előállítani egy soron, úgyhogy most ezt használom létra helyett

  5. Analóg-ot értem, de most ebben nem volt rá szükség. Akkor ST-ben megírom a fg.-t, aztán azt beillesztem a létrába vagy FB-be, ez így jól hangzik

  Néhány dolgot nem értek:
  6. "FB"-ben, ahogy a képen is látható nem tudok visszacsatoló vonalat rajzolni egérrel, címkézni kell, ez így nem szép

  7. ahogy a képen is látod, azt próbáltam, hogy először megfogom az eseményeket (pl. a garázsfűtés csak külső eseményektől függ, de a házfűtés a garázsfűtéstől is, ahogy a képen látható). Utána ezekhez a már magasabb szintű eseményekhez rendelem az output-okat. Viszont ez nem tűnik jónak, mert pl. a Q102 (gázkazán)-t az egyik be a másik pedig kibillenti, pedig működnie kellene. Itt akkor egy sorban egy kimenetre koncentráljak, és ahhoz tegyem oda a bemeneteket, mert akkor azt már más nem bántaná Vagy maradjon így, de akkor még egy külön sorban markerezzek, és ott OR-oljam össze a kazán jeleit ?

  8. Úgy látom, hogy nem mindegy a network-ok sorrendje. Pl. a képen első a garázs, második a lakás. Ha megfordítanám, akkor a lakás elindulhat a garázzsal együtt

  9. Mi alapján nevezzem el az "M"-eket ? Mitől lesz egy "M" M100.3 vagy M110.4 ? Ezt elég fontosnak gondolom, mert az a jó, ha ránézek, és azonnal tudom (nagyjából), hogy mi is akar az ott lenni...

  Köszi.

  Imi.

Új hozzászólás Aktív témák