Új hozzászólás Aktív témák

• #29 L3zl13 nagyúr dabadab #27

  Új Válasz 2005-02-15 13:52:35 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz dabadab #27 üzenetére

  Túl jó volt a proci a programnak...
  
  Én is hallottam róla, hogy a proci bizonyos részei jóval fejlettebbek voltak, mint a Pentiumé. Sajnos más részei viszont gyengék voltak...

• #25 L3zl13 nagyúr wnix #24

  Új Válasz 2005-02-14 18:50:48 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz wnix #24 üzenetére

  Igen, Cyrix-os időkben még elég sokat lehetett hallani ezekről, bár nekem is cyrix-om volt és soha nem találkoztam vele.

• #23 L3zl13 nagyúr wnix #22

  Új Válasz 2005-02-14 18:16:59 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz wnix #22 üzenetére

  Persze, ha valamilyen procira optimalizált verziót raksz fel egy másik procira, vagy univerzális verzióban rosszul van megcsinálva a proc felismerés. De ez utóbbival még nem találkoztam... Akkor már gyakoribb, hogy tévesen nem használja a kiegészítéseket, mert nem tudja, hogy a proci támogatja azokat...
  
  De ez szerintem default, és nem hinném, hogy a topic indító ilyenekre volna kiváncsi.
  
  [Szerkesztve]

• #20 L3zl13 nagyúr zolinter #1

  Új Válasz 2005-02-14 16:49:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz zolinter #1 üzenetére

  Az általad írt problémánál teljesen bizonyos, hogy ha valami inkompatibilis, akkor az a Skystar kártyád.
  Az is valószinűleg az alaplapi chipsettel vagy annak drivereivel, esetleg csak konkrétan az alaplappal.
  
  Az i865 ös chipsetnél nem volt bekapcsolva az Intel Accelerator. Az úgy tudom sok proginak bekavar.
  
  A prescottos történetnél meg bármi okozhatta a hibát. Tesztelted a komplett rendszert Prime95-tel pl?
  
  De talán még a HT is bekavarhatott, ha be van kapcsolva.
  Maga a gordian knot is egy eléggé béta program, szóval sok mindenre nincs betesztelve, rengedeg dologgal összeakadhat.
  
  Nekem is volt egy hasonló esetem.
  Azureus nevű java-s bittorent kliens állandóan elhasalt egy Biostar VIA K7-es lapon, holott előtte használtam egy másik VIA-s K7-es lapban.
  Aszittem hibás a lap, és kicseréltem egy ugyanolyan tipusra. -> Ugyanaz.
  Kicseréltem egy másik tipusra -> müxik.
  
  Az alaplapon kívül minden más változatlan. Nem tudom, hogy az alaplapban szúrtak el valamit, vagy csak az integrált hálókártyájában, de tipushibás volt a lap...
  
  Másik. Nem tudom mitől függ, de alaplaponként változó a használható DOS memória mennyisége XP/2k alatt. Persze ez függ az egyébb hardverek drivereitől is de vannak olyan lapok, amit cégnél egyszerűen nem tudunk használni, mert a DOS-os számlázó rendszernek sok DOS memóriára van szüksége...
  Ez inkább BIOS beállításoktól függ szerintem. De ha BIOS-ban nincs lehetőség átállítani, akkor hiába tudom az okot, nem tudok vele mit kezdeni...
  
  
  [Szerkesztve]

• #19 L3zl13 nagyúr zolinter #17

  Új Válasz 2005-02-14 16:41:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz zolinter #17 üzenetére

  1. Mi köze ennek a kompatibilitáshoz? Vagy arra gondolsz, hogy az egyik gyártó tökéletes cuccokat gyárt, a másik pedig nem, és ezért az ő procijaik nem ''kompatibilisek''?
  
  2. Ha egy proci hibás, azt nem véletlenül cserélik ki garóban. Ha ebből adódóan nem megy egy progi, az nem Kompatibilitási probléma!
  
  

Új hozzászólás Aktív témák