Új hozzászólás Aktív témák

• #11689 Domonkos addikt Egon #11688

  Új Válasz 2017-12-07 10:21:35 #11689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz Egon #11688 üzenetére

  Van hozza api

• #11651 Domonkos addikt PlatiaAmos #11650

  Új Válasz 2017-11-26 19:53:06 #11651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz PlatiaAmos #11650 üzenetére

  A windows-os korszakomban meg babraltam vele - konkret problema eseten lehet hogy segiteni is tudnek.
  Amugy meg tudom ajanlani a dokumentaciojat, mert nagyon igenyes

• #11605 Domonkos addikt kem #11604

  Új Válasz 2017-11-09 14:42:45 #11605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz kem #11604 üzenetére

  Ez a kodreszlet eldonti par szamrol (a peldaban 2, 9, 11, 51, 97) hogy azok primek-e.
  Ezt ugy kivanja megtenni, hogy 2-tol egeszen az adott szam -1-ig (kulso for ciklusban) maradekosan megprobalja elosztani a tesztelni kivant szamot (modulojat veszi ( % operator)). Ha a maradek 0, akkor a szam oszthato -> van valodi osztoja -> ergo nem prim. Ha nem letezik nala kisebb szam, amivel elosztva 0-t adna maradekul, akkor prim. A tovabbiakban meg kiirja, hogy mit kapott eredmenyul...
  Ennel egyebkent leteznek szofisztikaltabb probalkozasok is; pl nem a szam -1-ig keressuk az osztokat, hanem csak a gyokig stb. de ennel egyszerubb nem nagyon lesz.

• #11588 Domonkos addikt K1nG HuNp #11587

  Új Válasz 2017-11-08 10:32:15 #11588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz K1nG HuNp #11587 üzenetére

  flamebait?
  Szerintem elegge elfuseralt azt hinni, hogy majd egy egyetem fog teged megtanitani jol programozni. Ha nincs plusz raforditasod az egeszre, akkor nem leszel kulonosebben jo. Ha nem csinalsz tobbet, akkor pont ugyanazzal a tudassal fogsz rendelkezni, mint az a par szaz ember aki el-elvegezget egy-egy egyetemet. Az pedig csak epp hogy elegseges ha az iparban szeretnel dolgozni. Nem leszel jo, csak "atlagos".
  A kutatas mas teszta.
  Implikalja hogy szerintem az egyetem folosleges, ha a kapcsolati toket meg tudod mashonnan is szerezni; mert tudasban (es foleg tapasztalatban) nem valami nagy extra.

• #11567 Domonkos addikt DrojDtroll #11566

  Új Válasz 2017-10-31 22:46:52 #11567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz DrojDtroll #11566 üzenetére

  dot + graphviz

• #11550 Domonkos addikt dabadab #11547

  Új Válasz 2017-10-24 15:15:48 #11550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Domonkos

  addikt

  válasz dabadab #11547 üzenetére

  C99-ben siman szabalyos valtozoval megadni a tombok meretet (VLA). Vigyazat! C++-ben nem!
  Ebben inkabb az lesz a necces, hogy egy sorban van a k es a tomb is deklaralva. Emlekeim szerint ez nem jol definialt mukodest eredmenyezhet.

Új hozzászólás Aktív témák