-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pörp
senior tag
válasz Gyuri16 #3926 üzenetére
Szia!
Kösz a választ! Kipróbáltam mindent, de az istennek se akar teljes ablakban futni, pedig régen úgy megszoktam hogy egy teljes képernyős kék felületem van pascalban A Borland Pascal micsoda?
doc: mai windowsokra miben jó írni programot? Úgy értem mit érdemes tanulni? Most még pascalozok, mert régen azt próbálták tanítani egyetemen, de én nem infós voltam, és nem volt időm rá annó, de most kedvet kaptam hozzá... Gondolom alapnak jó. Aztán jöhet a C++, meg valami olyan amivel windows alatt lehet alkotni.
-
doc
nagyúr
válasz Gyuri16 #3934 üzenetére
egy szoval sem mondtam hogy nem jo, nekem is ez hozta az elso sikerelmenyeket, ahogy mondod
de nagyon meglatszik rajta a Borland keze nyoma, a mindenfele sajatsagos megoldas nem biztos hogy jo iranyba inditja az embert
meg igy 2009-ben nem tolonganak a Delphis munkaajanlatok, es par ev mulva ez meg igy sem lesz... egyszeruen kioregedett az egesz, nem sokkal erdemesebb hasznalni mint a Basicet
ja igen, meg teljesen szubjektiv, hogy eros ellenerzeseim vannak a Pascal szintaktikaval szemben -
doc
nagyúr
válasz Gyuri16 #5019 üzenetére
megprobalhatok osszerakni egy ilyet, bar igy hirtelen nem sok jut eszembe, hasznalat kozben szoktak elojonni, de pl itt van egy jo kis lista (en is irtam bele nehany hozzaszolast )
ja tenyleg, azt elfelejtettem irni pedig akartam, hogy debugban sajnos a vim nagyon gyenge, vannak pluginek hozza, de ebben a VS vagy barmelyik masik IDE fenyevekkel lehagyja. mondjuk en szeretem a gdb-t, szoval ez nekem nem olyan orult nagy problema
igen, a kodformazas nagyon jo, en mindennap tobbszor hasznalom a >> es << parancsokat (aktualis sor balra/jobbra indentalasa)
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
válasz Gyuri16 #5028 üzenetére
a macro is csak azt rogziti, amit csinalsz, szoval nincs benne semmi kulonleges
pl. a kijelolt sorok try/catch-be rakasa:dOtry^M{^M}^Mcatch (exception ex)^M{^M}^[3kPk=%
kulon fuggvenybe rakas:
dma99[{?^$^Movoid myfunc()^M{^M}^M^[kP?ku=%'aOmyfunc();^[
ahol a ^M ertelemszeruen az <ENTER>, a ^[ pedig az <ESC>
[ Szerkesztve ]
-
-
amargo
addikt
válasz Gyuri16 #5367 üzenetére
Csak megkérdem, miért kell írnod hozzá saját metódust - én csak változókat raktam bele? Igaz nem kellett komoly nyelvekhez írnom benne, de gyakorlatilag a generált fájlokhoz alig kellett nyúlni, ha esetleg le írod a problémát, lehet lesz más megoldás is.
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
ArchElf
addikt
válasz Gyuri16 #5716 üzenetére
Igen, az egyetemen olyan dolgokat kellene tanítani, ami még 20 év múlva is aktuális, és nem olyanokat, ami legutoljára 20 éve volt aktuális...
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Gyuri16 #5716 üzenetére
Hát, alapjaiban nem értek veled egyet. Sebaj.
Csak pár szót. Az általános dolgokkal pont kitörölhetem a ..... a való életben. Elmész dolgozni, és csak pislogsz.
Nem az én példám lesz pont releváns, de esetemben (erről már korábban is beszélgettünk) pl. se folyamatábra, se tervezés, se semmi nincs. Elmondja az adott részleg, mi kell neki, én meg leülök, aztán már programozok is. Tudom, hol fogok bele, és közben folyamatosan építem. Nyilván vannak olyan projektek, ahol ez máshogy működik. Ám ezekre sem készít fel az iskola, sajnos.
Amit megtanultam az iskolában, azt nyugdíjig tutira a hajamra kenhetem. Könyvek, böngészés, gyakorlás, évek.
Véleményem szerint is jobb lenne, ha lennének speciális szakok. Akár csak különböző programnyelvekre. Jobbak az esélyeid, ha egy dologban nagyon jó vagy, mintha nagy az általános tudásod. Az iskolának azt kellene tanítania, amit a piac akar, de nem ez a jellemző.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
ArchElf
addikt
válasz Gyuri16 #5720 üzenetére
az algoritmusok es elmeleti tantargyak idotlenek. a gyakorlati targyak (oprendszerek, adatbazisok, programozas..) pedig adnak annyit, hogy tisztaban legyek az elvekkel, miertekkel, es ha bovebben erdekel tudjak specializalodni.
Ezeket msc oktatásban kellene részletesen oktatni. Főiskolai oktatásban max egy félévet. Minek ezeket belevágni az emberek fejébe, ha nem akar kutató lenni? Aki gyakorlati tudásból akar megléni (rendszer üzemeltetés, hálózatok, programozás), azoknak gyakorlati tudást kellene átadni és azt kellene féléveken keresztül gyakorolni, sulykolni.AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Jim Tonic
nagyúr
-
asuspc96
senior tag
válasz Gyuri16 #5759 üzenetére
Ne vedd úgy, hogy ez szándékos....
Van a tanár és a diákok között egy év elején megkötött "szerződés" ami úgy szól, hogy aki bejut azt lezárják másnap 5d-re mindegy mikor.....le fogják zárni....Ezt úgy sikerült kicsikarni, hogy az első nap elsütötték, hogy ez mekkora egy sz@r...erre a tanár kitalálta ezt....hidd el én se szórakoznék ezzel mert tudom a következményeit (legalábbis sejtem).
Hidd el nincs olyan ember aki tudatosan "szivatná" meg magát...
Nekem számít, hogy 4 vagy 5 vagy 5d hisz minden egyes pont előrébb hoz az "ingyenes" egyetemhezasuspc96
-
asuspc96
senior tag
válasz Gyuri16 #5770 üzenetére
pckownz:
"Egy weboldalt ismertem jobban, ott például 3 sikertelen kísérlet után 1órára safe mode-ba léptetett ip alapján. (Minden content elérhetetlen, indulás utáni mentett állapotot látja, csak html/css)"
Mitől függ egy rendszer összetettsége ?
Mit nevezünk már összetett rendszernek ? Mivel kell, hogy rendelkezzen a rendszer ?Gyuri16:
Dehogy spammelem...csak hova írjam...valahol nem kapok választ valahol értelmetlen (vagy nem) és van a két véglet közötti...szóval nincs hely ahol ez jó lenne pedig ez szerintem erősen kapcsolódik ide is...
"ha megy orulsz, ha nem akkor nem."
Ezt Te sem gondoltad tartalom teli válasznak....
Nem másra kell....pont erreasuspc96
-
R0GERIUS
tag
válasz Gyuri16 #5795 üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Ez volt nekem is az első gondolatom, de nem jött össze...
Be is illesztem ide ezt az alprogramot, mert lehet, hogy én írtam rosszul be, csak nem veszem észre.procedure F1;
begin
assign (be,'pitypang.txt');
reset(be);
n:=0;
readln(be,n);
for i:=2 to n do
readln(be,t[i].foglalas,t[i].szoba,t[i].erkezes,t[i].tavozas,t[i].lakok,t[i].reggeli,t[i].azonosito);
close(be);
writeln('Sikeres!')
end;Konkrétan itt hova kellene beszúrni az első sor "readln"-jét?
-
bambano
titán
válasz Gyuri16 #8599 üzenetére
szerintem ha pythont interpretálsz, az python program marad, nem szkript.
szerintem a szkript legfőbb jellemzője, hogy kötegelve hajt végre oprendszer parancsokat. mint régen a .bat, hogy ne csak unixos példát mondjak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
inf3rno
nagyúr
válasz Gyuri16 #8597 üzenetére
Nem teljesen értem, szvsz. annyi a különbség, hogy a nem scriptnél ki tudod írni fájlba a fordítitt programot, scriptnél meg nem. De lehet, hogy csak azért nem értem, mert nem szoktam fordítós nyelvekkel kódolni. A typescriptet minek neveznéd? Az javascript-re fordul le...
Buliban hasznos! =]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Gyuri16 #9322 üzenetére
Hát ezt nagyon nem értem, attól, hogy az ember forgatja a nyakát, és nem csak folyamatosan mereven egyenesen előre nézve tartja, miért nő a nyaki mozgásszervi betegségek kockázata? Valami értelmes magyarázat nincs hozzá? (A cikket nincs kedvem elolvasni, belepörgetve nem sikerült kiszúrni az erre vonatkozó magyarázatot.) Nyilván attól, hogy ide-oda nézegetsz üldögélve, nem fogsz egészségesebben élni, de a logika azt diktálná, hogy azért legalább egy fokkal jobb, mint a folytonos merev előrenézés. (Ettől még ahogy emvy írta, legalább óránként fel kéne állni, és picit átmozgatni magad.)
Sk8erPeter
-
-
repvez
addikt
válasz Gyuri16 #11301 üzenetére
Igen mert időről időre előjön , hogy szeretném végre megtanulni és hátha azóta vannak uj jobban felépített segédletek az abszolút kezdőknek.
Mert ad hoc módszerrel egyedül tudom csak tanulgatni, ugy hogy az egyetlen segítségem ha valamit nem értek a forumok, ahol többnyire nem találkozok olyan emberekkel akik hasonló cipőben járnának , a többiek meg már jóval előrébb járnak és nekik már természetes amit én nem tudok.A telefonra is szedtem le pár alkalmazást , meg egy csomó könyvem is van, de mindegyik csak a szokásos száraz alapokat adja le , hogy milyen külön külön az egyes elemek szintaktikája meg egy egyszerű példát is mutat hozzá, de egyikben sint, hogy ez a teljes kódhoz hogy kapcsolódik .
Tehát nem látom a fejlődési irányt, hogy a sok kis kódból hogy lesz majd idővel egy nagyobb bonyolultabb.
[link] ezt is végig vittem, meg most a codemurai appot probálom, de ezek is csak a szintaktikával foglalkoznak, de hogy a programnak hogy fogjon neki az ember vagy mikor mit használjon arra nem.A 3d modellezésnél legalább szembetűnő, hogy mi a folyamat, de itt ezt nem látom.
ÉS nem azért mert nem értem vagy hülye lennék hozzá, csak egyszerűen nem látom át a folyamatot amivel önállóan tudnék fejlődni
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest