-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
JFL
csendes tag
3. Mármint erre gondolsz?
srand(time(NULL));
int value = (rand() * 11) / (RAND_MAX + 1);
Így egy 1 és 10 közötti véletlenszám tárolódik a value változóban.
A rand() függvény használata előtt érdemes meghívni a srand() függvényt is, különben minden egyes futáskor ugyanazokat a véletlenszámokat fogja visszaadni.
Ennek a függvénynek a paramétere határozza meg, hogy honnan kezdje a generálást a véletlenszám generátor. Általában az aktuális időt szakták átadni, így minden egyes futáskor más véletlenszámokat jönnek ki. -
JFL
csendes tag
válasz GuMipOkE #128 üzenetére
Pedig stimmelnie kellene, legalábbis nekem VC++ esetén működik.
wbook.SaveAs(COleVariant(m_xlFile), COleVariant(xlDBF4), covOptional, covOptional, covOptional, covOptional, 0, covOptional, covOptional, covOptional, covOptional);
Megfelelő értéket adsz át a fájlformátum helyén? Az xlDBF4 egy short int, aminek értéke 11. Ha nem adod meg ezt a paramétert, akkor az alapértelmezett az xlWorkbookNormal, aminek értéke -4143 (0xFFFFEFD1). -
JFL
csendes tag
válasz GuMipOkE #130 üzenetére
Ezeket a kódokat elég körülményes megtudni. Elindítod az Excelt (vagy az éppen szükséges Office részhalmazt ), majd Eszközök->Makró->Visual Basic, itt pedig View->Object Browser. Itt láthatod az összes használható objektumot és annak mindenféle tulajdonságát. A ''Search Text'' editboxba beírod a keresett osztály nevét (fájlformátumnál pl. azt, hogy xlFileFormat), az alatta lévő ablakban megjelennek az osztály tagjai. A tagokra rákattintgatva alul kiíródik a megfelelő érték (pl. Const xlDBF4 = 11), ezeket kell beabálni a programodba. Ha sok ilyet használsz, akkor érdemes enum-okat létrehozni erre a célra.
-
JFL
csendes tag
Az UML elvileg pont erre lett kitalálva, nyelvfüggetlen módon lehet objektum orientált tervezést és analízist végezni. Online elérhető dokumentációkat konkrétan nem nagyon tudok, inkább csak könyveket. Az UML hivatalos oldalán vannak mindenféle doksik, talán találsz valami hasznosat:
http://www.omg.org/uml/
Esetleg itt is lehet valami értelmes:
http://www.rational.com -
JFL
csendes tag
válasz access_denied #139 üzenetére
A ping.exe programnak szerintem nincsenek olyan visszatérési értékei, amelyek alapján el lehetne dönteni, hogy jött-e válasz. Írdd meg inkább te magad a pingelést végző részt, aztán azzal látod, hogy van-e válasz.
A Borland C++ Buildert nem nagyon ismerem, így azt sem tudom, hogy van-e benne valami komponens, amivel egyszerűen lehet pinget varázsolni egy programba, egy C forrást viszont tudok prezentálni, ha érdekel. -
JFL
csendes tag
Azért egy UML eszköznek nem az az egyetlen megítélési szempontja, hogy szabványos formátumba ment-e. Erős költői túlzásnak érzem azt a kijelentésedet, hogy az ArgoUML jobb, mint a RR, szerintem nem ugyanaz a kategória a kettő. A RR-nak valóban vannak problémái a szabványokkal, az UML-t is kissé furcsán kezeli, a kódgenerálás sem a legjobb, de mindent összevetve azért egy nagyon nagy tudású és hasznos eszköz.
Egyébként meg ízlés kérdése, hogy ki melyik ilyen UML-izét használja, a Borland Together ControlCentere szerintem jobb, mint a RR, mások szerint meg nem. Ettól még mindkettővel remekül lehet dolgozni. -
JFL
csendes tag
válasz access_denied #147 üzenetére
Mailben elküldtem.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!