Keresés: - Python programozás - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#1826 pigster senior tag cousin333 #1825

Új Válasz 2019-01-04 20:32:33 #1826
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

válasz cousin333 #1825 üzenetére

haha
#1824 pigster senior tag cousin333 #1823

Új Válasz 2019-01-04 20:20:53 #1824
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

válasz cousin333 #1823 üzenetére

nem véletlen, hogy "felülírja" az eredeti függvényedet
Igaz, pont ezért nem kellene dekorátornak hívni. Akkor lenne így, ha működne az
original_func()
és pl. (tudom, hogy nem így van):
@decorator_func (original_func)
vagy
@decorator_func original_func
is.
#1822 pigster senior tag

Új Válasz 2019-01-04 18:38:46 #1822
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

Újabb kérdésem lenne decorator témakörben:
def func_needs_decorator(): print("I want to be decorated!") def decorator_func(original_func): def wrap_func(): print('Code before') original_func() print('Code after') return wrap_func decorated_func = decorator_func(func_needs_decorator) decorated_func()
Eredménye:
Code before I want to be decorated! Code after
Ez tiszta sor.
A @decorator_func a decorated_func = decorator_func(func_needs_decorator) -val egyenértékű (állítólag). De mégsem:
@decorator_func def func_needs_decorator_2(): print('Want to be decorated twooo!') func_needs_decorator_2()
Ha a @-cal használom, akkor az eredeti def már nem lesz elérhető, csak a dekorált. Ez pont szembemegy azzal, amire jó lenne az egész, hogy bizonyos körülmények között az eredeti függvényt használom, máskor pedig a dekorátorral módosítottat. Ez pont csak akkor lehetséges, ha nem a @ megoldást választom, hanem ezt: decorated_func = decorator_func(func_needs_decorator)
Vagy rosszul látok valamit?
#1821 pigster senior tag kovisoft #1820

Új Válasz 2019-01-03 16:36:04 #1821
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

válasz kovisoft #1820 üzenetére

OK, azt hiszem, ez a rész most akkor tiszta. Köszönöm mindenki segítségét.
#1819 pigster senior tag kovisoft #1811

Új Válasz 2019-01-03 12:01:08 #1819
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

válasz kovisoft #1811 üzenetére

Még egy utolsó kérdés a tisztázás kedvéért:
A str(x) csak akkor fog úgy működni, ahogy szeretném, ha az osztályban felülírom a __str__ metódust egy sajáttal, ugye?
#1814 pigster senior tag kovisoft #1813

Új Válasz 2019-01-02 22:36:09 #1814
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

válasz kovisoft #1813 üzenetére

Igen, OK. Volt egy olyan elképzelésem, hogy a join() minden elemnek automatikusan a sztring megfelelőjével dolgozik. Ezek szerint nem.
#1812 pigster senior tag kovisoft #1811

Új Válasz 2019-01-02 22:10:22 #1812
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

válasz kovisoft #1811 üzenetére

A lényeg, hogy egy sima __str__ akár join()-nal együtt nem működik ebben az esetben.
#1810 pigster senior tag KEAN #1809

Új Válasz 2019-01-02 21:50:16 #1810
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

válasz KEAN #1809 üzenetére

Volt olyan, ahol ilyesmit csináltam, de szükségtelenül bonyolultnak gondoltam. Ez lenne a "hivatalos" megoldás?
#1807 pigster senior tag

Új Válasz 2019-01-02 21:21:51 #1807
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

Köszi a gyors válaszokat.
Túl pythonos módon akartam megoldani. A [0] megoldással működik.
Ugyanakkor a join nem azt csinálná, hogy a paraméterként megadott listán végigmegy, veszi az egyes elemeket (ezek már nem lista-részek, hanem külön-külön elemek) és azokat összefűzi? Ekkor nem kellene a __str__ metódusnak működésbe lépnie minden egyes elemen, mivel egy sztringre lenne "igény" az egyes elemek esetében?
#1803 pigster senior tag

Új Válasz 2019-01-02 18:52:19 #1803
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pigster

senior tag

Sziasztok!
Kezdek ismerkedni a Pythonnal, de folyton gondom van a __str__ metódussal.
Egy Black Jack programot készítek.
Van egy
class Kartya():
ezen belül
pedig:
def __str__(self): return str(self.szin.capitalize() + ' ' + self.figura.capitalize())
Jól gondolom, hogy ennek az lenne az értelme, hogy ha sztringként akarom kezelni, pl. egy print utasításban, akkor ezt adja vissza?
A gondom a következő:
Létezik egy pakli is, meg egy játékos osztály is. Van pl. egy kartyak lista
Hiába akarnám kiíratni ennek csak egyetlen elemét, ami ugye egy Kartya objektum, és annak pedig van egy __str__ metódusa pont ilyen esetekre:
tmp =str(self.kartyak[0:1])
Akárhogy is próbálkkozok vagy kiíírja:
[<kartya.Kartya object at 0x000002AE6652D860>]
vagy hibát ír:
tmp = ''.join(self.kartyak[0:1])
TypeError: sequence item 0: expected str instance, Kartya found
Mit kellene csinálni, hogy jó legyen?