Új hozzászólás Aktív témák

• #12 alien_ őstag feka007 #10

  Új Válasz 2008-04-20 19:20:26 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alien_

  őstag

  válasz feka007 #10 üzenetére

  Nem tudom, miért írtam DX9-et, lehet arra gondoltam, hogy nem tartalmaz majd DX10-es utasításkészletet. Carmack munkásságát a Dangerous Dave és a Wolfeninstein 3D óta követem, emlékeszem amikor a korszakalkotó Quake először megvillantotta, milyen is az, amikor a sprite-ok nem mindig feléd néznek (na jó, volt 4 oldaluk), és azóta folyamatosan kitart az OpenGL mellett (bár elismeréssel tekint a DX9-re*). Igaz, hogy a COD is, ahogy a CS is (Hú, de nehezen fogta fel pár CS fan, h átírt Quake 2 motor hajtja a játékot ) Id motor, viszont az eredeti kód már annyira megváltozott az évek, verziók során, hogy valószínűleg pár százalékban hasonlít csak a nagy előre

  *"Microsoft has done a great job with all this stuff. I mean, I honestly think that DX9 with how it's implemented on the 360 is a clearer and more open API than OpenGL is. It doesn't hide the state" /Carmack/.

• #11 Vistaboy veterán feka007 #10

  Új Válasz 2008-04-20 18:37:32 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vistaboy

  veterán

  válasz feka007 #10 üzenetére

  Hát az biztos, hogy a játékpiac legmeghatározóbb motorjait majdnem mindet az Id csinálta. Például a DOOM sorozat, amit még 386-oson, 4MB RAM-mal és 20MB-os vinyóval játszottam. (Csak annyi volt a gépen hagyva a DOS-könyvtárból, hogy felálljon a gép).

Új hozzászólás Aktív témák