Aktív témák
-
zoli58
tag
Na kérem! Megcsináltam a raid0-t !
Felállás a következő: sata porton egy 120-as Samsung (8Mb cache)
alaplapi raid vezérlőn (Giga 8s655tx ultra) 2 60-as Samsung
a satan is, és a raid-en is van egy-egy, egymástól független XP, bios-ból kell állítani, honnan legyen a boot, és mindkettőn hasonlóak a partíciók is.
a swap file mindig a másik vinyón volt (p4 2,8C, 200@210FSB)
következők a teszteredmények:
Sandra2004:
sata boot partíció sata 2-es raid bootpart. raid 2-es
sata boot 29546 25764 25379 30911
raid boot: 36724 33178 815291(?) 38759
azaz elég érdekes eredmények.... eszerint a raid-es rendszer jóval gyorsabb, valójában nem lehet észrevenni semmit
pcmark2004 hdd index
itt volt egy eredményem abból az időből, amikor a 60-as Samsung-on volt a rendszer (ide porton) raid nélkül
ide boot: 3932
sata boot: 4820
raid boot: 4591
ez már jobban közelíti azt, amit tapasztalok a gép működésén :)
A HDtach eredménye 4Mb/sec előny a raid javára
aztán másoltam egy kb 1 G-s videot ide-oda a partíciók között:
ennek eredménye független volt attól, melyik rendszer futott (átlagok):
sata-ról sata-ra: 21,5Mb/sec
sata-ról raid-re (és vissza) 51,2Mb/sec (ez télleg ennyi !!!!)
raid-ről raid-re: 25,5Mb/sec
videofelvétel iuvcr-rel, 1024x768, tömörítés nélkül
sata boot, mentés másik sata partícióra: 25fps, framedrop=0
sata boot, mentés raid partícióra: 10fps, framedrop=0
raid boot, mentés sata partícióra: 24fps, framedrop=2%
raid boot, mentés másik raid partícióra: 10fps, framedrop=50%
ezek szerint a nyerő felállás sata rendszer, raid-en a swap és a munkafile-ok, videorögzítés másik sata partícióra.
és egy következtetés: hacsak az ember nem másolgat ide-oda folyamatosan óriási file-okat, akkor totál fölösleges a raid0 (ebben a felállásban, lehet, hogy egy natív sata-raid jobb lenne)
a videofelvételnél a tv-kártyából jövő anyag valószínűleg torlódott a PCI-n a raid-es vinyók adataival...
Kíváncsian várom a kommentárokat :) -
zoli58
tag
Hát igen... az anyagi megfontolások lehet hogy korlátot szabnak
sulinetben vettem tavaly 2 samsung-ot, eredetileg 1 sata-t akartam, de nem jött meg, az idő meg ment, és gyorsan kellett dönteni.
Most már kicsit jobban ki vagyok okosodva, és talán másképp csinálnám, de hát a pc az ilyen világ, holnap mindig jobb megoldások vannak, mint ma
újabb kérdés: vajon a raid tömbről ugyanúgy lehet image-et csinálni, és vissza is lehet tölteni (és vajon bootolható lesz-e ezután)
és miért kell a raid-hez külön driver a win-ban, amikor a raid tömböt a bios-ban hozom létre, és erre megy fel fel az op.rendszer, amelyik ezért nem is láthat mást, csak egy vinyót, ami 2? -
zoli58
tag
Köszi
Ezek szerint jól gondoltam. Olyan pata-raid vezérlőt még nem láttam, ami SB-be megy, csak sata-t, ami oda van integrálva, ilyen a sis964 is, ami 655tx-es deszkákon van.
Melyek az egymással párhuzamos lemezműveletek? Azt jelenti ez, hogy egy vinyón a rendszer, egy másikon az adatok?
Kezdek szemezgetni a Raptor-ral :), megnéztem, szédületes paraméterek, Bécsben 120€ a 38GB-os, 5 év gari
A 45-ről: ugye 3 eszközt vettem figyelembe (persze hozzá kéne még venni a hangot meg a lan-t is) 133/3=44,3 így marad durván 88MB a vinyóknak. Nem túl korrekt számolás, de valamit mégis mutat. -
zoli58
tag
Ki is próbáltam a hdtach-et, igaz, ez még nem az a gép. Viszont írást nem mér, aszongya hogy dos kell neki, az xp-t bántani fogja, így aztán megköszöntem neki.
Nézegetek itt blokkdiagramokat alaplapokról. Azt látom, hogy az ide portok egyből a déli hídba vannak kötve, ettől jól elkülönülve az SB másik oldalából jön ki a PCI busz és megy a kártyahelyekhez. Ez azt jelenti, hogy az ide rakott vinyók nem terhelik a PCI buszt? Vagy mégis?
Mert ha nem, akkor lehet hogy jobb oda tenni őket, és akkor a tv kártya meg nyomhatja az anyagot a PCI-n. Ha minden a PCI-n van (2 vinyó, tv), akkor a 133MB-ből már eleve csak 88 jut a vinyóknak, akkor meg minek raid-be kötni?
Vagy rosszul gondolom? -
zoli58
tag
No, átrágtam magam rajta: azt nem állítom, hogy mindent megértettem, de világosabb a kép, és az biztosan leszűrhető, hogy az eredmény az kétséges. Ezért aztán már al is döntöttem, hogy nem fogok külön vezérlőt venni, sőt, még olyan alaplapot sem, amelyiken a PATA Raid-nek csak egy csati van. A választási lehetőség így mindössze 3 deszkára korlátozódik (ami megfizethető):
Epox 4pca3+, Epox4pda2+, ill. Giga 8s655tx ultra. Előbbiek mind 35-40 között vannak nettóban, utóbbi 105€ bruttó Bécsben, előbbiek nem sebességbajnokok, bár jó a nevük, utóbbi viszont a néven felül a tesztek szerint megüti a jobb 875-ösök szintjét, van benne 2 csatis raid, lehet, hogy nem a legbajnokabb, de kísérletezgetni biztos jó, és ha rosszak a tapasztalatok, legalább nem került sokba.
Ezen a Gigy deszkán is talán az SB-be van integrálva a SATA-raid, ha lesz még fölös forrás, akkor a következő vinyó SATA lesz, és azt oda kötöm majd.
Nem, nem akarom tárolásra használni, azt szigorúan CD-n :)
Aztán ha nem jön be a raid, akkor szétszedem és lesz 2 független vinyó.
Ami még bogár motoszkál a fülemben: a stripe-size: mihez is kellene ezt igazítani? -
zoli58
tag
Köszi, mindjárt megyek elolvasni :)
Egy új gépet akarok összerakni, amelyben lesz egy TV kártya is, és a videófelvételeinket akarom CD-síteni, ezenkívül fényképfeldolgozások + szokásos otthoni: internet, játékok, stb. 2 sulinetes PATA vinyó már készletben van, most jönne a proci és az alaplap. -
zoli58
tag
Sziasztok
Két ide vinyót szeretnék raid 0-ba fűzni: vannak alaplapok, amelyek raid vezérlője (asus p4p800dlx, msi865-- via6410 ill. promise20378) csak egy ide csatornával rendelkezik (+1 v. 2 sata csatornával) Erre ugyan rá lehet tenni 2 vinyót, de akkor az egyik slave. Azt olvastam, hogy a raid 0-ban mindkét egységnek masternek kell lennie. Hogyan van ez? Igaz, vagy nem? Aztán, mivel ezek úgy tudom, mind szoftveres raid-ek, szóba kerül egy külön kártya, de állítólag az olcsóbbak (Kouwell 571b) szintén szoftveresek, és ráadásul elfoglalnak egy pci helyet. Sok pénz meg nincs rá.
A legjobban tetszik a Gigabyte 8s655tx ultra, amelyen kétcsatornás ITE8212 raid chip van (a Gigabyte minden raid-es lapján ez van) Valakinek van tapasztalata?
Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Gyúrósok ide!
- Geri Bátyó: Ezt pedig azért, mert...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung kuponkunyeráló
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- ÚJ könyv: Gloviczki Zoltán - A holnapután iskolája
- Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 15,6" - i7 1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest