Új hozzászólás Aktív témák

• #4537 Sunzi aktív tag klepto #4533

  Új Válasz 2009-09-22 10:23:41 #4537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz klepto #4533 üzenetére

  Szia,

  a boltos dumáját felejtsd el. Teljesen. Ne is kérdezz tőle többet, ha teheted.
  Nasorbanszépen:
  - operendszer alá 1 Velociraptor (vagy akár egy sima is.) jobb megoldás, mint bármilyen raid0 7200-as diszkekből
  - oprendszer alá mégjobb egy "rendes" SSD mint egy Veloci. De drágább is, cserébe kisebb (jellemzően..). Viszont jóval gyorsabb...
  - ha raid0-ba raksz 2 diszket, akkor a hasznos terület összeadódik, azaz 2*500GB=1TB lesz
  - a raid szintek működése, ha érdekel a logouoton Cerebellum kolléga cikkeiből kiderül, itt nem részletezem, de amit a boltos mondott az botrány
  - a hardveres/félhardveres (jellemzően az alaplapi megoldások) raid tömbök 1 diszknek látszódnak at oprendszer felé.
  - alapvetően, egy rendszer bővítése több diszkkel (ssdről most nem beszélek) hozhat teljesítmény növekedést raid nélkül is (azaz pl. 1 diszk az oprendszernek, 1 diszk a swap/temp-nek, 1 az adatoknak...)
  - Azt kijelenteni, hogy veri/nem veri nem lehet, és nem is szokás. Egy raid0 (7200rpm)tisztán szekvenciális műveletekben verheti a raptort, de minden egyéb esetben valószínűleg nem fogja. Azaz, ahol nem tisztán nagy állományok folyamatos olvasásáról van szó (vagy arról, de, több szálon), ott jobb a raptor.
  - a partícionálás megválasztása segíthet esetenként az elérési idő javításában, illetve a töredezettség kordában tartásában, de erről godolom van már topik... (pl az oprendszert ha egy jól átgondolt, de kis partícióra telepítem, akkor csökkentem a töredezett file darabok max távolságát egymástól, javítom az adott partíción az elérési időt, azaz várhatóan az oprendszer hamarabb tölt be, ráadásul mindezt a diszk kvázi "leggyorsabb" területén teszi...)

  Szóval, én inkább raptort vennék..

• #4532 Core2duo6600 veterán klepto #4531

  Új Válasz 2009-09-21 22:18:46 #4532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz klepto #4531 üzenetére

  A raid 0 valóban gyorsít valamelyest.
  A módszer függ a vezérlő kártyától is.
  Feltételezem, hogy az alaplap déli hidját szeretnéd használni.
  Nálam legalábbis
  128 Kbyte os méretben csikoz, ami annyit tesz 128 k innen , 128 k onnan, legalábbis így kell elképzelni.
  Boot sebességen semmit nem gyorsít, tapasztalat.

  A lehetséges felállás, bootolsz egy aránylag gyors hdd ről

  Majd beteszel 2 egyforma gyors hdd ét.
  minél sürübb legyen rajta az adat, tehát vagy egy olyat, ami 320 as tányérokból van, vagy 500 as tányérokkal.
  Ebből a 2 ből a biosban, vagy a windowsban csinálsz egy csikozott kötetet.
  Hogy hol lényegében mindegy, mert ezeknél a komersz raid megoldásoknál kb ugyanott vagy.
  És ekkor ténylegesen gyorsabban fog menni a adatkezelés rajta pl video szerkesztésnél.
  Amikor végeztél, akkor érdemes kimebteni biztosnágosabb helyre vagy tukrözöttre, vagy máshova.

Új hozzászólás Aktív témák