Új hozzászólás Aktív témák
-
sanyibá
tag
Egyik haverom venni szeretne egy SATA bővítőkártyát az alaplapjára, nem szükséges semmi Raid vagy ilyesmi, de úgy tudom, hogy csak Raides bővítőkártyák vannak, amiket lehet sima Sata csatlakozóként is használni.
A kérdésem: ebből melyik típust érdemes megvenni? Ami megbízható, tehát semmi raid, csak egy stabil 35-45k-s másolási sebesség, a plussz vinyón
Kösz szépen a választ előre is! -
sanyibá
tag
Sziasztok!
Van egy eladó lapom, nem szerver, hanem munkaállomás, tehát belerakhatod akár a két 9750GTX-d is, de mellette természetesen ott a hely a PCI-X-s, hardveres, Raid5 kártyádnak, bővebben ezen a [link]en olvashatsz róla.
Bocs az OFFért, de csak kapcsolódik valamilyen szinten az igényes raid témához, a PCI-X verzérlőjével.
[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
válasz
liksoft
#1382
üzenetére
Helló!
Az egyik 250Gb WD RE vinyóm alján, a nyákon, vannak azok a ''fémes körök'', sajna nem tudom szakszóval, ilyenek vannak a csavarok alatt és egyéb helyeken ahol nincs nyák, sem a sötétzöld, sem a világoszöld részéből.
Tehát vannnak ezek a fémfelületek és az egyik most érkezett vinyómon ez nem fémes, hanem olyan, mintha egy kicsit rozsdás lenne, vagy mintha oxidálódott volna rajta a felület.
A többi vinyón ez tiszta, csillogó fém, ezen meg nem.
Bocs a buta fogalmazásért, de ez sajnos egy olyan dolog aminek fogalmam sincs a nevéről, ezért megpróbáltam körbeírni.
A kérdésem az, hogy ebből lehet-e bajom később?
Szerintem nem, de a paranoiám nem hagyott nyugodni és utasította az agyam, hogy kényszerítse a kezemet a billentyűk leütésére. -
sanyibá
tag
válasz
Jester01
#1291
üzenetére
Helló!
Ezt hogy érted?
Nekem négy lenne Raid 5-ben és kettő Raid 0-ban.
Mi az, hogy a TLER egy újabb indok a RAID0 ellen???
Mi az a TLER egyáltalán???
Még nem is hallottam róla, csak azt olvastam, hogy azért Raid Edition, mert van benne valami algoritmus, ami javítja a Raidben való felhasználást.
Karib: egy kicsit bővebben írnál nekem erről a cuccról, engem csak a PH-s cikk, meg az azutáni topikja inspirált, hogy megvegyem ezeket a lemezeket.
Na meg az öt év gari, meg a WD a bizonyított Raptor vinyójával, a 16Mega Cahce... -
sanyibá
tag
Na, ma hozta a haverom az első kettő példányt a WD RE 250GB vinyókból, kiváncsian várom mit nyújtanak. Aztán hamarosan érkezik még néhány darab.
Ami kellemes meglepetés volt, az hogy nem 8MB, hanem 16MB Cache van rajtuk. Legalábbis gondolom az RE16 ezt jelenti. És úgy tudom ez az újabb széria.
Karib, vagy a többiek, ki mit hallott erről?
Ja és még egy pozitívum, szép, full fekete az egész viegnaut.
-
sanyibá
tag
Mivel már korábban írtam, ezért lehet nem olvastad a hozzászólásaimat.
A gépet HD editálásra és HD utómunkára használom a leggyakrabban.
Én egy olyan rendszert akarok építeni, ami az Asusnak erre a Workstation kategóriás alaplapjára épül: [link]
Mivel van rajta PCI-X ezért gondoltam hozzá egy ilyen kártyát: [link], a Raid 5 miatt ugye. Annyira nem akarom az integrált Raid 5 vezérlőt, mert a procitól veszi el az kakaót.
Erre ha rákötök 4db 250G WD RE vinyót, akkor ideiglenesen meglesz a szükséges háttértár. Ami azért biztonságos is egyben.
Az alaplapi Raid vezérlőt használnám arra, hogy két vinyót Raid 0-ba kötök rajtuk és ahogy írtad ezen dolgoznék, viszont a Capture után egyből átmásolom a Raid 5-re, hogy ne vesszen el ha kiesik egy vinyó és ugyanezt csinálnám a szükséges fájlokkal is.
Bosszantó lehet, ha mondjuk egy klip elkészülte előtt szétesik a raid 0 és oda az egész heti meló, ezért akarok én raid 5-öt. Ami viszont nem a leggyorsabb, ahogy írtad, ezért kell a tempre a raid 0.
A rendszer egy 74Gb-s Raptoron, meg van + egy vinyó minden egyéb f@szságnak.
Erről mi a véleményed, vagy javaslatod?
Ui: A lapozófájlt hogy bírom átrakni egy másik vinyóra? -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#1019
üzenetére
Én is lecseréltem a 36Gb-s Raptoromat egy 74Gb-s változatra. Egyébként mindkettőre csak a rendszert raktam és tényleg verte sebességben bármelyik más vinyót, pláne így, hogy adat egyáltalán nem volt a másik partíción, na meg másik partíció sem

-
sanyibá
tag
válasz
Jester01
#1005
üzenetére
Nekem ez a lap jön be az Intel alá: [link] ez az álmom, de már megvárom vele a Conroe-ready kiadást. Csak pár hónap és mégsem bukok vele, ha Conroe-t akarok venni és nem teljesen passzol bele.
A linkelt kártya sem rossz, van rajta memória stb, de nekem még mindig fenntartásaim vannak a PCI-E x1-gyel kapcsolatban, de lehet én vagyok a tudatlan.
A PCI-X adatait tudom (133Mhz, 64-bit a linkelt lapban), de a PCI-E-t nem, a sima PCI meg asszem 33Mhz és 32bit. -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#1004
üzenetére
Ne hülyéskedj már, szerintem kurv@ gyors ez a vinyó, nekem a rendszerem van rajta és nagyon pöpec!
-
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#1001
üzenetére
Nekem van egy féléves 36Gb eladó Raptorom 2,5 év garral.
[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
válasz
Jester01
#999
üzenetére
Lazydog azt hiszem adj hálát Freddy-nek az Elm utcából, talált egy olyan lapot, amit kerestél, AMD, PCI-X, PCI-E.
Freddy: Na ez igen, bár én inkább az Intel oldalán állok, de ez egy egész jó alternatívának tűnik az AMD oldalon, a legtöbb szerverlapban, nincs semmi más ''értelmes''
dolog a dual, pci-x, x Gb memória mellett 
A lényeg, hogy ideje volt kiadni ilyen lapot, vagy mint az Inteles WS széria, szerintem meglesz a kereslet rájuk.
Jester01: szerintem egy kártyát nem tudsz 2 PCI-e x1 slotba rakni
Az egy darab PCI-X kártyával viszont elég szép sebességet el lehet érni.
Azért a PCI-X 133Mhz-e elég pöpec dolog. -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#977
üzenetére
Azért ilyen eset után érthető a parád, adatokra meg ott a Kürt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jáááj, csak velük ne kelljen találkoznom soha az életben!
Az áramszolgáltató meg figyeljen oda, mit és hova küldözget
-
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#975
üzenetére
Erre is van megoldás, túlfeszvédős táp, túlfeszvédős elosztó, ha már Raid-en gondolkodik az ember, ez már nem igazán megerőltető kiadás hozzá.
Na meg amúgy sem árt ha ezek megvannak. -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#956
üzenetére
Basszuskulcs, írtam a 3ware-nek is és az Asus-nak is és egyik sem tesztelte a másikkal.
A 3ware azt írta, hogy a lapok amikkel tesztelték többnyire jók voltak.
Az Asus pedig, hogy elvileg működnie kell, de még nem tesztelték.
Most írtam a linkelt oldalnak is és várom a válaszukat, hátha lesznek olyan kegyesek és írnak róla bővebben is egy mail-t.
Hajh! -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#944
üzenetére
Egyedül ennyit találtam az egész neten a két dolog együttműködéséről. [link]
We used a 3Ware 9550SX PCI-X card for testing, and the card did run at 133 MHz PCI-X clock speed by default.
Az egész neten, összesen ennyit

Viszont, ha hihetek ennek az egyetlen forrásnak elvileg működik a kártya 133Mhz-en az alaplapban. -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#944
üzenetére
Ja, hát igen a kompatibilibitibilitási lista néztem őket, de sajna egyik sincs a másikban, úgyhogy heves e-mailezgetésbe kezdek a gyártókkal, remélem sikerrel járok és legalább az egyik letesztelte a másikat úgy, hogy működött.
Ez sajna már nem a ''hát ezt elcsesztem, na mindegy majd találok egy b*lf*szt aki megveszi'' kategória.
Mindenestre kösz a figyelemfelhívást.
RESPEKTO -
sanyibá
tag
1. A tiédnek a bruttó ára a 60k?
Ennek sajna a nettója a 93.900.
2. Szerinted mikben különbözik a tiédtől a linkelt 3ware?
Annyit tudok, hogy 133Mhz-s PCI-X, de hogy ezenkívül mi az
Én azt bírom elképzelni, hogy a kártyád egy memóriabővítéssel is jóval gyorsabb lenne első körben.
Fel a fejjel, szerintem az ASUS hamarosan bejelenti az AMD WS lapokat is. -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#942
üzenetére
Igen az is jó, amit linkeltél az van negyedik lehetőségként, ilyen kártyája van Lazydognak.
Ő mondta, hogy bővíthető 256Mb-ra a memója, ha megnézed egy nagyobb képen, láthatod a cserélhető ramot rajta, asszem.
Az alaplap, amit kinéztem PCI-X 133-at tud, ezért szeretnék olyan Raid kártyát, ezért nem bírok olyan könnyen dönteni.
Ezen kártya mellett szól a memória, és a ''hardveres'' tudása, bár emlékeim szerint Lazydog írta, hogy olyan 20-30% a proci terhelése mellette.
A 3ware cucchoz mit szóltok? -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#938
üzenetére
Szétnéztem a HighPoint háza táján is és ilyeneket találtam:
1. RocketRAID 1820A SATA RAID vezérlő: [link]
2. RocketRAID 2220 SATA-II RAID vezérlő: [link] vagy [link] itt a SATA II vezérlőkben.
3. RocketRAID 2224 SATA-II RAID vezérlő: [link] vagy [link]
Annak idején jókat írtak a 1820A-ról is a Chip magazinban és írták, hogy hardveres XOR.
Az utóbbi kettő pedig szerintem a következő generációja lehet, mert SATA II-s, meg egyéb extrák vannak rajta.
Viszont egyiken sem láttam memóriát, de PCI-X-s vagyis az alaplapi 133-at kihasználná.
A Promise FastTrak S150 SX4-M: [link] viszont csak sima PCI-os, tehát 33Mhz, de bővíthető asszem 256Mb memóriával, ami azért jól jön.
Árban kb. azonosak, a Promise kártyáról van tapasztalata Lazydognak, a Highpoint-ról egyelőre senkinek, de Chipgyőztes volt ott, ahol nem szerepelt a Promise.

[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#936
üzenetére
Lehet téveszmében élek, de a PCI-X az 133Mhz, ezek pedig ahogy írtad, 33/66Mhz-s kártyák, meg a csatolófelületük is a sima PCI-os.
A PCI-X előnye a nagyobb sávszélben van tudtommal és a csatolófelülete is más, ezért írtam, ha már ilyen lesz a lap, akkor szeretnék bele ilyen kártyát is. -
sanyibá
tag
válasz
Freddy TNT
#933
üzenetére
Igen-igen Lazydognak asszem pontosan ez a kártyája van.
Ütős is meg minden, de ha már egyszer ilyen lapot veszek, akkor jó lenne kihasználni a PCI-X csatolófelület előnyeit.
Erre esetleg van ötletetek?
Én sajna nem találtam a Promise-nál ilyet. -
sanyibá
tag
Jaja, pont ezeken töröm a fejem

70-80K-ig bruttóban, egy kicsit húzós, de ha belegondolok már PCI-X slot is van benne, így vehetek bele ilyen kártyát.
Neked van valami ötleted, hogy merre induljak el a kutakodásban, vagy esetleg konkrét javaslatod egy ilyen kártyára 60k körül? -
sanyibá
tag
Kész! Eldöntöttem megveszem ezt a lapot: ASUS P5WDG2-WS [link]
A lapon van PCI-X 133 slot, szóval valami ilyen kártya kellene.
PCI-X 133, hardveres Raid5, Sata, az ár az meg jó lenne olyan 60k körül.
Máshol nem találtam ilyen jó szakmai fórumot, keresgetem én a neten a kártyákat, de azért vannak itt is okos emberek.
A válaszokat előre is köszönöm. -
sanyibá
tag
Hááát..., már lassan tényleg éles lesz egy hardveres Raid5 kártya,
azért érdeklődöm ilyen hevesen.
Ötleteket vagy javaslatokat, ha tudnátok... Olyan 60k van rá, kb. -
sanyibá
tag
Van már valami előrehaladás hardveres Raid5 kártya fronton?
Lazydognak van ilyen, de mikor beszéltünk róla még nem igazán lehetett kapni az országban, azóta történt valami változás, vagy bővülés? Esetleg csökkenés az árban? -
sanyibá
tag
válasz
code1005
#901
üzenetére
A legkisebb fájl szerintem a kb 1.5megás jpeg lesz, tehát akkor 128k a nyerő.
Nem tudom, hogy fogja-e, de ha ajánl ettől nagyobbat is, akkor ne állítsak be mondjuk 256, vagy 512k-t?
Lehet ökörség, csak úgy megkérdeztem?
Gondolom azért akkora nagy nem lesz a helyveszteség, hogy a nagyobb cluster miatt 20-30giga méretcsökkenés következik be az adatmezőkön. -
sanyibá
tag
Sziasztok, lassan eljön az idő....
Szükségem lesz két vinyóra, első körben a WD 250G Raid Edition vinyókra gondoltam, ezek is lesznek az alaplapi Raid-re kötve, ezt később szeretném kibővíteni egy hardveresen támogatott Raid kártyával 4db 250G Raid5 tömbre + két vinyóval.
Tudom, hogy a Raid 0 nem életbiztosítás, de nekem most mindenképpen erre van szükségem, másra is, de véges a limit.
A kérdésem, ha videót csinálok miket állítsak be a Raid biosában?
Milyen méret az optimális, stb... -
sanyibá
tag
Ez mire volt a válasz?
Viszont én megválaszolnám a #607 5. kérdésemet! Igaz OFF, de jó és ígérem többet nem csinálok ilyet, csak most az egyszer.
Jog szigorlat:
Két diák elmegy vizsgázni. Az utolsó dobásuk a jogszigorlaton. A prof lakásán van a vizsga. Felmennek.
Bemegy az első.
Prof: Húzzon tételt.
Srác kihúzza. Nem tud semmit, hebeg-habog össze vissza.
Prof: Hát kolléga, maga nem lesz kolléga.
Diák1: Nézze professzor úr a családunkban nagy szégyen volna, ha nem sikerülne a vizsgám. Adjon még egy lehetőséget. Felteszek magának három kérdést, ha tud rá válaszolni rúgjon ki, ha nem, akkor beírja a jelest.
Prof: Ilyen még nem fordult elő a praxisomban, de maga annyira pofátlan, legyen!
Diák1: Nos professzor úr, mi az ami törvényes, de nem jogos, nem törvényes, de jogos és mi az ami se nem törvényes se nem jogos.
Prof gondolkozik-gondolkozik, pörögnek a lexikonok, jogszabályok az agyában, majd azt mondja:
Prof: Tessék itt a jeles, de takarodjon, nem is akarom látni magát!
Megy ki marha büszkén. Mutatja a másiknak, hogy ötöst kapott. Az forr magában, hogy ez hogyan lehet, amikor sokkal hülyébb, mint ő.
Belép.
Prof: Tudja mit, ne is húzzon tételt, felteszek magának három kérdést, ha tud rá válaszolni, beírom a jelest, ha nem, ki van rúgva.
Ugyanúgy elmondja, mi az ami törvényes, de nem jogos, nem törvényes, de jogos és mi az ami se nem törvényes se nem jogos.
Srác gondolkozik:
Diák2: Nézze professzor úr, az, hogy ön 80 éves és van egy 20 éves felesége, ez ugye törvényes, de lássuk be, nem jogos. Az, hogy az ön 20 éves feleségét egy 20 éves fiatalember rendszeresen kefélgeti, ez ugye nem törvényes, de lássuk be, jogos. Az viszont, hogy ez a fiatalember az előbb ezért magánál jelest kapott, na ez se nem törvényes se nem jogos...
[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
Jester01: Tehát ha jól gonodolom, akkor a PCI az 32bites, a PCI-X pedig 64?
Lazydog: Tudsz valami hasonló paraméterekkel rendelkező kártyát mint a tiéd, de PCI-X-ben?
Szerk:
Mondjuk a gépcserével már megvárnám az ICH8-as chipsetet, meg az újabb Intel procikat, és az alább linkelt lapnak az így szerelt munkaállomás verzióját.
De nem árt ha az ember egy kicsit előrelát.
[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
Egyelőre nem tudok! De az Asusnak a weblapjára érdemes időnként visszalátogatni, a ''Workstation Alaplapok'' menüpontba, szerintem hamarosan kihozzák AMD-re is.
A speckók mellett van egy ilyen kép: PCI-X 133
Ebből tehát van 133Mhz-s verzió is?
A sima PCI akkor 33Mhz-s?
S300-at találtam a google-lel, de a weblapon még nem
A talált oldal azt írja, hogy négycsatonás, de nem támogatja a Raid 5-t

[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
Köszaválaszokatskacok!
FreddyTNT: Nekem hardveres Raid5 kártyára van szükségem.
Lazydog: Az alaplapról bővebben: [link]
''PCI-X Architecture
PCI-X, the new and improved version of the previous PCI, offers faster data transfers and enhanced system reliability with ECC automatic single-bit error recovery and double-bit error detection. PCI-X enables users to keep pace with upcoming advances in high-bandwidth, business-critical applications such as Fiber Channel, RAID, InfiniBrand™ Architecture and iSCSI. It is backwards compatible with PCI-based hardware and software.''
Úgy látom ezt a kártyát - FastTrak S150 SX4-M - bele tudnám gyömöszkölni a linkelt alaplaba.
1. Ezen a PCI-X ugyanaz amiről beszélünk?
2. Létezik ebből egyáltalán többféle verzió?
3. Javítsatok ki ha tévedek, de lehet egy PCI-X-s kártyával gyorsabban jönnék ki a végén, mintha sima PCI-t tennék bele. Itt a kártya típusa is, vagy csak a slot amibe dugom a fontos?
4. Tudnátok nekem olyan kártyát linkelni ami kábé ilyen árban van ilyen tudással, de PCI-X csatolófelületű?
5. Mi az ami törvényes, de nem jogos, nem törvényes, de jogos és mi az ami se nem törvényes se nem jogos?
[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
Kösz a válaszokat!

Szerinted csökkene a 'CPU Utilization' a bővített memóriával?
Most láttam az egyik magazinban az Asus P5WDG2-WS ''munkaállomás'' alaplapot, amin már volt PCI-X csatlakozó.
Gondolom húzósabb az ára mint egy sima lapnak, de a PCI-X csati csak jól jön, némi spórolással meg a következő konfigba be is lehet építeni.
Ezen az áron vajon vannak már ugyanilyen tulajdonságokkal bíró, de már SATA-II-t és NCQ-t is támogató PCI-X-s kártyák? -
sanyibá
tag
Mit szóltok a WD 250G-s 16MB cache-s Raid Edition vinyókhoz?
A teszt alapján a hangszint és az öt év gar. elég meggyőző. Na meg a hibatűrése szintén.
1. A 2. generációban már van NCQ támogatás is, szerintetek akkor ez már SATA-II-s?
Valamelyikőtök régebben linkelt be egy kb. 60rongy körüli hardveres Raid 5 képes SATA-s kártyát, az négy darab ilyen vinyóval már egész jól muzsikálhat, nem?
Közben megtaláltam ez a kártya: Promise FastTrak S150 SX4-M és a linkelő: Lazydog!
2. Még mindig ez a kártyád van?
3. Kibővítetted azóta már a RAM-ot?
4. Elégedett vagy vele?
5. Tapasztalatok? -
-
sanyibá
tag
Írnál erről bővebben?
Ezekre vagyok kíváncsi:
1. NCQ-t is kezel? (Mondjuk ez érdekel a legkevésbé
)
Ahogy láttam az oldalon nem, csak a Sata I-t (150Mb/s)
Egyébként érdekel, mesélj róla!
2. Elégedett vagy vele?
3. Íráskor, olvasáskor is gyorsabb, mint egy single lemez?
4. Mekkora vinyókat használsz hozzá és mennyit?
5. Telepítése nehéz?
6. Ez visszafog valamennyit a proci teljesítményéből, vagy már teljesen önálló?
Elég jónak néz ki egyébként!
Kösz a válaszokat
Szerk:
Ui: Te mikor vetted, hol és mennyiért? Magyar oldalon nem találtam, de még az E-bay-n sem.
[Szerkesztve] -
sanyibá
tag
Tudtok már azóta valami hardveres PCI-s, vagy PCI-E-s, SATA-s Raid 5 kártyát?
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Anyagi helyzetek és életutak
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hardcore café
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Milyen házat vegyek?
- Tesla topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- magyar billentyűzet - 151 - Lenovo LOQ (15IAX9) - Intel Core i5-12450HX, RTX 4060
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2978
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon G7: i5-8365U I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Samsung Galaxy S25 Ultra / 12/512GB / Kártyafügetlen / MediaMarkt Garancia 2028.12.02.-ig
- HIBÁTLAN iPhone 15 Plus 256GB Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4264, 92% Akksi
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


RESPEKTO
dolog a dual, pci-x, x Gb memória mellett 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



így megkérdeztem újra, de csak hétfőn lesz
<- ezt akartam!


