Új hozzászólás Aktív témák
-
-
letix
senior tag
Hello,
Én azt javasolnám neked, hogy ha nem értesz hozzá, akkor ne RAID vezérlővel bíbelődj, főleg ha mentést sem tervezel.
Amennyiben esetleg a RAID vezérlő halna meg, és nincs a polcon egy ugyanolyan, az adataidnak szinte biztosan annyi.
A Software RAID (win7 fölött) járhatóbb út lenne, de jól látod, a törléstől fájl korrupciótól a RAID technológia nem véd.Én a helyedben 1 HDD-n tárolnám a gépben, illetve napi/heti rendszerességgel mentő szoftverrel mentemém/szinkronizálnám (akár USB-re kötött HDD-re, vagy SATA Mobil rack-re ami ugye kikapcsolható) akkor differenclisan vagy inkrementálisan. Pl free win32 alkalmazás a Cobian Backup.
udv
letix -
letix
senior tag
válasz
dontibee
#9994
üzenetére
Lehet hogy kicsit le vagyok maradva a friss kütyükkel, nehezen tudom elképzelni, hogy portonként lehet AHCI és RAID mód egyszerre.. Persze attól még simán lehet hogy én nem tudok róla.
Mivel az alaplapodon gyanítom hogy nem valódi HW RAID vezérlő van (gondolom elem nincs hozzá) így sok előnyét nem fogod élvezni. Áramszünetnél ugyanúgy lehet gondod. Ha szimpla tükrözést használsz (software-es), úgy a Dynamic típusú lemezt áramszünet esetén is bármikor fel tudod olvastatni más gépben (azonos rendszeren), ergo nem fáj nagyon, ha gond van, ellentétben az alaplapi vezérlőddel..
Én a helyedben nem kókányolnék a registry hack-el, elvégre a következő rendszer újratelepítéskor úgy is megint szívás lesz.
Amúgy kíváncsi volnék milyen típusú RAID-et bíznál az alaplapi vezérlődre.
udv
letixupdate:
Az jutott még eszembe, hogy ha átklónozod a rendszered egy azonos (vagy nagyobb) HDD-re, azzal azért biztonságosabban tudod "haxolni", én ezt javasolnám ha már mindenképp a registry megoldást választod. -
letix
senior tag
A RAID configot hol csináltad? Az alaplap BIOS-ában?
Elméleti síkon én azt mondanám, hogy ha az alaplapod AHCI módban volt, mikor telepítetted az SSD-re az oprendszered, most pedig átállítottad RAID módban, akkor ne csodálkozz hogy nem indul. Ezen beállítás minden alaplapi SATA portra vonatkozik.
Komolyabb kártyákon ilyenkor az a szokás, hogy a rendszernek szánt 1db eszközre létre kell hozni 1db RAID0 volume-ot, és ő lesz majd a rendszeré.
Ötletek:
-Újratelepíted, vagy szerzel pár ezresért egy Areca ARC1210-es vezérlőt a "többi" lemeznek, és akkor nincs ilyen gondod, hagyod az SSD-t a lapon AHCI-ben..
-Hagyod AHCI-ben az összes lemezt, és az oprendszerből oldod meg. "Software RAID" létezik Win7 fölött..
-Vagy pedig a nálam okosabbak megmondják, hogy ezt hogy lehet kikerülni.udv
letix -
letix
senior tag
válasz
Hunter2
#9987
üzenetére
hi,
Nem vagyok nagy tudora a témának, de amennyiben azt várod, hogy egy "vezérlőn" felépített tömböt egy teljesen más típusú vezérlőre át tudd emelni, az szerintem nem fog menni. Azonos márkánál még elvileg lehetne foreign config-ot felhasználni, de alaplapiról egy SIL chipsetesre erősen kétlem.
Mentést követően szerintem az új vezérlőn újra kell építeni a tömböt és vissza az adat.udv
letix -
letix
senior tag
Ha kritikus cuccokról van szó, szerintem érdemes lehet beinvesztálni egy mentő vinyóra.
Azt tudnod kell, hogy a kolléga által ajánlott (egyébként remek) eszköz használatához a gépet ki kell kapcsolnod, a Hirens CD-ről kell bootolnod és fizikailag ATA-SATA esetleg USB-n csatlakoztatott eszközre érdemes komplett lemezt/partíciót mentened.
udv
letix -
letix
senior tag
Köszönöm, ez jó hír, én is erre tippeltem.
Az már más lapra tartozik, ha esetleg kicsit megterhelem némi I/O művelettel a "maradék" helyet a RAID1 "második" lábán, az bizony erősen hatással lesz a rendszer teljesítményére is.
Most már csak az a kérdés, hogy ha mondjuk az elsődleges HDD beadja a kulcsot, mekkora szívás másodlagosról indítani a rendszert.. mivel az MBR az elsődlegesen volt, 3rd party recovery CD-kkel meg dynamic disk-eket elég nehézkes csesztetni, vagy nem?
Erre van a szakinak jó ötlete? Élesben még nem próbáltam ki, lehet hogy ez lesz a nyerő!
Köszönöm!
udv
letix -
letix
senior tag
Üdv a szakiknak!
Röpke kérdésem lenne.
-Windows 2008 R2, x64
-2DB HDD, (250GB + 2TB) azonos rpm. és sector méretekkelA 250-esen fut a rendszer, szeretném sw. RAID1-es kötetbe szervezni a 2TB-os HDD-vel.
A kérdés csupán annyi, hogy mi lesz a 2TB-os HDD maradék tárával?
Sync. után marad ~1,75TB unallocated hely, amit úgy particionálok, ahogy akarok?Ezen [link] arra enged következtetni, hogy igen.
Köszönöm!
udv
letix -
-
letix
senior tag
Szia!
Ismét köszönöm a hsz.-ed!
Nos a maximális stripe méret 64kb. Továbbá ami érdekes, ezen vezérlő csak RAID 0, 1E és 5 level-eket enged készíteni. (span arrays-t is elvileg)
A legelső tesztben, 8kb-ossal próbálkoztam, horribilis értékek születtek. 10-12 Mb/s, RAID 1E-be, rebuild rate HIGH-on.
Nem tudtam, hogy "Sustained data rate" tulajdonságuk is van ezeknek a lemezeknek, már ezt is tudom.
. És ahogy látom SCSI vezérlőn 1 lemez hozta is, amit kellett.Erről az aligned partíciós dologról még nem igen hallottam, este utánna nézek mit is jelent.
Egy másik fórumon a kollégák szerint a tömböm degraded. (manager szoftver-t még nem telepítettem, nem tudom hogy létezik e hozzá, hogy ellenőrizni tudjam, OS alól)
Hdtune-t este majd futtatok, és copyzom az eredményeket.
udv
letix -
letix
senior tag
Szia!
Köszönöm a kimerítő választ!
Amint hazaérek, mindent átnézek amit ajánlottál!Amit máris biztosan állíthatok.:
-64bit/33mhz-es slotban van, 66mhz-es nincs a lapon.
-A lemezek cache-jei be vannak kapcsolva.
-Legfrisebb bios van mind a gépen, mind a raid vezérlőn.-Kipróbáltam 3hdd-vel, Low rebuild rate-re állítva, RAID 0 szinten, 64kb stripe unit size-al a tömböt, újratelepítés után 53-55Mb/s az érték(hdparm)
-Ugyanez a beállítás, RAID 1E szinten 33-35 MB/s.
-Továbbá próbáltam úgy is, hogy nem a RAID vezérlőre, hanem az alaplapi SCSI vezérlőre kötöttem a vinyókat (elvielg egy Adaptec Aic-7892? ), az elsőre felhúztam egy rendszert, az érték így 35-37Mb/s -re változott.
udv
letix -
letix
senior tag
Tiszteletem az uraknak!
Adott egy probléma, ebben kérném a szakik segítségét.
Gép.:
IBM Xseries 220, ServeRAID 4lx vezérlő, 3db 36Gb-os 10k-s SCSI hdd.Létrehoztam egy (a raid vezérlő bios-ánál frisebb CD-ről) a tömböt a 3 hdd-ből, RAID 1E, 8kb stripe-size.)
Win2003+debian-t kapott tesztre a gép.
Everest szerint, átlag 10-12Mb/s írás olvasásra képes, a buffered read érték is a béka segge alat.
Debian alatt szintúgy konvergál a 0-hoz az írás olvasás.Később a gép kapott egy friss bios-t, valamint a raid vezérlő bios-át is frissítettem, új tömböt hoztam létre (a RAID vezérlő biosának megfelelő CD-ről), RAID 1E szintén, 32kb stripe-size-al.
Az értékek nem egészen 28Mb/s körülre "ugrottak". Azt hiszem ez is édeskevés ahhoz képest amit tudnia kellene.
Természetesen lecseréltem a RAID vezérlő win-es driverét.
Mit hagytam ki?
Köszönöm!udv
letix
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- MWC 2026: Meglepően jó áron jön a kicsi, de erős, illetve a nagy és fotós Xiaomi
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung kuponkunyeráló
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Amazon Fire TV stick/box
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Parfüm topik
- További aktív témák...
- ÚJ ASUS TUF GAMING Geforce RTX 5080 OC Edition 16GB VRAM Ray Tracing DLSS4
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- LG 65QNED87A / MiniLED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 144Hz / HDR Dolby Vision / FreeSync Premium / VRR
- AKCIÓ! Dell Latitude 3430 üzleti notebook - i5 1235U 8GB DDR4 512GB SSD Intel Iris Xe WIN11
- AKCIÓ! ASRock Formula OC RX 6900 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest