Aktív témák
-
lesaux
veterán
Még annyit, hogy a 2 db 40-es mellé beraktam egy 20 gigás, 7200-es WD-t szintén RAID 0-ba. Természetesen az elérhető 80 giga szabad hely 57-re csökkent, ám meglepetést az okozott, hogy milyen iszonyatosan lelassult a rendszer. 64k-s, tehát átlagos stripe-pal messze lassabb volt, mint a 40-esek bármekkora stripe-pal. Ez azért számomra meglepő. :)
-
lesaux
veterán
Tesztelgettem egy kicsit. 1k-tól 512k-ig változtattam a stripe size-ot 2 db 40 gigás Seagate-en 2 MB cache-sel RAID 0-ban, és mindig lefuttattam 3-4 tesztet a HD Tach nevű programmal.
Amit így hirtelen megállapítottam, az az, hogy az elérési időt szinte egyáltalán nem befolyásolja a stripe mérete.
A másik szembeötlő dolog, hogy a stripe méretének növelésével csökken az olvasás sebessége, nő viszont az írásé.
Itt egy kis táblázat, amit készítettem, remélem, nem cseszi szét a fórumot és floodnak sem minősül:
1k:
max: 79, min: 26, avg: 53
access: 14,6
read burst: 86
write: 21, 14, 18
2k:
max: 81, min: 26, avg: 49
access: 14,8
read burst: 93
write: 21, 14, 19
4k:
max: 75, min: 27, avg: 50
access: 14,8
read burst: 98
write: 22, 15, 19
8k:
max: 83, min: 33, avg: 55
access: 14,6
read burst: 96
write: 22, 15, 19
16k:
max: 87, min: 28, avg: 55
access: 14,8
read burst: 100
write: 22, 15, 19
32k:
max: 84, min: 25, avg: 51
access: 14,7
read burst: 98
write: 25, 15, 20
64k:
max: 76, min: 23, avg: 39
access: 15
read burst: 87
write: 26, 16, 22
128k:
max: 50, min: 20, avg: 30
access: 14,6
read burst: 82
write: 30, 17, 24
256k:
max: 42, min: 20, avg: 30
access: 14,6
read burst: 82
write: 40, 20, 29
512k:
max: 42, min: 17, avg: 33
access: 14,5
read burst: 82
write: 44, 15, 27 -
lesaux
veterán
Bebootoltam egy másik vinyóról, kapott a RAID-es egy Scandisket, de közben leállt hibával. Gondoltam, Win2K-s CD-ről bootolva küldök rá egy javítást, de azt mondja, nem található Windows a winchesteren.
Másolgattam ezt-azt, aztán megint Scandisk, most lefutott, és lehet a RAID-esről bootolni.
De azt mondja az eseménynapló, hogy
A COM+ eseményrendszer sérült IEventSubscription objektumot észlelt. A COM+ eseményrendszer eltávolította a(z) {BF3FEB02-FEAD-4E38-B481-C1DF084696D5} azonosítójú objektumot. Az előfizető a továbbiakban nem kap értesítést az eseményről.
Szerintem ha jót akarok, újratelepítem a rendszert. :U
Amúgy mit jelent ez az eseménynaplóban? -
lesaux
veterán
Most komolyan el kéne gondolkodnom, hogy kell-e RAID 0, mert ennek így nincs értelme. A
defrag nem tesz jót neki. És a Scandisk? Lehet, hogy egyszer csak a Windows indításnál jelzi,
hogy hibát észlelt, elkezdi futtatni a Scandisket, és annyi az összes adatomnak?
Egyébként nem értem, hogy tudott ekkora kárt okozni a defrag. Elvileg a RAID-kártyán keresztül
látja a vinyókat a rendszer, sôt csak egy vinyót lát. Ezen töprengek, hogy a kártya volt-e a
hülye, vagy mi történhetett, mert ha logikusan végiggondolom, nem lett volna szabad ennek így
alakulnia.
:U:F -
#132
lesaux
veterán
agrarfiatal
#122
lesaux
veterán
válasz
agrarfiatal
#122
üzenetére
Arra azért én is kíváncsi lennék, hogy hogy bírtál egyáltalán 8 eszközt begyömöszölni a gépbe.
:U -
lesaux
veterán
Kiírtam már a Win2K-drivereket kisflopira. Nem volt jó. Kiírtam a DOS-os drivereket is, illetve ezek unióját. Az se jó.
Ütögetem az F6-ot, még tököl vagy fél percig, bekéri a kislemezt (de hogy CD-n miért nem lehet, az talány:(), majd azt mondja, hogy a fájlrendszer ismeretlen, ezért nem tud róla olvasni. Most ilyenkor mi van?
Windows alatt tökéletesen lehet írni-olvasni a lemezt. Direkt vissza is olvastam. -
lesaux
veterán
-
lesaux
veterán
Arra gondoltam, hogy csinálok a jelenlegi rendszerről egy image fájlt, gyártok egy RAID-tömböt, és felírom rá az image-et.
De akkor a Windows nem tudja, hogy RAID-en van, márpedig azt kezelnie kéne valahogy, jól gondolom?
Ezért újra kell raknom a rendszert a RAID-es vinyókra? -
lesaux
veterán
''Ez erősen függ attól, hogy milyen célból szeretnél RAID-et. A PCI buszra (32bit/33MHz) csatlakozóknál az elérhető sebességet erősen korlátozza a PCI busz max. 133 MByte/s-os átvitele.
De ha régi (relatíve lassú) HDD-ket használsz, akkor elég nagy lehet a relatív gyorsulás (RAID 0-ban és 0+1-ben).''
Kalandvágyás céljából. :DDD Azt már leszűrtem az eddigiekből, hogy nem lesz valami hű, de gyors. Megveszem a kártyát 6000-ért, a vinyót (80GB Seagate) 17.240-ért. Ha nem jön be, legfeljebb lesz két vinyóm és buktam 6000-et. -
lesaux
veterán
Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Házimozi haladó szinten
- Okos Otthon / Smart Home
- MWC 2026: Kezünkben a Vivo V70, megvan a magyar ára is
- Formula-1
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Mikrotik routerek
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha különkiadás 2 – Kajás poénok
- További aktív témák...
- HP ProDesk 600 G4 i3-8100 16GB 512GB 1 év garancia
- AKCIÓ! Sony PlayStation 5 825GB digital extra fejhallgatóval garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Microsoft Surface Laptop 3 13.5" fekete i5-1035G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest