Aktív témák

• #4 Racecam nagyúr Qpwoeirutz #3

  2008-05-26 01:16:00 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz Qpwoeirutz #3 üzenetére

  Megkaptad a linkekekt, légy szíves ott tedd fel a kérdésedet. Ezt zárom.

• #3 Qpwoeirutz csendes tag #19617792 #2

  2008-05-25 12:40:25 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qpwoeirutz

  csendes tag

  válasz #19617792 #2 üzenetére

  Ez most annyira magyar volt.

• #2 #19617792 törölt tag Qpwoeirutz #1

  2008-05-25 12:24:06 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19617792

  törölt tag

  válasz Qpwoeirutz #1 üzenetére

  Bocsesz, de szerintem bőven elfért volna ezekben a topikokban:
  Windows Vista
  Windows XP kérdések és válaszok
  Azonnali kérdések órája

• #1 Qpwoeirutz csendes tag

  2008-05-25 12:07:50 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qpwoeirutz

  csendes tag

  Sziasztok!

  Utánaolvasgattam a két Windows memóriakezelésének, miután azt láttam, hogy a Vista "felzabálja minden RAM-omat", és megértettem, hogy valójában csak agresszíven cache-el a szentem, kitalálja, hogy milyen programokat akarok majd használni, és előre betölti őket a memóriába, háthaeltalálta-alapon, hogy tíz mega se vesszen kárba. Eddig oké. Az XP ugyebár nem használt ilyen módszert, szóval ott meg amennyi memória nem kell, annyi üres.

  A kíváncsiságomat az a tény piszkálja, hogy a régi 384 mega RAM-mal és 1.7-es Celeron procival megtömött XP-s asztali gépem az arra telepített szoftverekkel nagyjából ugyanúgy teljesített, mint az új Core 2 Duós, 2 giga RAM-os, Vistás laptopom az erre telepített újabb programokkal. Persze ez némi túlzás, de igazság szerint nem sok lendületkülönbség vehető észre a kettő közt.

  A véleményetek érdekelne, elfogulatlanul. Lehet, hogy egy átlag usernek jó ez a "nagymama befőttjének recepjét is cache-elem, hátha" metódus, de én audióval és MIDI-vel dolgoznék sokat a választott oprendszeren, ami azzal jár, hogy teletömöm a memóriát pár gigás hangkönyvtárakkal, amelyeket folyamatosan használok. XP SP3 vagy Vista? Melyikkel érhető el nagyobb teljesítmény, gyorsabb performansz?

  Köszi.

Aktív témák