Új hozzászólás Aktív témák

• #29285 wassermann Topikgazda vadkörte #29271

  Új Válasz 2018-02-21 21:35:04 #29285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  Topikgazda

  válasz vadkörte #29271 üzenetére

  Ha a Pi3-n netezni akarsz,már korábban írtuk: két dologgal fel lehet turbózni a Chrómium-ot teljesen megfelelő szintre.

  1. gyors SD-kártyához hozzáállítani a kártyavezérlő órajelét: [link]
  2. ZRAM engedélyezése és beállítása: [link]

  Most már napi szinten használom így a Raspbian-ra telepített Chromium-ot (több hónapja, gond nélkül).

• #29273 MaCS_70 félisten vadkörte #29271

  Új Válasz 2018-02-21 09:56:26 #29273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz vadkörte #29271 üzenetére

  Ez azért egy kicsit sarkosra sikeredett.

  Nálam a RPi tökéletes médialejátszó, történetesen sokkal jobb, mint egy karácsony előtt vett "mediaplayer" feliratú darab, ami szintén nem boldogul a h265-tel.

  Egy barátom évek óta tökéletes elégedettséggel használja a PI-t NAS-ként.

  Ezeknek a használati módoknak a funkciói kiválóan működnek, az igények változóak.

  Ezen az alapon egy olcsóbb NAS-ra, médialejátszóra is rá lehet mondani, hogy az nem is igazi, mert vannak nála erősebbek, jobbak.

  Az pedig sosem értettem, hogy miért érv az, hogy a RPI megalkotásának mi volt az eredeti célja. Sok más célra is bevált -- miért ne használnánk arra, mire nekünk az adott helyzetben pont jó????

  MaCS

• #29272 Polllen félisten vadkörte #29271

  Új Válasz 2018-02-21 09:49:40 #29272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polllen

  félisten

  válasz vadkörte #29271 üzenetére

  A nanopi (meg a többi) éppen ugyanolyan board, mint az rpi. Annyival tud többet, hogy van ratja gigabit-s LAN, így a limit az usb 2.0 lesz a file transfernél. Tehát nem azért jobb, mert nem fejlesztői board, hanem azért, mert a HW kicsit jobb. SW oldalon egyikkel sincs gond. Sőt, az rpi támogatása sokkal jobb.

  Amúgy van olyan egybe eszköz, ami lehet kiszolgálná az igényeit. Pl. egy S905-s dobozon van gigabit LAN és médialejátszónak is megfelel. (4K, H265, 10-bit, 60fps)

  Szerintem igényhez érdemes eszközt választani. Szóval ha elég neki az rpi 100-s nete meg a fullhd tartalom, akár az is jó lehet.

Új hozzászólás Aktív témák