Új hozzászólás Aktív témák
-
mzso
veterán
Én legelőször 2000-ben vagy korábban hallottam "szerves anyagot tartalmazó kijelző"-ről (még nem merték OLED-nek hívni) a Népszabadság Computer Technika mellékletében. Úgyhogy azóta várom, hogy számomra elérhető legyen, de még nem jött el az idő, de már nemsokára. Én valahogy nem érzem azt, hogy repült volna.
-
atyec7
tag
Lehet nem ide tartozik, de Watch Disney+ on LG TV | LG USA Support szerint kompatibilis az LG OLED E6 22016-os tévém a Disney+ szolgáltatással. Hogyan lehet majd nézni rajta, mert alkalmazás nincs fent.
-
#123
#72042496
törölt tag
secretgarden
#121
#72042496
törölt tag
válasz
secretgarden
#121
üzenetére
Én máig C8-at használok, kábelen csatlakozom vele a netre. Gyors a rendszer, erre nincs panaszom. Netflix néha "An error occurred" üzenetet ad, de újabb próbálkozás után helyrejön (ez Shield TV-n is éppúgy előfordult vele). Egyszer ragadt be teljesen, akkor újra kellett telepítenem.
-
#122
FeRRaR1
őstag
secretgarden
#121
FeRRaR1
őstag
válasz
secretgarden
#121
üzenetére
Valószínűleg így van. Ha veszel egy Mi boxot ami szintén androidos, az viszonylag gyors. Hardvere is modernebb lehet mint a TV-d.
2 OLED van itthon, egyikre sincs panasz. WebOS mindig is gyors volt. Idén cseréltem le egy 7 éves régi WebOS lg-t de még az is viszonylag gyors volt. Néha volt pár másodperces töltés itt ott, de abszolút használható.
-
#120
Locutus
veterán
secretgarden
#119
válasz
secretgarden
#119
üzenetére
Nekem az 55CX-en nincs panaszom erre, minden azonnal reagál. De már az 55B8-on sem emlékszem, hogy lassú lett volna bármi.
-
#119
secretgarden
aktív tag
secretgarden
aktív tag
OLED TV tulajok, azt mondjátok meg legyetek szivesek, hogy mi a tapasztalatok, milyen a TV-tek kezelesi sebessége? Mennyi ido alatt éled fel készenléti modbol, milyen gyors a menus navigacio, appok indulasi sebessege stb. Nekunk egy 6+ eves nem-OLED de (akkoriban) meglehetosen draga (400eFt) 55" Sony Bravia LCD TV-nk van, es dacara hogy tud 4K-t a kezelesi sebessege egy rossz vicc, 1 perc mire feleled keszenleti modbol, egy Netflix film elinditasa minimum 2 perces muvelet, menuben egyszeruen a menupontok kozotti mozgas is 3-4-5mp-es kesessel koveti a tavkapcsolo gombnyomasait, egy rettenet. Szoval a draga OLED TV-knel a processzor is gyors, vagy azt azert ezekbol is kisporoljak? Mert meg egy ilyen kinkeservesen lassu TV-t nem akarunk.
-
Bivaly26
tag
10 éve vam már Oled meg is lepődtem hirtelen.
Még mindig drága 200k is sajnáltam a LG 55UK6950PLB-re de megvettem és nagyon szeretem.Ha majd ebben az árban kapok Oledet akkor lecserélem a 12 éves FHD Samsungomat bár oda ahova menne 40" környéki kéne.Addig is marad az LCD technológia az is rendben van amire használom,meg amennyit. -
Clay
senior tag
Szerintem már párszor volt:
-lehet valahol kuro-t kapni?
-mennyi is volt az ára és mostani árfolyam mellett az mit is jelent?
-mennyibe kerül egy ugyanakkora c12?
-HDR tartalmakat megjelenít?
-nem natív felbontású anyagokat milyen minőségben jelenít meg?
-smart funkciók, pl DLNA, streaming működik?
-milyen kimenetek-bemenetek vannak rajta?
-
Gicz
addikt
Beégés témához:
Volt egy Pana 50ST60-am. Az ghotingolt rendesen 1-1 óra natgeo után. Lecseréltem egy 55" EC930V (2014-es modell) oledre, 40-es oled fényen használom (esti tv-zés filmezés). Féltem a beégés miatt, de az évek alatt reájöttem, hogy tök felesleges.
Valsz az lehet az oka, hogy ilyen alacsonyabb fényerőn nem öregszenek annyira eltérő ütemben a pixelek. Háttér tévézésnek megy rajta nagyjából napi 6-8 óra comedy central (big bang theory, family guy) néha eszembejut, ránézek tesztképekkel, de sehol semmi. Pedig ez nem mai darab, és az utóbbi 1-2 évben egyáltalán nem volt rá vigyázva. Alacsony fényerőn kb "azt csinálsz vele amit akarsz"
-
Partz
senior tag
A Pana JZ1500-2000 szériája csak heat-sinkes, nem kapták meg az "Evo" panelt. Az ide LZ széria már a legújabb LGD panelt fogja használni, a Pana állítása szerint és nyitottak a qd-oled technológia felé is.
"Vannak hátrányai colour volume,illetve mivel wrgb oled nem rgb a referencia plazmáktól természetességben elmarad de még a 9-es samu neo qledektől is."
Tegyük hozzá ez csak hdr tartalmakra igaz. Sdr-ben kalibrált rec.709 színtér mellett, érzékelhető különbség nem lesz egy qd-oled és egy woled paneles tv közt. A woled panelek elektronikája ~390 nit felett nyúl bele színteret befolyásolóan a fehér al-pixelbe.
Plazma rég volt referencia, ami különbség van a két különböző technológiából adódik, pdp vs led, ami erősen megszokás és ízlés kérdése, viszont technikai paraméterekben az oled a referencia. Patrik Gårdewall több szakmai fórumon tiltó listás, nem véletlen.
-
FeRRaR1
őstag
Sokmindenire a legjobb de nem tökéletes a képe. Van C1 és G1 is itthon. Sötét képeknél, ahol enyhe szürke átmenetek vannak még mindig kockásodik. Persze már messze nem annyira mint az előzőek, illetve C1 - G1 is előrelépés ezen a téren ahogy fényerőben is. De nem, még nem tökéletes. Szépen fejlődik, sokaknak már most kitűnő de még van hova mennie. LG téren kicsit jobb mozgás megjelenítés és szürke átmenetek, nagyobb fényerő, 5 év gar mindenre ne csak a G1-re, illetve egy enyhe tükröződés mentes felület. Na akkor közel tökéletes lenne nekem. (Bár a G1 sincs messze tőle)
-
-
#103
kokobe
őstag
Pro Koryak
#62
kokobe
őstag
válasz
Pro Koryak
#62
üzenetére
Jó képet ad?Nem csak hogy jó de még mindig referencia az oledek egyike sem az... [link]
-
-
-
#98
Joshi
titán
bulikavagyok
#11
Joshi
titán
válasz
bulikavagyok
#11
üzenetére
"OK, a feketéje nyilván "jobb", de ezt játékoknál/filmeknél nehéz kiszúrni"
Az OLED előnye kb az amit te nem látsz, akkor neked tényleg az LCD a barátod.
-
FeRRaR1
őstag
Szerintem meg a fényerő miatt. A többinél elbírja, de az OLED még ma sem annyira fényerős mint egy fullos LCD. Egyébként ha nem is teljes matt de egy átmeneti réteg lehetne rajta, számítógép monitorok? Valami finom, beleépítve a gyártó soron. Biztos tudnának, remélem lassan fognak is alkotni valamit. Nem hiszem hogy egy magas minőségű réteg sokat rontana a képminőségből főleg ahonnan nézzük a TV-t.
-
#96
alaves
addikt
HELLAFLUSH
#93
alaves
addikt
válasz
HELLAFLUSH
#93
üzenetére
Vajon miért nincs erősebb tükröződésgátló réteg az OLED kijelzőn? Azért, mert a képminőség rovására menne. LCD-nél nincs jelentősége.
-
#94
Flashback
addikt
HELLAFLUSH
#93
válasz
HELLAFLUSH
#93
üzenetére
Azért matt TV-t sem nagyon láttam még.
Azt nemtudom hogy van különbség az A,B,C,G típusok között. Nekünk a C nem olyan mint egy tükör azért, de messze van a ZBook matt képernyöjétöl (tükrözödésben) -
FeRRaR1
őstag
Mondjuk egy dolgot még hozzá teszek. Aki direkt vagy erős napfényben nézné a TV-t az számoljon azzal hogy csillogósabb a felülete. Nekem pont jó mert csak a nappali másik felén, sok méterre oldalt van ablak / terasz ajtó. Így soha nem süt oda a nap, sötétíthető, bármikor hibátlanul nézhető. Viszont egyik ismerősöm nem tartotta meg a C9-et mert a lakás nappalija 4 falból 2 üveg, és azt mondta inkább volt tükör mint TV. Esetleg ezt érdemes lehet még szem előtt tartani. Engem szerencsére nem érint a "hiba" meg a G1 már jóval fényerősebb is. De igaz ami igaz hogy az OLED tv-k csillogósabbak, nincs rajtuk matt felület egyenlőre. Remélem meglépik valamilyen szinten. Gondolom az élesség és fényerő miatt még nem tették meg.
-
ElEvEn11
senior tag
Jaja!
Megvan benne az a fajta elfogultság, hogy ilyen „monitorom van, a legfaszább a világon és minden más ugysenem lesz sose olyan, mint az enyém” – persze sosem kimondva, mindig csak tudat alatt. ...és persze nyilván a többségnek inkább LCD van semmint OLED, plusz az irígységet, az ár miatti elérhetetlenség érzését, könnyebb úgy elviselni, hogy agyonfikázom, meg negatívkodok vele szemben. Na és persze ilyenkor a memória is kihagy, hogy az éppen ismert/használt technológia milyen fázisokon ment keresztül és milyen nevetséges gyerekbetegségei voltak. 
-
-
FeRRaR1
őstag
C1 a monitorom, G1 a tv. Tron Legacy-t néztem meg először. Akkora élmény hogy nem felejti el az ember egyhamar. No meg 5 év garancia van mind a kettőn.
Csupingo
Minden képpontnak saját fénye van, valós feketével. Ezt mindig érezni fogod. Én is úgy kezdtem hogy trumotion ki és társai ki. Egyedi beállítás. Nem találkoztam olyan élénk idegen színekkel mint a demókban ami a boltokban fut rajtuk. Sokkal jobb a valóságban. De próbálj ki egyet az a biztos, szerintem nem fogsz csalódni. Ugyanakkor mivel régi TV-d van, kisebb ráköltéssel is jobbra válthatsz. Mindenképp próbálj. Én boltban is voltam annyira pofátlan hogy telefonról megosztott wifivel megnéztem pár tartalmat a TV-n vásárlás előtt.
-
#72042496
törölt tag
Elég szembeötlő a különbség. Nagyobb lesz a kontraszt, a színtérlefedettség, régi tévékben még HDR sincs. Tévéműsoroknál ezek kevésbé érdekesek, arra kár szerintem OLED-et venni (ahogy jobb LCD-t is). De streamelt tartalomnál, épkézláb minőségű filmeknél, játékoknál teljesen más.
Én kalibrálva, vagy legalább a színhelyes/ebb profilokkal használom a kijelzőket.
-
Csupingo
veterán
A tulajokat kérdezném.
Én tv-nél nem szeretem a természetellenes színeket, kontrasztot, fényerőt. Mindig eléggé vissza van véve minden ilyen beállítás. A szemkiverős káprázat nem jön be, (bántja is a szemem) inkább a tompább, fakóbb, a valósághoz közelebb álló beállítás.
Ha ilyen módon használnék egy oled-et, akkor is szebb lenne a képe, megérné rá váltani egy 100 éves lcd-ről, vagy ilyen beállításokkal nem jön ki annyira a különbség és kár költeni? -
ElEvEn11
senior tag
Mondjuk akár 5 évvel ezelőtt, hány lesajnáló, negatív hozzászólást láttam itt a fórumon. Már akkor is elfelejtették a nyávogók, hogy az LCD-nek is hosszú útja volt, amíg az lett, ami. Ha jól emlékszem az első fecskék már a 80-as évek végén megjelentek, de az első igazán kereskedelmi sikernek is mondható termékek csak a 90-es évek közepe táján jöttek. A jó öreg CRT is több évtizedes fejlesztések után jutott a Black Trinitron-ig. Szóval van ebben potenciál. Még 5-10 év és annyira fejlődik, annyira általános lesz, hogy végre megint lehet multifunkciós (játék, film, profi munka) monitorokat is vásárolni. Akkor leszek igazán elégedett, amikor majd nem kell kompromisszumokat kötnöm. Meglesz a kontraszt, a színmélység, a gyorsaság egyben és még megfizethető áron is lesz monitorban.
-
#75
Flashback
addikt
wallace 234
#69
válasz
wallace 234
#69
üzenetére
Persze lehetne úgy szabályozni de valószínüleg nem tesz túl jót a pixeleknek. Szerintem a legtöbb középkategóriás TV már PWM nélkül jön, az LCDk is.
Egyébként meg pont az általad linkelt cikkben/kommentekben is írják, hogy nem hasznäl PWM-et. -
-
Partz
senior tag
Dátumok tekintetében van pár pontatlanság.
"Az első OLED tévé tesztünkre mindenesetre 2014 közepéig kellett várni, ami szintén azt sejteti, hogy 2013-ban még nem voltak hazánkban ilyen készülékek a boltokban."
2013 novemberében itthon már láttam boltokban az LG 55EA980V-t, 3 misiről startolt (Itt a cikked róla
) . A Samsung KN55S9C sosem került nálunk forgalomba. -
#71
wallace 234
őstag
PuMbA
#70
wallace 234
őstag
Elolvastam a cikket, valószínűleg senki nem fogja 0 fényerőn a tvt használni. Jó dolog, hogy a Sony elhagyta ezt a pwmt. Bár ennek amit küldtél, amúgy se olyan magas a fényerő, így könnyen el tudták hagyni ezt a funkciót. Egy biztos nem egy kellemes dolog a pwm, főleg aki érzékeny rá annak maga a pokol. De szerencsére vannak olyan tvk, ahol már elég magas ez a frekvencia.
-
#70
PuMbA
titán
wallace 234
#66
PuMbA
titán
válasz
wallace 234
#66
üzenetére
[link] A 2021-es Sony TV-kben biztosan nincs PWM, csak ha legalacsonyabbra, azaz 0%-ra állítod, de nem hiszem, hogy ez bárkit érintene
"Unlike many TVs, the Sony X80J has a flicker-free backlight, which is great if you're sensitive to flicker. It does flicker at a very high frequency with the backlight set to '0', but it shouldn't be noticeable."
Itt láthatod, hogy milyen vajsima 50%-os fényerőn is:
-
#69
wallace 234
őstag
Flashback
#68
-
#68
Flashback
addikt
wallace 234
#66
válasz
wallace 234
#66
üzenetére
Olednel mivel mindegyik pixel önállóan világít nincs háttérvilágítás, nincs pwm sem.
-
#67
alaves
addikt
wallace 234
#66
alaves
addikt
válasz
wallace 234
#66
üzenetére
Pontosabban az OLED-en gyakorlatilag nincs PWM. Illetve, ha kapcsolsz BFI-t, az már olyan érzés, mintha PWM-es TV-t néznél...
-
#66
wallace 234
őstag
PuMbA
#64
wallace 234
őstag
Igazából mindegyik tvn van PWM! Csak az újabb tvken, már nem 120Hz hanem magasabb már 960hz en van, pl film módba! Más módba 120Hz. Itt egy jó kis cikk erről a szemgyilkos dologról. [link] Sony tvken ahogy fentebb írták is már 720hz en ment, így már nem annyira zavaró, sőt van akinek ez már fel se tűnik.
-
#64
PuMbA
titán
wallace 234
#59
PuMbA
titán
válasz
wallace 234
#59
üzenetére
Vagy lehet venni Sony LCD TV-t, ahol egyáltalán nincs PWM
-
#63
urban racer
senior tag
Pro Koryak
#62
urban racer
senior tag
válasz
Pro Koryak
#62
üzenetére
Tényleg jó, én 80-ért nem tudtam eladni...
-
#62
Pro Koryak
addikt
bancsi62
#44
Pro Koryak
addikt
Igen, egy 1024x768 natív felbontású 2002-es Kuro odabasz egy 2021-es 4K olednek. Azért ennyire ne legyünk már vakok + elfogultak! 2002-ben még a Kuro plazmák is csak "vakarták a fejüket a jó kontrasztarány hallatán".
Egy 2009-es Kuro még esetleg natív 1080p forrással jó képet ad. -
#61
Jackie_Chan
senior tag
bulikavagyok
#15
Jackie_Chan
senior tag
válasz
bulikavagyok
#15
üzenetére
Mindenképpen érdemes bekalibráltatni.Nekem is 65C1 van és el vagyok ájulva akárhányszor bekapcsolom. Megvan még az előző Sony LCD-m is,de az LGhez képest sehol nincs.
-
#58
D-LAN|FuRioN
aktív tag
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Jó cikk volt, köszönjük! Tavaly vettünk egy 55-ös CX-et. Nagyon szeretem, tényleg más világ. Szuper a képe, cx-nek szerintem egész vállalható a hangja is, bár egy jó soundbar dukált még mellé, jó a webos, gyors, nem kérdez, eddig le a kalappal. Minden szépkártya forintot megért
-
#57
urban racer
senior tag
urban racer
senior tag
Igaz, pici és nem TV, de imádom az OLEDes, touchos Zenbook flip-emet
-
#56
#72042496
törölt tag
wallace 234
#53
#72042496
törölt tag
válasz
wallace 234
#53
üzenetére
Ez nekem is WTF, lehet csökkenteni a fényerőt. Ugyanakkor a Q80 PWM-vezérlése egyes képmódokban 120 Hz-re vált, és én erre gyanakszom inkább. Teljesen jellemző, hogy az itt említett tüneteket okozza, ha valaki érzékeny rá.
-
#53
wallace 234
őstag
LeventeV
#26
wallace 234
őstag
szemcseppel, végigzongorázva minden beállítást. Mindketten közelről néztük (kb 1-1.5m),
Gondolom nem találtátok meg, az autómatikus fényerő szabályozást, ahol meglehet adni egy minimum értéket, és a 2 érték között a tv a környezethez igazítja a fényerőt! Jah meg a local dimming normal állásba is környezethez igazítja a képet! De végül is olcsóbb egy oled tvt venni 😉🤣🤣 -
alaves
addikt
Pioneer Kuro vs. OLED, olyan mint a referencia kategóriás analóg audiolánc vs. digitális audiolánc. Igazából nem tudod miért, de az analóg hangja valahogy jobb, emberibb. A plazma képe is 'analógosabb'. Amúgy én néztem egymás mellett Panasonic plazmát és OLED754-et, de nekem az OLED képe jobban tetszett...
Én csak örülnék neki, ha a Pioneer kijönne egy versenyképes microLED vagy JOLED TV-vel és lemosna mindenkit a piacról... -
HoldChore
tag
Ott álltam a Mediamarktban a sok TV között. Aztán egy Samsung NeoQleddel QN95A távoztam. A fényt jobban szeretem, mint a feketét. ( 5 napig mentem be és jártam utána a TV-nek. Gamer TV-nek kellett). Aztán 2 hét múlva kötöttem rá plusz garanciát, mert biztosra veszem, hogy ennél jobbat 4 év múlva sem csinálnak. Na de aztán itt a hír, hogy talán a Samsung megteszi. Előtte 6 LG TV-t vettem. Persze a NeQlednek is van hibája. Pl, ha tök fekete háttérben tűzijátékot nézek Gamer módban, akkor szegény TV, nem tudja mit kezdjen a világos pontokkal és megpróbálja a hátteret hozzávilágítani és ott látszik a rengeteg kis négyzetes háttérvilágítás.
A feketéje is teljesen jó az LCD-khez képest. Eszembe nem jut Oled-et venni. -
Jó kis írás volt, rég lehetett ilyet itt olvasni. köszönet érte!
Én is Philips 706 boldog tulaja vagyok. Szeretem, jó kis tv ,de nagyon jól kell beállítani, kalibrálni őket hogy azt kapjuk amit várunk közel 600 ezer forintért.
Sokat fejlődik a biztonsági része a technológiának a beégés ellen, már lassan teljesen automatikusan rendez mindent a Tv, hogy a mumus beégést kiküszöbölje.
Én az idén várható 807 re le fogom cserélni az ígért nagyobb fényerő miatt, de kb ennyi, amit negatívumként fel tudok sorolni, hogy kissé keveslem egy világos nappaliban a fényerejét, de akkor sem vállalhatatlan amikor hétágra süt a nap. Egyéb időszakokban meg hát .. OLED. -
#39
belan
addikt
bulikavagyok
#11
belan
addikt
válasz
bulikavagyok
#11
üzenetére
Nagyobb szemüveg kellene neked mint ami a avatarodon van .
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
kenwood3
addikt
3 éve vettem egy b7-es oledet, le voltam dobbenve a latvanyon amit nyujtott lcd után . Beegesnek nyoma sincs.rajta jala eg, pedig mennek a mesecsatornak is eleg gyakran rajta . Amikor megvettem es elmeseltem 1-2 baratomnak mit vettem es mennyiert , mind el voltak kepedve, hogy mennyit adtam 1 tv-ert es, hogy ok ennyit nem dnanak erte. En meg rajtuk voltam, hogy ők meg 1 xaros iphonert adnak ennyit 2 evente, es draganak talaljak ezt.
-
#34
bulikavagyok
nagyúr
Locutus
#21
-
PuMbA
titán
Legalacsonyabb fényerőn alig van fényereje bármelyik TV-nek. Nem értem a problémát, hogy miért nehéz egy fényerő csúszkát átállítani
Most néztem meg az enyémen is. Senkitől nem hallottam még olyat, hogy egy TV legalacsonyabb fényereje szembántó lenne az egész Földkerekségen. -
privacy99
senior tag
Igen, az érzékenyebb szeműekhez kicsit még jobban passzol a technológia, én is ilyen vagyok. Céges iMac 1-es fényerőn van a kb. 15-ből. Otthoni monitor 15-30 között a 100-ból, az OLED TV meg automata fényerőn van, így nekem mindig pont jó, nem tűnik sötétnek. Nyáron persze jóval nagyobb fényerő kell, amikor majd este is süt be a nap, de elvileg akkor majd magától feljebb veszi, és kész.
-
Strezi
őstag
Hehe, annó talán én adtam kölcsön az első hazai OLED-et tesztre
https://prohardver.hu/teszt/lg_65eg960v_4k_oled_tv/lg_65eg960v_4k_oled_tv.html -
Én egy LG 65B9-et nyúzok itthon kalibrálva. Azt hiszem ameddig ki nem rohad addig mard. Számomra a tv-k képminősége terén már nem tudnak jobbat mutatni. Lehet persze növelni a felbontást, meg a fényerőt de esti filmezéshez ha rendes HDR anyaggal van etetve akkor már ez is bőven elég. Nagyobb fényerő zavaró lenne, 4k felett meg mozgóképnél 65"-nál már nem látható a különbség.
A mozgásnál lehetne javítani de ott sem a tv-vel van a gond, hanem a filmekkel. -
LeventeV
senior tag
Engem egy barátom győzött meg az OLED-ről.
TV vásárlás előtt álltunk mindketten, nézegettük a QLED-eket (Q80T-t vettünk mindketten) és mindkettőnknek ugyanaz volt a baja vele: túl nagy volt a fényerő. Ő két napig bírta, én egy hétig, szemcseppel, végigzongorázva minden beállítást. Mindketten közelről néztük (kb 1-1.5m), de aztán ő váltott OLED-re, majd én is (LG CX).
Nem bántam meg, ma is ugyanúgy megvenném. -
Zirowe
nagyúr
Emlékszem még az első találkozásommal az oleddel egy htc desire személyében 2010-ben.
Aztán a tv-k megjelenésével egyre jobban akartam egyet, amit végül csak 2020. májusában tudtam csak megvalósítani egy 65C9-el, ami azóta is nap, mint nap teszi a dolgát és gyönyörű a képe.
Telefonból azóta csak oledes van, tv-ből is már csak olyan lesz és bárki aki tanácsot kér, annak ilyet javasolok, mert egyszerűen nincs párja megjelenítésben, akármilyen csicsa nevet akasztanak az lcd tv-kre!Viszont sajnos a dezinformációs hadjárat annyira sikeres volt, hogy a mai napig amikor megemlítem az oledet az az első reakció, hogy "dehátazbeégésszar!"..
Érdekes, nekem már a desire se égett be, hát még a C9.. -
2 évig használtam egy 55B8-at, most pedig 55CX van már több mint 1 éve.
Mindkettőt egyedüli "monitorként" használom PC-re kötve, desktop, játék, filmnézés.
Beégés egyiknél sem fordult elő, a legcsekélyebb mértékben sem. Én elégedett vagyok vele most is. 4K/120Hz/HDR/Gsync... Képminőségben a cipőfűzőjét nem kötheti meg semmilyen LCD ezeknek. -
#20
#72042496
törölt tag
bulikavagyok
#19
#72042496
törölt tag
válasz
bulikavagyok
#19
üzenetére
Nincs mit, remélem, hogy utána már olyan képet látsz, amilyet szeretnél! A fényerő kevesebb lesz mint egy durva LCD-n, de a szürkébe menő fekete nem okés. Szerintem épp játék módban a legszembeötlőbbek az OLED erősségei.
-
#19
bulikavagyok
nagyúr
#72042496
#16
-
#18
privacy99
senior tag
bulikavagyok
#15
privacy99
senior tag
válasz
bulikavagyok
#15
üzenetére
Az "okosrendszer" működésével én sem vagyok teljesen megelégedve. Gyors, de sokszor szaggat, mint valami régi olcsó tablet. Valószínű a 4K felbontás miatt van így, kevés a hardver, ami meghajtja. Volt előtte egy 4K-nak mondott, valójában 1440p-s LG tv-m, és azon egész szépen futottak ugyanezek. Mondjuk a még meglévő FHD LG tv-m meg rácáfol erre, mert azon a Netflix appban egy gombnyomás után 2-3 másodperccel történik meg a művelet, de azért az már egy kb. 6 éves tv.
-
#17
bulikavagyok
nagyúr
#72042496
#16
-
#16
#72042496
törölt tag
bulikavagyok
#15
#72042496
törölt tag
válasz
bulikavagyok
#15
üzenetére
Ez olyan, mintha a feketeszint el lenne csúszva, mert játék módban sem szabad szürkének lennie a feketének. LG-nél ott is inkább black crush jelentkezik a gyári profilokkal. De kalibrálással ez megszüntethető.
Vagy, másik ok lehet, hogy megemelted a Brightnesst. 50 az alap beállítás, felette "szürkül" a fekete.
-
#15
bulikavagyok
nagyúr
Flashback
#14
válasz
Flashback
#14
üzenetére
Én komolyan elgondolkodtam azon, h az enyémmel van valami baj. Még nem volt időm (kedvem) keresni hozzá egy ajánlott beállítást, de hamarosan sort fogok keríteni rá. Nagyon sokszor van olyan érzésem, h nincs jól beállítva a kép, gyakran váltogatom a különböző képkiállítási módokat. A legnagyobb csalódás számomra a játékmódban látható "fakó" kép. Hozzáteszem, h abban a módban szerintem nincs pixelkikapcsolás sem, mert a fekete nem full fekete (21:9-es videóknál szürke csík alul-felül). HDR játékoknál egyértelmű a visszalépés, azt szerintem bármilyen "laikus" felhasználó észrevenné.
Szerk.: Mostanában a YT szokta bezárni magát. Illetve ha jól emlékszem az HBO GO is egyszer. A menüben való navigálás már az első naptól lassúnak tűnik egy kicsit.
-
#14
Flashback
addikt
bulikavagyok
#11
válasz
bulikavagyok
#11
üzenetére
Hát pedig nagyon kijön a különbség pl HDR tartalom vagy egy csillagos égbolt esetén. Van hogy az LCD tvken elveszik a háttér. kb teljesen. Végtelen kontraszt érzet sincs meg LCDk esetében.
Nälunk is C1 van, automatikus fényerön, és nekünk nem hiányzik a plusz fényerö. A Samsung LCDnk is automatikus fényrön volt (közepes ECO módban).
De elhiszem hogyha teljesen fel van véve a fényerö akkor látható a különbség.MOD: WebOS böngészöjével csak egyszer volt gondunk egy streamelös weblap miatt újra kellett inditani a böngészöt. De az Appok tökéletesek és villámgyorsak.
-
privacy99
senior tag
2 hónapja használok egy LG C1-et, a mai napig van olyan, hogy egymásra nézünk a párommal, és nem akarjuk elhinni, hogy ilyen képe van. Sajnos amióta megvan, minden más jelentősen "romlott", köztük a boltokban lévő más tv-k, és a saját IPS monitorom is, de ilyen a megszokás. Durva lehet, ha valaki ezen játszik mondjuk egy új Xbox-szal, vagy PS5-tel. Én egyelőre nem akarok házon belüli konkurenciát a gépemnek, de aztán ki tudja, mi lesz később.
-
#11
bulikavagyok
nagyúr
Akkor álljon itt egy ellenvélemény is: engem nem győzött meg az OLED technológia. LG OLED65 C1. Kb fél éve váltottam egy négy éves csúcs-közeli Samu LCD-ről, képminőségben jóformán semmilyen előrelépést nem veszek észre (mindennap látom a "különbséget" mert az továbbra is használatban van a hálóban). OK, a feketéje nyilván "jobb", de ezt játékoknál/filmeknél nehéz kiszúrni, sportközvetítéseknél meg kb észrevehetetlen. A jóval kisebb csúcs fényerő (800 vs. 1200 cd/m²) viszont nagyon is észrevehető. A tv szoftverével sem vagyok maradéktalanul elégedett, mindennapos a belassulás/akadozás, nem ritka az alkalmazások bezárogatása sem. Meglátom, h hova fejlődik ez a technológia pár év alatt, de ha ma új tévét kéne vennem biztos, h egy csúcs LCD-t választanék.
-
#10
Sidorovich
senior tag
Én tavaly szeptemberben vettem meg az első OLED tévémet (55-ös C1), és eddig nem bántam meg, sőt. Az új játékkonzolokhoz meg némi Netflixhez kerestem tévét, QLED és OLED között próbáltam dönteni hetekig (nem volt sürgős vásár).
Üzletben személyesen egymás mellett megnézve a legújabb sok zónás Samsung QLED már nem sokkal marad el az OLED képminőségétől (de még így is), de a nekem fontos game módban viszont nagyon elvérzik. Ott nem működik olyan jól a háttérvilágítás zónák (local dimming) állítgatása, lekapcsolása, így QLED-en game módban a fekete az inkább ilyen kimosott sötétszürke, nagyon gyenge a kontraszt. Másik jó pont volt nálam az OLED mellett gamingre a közel 0 ms pixel válaszidő. Egy érdekes és részletes külföldi teszt ebben a témában: https://www.youtube.com/watch?v=Oy3cKwq6vEw
Szóval én bátran ajánlom mindenkinek, nálunk eddig nagyon bevált és tetszik.
-
tlala
addikt
Ugyanígy voltam vele.
Amikor 3 évvel ezelőtt gazdasági totálkáros lett a Panasonic plazmám, teljesen bénultam álltam a boltokban, hogy most mivel is fogom pótolni. A plazma minősége után az LCD-k képe szomorú látványt nyújtott. A Samsung Q meg kvantum készülékek képe már figyelemre méltóbb volt - de sajnos csak addig, amíg egymás mellé nem tették a Mediamarktban őket az OLED-del. Leforrázóan egyértelmű volt, hogy OLED. 2019. májusában 350e Ft-ért vettem egy akciós B8-ast (2018-as modell) 55 collos méretben. Ez bizony nem kevés pénz, de a Samsung említett készülékei vagy ugyanennyibe kerültek, vagy drágábbak voltak - rosszabb képpel.
Egyfelől ez az LG évjárat már fejlett volt, semmi beégés vagy hasonló gond nincs - másfelől szerencsére anno végigjártam a plazmával is a rettegő kórust, így ezúttal már nem vettem olyan komolyan, mint egy átlag vásárló.
Hihetetlenül jó TV (a WebOS rendszer is gyors és nagyon jó, még soha nem akadt meg semmilyen filmen) és a mai napig vigyorgok minden áldott nap, amikor bekapcsolom. -
Régi vágyam volt az oled, mindig nézegettem MM-ban amikor épp benéztem. De akkoriban még bőven 1m felett voltak és csak fhd kivitel volt ívelt kijelzővel. Akkor eldöntöttem ha cserélni kell a sony lcd-t akkor kizárólag oled lehet. Már 2 éve használunk egy LG C9-et és most is ugyanúgy megvenném. Egészen más dimenzió a képminősége egy lcd-hez képest.
-
mad823
őstag
Bár én elismerem az OLED pozitívumait, de az én használati profilomhoz nem passzol az OLED. De objektíven úgy látom, hogy 10 év alatt a WOLED kb. ugyanott tart, marginálisan nőtt a fényerő, de még mindig kevés, illetve mindenféle trükkökkel csökkent a beégés elméleti esélye. Számottevő javulást a Samsungtól sem várok, de ne legyen igazam.
-
nexplo
őstag
Én is oled-re váltottam. Az a fekete amit produkál az brutális. Este sötét résznél úgy néz ki mintha ki lenne kacsolva a tv. Ilyet szegény sima LCD nem tudott, pedig azt is imádtam. Van régi FHD lcd tv a családban és simán megfelel a minősége a mai napig. Ettől független az oled impozáns termék lett. Amennyiben az ára még zuhanni fog (most sem horror drága már) akkor ez a "jövő"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, akkor jön nálam az OLED. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Borderlands 4
- iPhone topik
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i7 9700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB SHARKOON RGB Slider ADATA 600W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3180
- Eladó Xiaomi Redmi 9AT 64GB / 12 hó jótállás
- Apple iPhone 13 Pro Max 512GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 64GB (2x32) Samsung 3200MHz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest