Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Egyetértek, ha évente kijön 1db jó alkotás (beleértve a 2D sima fHD-n kiadott tartalmakat), akkor már sokat mondtam. Mennek a techdemók, a korábbi cuccok 7-8-9-edik unalmasabbnál unalmasabb/gagyibb átdolgozásai (Hobit, Transformers...) - amivel nem tudom, talán a 6-8éves korosztályt célozzák? De talán még ők is "felnőttebbek" ennél a szintnél.
Mondjuk mikor látunk egy Angol beteg v Gladiátor szintű ép ésszel megkomponált művet? Mert egyelőre leginkább csak a fasírt hullik a derült égből meg a Kaiju-kat, Deceptikonokat (LoL, ez nálam kb 2-3. általánosban volt téma) gyilkolásszuk agyatlanul japán robotokkal.
-
bteebi
veterán
"Azt akarom mondani ezzel, hogy lehet a film szar ugy is, hogy valamilyen jellemzojeben meg bravuros, valaki azt is elvezheti."
Teljes mértékben így van, de nem ezek lesznek az "időálló" és igazi kasszasiker darabok. Az óriási budget, a jó effektek és az ismert színészek még együtt sem garantálják a sikert, ha maga az ötlet és/vagy a megvalósítás béna - remek példa az előbb már említett Godzilla.
Mindenesetre én is néztem már meg filmet szinte csak az effektek miatt, direkt az IMAX-ben - legutóbb a Transformers n-edik részét. Nagy csalódás volt, az utolsó forintig-percig megbántam, annyira nyomasztóan gyenge volt a film. De nemrég életemben először voltam 4DX moziban, a Chappie-t néztük meg. Nem csak hogy idegesített a 4DX, még a film is egészen borzalmas volt
. Nagyon fontos a jó technikai megvalósítás, de önmagában sajnos semmit se ér. Ezért nem lesz soha Michael Baynek igazán jó filmje. -
lenox
veterán
De ez kismertekben szol a josagrol, nagymertekben meg a bizniszrol, megpedig tobb szinten, ugy ertem, nyilvan van az a resze, hogy a moziban hanyan fizetik ki a jegyet, de van olyan is, hogy pl. a rendezo, operator es mas kulcsfigurak milyen feltetellel vallaljak el a munkat. Pl. szokott olyan lenni, hogy az operator ilyen vagy olyan bravurt akar eloadni, amit meg is engednek neki, pedig akar plusz dollarmilliokba kerul. Gondolnam itt is ilyenrol van szo, lehet, hogy a fogadtatast csak kismertekben fogja ez a hokuszpokusz befolyasolni, de akik meg dolgoznak rajta, ilyet akarnak.
Masik dolog, ami eszembe jut, pl. lattam annak idejen a Szarnyas fejvadaszt, nem volt rossz, azota kicsit tobbet ertek a filmekhez, ujraneztem, az operatori munkaban uj dimenzio nyilt meg elottem. Azt akarom mondani ezzel, hogy lehet a film szar ugy is, hogy valamilyen jellemzojeben meg bravuros, valaki azt is elvezheti. -
bteebi
veterán
"Egyelőre még nem világos, hogy a mozik mi módon fogják lejátszani a filmet, amelyről annyit lehet már tudni, hogy áprilisban kezdődik a forgatása."
Hát tutira nem 120 fps-sel...
Amúgy inkább a forgatókönyvre meg a színészi munkára gyúrjanak, ne pedig a tech specre. A Godzillát (az 1998-asat) is jó filmnek szánták, a maga idejében megdöbbentően sok - és remek minőségű - effekt volt benne, de ettől függetlenül kifejezetten szar film lett. Lehet izgulni a felbontásra, a hangeffektekre meg az fps-re, de ezek viszonylag kismértékben járulnak hozzá egy film jóságához. Szerintem. Azért persze várós a film 
. -
nubreed
veterán
Ja. Magyarországon a mozikat úgy is csak a szentlélek tartja össze, csoda, hogy még vannak mozik amik működnek. Én azt látom, hogy mondjuk még 10-15 éve is egy-egy A kategóriás filmnél a bemutató első hetében tele voltak a mozik, főleg hétvégén. Most meg egy jó pár éve a premier héten, mondjuk szombaton este is legnagyobb jóindulattal is félig van tele a mozi, de akkor már tényleg felfelé kerekítettem. Nem tudom, hogy ilyen tendenciák mellett meddig lehet még ennyi multiplexet eltartani mondjuk BP-en. SZVSZ nem sokáig. És akkor itt jön a képbe amiről a cikk is szól, a legtöbb mozi biztosan nem fog új vetítő gépre beruházni, mert soha nem hozná vissza az árát meg azt sem gondolom, hogy túl sok olyan film lesz, amit 120 fps-el vesznek fel. Amúgyis, ez is csak egy újjabb parasztvakítás.
-
lenox
veterán
Koszi, valamennyit azert ertek hozza
Erre irtam:
A 24fps képkockái közti időt az agy kipótolja saját igényei szerint
Milyen idot potol ki? Nyilvan semmilyet, a mozgast kepzeli oda, abba is elegge belejatszik, hogy pl. 172-180 koruli shutter angle-lel veszik fel, tehat komoly motion blur van rajta.
-
Az emberi érzékelés igen furcsa és komplikált dolog. A 24fps képkockái közti időt az agy kipótolja saját igényei szerint, de ez a valamiért a 60fps-nél nem, vagy nem úgy működik. Mikor megvettem a tv-met, odáig voltam a szappanopera effektért, de pár nap után rájöttem, hogy nagyon zavaró, vmit elvesz a film értékéből.
-
PuMbA
titán
Ha nem mozog annyira kép, akkor a 48 fps természetesen nem tűnik 48 fps-nek, de amint gyorsan oldalazik a kamera olyan, mintha begyorsulna a kép, hiszen nem szoktál hozzá, hogy ilyen részletek is megjelennek, mivel 24fps-nél sokkal kevesebb információt kap az agyad. Az elején én is észrevettem ilyet, de amint nem foglalkoztam vele már nem zavart
-
lenox
veterán
Ezt a P65-ot tenyleg javitani kellene F65-re. Meg egyebkent 20 megapixelt vesz fel, amibol 8k-t is lehet csinalni, de legalabbis biztos, hogy tobbet vesz fel, mint egy 4K kamera.
Nyilvan nem muszaj attol 120 fps-t lejatszani, mert 120-at vesznek fel. Van most egy olyan vonulat, hogy 360 fokos shutterrel vesznek fel 120 fps-t, amivel aztan lehet kreativkodni, pl. kulonbozo shutternek megfelelo 24/30 fpst lehet belole csinalni, es/vagy mas sebesseggel lejatszani.
-
Hobbbyt
őstag
Igen, 3D-ben néztem. Akadozni nem akadozott, inkább mintha néha kicsit 1.1x sebeséggel beletekertek volna.. Pl. Gandalf "csatája" sauronnal kb. 5mp alatt lezajlott... kicsit nevetséges is volt. Akkor úgy gondoltam, hogy a vágáson túl biztos így akartak nyerni még pár perc értékes időt valami fontosnak, de az a fontos sosem jött el.
A hobbit 1. része szerintem tök jó volt, miatta akartam a 2. részt moziban nézni.. Viszont a 3. részt csak ezen a héten néztem meg s nem véletlenül. Most is csak azért, hogy túllegyek rajta.. Utálok tech demókat nézni 2.5 órán keresztül..
-
#25
Reggie0
félisten
Daveyjones
#24
Reggie0
félisten
válasz
Daveyjones
#24
üzenetére
Pedig az eletben nincsen fps korlat, szoval a mozi megszokott szar minoseget kene elfelejteni.
-
#24
Daveyjones
csendes tag
Daveyjones
csendes tag
Az sony f65 és nem p65. Egyébként meg tuti bukta a dolog, a filmes látvânyvilág a 24 fps. Ha dokumentum filmet vagy a biradót nézem, akkor persze hogy magasabb az fps szám, de egy mozinál ez nagyon sz.rul néz ki. A hobbit pofára esése sem volt elég hogy erre rájöjjenek.
-
PuMbA
titán
válasz
t72killer
#19
üzenetére
Minél több a frame / sec, annál közelebbi lesz 2 képkocka tartalma, azaz sokkal kevesebb mozgásvektor kell a következő képkockához Európában már tesztelték:"Perhaps surprising at first, initial tests at the EBU (European Broadcasting Union) have shown that 1080p/50 will not require more bitrate than 1080i/25 for broadcasts, but naturally it will show better picture quality on large displays."
Hobbbyt: Első 10 percben furcsa volt, de ahogy megszoktam már sokkal jobb, mint a darabosabb mozgás
TV adások is ilyenek (50fps), szóval akkora nagy meglepetést nem kellene, hogy okozzon a 48fps. Inkább a hogy kerül ilyen a moziba újdonságra reagált furcsán a nép agya. -
#20
Hobbbyt
őstag
Assimilator
#18
Hobbbyt
őstag
válasz
Assimilator
#18
üzenetére
Én a 2. részt néztem ott.. és olyan érzésem volt mintha beletekernének a filmbe, a fűszál úgy mozgott mint annak idején a a night riderben mikor KITT turbó fokozatba kapcsolt (remélem mindenki érte mire gondolok..
) -
t72killer
titán
120Hz-es 4k3D-ről meg pláne nem regélnek - sacc/kb még a csodás új h.265-ös kodekkel is 500 giga fölött lenne egy film - hacsak nem egy abszrakt olajfestmény bitrátáját célozzák meg (ugyebár szemenkénti 120Hz=240fps=10x annyi adat, mint egy "natúr 2D 24Hz"-es film esetén). Jelenleg otthoni technika nem létezik ennek a lejátszására, max eszkábálva 2db HDMI 2.0-s vagy DP-os projektor. DP 1.3-as eszközök kellenének az egy megjelenítős lejátszáshoz, de ilyesmi még nincs se VGA/médialejátszó se monitor/TV téren.
-
Reggie0
félisten
-
Márton
nagyúr
válasz
#97716736
#11
üzenetére
Azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy főleg 3D-nél kell a nagyobb fps, mert anno a nagy imax vásznon, nekem is zavaró volt a 24 darabossága. Mivel a kép kitöltötte a látóterem, így egy gyorsabb svenknél iszonyat különbségek voltak a képkockák között
2D-ben, kis vásznon, valóban ad némi filmes hatást a 24fps, de persze nem kizárólag ez a kritériuma. -
macman507
aktív tag
Ennyi: https://youtu.be/rLHU-_OhT8g
Nyugodtan csináljon más témában filmet!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Nagyon fontos a jó technikai megvalósítás, de önmagában sajnos semmit se ér. Ezért nem lesz soha Michael Baynek igazán jó filmje.
Amúgy inkább a forgatókönyvre meg a színészi munkára gyúrjanak, ne pedig a tech specre. A Godzillát (az 1998-asat) is jó filmnek szánták, a maga idejében megdöbbentően sok - és remek minőségű - effekt volt benne, de ettől függetlenül kifejezetten szar film lett. Lehet izgulni a felbontásra, a hangeffektekre meg az fps-re, de ezek viszonylag kismértékben járulnak hozzá egy film jóságához. Szerintem. Azért persze várós a film 
.
Minél több a frame / sec, annál közelebbi lesz 2 képkocka tartalma, azaz sokkal kevesebb mozgásvektor kell a következő képkockához 
Új hozzászólás Aktív témák
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Elektromos cigaretta 🔞
- Borderlands 4
- iPhone topik
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- LG 34WQ500-B - 34" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 100Hz 5ms - AMD FreeSync - HDR10
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Intel Core i5-9500 / i5-9500T / i7-8700 / i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest