Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
Nem hiszem, hogy általánosan és minden számításigényes feladatra univerzális megoldás lenne, bár valamelyest nyilván terjednek az efféle szolgáltatások. A felhőben nagyobb a forgalmi dugó/elérhetetlenség kialakulásának lehetősége mint a saját gépen, a komolyabb szolgáltatásokat biztosan nem adják ingyen, aki pedig saját algoritmusokkal kutat, felkészülhet az elosztott erőforrásokban való gondolkodásra.
Azon kívül a Nagy Felhős Testvérbe vetett bizalom is erősen romlik... ahol K+F témában dolgozunk, erősen szabályozva van, hogy mi és hogyan kapcsolódhat a nethez. -
#76
dragon1993
addikt
rudi
#75
dragon1993
addikt
Ennél a feladatnál lehetséges ez a megoldás,ha van elég sávszélességed de játéknál nem akkora buli ez a felhős dolog, na meg ha napi 12 órát mennek ezek a dolgok akkor lehet nem jársz jól anyagilag.
Egyébként ezt a feladatot szerintem most is el tudod végeztetni a "felhőben", elvégre van GPU-s VPS. -
rudi
nagyúr
válasz
Alchemist
#74
üzenetére
Szerintem a 2017-re vagy pár évvel későbbre tekintő jövőeben már nem feltétlenül lesz olyan, a "néha kell a kraft" feladatokra lokális erőforrást használsz. Épp múltkor gondolkodtam el azon, hogy én felveszem a tesztlaborban 1 GB terjedelemben a készülékről a képet és videót, azt rámásolom a kis pendrájvomra, azt otthon rámásolom a számítógépemre, ott megszerkesztem, majd feltöltöm a céges szerverre. Miért ne mehetne egyből a kameráról a felhőbe ez az adatmennyiség, miért ne lehetne a felhős erőforrással vágni, aztán meg onnan publikálni? Ha ez így működne itthon, akkor nekem egyáltalán nem kellene több valami jobb ARM cuccnál. Még komoly internetelérés sem kellene, elég lenne, hogy a terminálon átjöjjenek a dolgok feles/negyedes felbontásban. És ami a lényeg, nem kellene 2-3-5 év múlva még erősebb hardvert vennem arra a néhány pillanatra, amikor kell, mert megoldanák a srácok a felhőben.
-
-
Béééla
őstag
válasz
#06658560
#68
üzenetére
Hát például amikor én egyszerre egy IDE-t, virtuális gépet, debuggert, meg miegymást futtatok (a harminc nyitott böngészőfület nem is számolva), az szerintem legalább 4-5-6 folyamat, ami aktívan dolgozik.
De Átlag Pista más, neki csak a FB, Twitter és a böngészőben ugyanez van nyitva
-
#64
Béééla
őstag
dragon1993
#63
Béééla
őstag
válasz
dragon1993
#63
üzenetére
Nem vagyok kernelíró, így nem tudom sajnos megmondani, mennyi magra vannak optimalizálva
Viszont ha ugyanazt a futásidőt sikerül elérni, mint egy intel procinál, akkor nyertünk, mert valószínű sokkal olcsóbban kijön. -
Béééla
őstag
válasz
#06658560
#44
üzenetére
Viszont az opencl nem csak párhuzamosításról szól, lehet benne DSP-t is hergelni
De tényleg igaz, hogy nem minden párhuzamosítható, de helyette ha az OS tényleg párhuzamosan tudna futtatni processeket, és abból rögtön 12-t, 24-et, akkor a felhasználói élményt lehet odaverné. Persze attól még ott a memóriakérdés, hogy fog ennyi mag egy-két-négy vezérlőcsatornát igazságosan és optimálisan elérni. -
tDr1v3r
veterán
válasz
#06658560
#56
üzenetére
A Mac Pro-nál volt egy alapvető koncepcióváltás. A bővíthetőségi részt szinte teljes egészében átvitték Thunderbolt-ra... kérdéses hogy ez jó ötlet volt-e, ők látták benne a fantáziát, nekem ennyi elég mert nem én vagyok a célközönsége.
Nyugodtan lehet rákötni Cinema vagy Thunderbolt Display-t is a Mac Pro-ra ha Apple-re vágyik az ember, de szerintem az utolsó áráért versenyképes 30"-ossal el is tűnt az értelme. Amíg a Sharp, Dell is gyárt alternatívát nincs gond... az meg hogy presztízsvesztés a saját 4k kijelző hiánya engem totál nem érdekel, meg a pro szakmát se igazán.
-
#06658560
törölt tag
Ellenvéleményen vagyok. Régebben az MBPro komplett széria volt, most van egy gép. Régebben a MacProból nem csak két verzió létezett, lehetett rendesen konfigurálni az igényekhez. Régebben volt monitor is, nem csak iMac. Jelenleg milyen monitorral tudod kihasználni a MacProt? Nem Apple termékkel. Valamint a termékfrissítési ciklusokat is kitolták ebben a szegmensben, ami megint a terület hanyagolását mutatja. Miközben pörgetik a tablet-telefon-bohóckodjvele vonalat.
-
tDr1v3r
veterán
válasz
#06658560
#34
üzenetére
Nekem nem úgy tűnik... MBPR, iMac with Retina Display meg a kuka Mac Pro pont hogy újabb lépések a pro szegmens irányába (és a mezei user átlökése iPad-re és MBA/Mini/iMac-re). Fotós ismerősök is egyre inkább váltanak a retinás gépekre, még olyanok is akik eddig Windows-t használtak...
A pro szoftverek már más kérdés... az Aperture kukázva lett és jön a helyére egy Photos vagy mi, az FCPX meg pl. az Edius-hoz képest van lemaradásban. De mintha az FCPX-et évről évre hoznák fel tudásilag... most nem nézek utána, annyira nem érdekel.
-
Smiley
addikt
Szerintem is!
Nekem van 2 darab is, az egyik egy 550 Mhz-s Titanium, 5-6 ora akksirol, ha csak zenet hallgatok, amugy a bdrip-es xvid se okoz neki problemat, pedig tobb mint 13 eves. Keves PC tudna ugyanezt felmutatni. Persze jon mindenki, hogy mennyire oreg meg semmire nem jo manapsag, csak azt felejtik el mennyire is szepen szolnak azok a Texas Instruments hangkartyak, azok a szar intel hd-k es a tarsaik labdaba se rughatnak... arrol nem beszelve, hogy a titanium meg a mai napig vekonyabb a most kaphato notik nagyreszenel. Az mar csak hab a tortan, hogy siman fut rajta a Spotify -
#52
tatararpad
őstag
mekker
#51
tatararpad
őstag
Alapvetően minden lehetséges csak idő és pénz kérdése. De leginkább az hogy minek, mikor ott az x86, ami hozza ugyanazokat a paramétereket, amit az ARM? Ahogy Androidon is már kiépült egy szoftveres környezet ARM alá és ezért nehéz x86-tal betörni, úgy szerveren és desktopon is kiépült már egy x86 alá, amit a semmiért nem fognak megbolygatni maguknak plusz költségeket okozva.
-
mekker
őstag
Egyébként lenne egy kérdésem, amit már régóta érlelek magamban.
Rendben van, hogy jelenleg az ARM architektúrák kedvezőbbek mobil eszközökbe, viszont már a mostaniakban is simán lehet vagy 1,5-2mrd tranzisztor, miegyéb belezsúfolva. Beépíthető-e egyáltalán annyi tranzisztor+memória, ami már tudna versenyezni egy 4 magos i5-tel desktop közegben (persze normális méretű socketbe)?
Kísérleteznek már ARM-alapú szerverprocikkal, de azok általában rengeteg, primitívebb magot használnak, ami kedvező a fogyasztásra és a helykihasználásra nézve is. Desktopra meg jellemzően kevés mag, jó egyszálas teljesítmény szükséges. -
-
rnyk
tag
Hat amikor mar valtottak akkor is keso volt a PowerBookokban az osregi G4-el ami asszem meg meg is volt folytva orajalben.
Ha a mostani dolgot nezzuk egy ARM-re valatas kb kinyirna a pro szegmenst hiszen nem varhato el toluk, hogy karbantartsak az OSK-et ARM-ern es Intelen. Ha a fejlesztoket a bevetel/termekcsoport alapjan osztjak el akkor azert latszik, hogy az igy marado Inteles vonalra kb semmi eroforras nem maradna.
Persze mindez csak spekulacio...
-
Hosszú távon biztos, hogy ebbe az irányba mennek (mondjuk 10 év), de a közeljövőben nem fogják meglépni, esetleg kidobnak valami köztes eszközt amin tesztelik, ilyen apple tv szerű olcsó mini gépet, amin os x fut, olcsón (a machez képest), ipad SoC-al aztán elkezdik felfele nyomni.
-
xmaas
őstag
Ja persze , arra majd kivancsi leszek hogy mennyire lesznek kepesek egy olyan megoldast elovarazsolni a hasukbol ami kepes lesz felvenni a versenyt majd Intel termekeivel illetve VGA oldalon Amd/Nvidiaval .
De az is biztos hogyha ezt sikerul megcsinalniuk akkor le a kalappal elottuk csak nehogy megint ures igergetesek legyenek
-
Smiley
addikt
Az ARM meg edes keves egy rendes szamitogepbe, szerintem nem fogjak meglepni ezt a dolgot, az Intel-re valo valtas inkabb kenyszer volt, mivel a G5-t nem tudtak belepaszirozni a hordozhato gepekbe. Az IBM-et meg gondolom nem nagyon erdekelte a dolog, nekik a server piac volt a lenyeg, ahol ez nem problema... Sajat maguk alatt vagnak a fat ha par even belul megint architecturat kellene valtaniuk.
-
Béééla
őstag
Kérdezném én, hogy kinek a keze van leginkább benne az OpenCL-ben, ha nem az Applenek?
"Jajj nincsenek párhuzamosításra megírva a programok brühühü" - mert a programozók jópár éve magasról tojnak rá. Meg kéne tanulnunk programozni. Van egy csomó, jobbnál jobb ötlet, ami megvalósításhoz is közel került (ld. már használhatónak mondanám) csak épp rohadt mód maradtunk a régi technikáknál.
-
kenand
veterán
ARM még nagyon nem éri el az asztalihoz szükséges teljesítményt.
12 magos konfig nem megoldás, a szoftverek 90% nem tudja kihasználni az ilyen mértékű párhuzamosítást.
Tény, hogy az x86 számos elavult dolgot hordoz a kompatibilitás maitt és ha az nem kellene, jóval erősebb lehetne.
Korábban is voltak kíváló RISC CPU-k és hol vannak már: DEC Alpha... Silicongraphics MIPS.
Utóbbi még csak vegetál, talán fel is éled mind ARM rapsbberry vetélytárs... -
Béééla
őstag
Tudjátok mit?
TEGYÉK MEG!
De tényleg.
Ezzel végre tényleges lökést adhatnak (és adni is fognak) a RISC gépeknek, RISC pingvin-disztróknak, csomagoknak, AMD irányából már hallom hogy "igeeeeen, mégis van értelme az ARM procijainknak!!!" és ha beindul a dolog, akkor AMD ledolgozhatja az x86-os hátrányát.Na most örülök kivételesen Apple bácsinak, végre valami értelmes ötlettel kavarják meg a bili tartalmát, már eléggé leülepedett.
-
IBel
csendes tag
Vélemény FAIL. Már a manapság hozzáférhető ARMv7-es retkeken is jól alakul a tisztán szoftveres ABI-emuláció (Linux/x86-ot Linux/ARM-on). Pár benchmark:
http://eltechs.com/product/exagear-server/pilot-version/
http://eltechs.com/product/exagear-desktop/Némely sok szabadidővel rendelkező egyének a Desktop verzióval hétköznapi szinten használnak wintel alkalmazásokat az emuláció által kínált virtuális Linux/x86 gépen, Wine segítségével.
Amikor az ElTech közzé tesz egy ARMv8-ra optimalizált változatot is, mely kézenfekvő módon x86_64 virtuális gépet kínálhat, akkor a rendbe szedett v8 ISA és a combosabb, 64 bites SoC-k teljesítménye révén mindennapi dolog lesz a winteles szoftverkörnyezet ARM gépeken. Azon sem csodálkoznék, ha felvásárolná az Apple az ElTech-et, vagy legalábbis licencelné a technológiát, miként a QuickTransittal is tette az intelre váltás idején (ezt nevezték az OS X-ben "Rosetta"-nak).
-
tDr1v3r
veterán
Ez egy nagyon vad spekuláció.
4 év kellett ahhoz hogy sikeresen átálljon a legtöbb szoftver PPC-ről x86/x64-re, amíg meg totál be van nyalva náluk az Intel azt fejlesztetnek velük amit akarnak. Még egyszer ellőni ezt úgy hogy a teljes pro szegmenst egyértelműen kukázzák meg őrültség. Amíg PPC-t normálisan emulált a Rosetta addig x86/x64-et büdös életben nem fog egy ARM.
Szerintem elég nyilvánvalóan látszik az irány: iPad szórakozásra megfelelő kakaóval, everyday computing meg egyebek; Mac meg a klasszikus felhasználáshoz és a pro szegmensnek. Előbbibe elég az ARM, utóbbiba nem. Főleg most hogy a filmes scene is egyre több helyen hagyja ott a Mac-et más alternatívák miatt...
Esetleg azt tudom elképzelni hogy a GPU saját fejlesztés lesz, de ennyi.
-
#06658560
törölt tag
-
#31
ivana
Ármester
dragon1993
#29
válasz
dragon1993
#29
üzenetére
Ha túl kicsi az adat mindeképp gyorsan végzünk vele teljesen irreveleláns.
-
#30
rudi
nagyúr
Parallaxis
#23
rudi
nagyúr
válasz
Parallaxis
#23
üzenetére
Apró komment ide: a Tegra X1-et meg a legerősebb létező Snapdragont CPU-ben veri meg az Apple, a Core M-et meg méréseim szerint GPU-ban (de úgy istenigazából), sőt az A8X még CPU sebességben is jobb lehet a legerősebb Core M-eknél (turbo boost beállítás kérdése). Ergo fogyasztás/teljesítményben a legjobbak között van még úgy is, hogy a Core M-nél gyengébb gyártástechnológiával csinálják.
-
#28
mekker
őstag
Parallaxis
#24
mekker
őstag
válasz
Parallaxis
#24
üzenetére
Lehet, hogy megtudná venni, csak enyhén szólva belerokkanhat egy top 100-as cég felvásárlásába.
(#27) Agrippa22
És miből gondoljuk, hogy ennek a hírnek több információtartama van, mint egy lázálomnak? -
#26
marcell991
tag
berVi
#16
marcell991
tag
Inkább az [Apple fogja be az Intelt].
-
#25
ivana
Ármester
Parallaxis
#24
válasz
Parallaxis
#24
üzenetére
Azt tuti nem engednék nekik.
-
#24
Parallaxis
addikt
rudi
#9
Parallaxis
addikt
-
#22
ivana
Ármester
dragon1993
#14
válasz
dragon1993
#14
üzenetére
A mátrix szorzás pont jól párhuzamosítható. A 64x64-es mátrix túl kicsi, csak 32kb (dupla pontosság esetén) jól elfér a cache-ben nem csoda ha hülyén skálázódik.
-
rudi
nagyúr
válasz
#06658560
#18
üzenetére
Azért ezt a dolgot tuti újragondoltatná az Apple az Intellel. Egyrészt megvillantaná a zöldhasúk tömegét, másrészt meglebegtetné azt, hogy az AMD x86 licenc megszűnéssel az Intel x86 monopóliumba kerülne és fel kellene darabolni. Aztán jönnének még azzal, hogy az Apple procikat az Intelnél gyárttatnák és addig egyezkednének míg deal nem lenne a vége. Persze, ennél az egésznél messze egyszerűbb Core M-et meg Core i-t tenni az Apple x86-os gépeibe. Szóval az Apple saját x86 procit eléggé irreálisnak tartom.
-
#18
#06658560
törölt tag
tatararpad
#15
#06658560
törölt tag
válasz
tatararpad
#15
üzenetére
Kösz a linket, megtaláltam:
"Termination Upon Change of Control. Subject to the terms of, and as further set forth in, Sections 5.2(d) and 5.2(e), this Agreement shall automatically terminate as a whole upon the consummation of a Change of Control of either Party."
Na, innentől azt hiszem el is dőlt kit vesznek meg egyáltalán.
-
Alchemist
addikt
Érthető az Apple mindent saját kézben tartós vágya, ugyanakkor jelentős a kockázat. Ha a tejesítményigényes alkalmazások (system requirement: i7) és a dual boot vagy virtual Windows használat lehetősége, stb. kiesík, akkor van egy újabb trendi játékszer, amivel lehet fészbukozni, ugyanakkor a professzionális alkalmazások lehetősége nagyrészt kiesik, illetve megmarad az x86-64-es világon belül.
-
berVi
senior tag
Hat enyhen ferditosre sikerult ez a cikk. Oke, hogy a Mac ket arch valtason van tul, de az Intel helyett Power-re valtast ugye a ceget kis hijan csodbe lavirozo CEO Sculley intezte, aki kesobb ezt a megmozdulast a legnagyobb tevedesenek nevezte.
Az ARM mobilon egesz jol elszuttyog, de asztalra egesz egyszeruen alkalmatlan, sot, fennall a "veszelye", hogy az Intel mobilon is befogja lassan az ARM-ot. Az emberek meg nem biztos, hogy venni fognak egy szar (gyenge) gepet keves szoftverrel meregdragan csak azert, mert makkosiksz van rajta. Egy ilyen rizikot az ilyen keves labon allo Apple nem hinnem, hogy meglep.
Az iPhone kozepszeru hardveret is csak azert tudjak eladni ilyen aron, mert a mobilszolgaltaton keresztul tizedaron vagy akar ingyen megkapja a paraszt a telefont (legalabbis az USA-ban, marpedig az a mervado piac), viszont a Mac-nel ilyen nincs, az bizony ugyanugy sulyos szazezrekbe kerul, akarhonnan veszed.
Es igen, mondhatjatok, hogy de hat sok r=1 embernek nem kellenek nagy dolgok (szoftverek), arra jo lenne az uj arch is. Valoban, csak az ilyen ember nem Macbook-ot vesz, hanem iPad-et.
-
#15
tatararpad
őstag
#06658560
#13
tatararpad
őstag
válasz
#06658560
#13
üzenetére
"In the event of any termination of this Agreement pursuant to Section 5.2(c), and subject to the provisions of Section 5.2(e), the rights and licenses granted to both Parties under this Agreement, including without limitation the rights granted under Section 3.8(d), shall terminate as of the effective date of such termination."
-
#14
dragon1993
addikt
macskea
#5
dragon1993
addikt
Persze aztán lesz egy NUMA gépünk, de ha mégis inkább 128 maggal jönnek azzal sem vagyunk előrébb, mert nem lehet mindent a végtelenségig párhuzamosítani.
Egyszerű példa mátrix szorzás OpenMP-vel 2db 64x64 négyzetes mátrixszal. (Xeon 6 mag)
1 mag: 100%
2 mag: 130%
3 mag: 15%
4 mag: 13%
5 mag: 10%
6 mag: 7%Mint láthatod a 3 magon futtatva már, nem hogy nem gyorsul lassabb lesz mint az 1 magos teljesítmény.
-
#12
steadywarp
tag
steadywarp
tag
Az apple felvásorja az amd-t
-
#8
UnSkilleD
senior tag
Parallaxis
#4
UnSkilleD
senior tag
válasz
Parallaxis
#4
üzenetére
az arm még rendben van de x86 licenszük honnan lenne
-
rudi
nagyúr
Miért lenne kicseszve velük? Az igazán komoly szoftveres cégek (pl. Adobe) már évek óta fejlesztenek ARM felé, ha az Apple megad nekik minden eszközt a fejlesztéshez (ahogyan iOS és OS X alatt is) és ugyanúgy odafigyel az igényeikre (mondjuk a Googe és az MS ebben nagyon nem jó), mint a többi operációs rendszerénél (pl. Metal), akkor 2 éves fejlesztési időszakkal egy Photoshop vagy Premiere x86->ARM átállás annyi lesz, hogy a régi verzióból betöltöd az újba az elmentett fájljaidat.
-
#6
rudi
nagyúr
Parallaxis
#4
rudi
nagyúr
válasz
Parallaxis
#4
üzenetére
Szerintem ennek messze kisebb az esélye mint az Apple ARM cuccra váltásának, ugyanis x86 vonalon még sehol sincs az Apple, az Intel meg már annyira előre van benne, hogy a világ összes pénzét fejlesztésbe ölve sem lehetne versenyezni árban azzal a termékkel, amit az Intel tudna kínálni.
-
#4
Parallaxis
addikt
Parallaxis
addikt
Mondjuk azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy pont megfordítják a dolgot és az A10, vagy A11 már x86-os rendszerchip lenne, nem ARM.
Elég érdekes helyzetet teremtene, ha az Intel és AMD mellé besorolna az Apple, mint x86-os procigyártó.
-
mekker
őstag
Rengetegen első sorban csak a szoftverparkja miatt használnak Mac-es gépet, szerintem felesleges lenne kicseszni az ügyfeleik zömével.Jó, biztos lehet emulálni, meg átírni a programot, de ARM-en X86 emu, vagy egy rohamtempós port biztosan marha jól használható..
Kicsit szenzációhajhász ez a dolog. Egyrészt csak egy ugribugri elemző mondta, akiről most hallunk először, másrészt ez a PowerPC-->X86 váltás inkább olyan egyszer volt kutyavásár dolog, nem fognak 10 évente architektúrát váltani, csak ha nagyon muszály. -
azbest
félisten
"ne feledjük el, hogy az Apple már egyszer váltott processzorarchitektúrát a Mac termékekben"
Szerintem már kétszer is. [link]
1) Motorola 68K
2) PowerPC (OS 9 tartalmazott 68k emulátort [link])
3) Intel (OS X 10.4.4–10.6.8 tartalmazott PowerPc emulátort [link])Ha ezt vesszük alapul, akkor szerintem a várható, hogy valamilyen emulátoros vagy más átmeneti megoldással támogassák még egy ideig az előző architektúrát. Mondjuk az kemény lenne, ha arm-on futtatnának x86-os kódot. Na meg az emulátor nem feltétlen teljes, hanem az elterjedtebb programok által használt utasításkészlet erejéig megy.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Parfüm topik
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Futás, futópályák
- Projektor topic
- Bluetooth hangszórók
- Meggyi001: Chrome - Kérjük vissza a Chrome alsó letöltési sávját
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- AKCIÓ! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest