Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Formaster
addikt
válasz
#90933760
#128
üzenetére
Szerintem csak hardver kérdése, ami már nyilván rég a gyártók kezében van, csak nyilván nem adják ki egyszerre az összes adu-t, ha megveszik az emberek szép sorjában is. Gondoljuk bele, hogy már egy telefon is képes dolgozni full-hd felbontással, akkor asztali méretben már a 8k is járható lenne, csak szép apránként kell lehámozni a bőrt az emberekről.
-
#121
Bici
félisten
Deadzone41
#118
válasz
Deadzone41
#118
üzenetére
Két külön dolgról beszéltek.
Azt kozmate is elismeri, hogy a rekesz csökkenti az átmenő fény mennyiségét.
A félreértés abból volt, hogy MZperX75 úgy írt, mintha azt hinné, hogy a lencsék fényáteresztő képessége miatt megy át az obin 5-8%-nyi fény...
Holott ez nyilván nem igaz, mert a lencsék átengetdek 90% körüli fénymennyiséget, csak a rekesz sötétít "szándékosan". -
#119
stargazerhu
aktív tag
Santiagain
#14
stargazerhu
aktív tag
válasz
Santiagain
#14
üzenetére
Az a baj, hogy az lesz az első itthon!
-
#118
Deadzone41
őstag
kozmate
#117
-
#117
kozmate
tag
Deadzone41
#116
kozmate
tag
válasz
Deadzone41
#116
üzenetére
-
#115
kozmate
tag
Deadzone41
#114
kozmate
tag
válasz
Deadzone41
#114
üzenetére
Ezért mondtam, hogy szerintem elbeszélünk egymás mellett MZperX75-el.
[link]
A jobb oldali, feketének tűnő elem az ami 5%-ot ereszt át. Az objektív olyan 89% körül.Ti hogyan és mihez képest számoljátok ezt a 3%-ot?
De még egyszer: a "fényerő" csak egy geometriai viszonyszám (fókusztáv/apertúra).
-
#114
Deadzone41
őstag
kozmate
#112
-
kozmate
tag
válasz
MZperX75
#110
üzenetére
A problémám az, hogy amit eredetileg írtál, butaság.
Az az optikai eszköz, ami a fény 5-6 %át engedi át, nem objektív hanem ND szűrő
Nyilván van néhány százalék veszteség amit el nyel az üveg, de inkább ez a veszteség van valahol az 5-6% közelében. Speciális üvegekről beszélünk, de még a sima ablaküveg is 4 centi vastagságnál átereszti a fény 25%-át. Nem gondolhatod, hogy ennél rosszabb egy objektív áteresztőképessége.
(hogy az optikai szálat ne is említsem)
-
MZperX75
addikt
-
-
#99
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Régebbi 4k vagy 8k témánál valaki linkelt egy oldalt, ahol bitrata ès idő függvényében különböző felbontàshoz adott meg MB értéket. Valaki nem tudná azt belinkelni?
Köszi -
El Kebir
őstag
"Vagyis látom, hogy pixeles"
nem értem mi mást vársz, ez jelenti azt, hogy látod a pixeleket.
pl az idézet "V"-je is pontozott vonal, vagyis láthatóak külön-külön a pixelei... nem lesz melletük tábla, hogy itt ér véget, ott kezdődik a másik pixel...és ha abba belegondolsz, hogy milyen egy nyomtatott könyvben betűk (talán mindenki látott már), na az lenne a cél, az éles kontúros, nem pixeles betűvonal. (akár ferde, akár ívelt a vonala)
-
El Kebir
őstag
az is lehet, hogy látod azt, csak nem tudod azonosítani... pl kiveszed a betűsimitást a winből, ami amúgy homályosítja a betűket, na úgy annyira egyértelmű a ferde vagy ívelt vonalú betűknél, hogy kisebb látáshibával is simán láthatod a pixelességet, akár 23" FHD 70-80cm-ről is.
szerk.: itt is az van (mint sok dolognál), hogy az ember megszokja, a pixeles (vagy homályos) képet, és azt veszi természetesnek, megszokod a képhibát és nem gondolod hibának, pedig az...
-
-
#87
El Kebir
őstag
-=RelakS=-
#86
El Kebir
őstag
válasz
-=RelakS=-
#86
üzenetére
"Amúgy meg tapasztalat: 24"-on a FullHD teljesen jó"
sűrgősen menj szemészhez, ha nem úgy érted, hogy 50-80 cm-ről teljesen jól látod a pixeleket, vagyis nagyobb felbontás kellene már egy 24"-os monitorhoz is... (mert ugye csak akkor lenne az " teljesen jó", ha nem látnád a pixeleit)
-
#86
-=RelakS=-
veterán
madgie
#81
-=RelakS=-
veterán
Panám és Philipsem is van/volt
A nagy többséget ki lehet kapcsolni
Panán bosszant, hogy az automata fényesség állítást nem lehet kikapcsolni, amúgy meg egész vállalható a válaszidejük.
Mondjuk ha épp "tükrözött" módban van a monitorral, akkor látni, hogy egy hangyányit késik... (mármint a pana)
Amúgy meg tapasztalat: 24"-on a FullHD teljesen jó -> 48"-on lenne ugyanakkora pixelekkel a 4K, 96"-on meg a 8K -> 244 centis tv ... amit kb 80-100 centiről kéne nézni a pixelméret alapján
(FullHD 32" ugyebár 120, ha jól emlékszek) -
#85
-=RelakS=-
veterán
TESCO-Zsömle
#5
-=RelakS=-
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#5
üzenetére
Te csak azt hiszed, hogy nem fognak trükközni, hogy minél "szebb" legyen a felskálázott tartalom. Az eszükbe sem fog jutni, hogy akár a "legközelebbi pixel" nagyítás is megfelelő lenne, és legalább opcióként berakják.
-
#73
Bici
félisten
Mr President
#72
válasz
Mr President
#72
üzenetére
Ha elfoglalja a szoba nagy részét a TV, az akusztikailag is rossz, nem csak lakberendezés szempontjából.
-
#72
Mr President
senior tag
Mr President
senior tag
Magyarországon 2020-ra a fullHD lesz elterjedt és talán lesz néhány 4k-s adás. Nemhogy 8k
Valamint arra leszek kíváncsi, hogy mekkora képátlója lesz a 8k-s TV-nek? Én jelen állás szerinte nem vásárolnék 55"tól nagyobbat. És 4k-ban is jelenleg ez a legkisebb. Az meg szerintem nevetségesen néz ki egy szobában/nappaliban hogy a fél falat esetleg az egészet elfoglalja a TV. Moziban tudom elképzelni a 8k-t. -
#69
sing1ep1ayer
őstag
persil
#68
sing1ep1ayer
őstag
Kicsit kevered a dolgokat. A fullHD-hoz képest a 8K 16x több képpontot tartalmaz és abban igazad van hogy "csak" 8x nagyobb képátlón (már amennyiben egy 5 és egy 40"-es megjelenítőt vetünk össze), de hányszor nagyobb területen?
Merthogy ahhoz kellene hasonlítani, nem az átlóhoz, így kapnánk meg ugyanis az adott területre eső képpontok számát, vagy ha jobban tetszik a pixelsűrűséget. -
#68
persil
nagyúr
sing1ep1ayer
#30
persil
nagyúr
válasz
sing1ep1ayer
#30
üzenetére
Viszont, ha csak az arányokat nézzük, akkor a fullhd-nál 16x nagyobb a 8k, míg az 5 inch-hez képest "csak" 8x nagyobb a 40 inch.
Meg a telót közelről nézed.
-
M@trixfan
addikt
Én egyáltalán nem bánom a fejlődést, emellett nagyon jó lesz az 1080p még egy darabig projektorra is. Csak azt sajnálom, hogy nem jöttek ki 65"-nál nagyobb plazmák mint projektor alternatíva. A plazma képminőségét egyszerűen nem lehet beérni semmivel, viszont a magávalragadó élményhez 3,5 méterről kéne az a legalább 75", de inkább 80". Ez lenne az egészséges méretbeli kompromisszum a projektorhoz képest.
-
#65
mzso
veterán
ViiiiktorOC
#61
mzso
veterán
válasz
ViiiiktorOC
#61
üzenetére
A 4k-nak elég, extrák nélkül.
-
#61
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Elég durva már ez a 8k!
Adathordozónak elég lenne egy BDXL lemez?
100 GB-re talán, ráférne egy film, de eddig azt se tudni hogy egy 4K-s film mennyi helyet foglal 2 óra hosszában. Lehet a 4k-nak kell a BDXL. -
atti_2010
nagyúr
Én valahogy leéltem a fiatal koromat úgy, hogy a családban sosem volt egy TV-nél több.
Csodálom hogy még életben vagy
, ha figyelembe vesszük hogy a régi lámpás tevéknél csatorna váltáskor még 3 potmétert kellett beállítani hogy látható legyen a kép (nuku távirányító) már sokan rég halottak kellene legyenek, mondjuk nem is váltott senki csatornát 2 percenként. -
mzso
veterán
A méret az szerintem is kb. annyi amennyi 8k-hoz minimum kell. Szerintem csak úgy lesz életképes ha kifejlesztenek megfelelő hajlékony kijelzőket amiket egy dobra felcsévélve árulnak. (Legalább a felszereléssel is le lehet majd húzni a felhasználókat.
)"de egy átlag családnak minimum 3 db-ra."
Az átlag pocsékoló család. -
MZperX75
addikt
Nem mindenkinek olyan a TV-nézési szokása,ez nem hiszti,hanem egy vélem "hiszti" fogalmát hagy ne írjam le.
3m-ről nézi az asszony az 1080p-s 22" TV-t szerinted mi a különbség a 720p-SD-vagy FHD között?
Megsúgom semmi!Mozizni tuti jó lesz a 4K és a 8K is.....
#40) atti_2010 jaj de én csak a kedvenc sorozatom néztem....biztos úr
-
-
#33
M107
addikt
sing1ep1ayer
#30
M107
addikt
válasz
sing1ep1ayer
#30
üzenetére
Biztos vagy benne ???
Rendben te így látod, de ez olyan mint egy rossz hasonlat.... - 180 cm*180 cm szekrényben kefélni -
MZperX75
addikt
válasz
atti_2010
#26
üzenetére
Apám Pana Plazmája átlag 290-340W-ot vett fel konnektorból 107cm-es képátlóval mondjuk az újjabb típusúak fele ennyit.
Ennek itt a képen min 3.5m képátlója van. ami 6x 8x akkora.150Wx8= 1200-1500W/óra
+légkondi az jó kis összeg....
Bár aki ilyen TV-t vesz az magasról tesz a fogyasztásra,mert a lambo-ja 30litert eszik100-on.sing1ep1ayer
"Ha 5" nem kicsi a fullHD kijelzős mobiloknál, akkor 40" sem kicsi a 8K felbontáshoz."
Ja csak a telódat 30cm-ről nézed a 40" TV-t vagy kijelződet meg nem.
(#33)M107 +1
-
M107
addikt
-
M107
addikt
8K ilyen dukál
ára is szép, meg minden szobába egy ilyen be sem férne sokunkhoz.Mozgatása ? Hány emberes ? El sem merem gondolni, hogy viszem haza a boltból, milyen kocsin teherautón, vagy egyéb és ha véletlenül megsérül szállítás közben vagy ha garis javításra kerül a sor, + nekünk vagy4-5 db készülékre lenne szükségünk, de egy átlag családnak minimum 3 db-ra.
De 2020-ra remélem megoldják, vagy + 10 év még tömegtermékké válik ha válik
-
MZperX75
addikt
válasz
t72killer
#17
üzenetére
A 2m-es alappal rendelkező 16:9 arányú vászon 2.32m-es képátlóval rendelkezik 4m-erről lőve.
(Általában a projektoron lévő optika adja ezt a távolság/ képméretet a forgalomban lévő projektorok 99%-ban)A 3m alapot egyszerű számítással 6m távolságból kell vetíteni kb. akkor viszont már16:9-es arányra 3.5m-es képátló kerül(3:4-es képaránynál valamivel nagyobb,de ez most nem számít)
6méterről vetítve kb 5m-es nézéstávolságból nem nagyon látom projektoroknál értelmét 8K-nak a 4K már lehet valami de az optika rombol,majd talán a lézeres projektorok tudhatnak majd ebből érvényesülni)
Nekem a következő lépcső 1080p-s projektor lesz jelen pillanatban HDready-s projektorom van sajnos 4.3m-ről vetítve,sajnos látszanak pixelek.
De ki tudja mit hoz a jövő ahhoz szépen kijöjjön a 4k ilyen megjelenítőknél elég jó obi kell.
1 lencse is képes a fény nagy százalékát visszafogni fotó optikáknál 6-8 lencséből álló üveglencsések is a valós fény 5-8%-át engedik át fix lencsések a 20%-át a fénynek.De majd a jövőben ez úgy is kiderül---hogy beborul.Nagyon kíváncsian várom a fejleményeket. kicsin hazánkban már öröm a jó HD adás is.
Egyenlőre annak is örülnék ,ha nem 1080p-s kijelzőket erőltetnék FHD már bajos 24" monitoroknál szerintem.
Egy 4K-nak tudnék örülni,de nagyon. A 2560x1440-es kijelzők is horror áron vannak 27"-ba nem hogy 24-ben lennének. -
M107
addikt
-
M107
addikt
Fejlődés nem áll meg soha, otthonra kizárt, ha csak olyan 2025 re minden háztartásban lesz egy megfeleő nagyságú mozi-tv szoba a megfelelő minőségi audio/video cuccokkal, és megjelenítővel.
Ja és a Tv társaságok is már 4K alatt nem adnak adást na ez mai kizárt, vagy nem ???
Kitudja mi lesz még 10-11 év múlva és hogy milyen árfekvésben + a család mondjuk minden tagja a szobában vagy az arra kialakított helységben tökéletesen nézheti hallja az aktuálist műsor, bár ez kizárt egy a pénz és mindenki mást szeretne nézni ez ma is így van, egy normális családban nem 1 ember határozza meg, ki mit néz, és akkor már több ilyen szoba kellene egy háztartásba a hozzátartozó dolgokkal, de lehet én vagyok. elmaradva
-
t72killer
titán
"Otthonra egy 2-3m-es vászonhoz viszont a 4K teljesen jó."
+1. Főleg, hogy nagyon precíz optika kell ahhoz, hogy ilyen felbontásban is jól rajzoljon. Ráadásul ilyen méretekben csak a projektort tartom életképes megoldásnak, nem szivesen cipelnék haza 3m-es LCD-TV-t, illetve a guta kerülgetne, ha pixelhiba lenne a 33MP-en.
-
#15
Zodicus
senior tag
Santiagain
#14
Zodicus
senior tag
válasz
Santiagain
#14
üzenetére
Mazohista vagyol-e???
-
#14
Santiagain
őstag
Santiagain
őstag
Nóta Tv-t mikortól nyomják 8k-ban?
-
#13
leslieke
Jómunkásember
TESCO-Zsömle
#5
leslieke
Jómunkásember
válasz
TESCO-Zsömle
#5
üzenetére
Pedig van. Főleg sporteseményeknél.
Egyetértek, ott sose elég a felbontás.
-
Kapanyél
őstag
Teljesen racionálisan végiggondolva, 2020-ban itthon még a FullHD adások lesznek talán elterjedtek. Remélhetőleg nem 1080i-re felskálázva(!), mint most néhány esetben.
Egyébként ez jelenleg műszakilag is bravúrnak számítana, vagy számít. Mármint a 8K 120Hz-en. Azért 33Mpx-t 120fps-mal átvinni még H.265-tel is alapból gigabites hálózatért kiált és akkor még nem beszéltünk a feldolgozóegységről mind enkóder (élő adás), mind dekóder végberendezés oldalon.
Egyébként a 8K-nak én sem látom értelmét, ahhoz már elég nagy vászon szükséges. Otthonra egy 2-3m-es vászonhoz viszont a 4K teljesen jó.
-
#9
Ghoosty
őstag
TESCO-Zsömle
#5
Ghoosty
őstag
válasz
TESCO-Zsömle
#5
üzenetére
Ezért írtam, hogy otthoni. Kocsmai, vagy egyéb közösségi helyen történő vetítés esetén látom létjogosultságát, de otthonra nem.
3d-s dolog miatt még talán, de pl a 720 és a 1080 között is csak akkor tűnik fel e különbség, ha keresem. Először mindenképpen látnom kellene egy ilyen adást, hogy komolyabb véleményt alkothassak róla.
Mondjuk 5-10 év múlva úgyis olyat fogok venni, mert ugyanannyi lesz, mint most az FullHD-s.
(#11) Kapanyél
Ekkora képátlónál oké ez a felbontás, de otthonra 3 méteres átmérőjű "képernyő"?!
-
#7
atti_2010
nagyúr
TESCO-Zsömle
#5
atti_2010
nagyúr
válasz
TESCO-Zsömle
#5
üzenetére
Pláne mikor a szolgáltató lenyomja SD-be 3000 bitt rátával.
-
Van értelme. pl. a fórumokon hisztizhetnek majd az iskolások, hogy a 6 colos Galaxy S7Mini-n mennyivel szebb a 8k, mint a 4k, mert a 4k pixeles fos, és a 8k az igazi fejlődés.
(#5) TESCO-Zsömle: Milyen messziről és milyen képernyő méret esetén jobb a kép 8k esetén a 4k-hoz képest?
Más: Tervben vannak a 4k-hoz való otthoni média adathordozók? Vagy a BRD alkalmas 4k anyagok tárolására?
-
#5
TESCO-Zsömle
titán
Ghoosty
#3
TESCO-Zsömle
titán
Pedig van. Főleg sporteseményeknél.
A 4k már csak azért is jó, mert maradéktalanul skálázható rá az 1080p és a 720p tartalom. 1080p-nél egy pixel 4, míg 720p-nél 9 pixelt fog elfoglalni. Nincs trükközés, képkonverzió, mint most, ha egy 1080p megjelenítőn néz az ember 720p-s tartalmat.
Emellett egy 4k TV-n már veszteség mentesen jeleníthető meg az 1080p 3D felvétel akár passzív szemüveggel is. Mert a felezett 4k még mindig duplája az 1080p-nek.
atti_2010: Aki szolgáltatótól néz, az meg is érdemli, hogy mást se lásson, csak reklámot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem vágom Help?
Szerintem ha TV-nek használod akkor mi ?? Tojásos fasírt...
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 4
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- New World - az új Amazon MMORPG
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Macbook Pro 2019 15"// i7 // 512GB // Számla+Garancia //
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121, 100% Akkumulátor
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
- Patika hibátlan Iphone 14 PRO MAX 128GB Független - Dark Purple - 5 Mobilxof tok + Üvegfolia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest