Új hozzászólás Aktív témák
-
lyzzard
aktív tag
de miért duron? h már tualatin p3, illett volna azonos sebességű athlonokkal tesztelni, nem? amúgy érdekes teszt, örülök, hogy iylen is van
nekem is van dual p3-as intel serverset-es deszkám, máig használom is.
Azt is figyelembe kell venni viszont, hogy a P3 huszoniksz wattot fogyaszt procinként, a duron meg 40 W-nál indul /CPU. ebben is az intel nyer, de ha egyszer arra vetemedsz, hogy 1400-as athlonokkal ereszted össze, kíváncsian várom
-
#95904256
törölt tag
Nem az északí hiddal van a probléma, hanem a videokártya Window XP meghajtóprogramjával. Én is szívtam vele pár hónapot... Ezért használtunk Vistát, ott egyszer sem volt gond.
Egyébként WinXP alatt közvetlenül a meghajtóprogram telepítése után, újraindítás nélkül(!) tökéletesen működött az MSI K7D lapban is a HD3850 ( és sikeresen futtattam is 3D teszteket amikben le is hagyta a dual Tualatinokat ). A Vista hátránya, hogy az új driver model miatt kb. 10-20%-kal gyengébb teljesítményt nyújt a videokártya.
-
Pyton
aktív tag
Oh, a Bartonok... Már kb fél éve beszereztem 2 db 3000+ os mobil Bartont, de csak az egyik megy, halogatom a moddolást nem gyengén
Elég LOL, a szorzót csak lefelé tudom állítani.A hozzászólásodból azt szűröm le, hogy sikerült elhárítani az északi híd hibát. Érdekelne engem is a megoldás, hihetetlen mennyiséget sz*ptam vele még az év elején.
4670-es Radeonnal nem terveztek tesztelni?(A 7800GS-em sztorija: jó ideig nem játszottam rajta, majd nemrég toltam egy nagy adag TOCA3-at, másnap kapcsolom be a monitort -a gép 24/7 megy- és nincs kép, restart, bejön az asztalmajd elkezdett szemetelni, a kép végül szétesett. Magyarán menet közben halt meg...)
-
Ranagol_5
őstag
-
Pyton
aktív tag
Kicsit leült a téma de felhozom. Ahogy elnézem, mindenki a processzorokat boncolgatja, pedig a dolog kulcsa az AMD-s lap északi hídja, pontosabban annak a videokártyával való kapcsolata. A 760 MPX chipsetek DUAL üzemmódban utálnak mindent ami "modern" és ATI (X800 és attól felfelé). Már azt csodálom, hogy egyáltalán felment a driver 2 processzorral, nekem még az se sikerült (K7D Master, 2 db 2200+ MP). A 7800 GS viszont tökéletesen működött (nemrég halt meg, most FX 5800 Ultra van bent) 2 processzorral is. Ez a hiba megmagyarázza az AMD gép siralmas 3D teljesítményét. Én újracsinálnám a tesztet egy 7-es sorozatú nvidia karival, szerintem alaposan megváltozna a kép.
-
#95904256
törölt tag
válasz
Geller72
#123
üzenetére
Vannak Athlon MP 1600+ processzoraim is. Legközelebb megjárathatjuk azokat is, de túl sokat nem kell várni tőlük. Egy picivel jobbak lesz mint a Duronok, de továbbra is bőven el fognak maradni a Tualatinoktól a 3D-s alkalmazásokban. Sőt, a próbák alapján az is látszik, hogy a Bartonok is bőven elmaradnak. Csak legutóbb rossz típusokat kaptam, így újra kellett rendelnem a 10,5-es szorzójú Bartonokból. Ha megjönnek és lesz tesz, akkor valószínűleg az 1600+ MP-k is sorra kerülnek.
-
Geller72
veterán
Igazából úgy érzem, hogy a tua pentiumok ellenfele az Athlon MP lenne.
2002-ben Adi írt egy cikket erről a platformról. Meg is találtam. ITT.Kíváncsi lettem volna, azok a procik mit nyújtottak volna az Intellel szemben. Az órajel egyezik is, az 1600+-os MP-k 1400-on mentek:
Type CPU / Microprocessor
Family AMD Athlon XP
CPU part number AX1600DMT3C
Stepping codes AGKGA AGNGA AGOGA AGOIA AROIA
Frequency (MHz) ? 1600 (rated)
1400 (real)
Bus speed (MHz) ? 266
Clock multiplier ? 10.5
Package 453-pin organic PGA
1.95" x 1.95" (4.95 cm x 4.95 cm)
Socket Socket A (Socket 462)Processor core Palomino (Model 6)
Manufacturing process 0.18 micron copper process
Die size* 129.26 (total)
* 105.72 (without L2 cache) mm2Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size ? 64 KB code
64 KB data
Level 2 cache size ? Full-speed on-die 256 KB
Features* MMX technology
* SSE
* 3DNow! ProfessionalSajnos neki a linuxal nem volt szerencséje akkor. Sajnos a lappal sem. Akkor.
A cikk tetszik, nekem is van mai napig dual "péhármam"
. (HP kayak XM600) -
#115
zolikaDB
veterán
nemethbalazs
#114
zolikaDB
veterán
válasz
nemethbalazs
#114
üzenetére
Nekem is ajánlottak egy 9GB-os WD-t, 10000 rpm, 16 MB cache (azt hiszem), SCSI csatlakozással, meg talán átalakítóval! Jó lett volna rendszervinyónak, még SSD helyett/előtt (mert ugye az nem 2 forint), de sajna a Shift nem ment volna fel egy XP mellé, akkor meg mi értelme?
-
#114
nemethbalazs
tag
zolikaDB
#86
nemethbalazs
tag
-
#95904256
törölt tag
-
GerykO
aktív tag
válasz
#95904256
#96
üzenetére
Értem. Ezért mondtam itt még/már nem vagyok eléggé képben. Köff a felvilágosítást.
Asszem csinálok egy clock 2 clock tesztet Palomino VS Thoroughbred B tesztet, csak nem tudom, hogy nf1 avagy nf2es lapban tegyem meg mindezt. Mégegy kérdésem lenne. Jól emléxem-e, hogy a Thoroughbred A az Palomino SOI gyártástechnológiával gyártott megfelelője, és a rossz skálázódás miatt lett javítva kicsit, és ez lett a Thoroughbred B?
-
#95904256
törölt tag
Nincs.
Ugyanis feltételezed, hogy a processzorok sebességét csak L2 cache befojásolja. Ha így lenne, akkor egy K6-III+ (L2:256kB) is gyorsabb lenne a Duronoknál azonos órajelen.
A processzorok sebességét jelentősen befolyásolja az is, hogy mire képes a processzormag. Az Athlon (Thunderbird) pedig lassabb mint a tesztben is használt Applebred magos Duron.
Ha jól tudom, az AMD épp azért vezette be az Athlon XP megjelenésekor a PR jelölést, hogy jelezze az új mag (Palomino/Morgan, Thoroughbred/Applebred, Barton/Thorton) milyen sebességű is a régi (Thunderbird/Spitfire) maghoz képest.
-
GerykO
aktív tag
válasz
#95904256
#107
üzenetére
Hát szerény véleményem szerint, ha nem 64k, hanem 256k cache-el gazdálkodhat egy fsb-ben és szorzóban is egyező proci akkor, nem szintetikus környezetben gyorsabbnak kell lennie. Ezt is bizonyította, a teszt, hiába gyorsabb superPI alatt a duron, ha a kevés cache miatt elvérzik valós alkalmazások alatt a Tualatinnal szemben. Halkan jegyzem meg a memóriakezelése is jobb, memóriaéhes programoknál mégis lasabb. Vagy itt már az elágazásbecslés is beleszolt a dolgokban? Bár szerintem az igazából a core arhitektúra vívmánya, de igazán a core2ben lett nagyon jó. Vagy nincs igazam?
-
frescho
addikt
Az emberek nem ugy szuletnek, hogy tudjak melyik ket labat kell osszedrotozni x CPU,nak, hogy 3V-on fusson. Ezzel szemben egy tesztnek valami prekoncepcioval fogok neki, amit mar meglevo adatokra, tesztekre alapozok.
Mint irtam volt: A 3000+ a P4 3GHz/nek felel meg, de mar a P4 megjelenesekor lathato volt, hogy a clock to clock ereje sok kivannivalot hagy maga utan. Nem veletlen, hogy a P3 vonalat vitte tovabb az Intel.
A peremfeltetelek ismerete nelkul csak bolcseszkedni lehet.
-
bambano
titán
A párbeszéd arról szólt, hogy nekem nagy meglepetést okozott, ahogy ezek a procik viselkedtek, mikor először komolyabban megnéztem, míg vannak mások, akik úgy születtek, hogy eleve tudták, ez lesz a végeredmény.
Ebben a kérdésben teljesen érdektelen, hogy mik voltak a technikai paraméterek.
-
Nagyon baba kis teszt lett
Jó ilyeneket olvasni, nem itten i7 meg PhenomII 
-
GerykO
aktív tag
Jó lenne ha észre is venném a +200 Mhz különbséget, de sajna nem sok, ámbár ezt sikerült alulfeszelve is. Reménykedtem, hátha több tartalék rejlik ebben a szörnyetegben, én azt hittem a hűtőm kevés. Max feszen is 192*12=2304 MHz-ig jutottam, kevesellem. Amúgy a poénja a gépnek: biosból 180as fsb amit tud stabilan, speed fannal 185 alulfeszelve is. Amúgy 180 fsb-vel bootol a gép és speed fan terhelésfüggően állitgatja 145 és 185 fsb közt. A + fesz miatti plusz fogyasztás és hőtermelés miatt nem kell a +80MHz. Szorzózármentesítés lábkötözéses megoldásárol vki vmi infóval tud szolgálni? Mert grafitolva sem akar menni a dög se le se fel, inkább lefelé pakolnám. Jah a lap amiben hajtom Asus A7N8X. Ötletek?
-
-
Oliverda
félisten
Nem kell ehhez látnoknak lenni csak ismerni kell a CPU-k teljesítményét.
akosf:
"Hanem az, hogy azonos külső/belső órajelen, azonos RAM-okkal és azonos videokártyával vessük össze a Tualatinokat."
Ezt meg lehetett volna csinálni Athlon-nal is. Természetesen a Ti dolgotok hogy mit mivel eresztetek össze csak így a konklúzió nem túl érdekes mert szerintem ez kb. annyi mintha Celeron vs. P3 lenne. Egyértelmű hogy melyik a jobb és miért.
-
GerykO
aktív tag
Üdvözletem mindenkinek!
A teszt állatkirály volt. Hozzájárulnék az egyenlőbb teszthez.
akosf ha gondolod, nekem akad hugi gépében egy 1600+ os Palomino magos AthlonXP procim egy teszt idejére.
Illetve lenne egy kérdésem, mert sajnos a régi architektúrákban nem vagyok még elég jártas. Két proci közül melyikben menyi tartalék van szerintetek?
-AthlonXP 1600+ Palomino @1400
-Sempron 2800+ Thoroughbred B0 @2000
Előre is köff. -
joi29
őstag
-Behalok ezektől a hsz-ektől
, a Barton az a Prescot P4-ek ellenfele
épp oly igazságtalan lenne egy Tualatin-nal összehasonlítani mint ebben
a tesztben a Tult a Duronal.
-Egyébként ha már sokan a gyorsító tárakat emlegetik, két Palomino magos
AthlonXP 1600+ 256KB L2-vel csúnyán elverte volna az Intel ezen párosát. -
#86
zolikaDB
veterán
nemethbalazs
#74
zolikaDB
veterán
válasz
nemethbalazs
#74
üzenetére
A raptor-t honnan szerezted? Neked nem hangos a nagy fordulat miatt?
-
#95904256
törölt tag
Persze, hogy mentek volna. De nem az volt a lényeg, hogy találjunk egy olyan AMD rendszert ami gyorsabb mint a dual Tualatin. Hanem az, hogy azonos külső/belső órajelen, azonos RAM-okkal és azonos videokártyával vessük össze a Tualatinokat.
Kipróbáltam, a lapban szépen megy a két darab Barton magos Athlon MP 2800+ is.
De annak idején Bacsis úgy döntött, hogy ebben a tesztben 1400-as Duronokkal vessük össze a Tualatinokat. Ezért ez egy 2x1400MHz-es Tualatin vs. Duron teszt lett és nem más.
szerk.: Persze az írásból épp kimaradt, hogy miért pont ezeket a processzorokat eresztettük össze.
-
Oliverda
félisten
Mondjuk igen mert előtte el lehet olvasni teszteket is.
Na meg az architektúra és specifikációk alapján is lehet valamelyest következtetni."Én egyszer összeeresztettem egy 1266-os dual p3-at egy 3200+ marketing számozású s939-es athlon64-gyel, dvd rippelés tesztben. A p3 nyert. Szerintem rotfl, de ettől még ez lett a vége..."
A DVD kódolás tipikusan olyan alkalmazás ami általában képes kettő vagy több CPU/mag/szál kihasználására. Itt 2 CPU ment egy ellen hiába volt magasabb órajelű a 3200+ marketing számozású s939-es athlon64 ha az csak 1 magos volt. Ergo ebben semmi meglepő nincs.
"Mostanában, szintén dvd rippelésben összemértem egy 2200MHz valós órajelű opteront egy 3GHz-es c2d-vel, és a c2d nagyon rondán elverte az opteront, még úgy is, ha az időben figyelembe veszem a magok darabszámát."
Az Opteron névből nem igazán jön le egyértelműen hogy hány magos és milyen architektúrával rendelkező verzióról van szó, de ha a 22xx sorozat akkor ez ismét csak nem túl meglepő, ha pedig a 23xx akkor valszeg a dvd rippelő nem használt csak 2 magot. Így ismét csak nagy meglepetés hogy két 3GHz-es mag elvert két 2.2GHz-eset.
-
Gercsa
senior tag
-
#74
nemethbalazs
tag
nemethbalazs
tag
Remek teszt, gratula!
Nekem, pontosabban nekünk öcsémmel is van egy ehhez hasonló tualatin vasunk.
Az alaplap ugyanaz (Pro266TD Master-LR),
a CPU-k ugyanazok( 2x1.4 GHz PIII-S), csak nem 1.8V-on dübörögnek,
a Ram kicsit több (2x1GB DDR 400)
A VGA gyengébb (Radeon HD2600XT)
Sata kártya, Terratec Aureon hangkártya, 300 GB HDD + WD Raptor 36 GB 10.000 RPM, stb...Nem 2 fillér lett a végére, de megérte. Mert sokéves vas, amely az újabb generációkat is képes lesöpörni... és a 2 Tualatin CPU kevesebbet fogyaszt 1 db. P4-nél... a win7 meg hasít rajt, semmivel sem lassabb mint az SL300-as C2D laptopomon.
-
Oliverda
félisten
Jó teszt de igazságosabb lett volna ha nem csak az órajel hanem az L2 cache mérete is megegyezett volna. Ergo 2db mobil Barton-nal lett volna érdekesebb szerintem. A Duron gyakorlatilag Celeron kategória (volt).
bambano (#25): Hát baromi meglepő eredményeket kaptál mit ne mondjak.
-
#71
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Jó ksi teszt, de Pentium/Athlon igazságosabb lett volna
-
#95904256
törölt tag
Ilyen gépet hétköznapi használatra nem érdemes venni. Amúgy sokmindenre jók, hosszú lenne felsorolni.
Igen. A Duronok egy Toastban voltak. Bacsis Tualatinjai meg egy nagy toronyházban. Mondjuk nálam szintén van egy ilyen Tualatinos konfig, egy másik Toastban, de az csak még jobban elverte volna a Duronokat.
-
bacsis
Közösségépítő
-
zolikaDB
veterán
Hajajj, jó kis teszt! Szeretem, amikor régi csúcs vasakat próbálgatsz!
Bár gondolom, egy ilyen konfig nem 2 fillér, de nem is i7 árban van (gondolom a ritka lap, meg a régi RAM elég drága már?!) - kérdés, h pl az intel megérné-e az árát és mire lenne jó?
Jól láttam, h GMC Toast házban teszteltetek? -
#95904256
törölt tag
A dual socketA-ba az Athlon MP 2800+ ( 16x133 = 2133MHz ) volt a leggyorsabb processzor. Az MSI K7D Master-L lapban az órajelet még jóval feljebb is lehet tornázni (bírja 150MHz felett is az alaplap). Sajnos a Gigabyte GA-7DPXDW+ már 138-139MHz környékén beadja a kulcsot és ezt már másoktól is hallottam.
-
bacsis
Közösségépítő
-
BiP
nagyúr
válasz
#95904256
#16
üzenetére
akosf+hcl: Persze, a teszt miatt érthető, hogy minél hasonlóbb procik mentek egymásnak. Nem is _úgy_ értettem a visszavágást, magára a következő tesztre (visszavágó) gondoltam. Egyáltalán nem lenézésből mondtam, csak mindig érdekel, hogy egy korábbi platformból (jelen esetben SocketA) mi a max, amit ki lehet hozni. Gondolom a duál-Tualatin is hasonló indíttatásból került elő (s370).
-
Ádyka
őstag
Szokásos érdekes írás!
1., Az L1 cachet miért nem összeadva nézed / közlöd? Data + instruction ?
2., A P3-S tényleg majnem 1,8V-on ment?A duronban simán lett volna akkora erő, hogy mindenben megfogja a Tualatin P3S-t, csak kegyetlen szar volt az AMD alaplapi chipset. Ez kb olyan eset, mint amikor a P2 időszakban sokkal gyorsabb volt egy Intel 440BX, mint egy P2 alá rakott bármilyen VIA chipset. Ezek az ótvar chipsetek szó szerint megölték a 3D-s teljesítményt, valamint a stabilitásukkal is akadtak problémák (de legalább olcsóbbak voltak).
-
tocsa
senior tag
Akit erdekel az Acorp 6A815EPD, poor man's SMP:
http://www.computingondemand.com/reviews/mainboards-Acorp-6A815EPD/page1.shtml
http://ixbtlabs.com/articles/i815epacorp6a815epd/index.html
Hihetetlen, hogy 15K HUF kategoriaba lehoztak ezt. Anno a BP6 nem volt ennyire olcso (27K korul volt, mikor megjelent), de meg igy is joval olcsobb volt, mint a rendes dual-os alaplapok. -
tocsa
senior tag
Jo volt kicsit nosztalgiazni. Annak idejen volt BP6-om (nem is egy), az Intel valoban nem veregette erte hatba a megboldogult Abit-ot. Amugy nemtom tudjatok-e, de az Acorp-nak volt olyan dual alaplapja, ami16K HUF arkategoriaban mozgott: ott meg a chipset-et buheralta meg az Acorp: az Inetl 815-os low-end chipset _elvileg_ nem tudna dual-t
hehe. Hat tudja, pl. nalunk ket szep 933-as PIII-al megy a 6A815EPD Hogy a cikkhez is hozzaszoljak: engem is ledobentett a SuperPI eredmeny. Viszont kicsit hianyolom az elemzest. A grafikonok utan csak szimplan leirod, hogy mit latunk, de mindenkinek van szeme: a grafikonon latja a leirtakat. Inkabb picit elemezni kene, nem tulsagosan. Pl megemliteni, hogy a CPU Zlib a cache miatt alakult igy. A tobbi CPU teszt nem hasznal annyi cache-t. Valszeg a jatekok is a cache miatt, illetve egyeb elteresek miatt gyoznek (bar ezt irtak elottem).
Amugy az Acorp 6A815EPD az egyik hatranya, hogy nem tudtak a 815-nek azt a hatranyat kikuszobolni, hogy csak max 512MB memoriat tamogat. Mert ismetlem: ez eredetileg egy irodai Mancika gepekbe szant chipset, es jol lekorlatoztak. De igy is jo erzes a nagy cegeknek fityiszt mutatni egy-egy ilyen gyongyszemmel, mint BP6 vagy 6A815EPD.
-
#95904256
törölt tag
válasz
#65675776
#50
üzenetére
Próbáltam több darabbal is. Működött superlock-os processzoron is. De volt olyan példány is ami az átkötés után már több életjelet nem volt hajlandó adni. Gondolom engedélyeztem a rossz cache-t és úgy nem működik a processzor. Sajnos utána hiába állítottam vissza az eredeti állapotát a hidaknak...
-
#65675776
törölt tag
válasz
#95904256
#49
üzenetére
Na ez egy érdekes kérdés lesz: az Applebred volt ugye az a Duron mag, ami már nem külön gyártósoron készült, hanem csak letiltották benne az L2 cache 3/4-ét. Ez egyes prociknál újra engedélyezhető volt. Ilyesmit nem próbáltál esetleg a Te példányaidon? (Superlock-nál persze szívás, de tán socket-drótozással is meg lehetett oldani.)
-
#95904256
törölt tag
A Duron-ok háromféle maggal készültek. [link]
Spitfire (Model 3): 180nm, 600-950 MHz, FSB:100, MMX+, 3DNow!+
Morgan (Model 7): 180nm, 900-1300 MHz, FSB:100, MMX+, 3DNow!+, SSE
Applebred (Model 8): 130nm, 1400-1800 MHz, FSB:133, MMX+, 3DNow!+, SSEA gyorsítótárak mérete mindegyiknél ugyanakkora: L1:64+64 kB / L2:64 kB
-
Bogyó bá'
nagyúr
YESSS!
Nekem is volt BP6-om hajdanán, 2 db (asszem) 433 MHZ-es PII-Celeronnal, csak miután rájöttem, hogy a WIN98 nem kezeli a 2 procit, és WIN2000-et kell a gépre rakni, valamint a Quake 3 az egyetlen játék, ami el is indul WIN2000 alatt meg használja is a 2 procit, így napokon belül eladtam az egyiket, és szingliként élte tovább sanyarú életét....
-
frescho
addikt
Nem csoda, hogy elveri, hanem papirforma. P3 1GHz siman erosebb volt, mint a P4 1.6GHz, amikor kihoztak a P4-et. A 3.2GHz-es P4-nek megfelelo AMD (valos orajel 2GHz) meg szep, hogy gyengebb volt, mint ket db 1.2-es P3.
Adjal neki valami olyan melot, ami mem limites, vagy nem jol parhuzamosithato.
-
frescho
addikt
Pontosan. Jelenleg is igy pozicionaljak a processzorokat. AMD-nel maradva:
Phenom 2 6MB level 3
Athlon 2 X2 no level 3Azonos orajelen feladattol fuggoen 0-20% ay elteres teljesitmenyben
Intelnel ugyanez az abra, celeron, penitum, C2D 7 es 8 szeria kozott a legnagyobb kulonbseg a cache meret es az FSB.
-
bacsis
Közösségépítő
nem az SD ramok végett nem mennek rendesen a videók
amúgy igen, van ezen a lapon kívül, ami DDR ramot eszik, és a Tualatint is támogatja, de azokon a lapokon meg többnyire AGP nincs, szóval hogy legyen AGP tudja a tualatint és DDR ramos legyen, hát így nem lesz egyszerá dolgod![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
mmdms
addikt
Ismét jó a teszt bacsis!
Annyi kérdésem lenne, hogy van-e még olyan lap ezen az msi-n kívül ami dual p3-at és ddr-t is kezel? Szobatársamnak is dual p3 van (igaz csak 750-esek), csak az sd ramok miatt, pontosabban hiányuk vagy sebességük miatt még a videónézés is necces neki.
Esetleg valami eladó ilyen lapod nincs??? -
bambano
titán
Én egyszer összeeresztettem egy 1266-os dual p3-at egy 3200+ marketing számozású s939-es athlon64-gyel, dvd rippelés tesztben. A p3 nyert. Szerintem rotfl, de ettől még ez lett a vége...
Mostanában, szintén dvd rippelésben összemértem egy 2200MHz valós órajelű opteront egy 3GHz-es c2d-vel, és a c2d nagyon rondán elverte az opteront, még úgy is, ha az időben figyelembe veszem a magok darabszámát.
-
#24
bacsis
Közösségépítő
juliabrilke
#23
bacsis
Közösségépítő
válasz
juliabrilke
#23
üzenetére
többi lapban? mármint akkor dual slot1 lapban ugye? mert dual PPGA-s lap csak ez az egy volt
sajnos kimaradt nekem (egyenlőre) ez a celeron menjen dualban lábkötögetés
-
#19
juliabrilke
veterán
juliabrilke
veterán
Érdekes teszt, bár nem meglepő végeredménnyel.
-
Csak Duronok mennek bele abba a lapba? Valami combosabb Athlonnal is meg lehetne nézni a dolgot
Amúgy jó teszt volt! Grat!
@BIP : Valami hasonló kategóriájú AMD-vel kellene a Tualatinok ellen menni, de én a Duront nem érzem egy kategóriának. zért mondtam valami korai Athlont pl.
-
#95904256
törölt tag
Különösen ennek a táblázatnak az első három sorára hívnám fel a figyelmet:
A tesztnél a lényeg az volt, hogy minél több minden legyen azonos a két gépben ( órajel, szorzó, fsb, memória, videokártya ) ami a teszteredményeket befolyásolja.
szerk.: Vagyis nem az első háromra, hanem a 2-3-4-re. ;)
-
#15
BiP
nagyúr
Sweet Lou 6
#9
BiP
nagyúr
válasz
Sweet Lou 6
#9
üzenetére
Én is ezen agyaltam. 2db 3000+/3200+-os Barton már vissza tudna vágni.
-
#95904256
törölt tag
-
#11
bacsis
Közösségépítő
Sweet Lou 6
#9
bacsis
Közösségépítő
válasz
Sweet Lou 6
#9
üzenetére
de igen, ha minden jól megy, akkor hamarosan lesz visszavágó
-
Zefír
őstag
Klassz acikk!
A háznak UP!!!!
Nekem is ilyen hzam van
A kép készítése óta változtak már dolgok.
Ha valakit érdekel akkor PMMost énis egy P3as gépen dolgozok, Bacsis kollégától kértem segítséget, nem sikerült akkor megoldani a gubancot, de mostmár a rendszer áll, és mehet rajta a torrentezés
-
#9
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon jó teszt lett!
Akosf lapjába nem lehet Bartonokat tuszkolni?
-
#6
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Jó kis GMC ház eléggé meg lett pakolva
-
#5
gamerkiller
senior tag
gamerkiller
senior tag
Nahát bacsis! Neked mennyi időd van..
-
Még most is megvan a duron-om kedvet kaptam hogy kicsit húzogassam.
Köszi a tesztet
2db 5980assa ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
még egy kis türelmet kérek, és az is hamarosan publikálva lesz 
. (HP kayak XM600)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házimozi haladó szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Elektromos autók - motorok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- iPhone topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Szintet lépett "lopakodó" alaplap készül a Colorful műhelyében
- További aktív témák...
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10750H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T1000 W11
- Prémium! Bambulab bontatlan filamentek (PLA - PETG- ABS) ÁFÁS- számlával eladóak készletről!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 870 QVO 2,5" SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest