Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Van két egyforma, jó minőségű webkamerám. Prestigo-2Mp-es. Remekül lehet velük kísérletezni. Leginkább a 3D-chat érdekel, amit 3Dprojival (acer-V700) kivetítve, szereó hanggal rakok össze éppen, biztató részeredményekkel. A két prestigo-50 Dollár, összesen. 3D van...
-
dezz
nagyúr
Én arra gondolok, hogy -- ha nincs utólagos eltolás -- mindig az a sík fog egybeesni a képernyő síkjával, amin a kamerák tengelyeinek metszéspontja található (mivel az objektumok két nézetének egymáshoz képesti eltolódása abban a síkban lesz 0, így itt találkozik a virtuális kép a valóssal). Ha a metszéspontot távolítjuk, egyre távolabbi sík esik majd egybe a képernyő síkjával, azaz látszólag egyre közelebb jönnek az addig távolabbi dolgok.
-
dezz
nagyúr
Jó az elgondolás, csak arra is gondolni kell, hogy a parallaxis változtatásakor a z tengely mentén elmozdulás következik be. Bár ezt kompenzálni lehet a szeparáció (a két nézet eltolása) módosításával. Enélkül a metszéspontban lévő dolgok lesznek látszólag a képernyő síkjában, a többi közelebb vagy távolabb.
-
Auratech
őstag
Két N82- vel már kisérleteztem.Működik.
A lencsék távolsága egymástól elég szabadon változhat. Ennek függvénye az optika látószöge. A látás.....hosszú
A mai lehetőségeket véve én kettő Sharp kicsi fullHd lamerát vennék, mert azok tudnak 50-50 frame/sec, ami jó alap a pontosabb szinkronhoz. Amitől a látvány valódi lesz, az meg a következő. A szem mindig egy pontra néz, fókuszál. Tehát a két kamera auto fókusza szinkronba kell menjen (master-slave) és mellette vezéreljen egy motort (pld léptetőmotor egy cd meghajtóból), ami a közeli fókuszálásnál a két kamerát összefordítja, (kancsalítja) Tehát messzi (végtelen állásban) párhuzamos, közelítő fókusznál a tárgyra (spot) néz a két kamera. A két adatfolyam hd 50/60hz megvan. Már csak alkalmazás kérdése, hogy milyen technológiájú 3D megjelenítés alkalmazható.
A halláshoz, sztereóhoz hasonlóan a látás tulajdonságait figyelembe vevő 3D a legtermészetesebb. -
wad
tag
"Weber State Egyetem tudósai"
lol
"Weber State Egyetem ragyogó elméi"
rotfl
"egyszerű, ám zseniális megoldással"
Most komolyan, ez hogyan jelenhetett meg hírként? Nevetséges.
"Maga a kép mindkét szem számára tartalmazza az információkat, azonban a jobb lencsén lévő szűrő kiszűri azokat, amik csak arra a szemre tartoznak, és persze fordítva is igaz ugyanez."
Ez milyen nyelven van?
"viszonylag gyengébb képminőség"
Viszonylag. Gyengébb. Az.
"igen figyelemreméltó"
-
Márton
nagyúr
Hogy én nem gyakoroltam volna eleget?
Látnád a szobámat. Crt moncsi, x3d szemüveg, projektorok polárszűrővel, 2 db 3d fényképező, szanaszét anaglif szemüvegek, stb..Én is látom a képen a térhatást, de főleg egy kezdőnek nehezebben áll össze, ha van függőleges eltérés a képek között.
"Nagyon profik a linkelt képek!"
Köszönöm
Tiétek is 3,5 éves?
-
GeoPhoto
tag
-
dezz
nagyúr
Nem gyakoroltad eleget, nekem már akkor is végig 3D marad, ha +/- 45 fokban döntögetem ide-oda a fejem!
Nagyon profik a linkelt képek! (Bár lehetnének JPS-ben is, akkor egy browser pluginnel többféle módszerrel is meg lehetne nézni őket.)
Épp az előbb mutattam meg 3.5 éves kislányomnak. Most először tettem fel rá a szemüveget, kb. 3 másodperc múlva már próbálta tapogatni...
julius666 Talán nem látták még ezt az oldalt...
Na jó, persze, egy hétköznapi videomegosztón könnyebb népszerűsíteni a 3D-t (és magukat).
-
julius666
addikt
Ez milyen parasztvakítás!
A "3D" mánia népszerűségének oka pont az, hogy nem a színszűrt, szemkifacsaró anaglyph szar techonógiára épül. Ezt már meg tudták csinálni amatőrök évekkel ezelőtt is.
Ha a szinkronizációt megoldották akkor azért grat, azzal vmennyit dolgoztak legalább de ezt az anaglyph marhaságot nem értem. Miért nem lett volna jobb 1×űen a 2 videósávot lementeni?
-
Márton
nagyúr
"Nem egészen. Normál full-color stereo-3D anyagot készít "
Így van! Azért mert a bemutató videó anaglif, még nem ilyet vesz fel a cucc
De ebben mi az újdonság? Én pl. már évek óta 2 fényképezőgépes 3d rendszert használok, igaz azok még nem tudtak hd videót, de legalább szinkronban voltak. -
dezz
nagyúr
Túl drágán adták... Túl korai is volt, akkoriban nem volt napirenden a 3D.
Egy röpke évtizedre ugyebár azért volt jegelve a téma, mert a CRT-ket felváltó LCD tévék és monitorok nem támogatták sem a shutter szemüveges megoldást (min. 100-120 Hz), sem mást. (Ha valaki legközelebb cikket ír a témáról, ezt meg lehetne említeni.) Az ilyen irányú fejlesztések lelassultak, megálltak. Most lehet előszedni a 10-15 éves programokat (3D fotófeldolgozók, stb.)... Fura.
Nekem is van 1-2... CD-m, tele ilyenekkel. Vajon jók még? Jó, persze, biztos voltak, akik időközben is rajta voltak a témán. -
#22
raszputyin
senior tag
raszputyin
senior tag
Érdekes ez a félig lefordított egyetemnév
Legyen "Weber (Megyei) Állami Egyetem" vagy maradjon Weber State University. -
dezz
nagyúr
Cikk: "A fapados kamera anaglif felvételek készítésére képes, tehát azért varázslatosan magas minőséget nem várhatunk tőle."
Nem egészen. Normál full-color stereo-3D anyagot készít (hiszen két normál kamera, mondjuk HD-s), amit utólag alakítanak anaglifre. De ez nem kötelező, más formátumba konvertálva lejátszható stereo-3D playerekkel, amik többféle módszert is támogatnak, pl. a shutter szemüveget, vagy simán crossed/parallel eyes "módban" is mehet.
GeoPhoto: Szerintem a 3870 már tudta, próbáld a CCC-ben. Bár lehet, hogy külön kellene állítani a hue-t az egyes színösszetevőkre, ezt csak egyes grafikus monitorok tudják (ill. pl. az U2410 is, az "olcsóbbak" közül).
-
-
dezz
nagyúr
Cián-magenta nem létezik.
Az első a vörös+cián (zöldeskék), a második pedig a zöld+magenta (lila).Így működnek:
A mai kijelzők három alapszínnel dolgoznak (additív színkeverési rendszerben): vörös, zöld, kék. A vörös+cián anaglifnél a bal szem kapja a vörös összevetőt, a jobb pedig a zöldet és a kéket. A zöld+megentánál a bal a zöldet, a jobb meg a vöröset és a kéket.Akkor lesz szellemképes a kép, ha (enkódolási hiba vagy egyéb manipuláció miatt) pl. a vörös akár csak enyhén narancssárgás vagy lilás lesz, vagy a zöld sárgás, stb., mivel ilyenkor a másik oldalhoz tartozó összetevő is megjelenik bennük. Sokszor a hue mászik el kissé, szerencsére ma már nem csak egyes spécibb monitorokon van hue korrekció, hanem a GPU-kba is be van építve, driver GUI-jából szabályozható.
-
GeoPhoto
tag
Ja, meg van 3 fajta szines szemüveg is, hogy egyszerű legyen
Van a régi piros-kék ami már ezer éve létezik, meg van a cián-magenta, amire van 3 film eddig összesen, illetve a ColorCode ami kicsit másképp müködik, de erre meg még kevesebb film van (illetve Superbowl reklámok mentek vele tavaly, meg talán a BBC ad valamit ebben)A másik, hogy a videóhoz be is kell lőni a kijelzőt, hogy tényleg azt szűrje a szemüveg amit kéne, mert ha nem akkor szellemképes lesz (azaz látszik a másik szemnek szánt anyag is)
Pár hete néztünk 3D-t otthon cián-magentával, és már ott is feltünt egy kicsi szellemkép, meg azt hogy a rikító narancs/piros árnyalatok csak az egyiken láthatók jól, és ez is fejfájást okozhat, mivel nem természetes látvány...
-
dezz
nagyúr
Hát bocs, de ebben nincs semmi újdonság! Az amatőr 3D-fotósok már vagy 100 éve így készítik a képeket (két egyszerű kamera egymás mellé szerelve, vagy épp szigszalagozva
). Régebben persze még filmessel, de jópár éve már digitálissal. (Ha álló tárgyakról van szó, akkor egyetlen kamera is elég, csak arrébb kell tolni.) Két fotóból anaglif képet készítő programok meg már vagy 20 éve vannak. (De látom, 2010-ben is lehet érte kreatív különdíjat kapni. )Hihi, miközben képes illusztrációt próbáltam keresni, ketten is beírtak.
(#3) DopeBob: Többször is próbáltad? Rendesen a helyükön voltak a dolgok a térben? Csak mert sokszor az okoz zavart, hogy fel van cserélve a két oldal (főleg a régebbi videókban és szemüvegekben), azaz a jobb szem látja, amit a balnak kellene, és viszont. Ilyenkor is van egyfajta térhatás, csak ki van fordulva az egész.
-
_BoZo
csendes tag
A Weber State Egyetem tudósai pofonegyszerű megoldást találtak olcsó háromdimenziós felvételek készítésére.
Ez nem új dolog.
wiki/anaglyph: "The first method to produce anaglyph images was developed 1853 by Wilhelm Rollmann, a German, in Leipzig."
Másrészt pedig itthon is csináltak ilyet, pl.:
http://mik.vein.hu/index.php?func=news&main=363 -
Male
nagyúr
Mik derülnek ki elefant-ról
Most meglestem a videot... (megtaláltam a sok éves "ábrázoló geometria" könyvhöz kapott szemüvegemet). A sárga papagály egészen jó, de a többiből én kettőt látok vele. (a video végén meg már egészen "érdekesen" érzem magam
...már emlékszem miért nem használtam akkor sem ezt a szemüveget) -
GeoPhoto
tag
Ja, csak ebben hol van a szinkronizáció megoldva? Ezt eddig is bárki megcsinálta, ha akarta, még olyan feltétet is láttam, ami egy lencsével veszi fel a két képet (két félben tükrök segítségével)
A tömörítési eltérések szerintem még pluszban ront(hat)ják a minőséget, már ha egyáltalán lehet itt arról beszélni
Gondolom a 250 dollárban nincs benne a szoftver ára ami a két streamet összerakja, ha igen akkor még elfogadható is lehet a dolog.Az sem derült ki nekem, hogy már a felvételkor használják a szűrőt (akkor tényleg csak anaglif szemüveggel lesz élvezhető) vagy a nativ szineket szűrik (akkor meg bármit ki lehet hozni belőle később)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VS228DE FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- LG 24GQ50F-B - 24" VA / 1920x1080 FHD / 165Hz 1ms / AMD FreeSync Premium / Adaptive Sync / HDR 10
- Xbox Ultimate előfizetések
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest