Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
válasz
Johnny Cage #35 üzenetére
Nem úgy lesznek túlszaturáltak, mint ha normál (szűk) gamuton jól feltolnád a szaturációt! Sokkal jobban! Igen jó mozifilmnézésre.
-
boba6
senior tag
Ám cserébe ezek a modellek összehasonlíthatatlanul vastagabbak, mint a rivális technológiákat használó tévék. Ez pedig döntőnek bizonyult.
ez mekkora marhaság már
mitől nem férne el egy amúgy is minimum 50 cm mély állványon egy 40cm mély TV?
és csak 20%-al nehezebb egy azonos méretű plazmánál
a legnagyobb hátrány a fenntartási költség vagyis a lámpacsere, illetve előfordulhat geometria torzítás mint a CRT monitoroknál
az is jó komment mikor vki látott x évvel ezelőtt ilyen TV-t (valszeg napfényben/neonfényben, lehetetlen szögből) és szerinte ratyi a képe ...
én mai napig elhányom magam az LCD TV-n látott mozgástól (ha nincs javítva azért, ha tuningolva van azért)
nekem egy 46" 720p-s Toshiba DLP-s van, használtan vettem 3 éve, imádom, legfeljebb egy Pana G20 plazma csere hozna lázba
új ára 5-6éve olyan 650e HUF volt, LCD-k plazmák nyomába sem léptek képminőségbe akkoriban
fogyasztás semmi extra, olyan 160W rémlik mikor mértem (120W a lámpa) -
#16939776
törölt tag
volt a csöves-projektoros annak a folyamatos konvergencia problémák miatt volt borzasztó képe. Van egy 3 csöves Sony "vetítő" nagyon "autentikus" képe vaaan
Az újabbaknak már tényleg elfogatható képük van.
Még mindig inkább egy közepes projektor, meg egy felső kategóriás vászon.
-
Hát erre is lehet igény,az ára fogja meghatározni,hogy mennyire lesz sikertermék
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Tigerclaw #27 üzenetére
hát, van itthon egy 32"os wide 16:9es CRT (még a baromivastag), azt is ketten meg tudtuk mozdítani. szóval ezt is szerintem meg lehetne.
segítek néha költöztetőcégnél, három ember egy szobaorgonát egy szűk lépcsőn fel tud vinni, ahhoz képest ez laza lesz.
ja igen: azért 40col fölött már az LCDk sem olyan egyszerű esetek egy szűk lépcsőházban.
-
-
yakuza.tora
addikt
válasz
Tigerclaw #23 üzenetére
Miután elkészült a ház alapja, kiszállítják és és csak utána folytatódhat a fő és válaszfalak falazása.
Mellesleg én sem hallottam a Thomson haláláról. Sajnálom! Egy CRT 82centis 100Hz-es 32wm402-t használok és pár hónap múlva lesz 5 éves. (van mélysége a doboznak
) Egyelőre kopp-kopp!
-
Jaeger
tag
Én a 65''-os LaserVue tévéjüket (szintén projektoros) néztem ki magamnak. Sajnos hiába várom hogy Európába is áthozzák végre.
Hihetetlen színorgia, fényerő, tűéles kép, 10,1''-os vastagság (falra szerelhetőséggel), 135 W-os általános fogyasztás.
Megjelenésekor készült egy összehasonlító teszt a Pioneer Curo-val és utóbbi bizony csúnyán elvérzett.
Akinek meg sok a 26 centis vastagság (sok rinyagép
), az nem is érdemel jobbat egy gagyi LCD-nél...
-
Boxi88
őstag
Ez az illusztráció kép nagyon bejött, kíváncsi lennék milyen a valóságban!
-
Tigerclaw
nagyúr
csekkoltam az eddigi modelljeiket:
A 65 inch képátlós modell hossza 58, a mélysége 16
A 82 inch képátlós modell hossza 73, a mélysége 22ebből kiindulva a
A 92 inch képátlós modell hossza 82 inch, a mélysége 25 inch lesz kb. , hacsak nem új technológiára térnek át, vagyis 208 cm hosszú, 138cm magas és 63 cm mély lesz és vagy 70kg. Nem csak azt kell nézni, hogy hogy mutat egy szobában, hanem azt is, hogy hogyan viszik be/fel. Dobozzal együtt még nagyobb. Mondjuk az ára nem olyan húzós, a 82-es modell 660 ezer Ft az amazonon, ez se lesz drágább 1 millánál.
-
Tigerclaw
nagyúr
Hát a 92 inches 3D HDTV-k piacán akár tarolhat is :-)
Amúgy mit gondolnak, egy átlag házban, ahol van folyosó és onnan nyílnak az ajtók, hogy lehet bevinni egy 2m hosszú TV-t a szobába, ami ráadásul elég vastag is lehet. Lehet hogy fél méter vastag is van. Az áráról gondolom nem is kell beszélni.
-
Attici
őstag
Még én sem láttam projektoroson rendes képet! Mind homályos , mosott szar. Ha meg elkezd a prizma porosodni teljesen döglött lesz. Anno nagyon sok projektorost javítottunk, vagy csak tisztítgattunk. A lámpák élettartama és ára pedig felejtős.
-
Attici
őstag
válasz
Day 'n' Nite #1 üzenetére
Már vagy 4-5 éve végük volt, akkor kezdtek eltünedezni, szerintem nem kár értük!
-
válasz
KismarciAA #17 üzenetére
"ami az NTSC színskálának kb. 140%-át tudja. (100%=amit a szem meg tud különböztetni)"
Nem, az NTSC az az emberi szem által érzékelhető színtartománynak csak egy része, ezért is van értelme ennél nagyobb gamutot megjeleníteni tudó kijelzőknek (mondjuk a dolog másik része az, hogy a megjelenítendő cuccot viszont nem ezekre, hanem simán sRGB-re lövik be).
-
#09634560
törölt tag
Projektorokban jól produkál a cég,tévéje sem lehet rossz.
-
KismarciAA
csendes tag
Ez valószínűleg a LaserTV, ami az NTSC színskálának kb. 140%-át tudja. (100%=amit a szem meg tud különböztetni) Az OLED kb 121%-nál tart. És a TV-nek szinte nincs kerete!!!
Az ára kb. 2 milla körül lenne, de a Mitsubishi csak a Japán és az Észak-amerikai piacra gyárt, Európában még csak ezzel foglalkozó szerviz sincs. -
Angel1981
veterán
Megmosolyogtató a cím.
Ezzel tényleg biztosan tarolnának!
Mindenki rohanna megvenni! -
bendi
tag
lehet, hogy hülyeséget mondok, de nem ez a lézer TV?
az is projektoros, csak lámpa helyett lézer a fényforrás és képminőséggel állítólag nincs panasz... -
sel
csendes tag
Én 3 éve vettem egy 61" -os projektoros TV-t , full HD , DLP projektor , 3 LED reflektor 120Hz . képminőségben , fényerőben nem rosszabb mint a szintén 2 éves 52" -os Sony LCD - m, szinhűségre talán jobb is . vastagságra a Sony 12cm, a projektoros ( samsung) 32 cm .
3 éve még 6-7M -ba került egy 60"-os LCD, és kb 1.5M -ba egy 60"-os plazma , igy nem nagyon volt más választásom, bár ezt is az USA-ból kellett rendelnem, mivel Európában nem forgalmazták.egyetlen hátránya hogy bár vizszintesen nem sokkal rosszabb a betekintési szöge az LCD-nél, de függőlegesen meglehetősen szűk az élvezhető tartomány.
-
imibogyo
veterán
Én azért megnéznék rajta egy-két játékot.
Lehet filmezni nem a legideálisabb, de egy FSX, vagy HAWX biztos nagy élmény.
-
Sicilian
addikt
Szerintem megfelelő távolságról jók voltak a projektoros tv--k
-
Johnny Cage
addikt
tavaly 10.000 Ft-ért (!) adtak el nekem egy böszme nagy Toshiba projektoros TV-t... úgy gondoltam, jó üzletet csinálok vele. tévedtem. alig bírtam megszabadulni tőle. a képe értékelhetetlenül rossz volt
-
mephi666
nagyúr
én talán 1-et láttam még kb. 8 éve egyik ismerős bátyjának a házában (elmentek nyaralni), amikor házibulit csaptunk, de a manchester-zte meccset sem tudtuk behozni rajta, olyan technika volt rákötve
...csak hangyákat láttunk, hiába próbálkoztunk kb 1 órán át... így a képminőségről nem nagyon tudok nyilatkozni
nem tudom, mit fejlődött azóta ez a technológia... valószínű sokat, ha még mindig látnak benne fantáziát (márpedig a mitsubishi sem kis cég... valószínű hagyták volna ők is az egészet a fenébe és nem szívesen fejlesztenének céltalanul)
#4: na, végülis mi is egy led háttérvilágításu lcd mellett döntöttünk, de nem a vastagság volt a mérvadó... hanem az ár/fogyasztás/képminőség hármas... ha 10centi vastag lenne, az sem érdekelt volna... egyedül falra szerelve lehet tényleg durva egy ilyen: be kellene valahogy teljesen süllyeszteni... (már, ha elég vastag az a fal)
-
zetecR
addikt
Az SXRD-s Sonyk (még a 60-as is) 40cm körüli mélységűek voltak. (És kifejezetten jó képminőséggel bírtak.)
Ha az 1 cetis LCD-hez képes nézem, tényleg sok, de ha a szoba dimenzióihoz hasonlítom, akkor szerintem teljesen elfogadható. -
elefant
őstag
pedig a vastagság miatt hagytak fel ezek gyártásával.
egyszerűen nem fogytak ezek a modellek, a "lapos" tévék mellett
a jvc tévégyártása is emiatt állt földbe, és a thomson is valahol itt siklott ki. Pedig amikor még volt CRT tévé is, a kétezres évek elején, a Thomson volt az egyik legerősebb szereplő az európai piacon.
-
mephi666
nagyúr
amit nem találtam: fogyasztással ez hogy áll? ahogy tudom, a projektoros tv-k adott felületre vonatkoztatott fogyasztása jóval kisebb volt, mint az lcd-é... márpedig akkor tényleg van fantázia ebben a technológiában az lcd/led/plazma mellett... mellesleg a képminősége/frissítése is nagyon jó és olcsón előállíthatóak böszmenagy képátlóval... csak a vastagság az egyedüli hátrány meg talán a betekintési szög és a tükröződés?
(ezek közül a vastagság szerintem a legkisebb hátrány, mert engem speciel nem zavarna)
-
Day 'n' Nite
tag
Nem is tudtam, hogy aThomsonnak annyi...
Nekem tetszik ez a cucc, bár nem derül ki, hogy az a "tetemes" vastagság végül is mennyi. Bár szerintem nem zavarna az sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- LEGO klub
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF B360-Pro i7 9700 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060 8GB ZALMAN S3 TG Zalman 500W
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- Új, Garanciális (1-3ÉV) Gamer PC-Számítógép, néve szóló számlával! I5 14400F / RTX 5060 / 32GB DDR5
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest