Új hozzászólás Aktív témák

• #57 WonderCSabo félisten ClioRS #56

  Új Válasz 2010-09-23 19:07:49 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz ClioRS #56 üzenetére

  Azt kétlem.

• #55 #41133696 törölt tag ClioRS #54

  Új Válasz 2010-09-23 18:47:39 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz ClioRS #54 üzenetére

  Az 51-es körzetről írtakkal egyet értek , de szerinted egy ilyen kis ország, de akár nagyobb ország, mint Románia, Lengyelország - Oroszország, meg Németország, vagy Nagy-Brittania már neccesseb - de ilyen kis országok titkosszolgálatinak, szerinted van rá látásuk , hogy mit, meg hogy fókuszál az ország területén ?

• #53 #41133696 törölt tag ClioRS #51

  Új Válasz 2010-09-23 18:20:34 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz ClioRS #51 üzenetére

  Hát most nem akarok messze elkalandozni, de a Google-nek van saját műholdja nem ?

  Oké, hogy nem tehetik közé, de simán beláthatnak bármelyik katonai bázisra...

  Az állami katonai műholdak meg oda vissza leskelődnek. Pl Az amerikai műholdak előszeretettel kukkolják Észak Koreát. Már 20 évvel ezelőtt is olyan tökéletes képet tudtak csinálni, amin kis túlzással még az illető karórájának a márkája is látszik, hát még most... Ebből adódik, hogy a Google Föld- sőt olvastam is talán pont itt az Itcafe-n, hogy direkt le van egy kicsit butítva Izé, szerintem egy a tűzhöz közel álló Google alkalmazott, már az 51-es körzettel kapcsolatban is képben lehet

• #52 Morden24 nagyúr ClioRS #51

  Új Válasz 2010-09-23 17:56:39 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz ClioRS #51 üzenetére

  Tudtommal nem kötelező, mivel a törvény értelmében csak úgy szerepelhetsz a fotó, hogy a beleegyezésedet adod.

  Én is így tudom. Ennek ellenére ebben a cikkben is benne van, hogy a Google nem törli a már elkészített anyagokat a rendszerből.

  Amúgy félreértés ne essék, tényleg nem az zavar, hogy a Google most megtud rólam valamit, és akkor nagybaj lesz a Nagytestvérrel. Engem az zavar, hogy ha ezt/ilyesmit így megtehet bármely jogi személy, akkor viszont már lenne ok a parára. Márpedig ha egy megteheti, akkor bármelyik megteheti.

• #47 Morden24 nagyúr ClioRS #38

  Új Válasz 2010-09-23 17:36:18 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz ClioRS #38 üzenetére

  Például a képen való szereplés. Mert, hogy te nem engeded. Miért? Ennyire zavar, hogy rajta vagy?

  Nem, nem az zavar.
  Még csak az sem zavar, hogy nem a konkrét beleegyezésemmel, hozzájárulásommal készül el.
  Az zavar, hogy KÖTELEZŐEN részt kell vennem valamiben, ami számomra sem nem hasznos, sem nem vonzó, és SEMMILYEN módom nincsen rá, hogy ez ellen tegyek, mert pofán röhög egy koszos amcsi multi, akivel én semmilyen (jog)viszonyban nem vagyok, és "engem" használ fel, hogy gyarapítsa magát.
  És itt a legfontosabb, hogy vétó nincs, mert a Google jön és fotóz, fogd be a pofád. Ha nem tetszik, akkor biztos azért, mert kicsi a faszod, vagy gandzsát termesztesz a kerítés mögött.

  Mondanál pár konkrét dolgot, ami tényleg akkor probléma, hogy érdemes lenne foglalkozni vele?

  Adatvédelmi aggályok (az eltárolt, nem cenzúrázott infók esetén), transzparencia teljes hiányaként felmerülő adat- és nemzetbiztonsági aggályok, személyiségi jogok erős megsértése az egyéb, előre nem tisztázott természetű adatok gyűjtésével (pl. wifi adatok, amikről saját bevallásul alapján a Google sem tudott, mert "valahogy" bennmaradt a rendszerben), a nemzetállamok biztosainak, illetve általánosan az állam semmibevétele, negatív kritika az esetlegesen részt nem vevő államok, közösségek felé, és még ezer olyan probléma, ami majd a szolgáltatás életútja során bukkan a felszínre.

• #46 #41133696 törölt tag ClioRS #45

  Új Válasz 2010-09-23 17:35:17 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz ClioRS #45 üzenetére

  Szerintem nem változna, mert megsúgom, a lakosság döntő többségének lövése sincs mi az az ndrive, nekem sem volt ,amíg a Google segítségével rá nem kerestem :

• #41 Penge_4 veterán ClioRS #38

  Új Válasz 2010-09-23 14:45:51 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz ClioRS #38 üzenetére

  "Bocs, de a tilosban járó hazudozó emberek miatt ne legyen jobb a többinek? Nemár...."

  Mert te egész életedben soha nem követtél el sem hazugságot, sem semmit. Ilyenkor több szituációban kéne szemlélni a dolgokat, nem csak egy egyszerű megcsalás szemszögéből.

  "Tehát én azért ne tudjak meg infót az egyik kereszteződésről, mert valaki fél, hogy kiderül, hogy 2 családja van egyszerre, csak nem tudnak egymásról?"

  1: Ahhoz, hogy infót megtudj egy kereszteződésről, nem kell fénykép. Elmondják, hogy melyik úton merről lehet bekanyarodni.
  2: Ha balesetet szenvednék, vagy valamelyik családtagom, ismerősöm, én sem örülnék neki, ha sáskaként gyűlnének az emberek, akik üveges tekintettel tátognának, mint a hal, mert a TV a köldökzsinórjuk és már nem tudnak különbséget tenni valóság és fikció között.

Új hozzászólás Aktív témák