Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#59
üzenetére
Szóval akkor Neked "fine and dandy", hogy 60000 helyett 100000-ért vehetsz TN monitort.
Ez nem, valóban vannak túlárazott tn paneles monitorok. Egyrészt a cikkben is említik, hogy ugyanezt a Dell-t megveheted Samsung matricával kétharmados áron, másrészt jelenleg a tn-es monitorok ára a béka segge alatt van. Ma 35 ezer forinttól lehet venni 22"-os tft-t, egy átlagos darab 45k körül mozog. Ehhez viszonyítsd a pva paneles monitorok árait, és bizony legalább kétszeres az árkülönbség.
Emlékszem, 6 évvel ezelőtt ugyanennyiért 17"-os crt monitort kaptál..Mondom, Tesco-s romlott hús, tökéletes analógia. Pont azt fikázod aki hajlandó lenne többet áldozni a minőségibb termékért, azaz megindítaná a vásárlásával az az adott termék "olcsósodását" ami vinné lejjebb a belépő szint árát.
Szerintem kicsit erős a romlott hús analógia, inkább úgy mondanám, hogy bár mindenki tudja, hogy a bélszín a legízletesebb, azért a pörköltbe jó lesz valami olcsóbb is. Nem fikázok senkit, tőlem mindenki arra költi a pénzét, amire akarja. De ne akarj már arról meggyőzni, hogy netezéshez meg msn-hez annyira fontos a tökéletes képminőség, hogy indolokt emiatt kétszeres áron venni monitort..A másik meg az, hogy kizárólag műszaki kritikával illettem a gyártót és látom, hogy mekkora lehúzás ez az egész TN játék.
Nem lehúzás, hanem piacgazdaság meg a profit maximalizálása. Nyilván nem azért gyárt mindenki tn panelt, hogy kib*sszon a felhasználókkal, hanem mert ezt éri meg gyártani.Most kérdezzem azt, hogy Téged meg miért zavar az ha valaki meg tudja venni? Vagy szerinted nem minden vásárló a maga szintjén racionalizál?
Nem zavar, ha valaki meg tudja venni. Az zavar, hogy itt sokan azt sulykolják, hogy a tn paneles monitorok használhatatlanul szarok, akárhogy nézed, torz színeket fogsz rajtuk látni, stb. Igen, minden vásárló a maga szintjén racionalizál, így tudtak elterjedni a tn paneles monitorok.Utolsó gondolatom pedig az, hogy ez az egész nagy részt személyiség kérdése is. Van aki meghalna inkább mint, hogy szart vegyen. Igen, spórol valamire még 3 hónapot esetleg. Ma 60 rongy van rá, jövő hónapban meglesz a 100, stb. Most akkor leszólnád az ilyen embereket?
Nem, sőt, tiszteletreméltó, én is spórolok azokra a jobb cuccokra, amelyekre van értelme spórolni. Ha grafikus lennék, akkor nyilván a monitor is ezek közé tartozna. Nem vagyok az, ezért egy szarfos igénytelen tn paneles monitort használok és eszem ágában sincs beleölni több pénzt, mert szerintem ez is megfelelő minőségű. Nincs utánhúzás, szemből nézve jó a kép, olcsó volt és ennyi. Ennyi pénzért ez jár, majd ha szükségem lesz a jobb minőségre, akkor áldozok rá, addig minek? -
M@trixfan
addikt
Jeez-Louise
Hiába na, ami nem megy azt nem érdemes erőltetni és nem is akarom félig off-ra terelni tovább a témát ezzel. Szóval akkor Neked "fine and dandy", hogy 60000 helyett 100000-ért vehetsz TN monitort. Mert ha 150 lenne az S-IPS akkor szerinted mennyiért lehetne adni a TN-t? Most komolyan, olyan nehéz kicsit távolabb gondolkodni?"Tényleg olyan nehéz felfogni, hogy a többség lesz*rja, hogy milyen jó monitort kaphatna 150 ezerért, ha pont feleannyi pénz van a zsebében?"
Mondom, Tesco-s romlott hús, tökéletes analógia. Pont azt fikázod aki hajlandó lenne többet áldozni a minőségibb termékért, azaz megindítaná a vásárlásával az az adott termék "olcsósodását" ami vinné lejjebb a belépő szint árát. Szerinted mennyire releváns az , hogy egy bizonyos szempont beli többség hogyan sz@rja le a valóságot?
A másik meg az, hogy kizárólag műszaki kritikával illettem a gyártót és látom, hogy mekkora lehúzás ez az egész TN játék. Nem becsméreltem senkit, hogyk kinek mennyi pénze van. Semmi közöm hozzá. Annyira jó, hogy előbb utóbb mindig ilyen síkra terelődik a kérdés érdekes módon. Most kérdezzem azt, hogy Téged meg miért zavar az ha valaki meg tudja venni? Vagy szerinted nem minden vásárló a maga szintjén racionalizál?
Utolsó gondolatom pedig az, hogy ez az egész nagy részt személyiség kérdése is. Van aki meghalna inkább mint, hogy szart vegyen. Igen, spórol valamire még 3 hónapot esetleg. Ma 60 rongy van rá, jövő hónapban meglesz a 100, stb. Most akkor leszólnád az ilyen embereket?
-
#06658560
törölt tag
nagyonoff ON:
Nem nyogik a reszleteket. Ellenben siman fizetnek egy lakasert havi ezer eurot berleti dijnak, csaladosan. A nemet elvonasok magasabb jovedelmek eeten semmivel sem kevesebbek, mint Mo-n. Csak akkor, ha a hazaspar egyik tagja nagyon keveset keres, a masik is kap ahhoz hasonlo adobesorolast. Plusz gyerekek utan, plusz akarmi. Es kozel sincs anniy ingatlantulajdonos Nemetorszagban, mint Mo-n. Berlakasban, berhazban sokan laknak. Aki meg nyaralni jar kulfoldre, fenntart ilyenolyan autokat, az otthon is megtehetne ugyanezt, aranyaiban, mert olyan a munkakore, ami otthon is jo penzt fial. Ja,adalek- ceges auto. sokan hasznaljak, de pl itt a hasznalo fizeti a cegautoadot. Cserebe lizingeles teren jobban jonnek ki a cegek, igy nem biztos, hogy azt a jarmuvet tenyleg megengedhetne maganak.
Nagyonoff OFF
-
HavocS
senior tag
-
-
mephi666
nagyúr
válasz
#06658560
#48
üzenetére
hát ok, de kinn nem is "nyögik" a részleteket, mert mellette azért családonként simán befér pár komolyabb kocsi is a költségvetésbe, minden nyáron pár hét nyaralás, műszaki cikkek szinte folyamatos cseréje, stb... nem kell annyira meggondolniuk, mire akarnak költeni... láttam már, hogy a környéken a németek a kinti nyugdíjukból milyen kastélyokat építenek :S kicsit nagyon kezdünk elkanyarodni a témától, de nagyrészt amiatt tartunk most, ahol, mert: rohadtsok a munkáltatói járulék és az adó is... sok nem dolgozó embert el kell látni a dolgozónak... ez itt az egyik nagy probléma :S sok hülye törvénnyel meg megvan lőve elég sok ember és rá van kényszerítve, hogy sumákoljon... na, mindegy... egyébként múlt decemberben, amennyi a nettóm volt, annál 200ft-tal kapok havi szinten többet, mert év elején volt valami módosítás az adórendszerben, ami miatt párezerrel kevesebbet kaptam, mint előtte... fizetésemelés után kaptam meg az előző évi nettómat... milyen ez már? :S
kanyarodjunk vissza akkor a barackpálinkához meg a kecskeméti gyárhoz...
szerintem jót fog tenni itt a környéknek, ha felépül... de kell pár év neki... nem 1-2, ahogy ígérik... legalább dupla ennyi... amúgy aki járatos kecskeméten, láthatja, milyen nagyüzemi fejlesztések mennek most... remélem közvetlenül vagy közvetve, de hasznom lesz belőle nekem is ha máshogy nem is, a lakásom ára felmegy -
válasz
#06658560
#46
üzenetére
Akkor ujra: a kepkocka szo nem pixelt jelent. A kepkocka alatt a filmek kepkockait ertik, tudod, amibol pl mozifilmek eseten masodpercenkent 24 darab koveti egymast.
A LED-es hattermegvilagitas meg azt az ujdonsagot hozta, hogy addig csak az egesz hattervilagitassal egyszerre tudtak jatszadozni (ezt kereszteltek el dinamikus kontrasztnak), most meg mar a kepernyo egyes reszein eltero lehet a hattervilagitas ereje. -
HERR Z
veterán
egyvalamit azért még illene észrevenni
140k egy fullhd lcd tv 82centis, jópaneles meg minden(ennyiért van 66 centis is, ha valakinek ez nagy lenne)
szal vagy ezalatt vegyen (árban) az ember moncsit, vagy tv
tudom, a tv nemtud pivotot, de az sok embert nem hat meg, minden másban nincs difi vagy jobb(eizo és tsait leszámítva) -
#06658560
törölt tag
Ha mar offolunk- egy atlag nemet lakas arat talan meg tovabb is fizetned, mint 24 ev, a jobb kereset mellett is. Melyik stuttgarti merci gyarra gondolsz? Mert legjobb tudomasom szerint olyan nagyon gyar ott mar regota nincs. Azt a hozzak a dolgozok 1/3-at temakort szerintem fenntartassal illik kezelni, kulonosen hosszu tavon, ahogy a fizetesek megbolydulasat is. Nem a barackpalinka miatt jon a gyar Kecsora.
-
cucka
addikt
válasz
M@trixfan
#44
üzenetére
Csak halkan kérdezem nem lenne jobb egy minőségi 24" S-IPS 150000 Ft-ért?
De, marha jó lenne, csak nekem mondjuk annak idején 60 ezer forintom volt monitorra, nem 150ezer. Nem tudom, mi a túrót nem lehet érteni ezen. A tn-es monitor olcsó, van rajta kép és az emberek ki bírják fizetni az árát. Tényleg olyan nehéz felfogni, hogy a többség lesz*rja, hogy milyen jó monitort kaphatna 150 ezerért, ha pont feleannyi pénz van a zsebében? -
#06658560
törölt tag
-
bozont
veterán
válasz
Grigorisz
#39
üzenetére
"...a kutya nem kényszerít senkit, hogy TN-es monitort vegyen..."
A kutya talán nem, de a 100k+ ár már annál inkább.
Azzal egyetértek, hogy van akinek megfelelő a TN panel is, nincs ezzel semmi gond. Én meg pl nem vagyok hajlandó 50k-nál többet kiadni egy vga-ra vagy 25k-nál többet egy alaplapra, viszont van aki képes akár 100k és 40k-t is kaidni értük, vagy többet. Viszont az bosszantó, hogy aki nem elégszik meg ezen panel adottságaival, annak sokszorosát kell kiadnia a jobb pva/ips verziókért. Azt meg nem hiszem, hogy ezek gyártása ennyivel többe kerülne. Persze azt is tudom, hogy amíg ezek számítanak a premium kategóriának addig marad is így. 
mod.: Bár talán kezd mérséklődni a dolog, már 100k körül lehet kapni 22"-os és 150k körül 24"-os s-ips panelos monitort. Ha figyelembe vesszük, hogy nem fél évre vesz ilyet az ember akkor talán nem is olyan rossz befektetés.
-
M@trixfan
addikt
És minden TN-es hírnél megjelennek azok is akiknek semmilyen gazdasági látókörük sincs.
Bírom, hogy sok embernek 100000 Ft-ért olcsó egy olyan monitor ami játékon kívül bármi másra totálisan alkalmatlan. Ész nélküli fogyasztás nagyon frankó, fogyasztói viselkedés tekintetében tökéletesen ugyanaz mint a Tesco-s romlott hús 300 Ft-ért. Az is olcsó... Azt kéne észre venni, hogy racionálisabb magatartás mellett nem tudnák ennyire nyomatni a pocsék TN-t. Csak halkan kérdezem nem lenne jobb egy minőségi 24" S-IPS 150000 Ft-ért?A kereszteslovag titulus megtisztelő, bőven vállalom a minőség kereszteslovagja szerepét, köszönöm.
-
cucka
addikt
A hangsúly azon van, hogy "megfelelő". Nem azt jelenti, hogy az átlagember nem észleli a különbséget, de pl. én sem fizetnék 50 ezer helyett 120 ezret egy monitorért csak azért, mert valamivel jobbak a színei és a betekintési szögei.
Ha belegondolsz, ez szinte minden termékre igaz. A profiknak szánt dolgok mindig drágák, az átlag vevőnek pedig egyszerűen nem éri meg sokszoros áron minőségi terméket venni. -
válasz
M@trixfan
#35
üzenetére
Az átlaguser számára megfelelő a TN panel is, akinek kell a komolyabb S-IPS, xPVA paneles PS-re, DTP-re vagy egyéb dolgokra majd megveszi magának.
vehetsz ilyet 1milláért Eizo CG221
-
mephi666
nagyúr
hát igen... szomorú, de egy ritka szemét országban élünk csomó dolog miatt... :S 2éve diplomáztam le, de még bő 24 évig fizethetem a lakásomat... és nem is gondolkozhatok hasonló dolgokon... ha lemennek a 82centi fölötti lcd-k 70 környékére, akkor lesz kb olyanom... addig is marad a sima tv... de a 2010-es vb-t, mindenképp szép nagy lcd-n akarom már élvezni és kiküzdöm, hogy legyen... ez az unió is szép dolog, hogy árak szempontjából már felzárkóztunk, a fizetések sehol sincsenek... a stuttgarti merci gyárban 3000 ojrónál indul a dolgozók fizetése, akik jönnek majd át ide kecskemétre... (mert a dolgozók 1/3át külföldről hozzák...) és itt is meg kell ezt kapniuk, tehát a magyarok fizuját hozzá kell elvileg igazítani... nem tudom milyen hatással lesz ez majd a többi cégre... na, de ez már nagyon off...
-
TM^2107
csendes tag
Vicces ez a 80000:1 kontrasztarány, amit a hír említ. Hol az a CCFL háttérvilágítású TN (de bármilyen) panel jelenleg, ami 0.004 cd/m2 -es feketét tud - és mindezt a vakító 300-as maximum fényerőre vonatkoztatva?
Ami érdekes még, hogy a Dell honlapja 1000:1 -hez dinamikus kontrasztot ír ugyanerre a típusra.
-
-
Ste
addikt
volt Mva, Pva paneles moncsim, de a betekintési szögektől eltekintve, semmi bajom a Tn-el
Itt a felbontás ami nekem nagyon bejön, és a Tn-ért cserébe nem egetrengető ára van.
dabadab: pasztelebb az biztos. Aki grafikára akar monitort, az vagy crt, vagy mélyen a zsebébe nyúl
-
shtml
őstag
Ennek gyakorlatilag semmi jelentősége nincs, mivel a 10:1 vagy 5:1 (röhej!) kontrasztarány mit sem mond arról, hogy normális - kb. 100 cm - távolságról nézve mennyivel lesz sötétebb a képernyő teteje az aljánál.
Továbbá a felső és az alsó szöghatárnál más világosságértéknél valósul meg a 10:1 vagy 5:1 kontrasztarány. Felülről nézve a világosság felé dől össze a kontraszt, alulról nézve pedig a sötétség felé.
Így tehát a számokkal semmire nem mégy. Amúgy a látószög kiszámítása általános iskolai tananyag, szerintem próbálkozz először magad, menni fog az.
(#27) Tomi84:
Milyaza PWA megazaz S-PWA?
-
Tomi84
aktív tag
hát a TN+film nem a pnelek csúcsa. Képminőség/szinhűség szempontjából egy PWA, S-PWA sokkal szebb képeket produkál, +nagyobb látószöggel. Csak sokkal drágább, meg a képfrissítése lassabb.
Ettől függetlenül nekem is teccik az eszköz, szivesen lecserélném a mostani hiper-szuper aldiban vásárolt gericom monitoromat
-
mephi666
nagyúr
meg ahogy láttam, mintha a többszintes könyvtárában alakította volna ki
ismerek olyanokat, akik jól élnek és a többszintes villájukban van könyvtár... de az csak 1 kisebb szoba méretű... nem koncert-terem előző kommentre reagálva: ok, akkor megnyugodtam, hogy nem zavaró a betekintési szög
(nem mintha ilyen képernyőben gondolkoznék...) -
#20
Thulcandra
senior tag
Thulcandra
senior tag
Én már teljesen elvesztem monitorok terén, egyre jobban nem értem mik ezek az össze vissza felbontások.
És miért hír ez, hogy különleges felbontású monitor? Mire jó ez a felbontás, van ennek valami előnye? Főleg, hogy a monitor 16:9 képarányú, ez nekem arra utal, hogy filmezésre szánják, de akkor nem 1920x1080 felbontás lenne az előnyös? -
-
Azert az ilyen szamoknal nem art tudni, hogy mit jelentenek. Betekintesi szog cimszo alatt peldaul azt a szoget szoktak megadni, amikor a monitor kontrasztja egy bizonyos hatar ala csokken, ez altaban 10:1, vagy ha a gyarto nagyot akar mondani, akkor 5:1 (persze ezt a lenyeges reszletet nem szoktak odairni a szog melle), vagyis mar ilyen szogbol nezve is baromi gazos a kep.
-
mephi666
nagyúr
hát jah... 178centis képátló és 1920x1080-as felbontás... a majd 1méterrel kisebb képátlóval rendelkezők is tudhatják ezt a felbontást, tehát jóval nagyobbak a képpontok...
de szerintem pl 4méterről nézve úgy sem veszed észre a képpontok méretét... ha megnézel régi színestévéket, ott még jobban látod a képpontokat... még az elrendezésüket is meg tudod figyelni és normál távból nézve ott sem feltűnő... egyébként engem a súlya érdekelne, mert azt nem írták ki -
#06658560
törölt tag
Hiába na, ami nem megy azt nem érdemes erőltetni és nem is akarom félig off-ra terelni tovább a témát ezzel. Szóval akkor Neked "fine and dandy", hogy 60000 helyett 100000-ért vehetsz TN monitort. Mert ha 150 lenne az S-IPS akkor szerinted mennyiért lehetne adni a TN-t? Most komolyan, olyan nehéz kicsit távolabb gondolkodni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! Acer KG251QF 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG UltraGear 45GS95QE-B OELD Monitor! 3440x1440 / 240Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- Eladó Samsung Odyssey QD-OLED G6 G60SD QHD 360 Hz Gaming Monitor 2024
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7500 / GTX 1050Ti / 16GB DDR4 / 128SSD+1TB HDD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- EMESE! 16napot futott! MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium Titán stílus, 5 optikai zoom 256 GB- Gari
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest