Új hozzászólás Aktív témák
-
VIC20
őstag
válasz
gergo0007
#492
üzenetére
"Van jogerős ítélet a packázásról? Nincs! Vagyis a hatóságok teljesen jogszerűen járnak el."
Akkor valamelyikünk rosszul olvasott valamit. Én azt találtam, hogy az illető lobogtatott egy bírósági határozatot, amely arról szólt, hogy a bíróság kötelezte a NAV-ot a gép kiadására. Hogy ez a határozat jogerőre emelkedett-e már vagy megfellebbezték, azt nem tudom, arról nem szólt a cikk.
"(De a packázásról is kizárólag az illető elmeséléséből tudunk, ami kérdéses hogy mennyire fedi a valóságot. A bíróság csak a korábbi ügy alapján döntött, de ha új bűncselekmény gyanúja merül fel, azt újra kell vizsgálni, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy szabálytalanul jár el a hatóság)"
El kel határolnunk két dolgot.
Igaz, hogy a konkrét döntés konkrét esetre szól. Ha az abban foglaltaknak nem tesz eleget a hatóság, akkor jogot sért.
A bíróság határozatában a mentés megtörténtére hivatkozik. Ha ez tényleg így volt, akkor tényleg fölösleges a gépet lefoglalva tartani, hiszen a teljes mentés alapján rá lehet bizonyítani nemcsak a WinRAR-t, hanem bármilyen bűncselekmény elkövetését, amelyet a gép birtokában is bizonyítani lehetne.
Ha a hatóság megvárja, amíg egyenként, minden egyes ügyben kéri a fél a bíróság határozatát, akkor - betű szerint - nem sért jogot, hanem packázik.Az újabb adalék, hogy ha több bűncselekmény gyanúja merül is fel, akkor is - nagy valószínűséggel - egy eljárást folytatnak le a gyanúsított ellen, illetve egy eljárásba egyesítik azokat. Tehát lehet, hogy nincs is több eljárás, csak ez az egy.
-
gergo0007
tag
"Bűnösnek pedig nem tekinthető senki a bíróság jogerős ítéletéig.
...
akkor ezután minden visszatartás csak packázás."Van jogerős ítélet a packázásról? Nincs! Vagyis a hatóságok teljesen jogszerűen járnak el.
(De a packázásról is kizárólag az illető elmeséléséből tudunk, ami kérdéses hogy mennyire fedi a valóságot. A bíróság csak a korábbi ügy alapján döntött, de ha új bűncselekmény gyanúja merül fel, azt újra kell vizsgálni, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy szabálytalanul jár el a hatóság)
Az meg még kevésbé hihető, hogy "milliárdos" értékű saját szoftverfejlesztés van az elkobzott gépen. De ha az is lenne, infósként csak van róla biztonsági mentése valahol a neten.
-
VIC20
őstag
válasz
gergo0007
#490
üzenetére
Igen, ez sok mindent megváltoztat. De van, amit nem.
Először is: száztizenötszörös csalással VÁDOLT. Bűnösnek pedig nem tekinthető senki a bíróság jogerős ítéletéig.
Másodszor: még ha valóban bűnösnek bizonyul is, az annyit változtat a dolgon, hogy a gonosz hatóság nem szegény kisemberrel packázik, hanem a száztizenötszörös csalóval. De packázik. Ha le van mentve a gépről minden, és a bíróság is úgy gondolja, hogy fölösleges továbbra is lefoglalni a gépet, akkor ezután minden visszatartás csak packázás.
-
gergo0007
tag
válasz
gergo0007
#488
üzenetére
http://www.origo.hu/itthon/20120612-szabadlabon-a-115szoros-csalassal-vadolt-programozo-thaifoldi-nyaralas-luxusutazas.html
remélem mindenki sajnálja szegény 115x csalót, akinek elvette a laptopját a csúnya NAV.
Mennyire szánalmas hogy máshol is bevették az átlátszó meséjét és elhitték hogy a gonosz hatóságok packáznak szegény kisemberre.
-
-
#41133696
törölt tag
Nem semmi sztori...:
-
azbest
félisten
A legfelsőbb bíróság azzal az indoklással utasította el a végső fellebbezést, Tenenbaum ügyvédeinek kérése (a zenekiadó minden egyes esetben pontosan vezesse le és számokkal támassza alá, mennyi bevételkiesést okozott az adott letöltés és megosztás) gyakorlatilag teljesíthetetlen, és eltérítené az ügyet a jogalkalmazó elsődleges szándékától, ami a jogsértő megbüntetése.
Ehh tehát a vád bizonyítása elterelné a jogász bagázst a céljától, hogy jól megbüntessék azt a szerencsétlent.
Hihetetlen ami megy...(#474) blackrulz:
"még az ükunokái fizetését is zárolják majd vagy mi?"
Gondolom ott nem ismeretlen a magáncsőd fogalma, így viszonylag hamar tiszta lappal indul, bár valószínűleg teljesen kisemmizik előbb. -
mr.iGZ
csendes tag
Sziasztok! Első hozzászólásom, habár egy ideje olvasom az oldalt.
Ha az ember teljesen jogtisztán akarja használni a számítógépét most már megteheti köszönhetően a rengeteg linux disztribúciónak. Én is egy pár évet csak és kizárólag ubuntun töltöttem el. Persze meg kellett tanulni, de összességében egy sokkal gördülékenyebb, hihetetlenül gyors és soha nem belassuló rendszer. Egy hatalmas hibával, hogy nem sikerült megnyerni még a játékgyártókat, hogy portolják a játékaikat.
De mindenesetre az emberek 90%-nak az igényeit kiszolgálná, de mivel pont azok az emberek akik csak facebook-email-web kombót használják nem is hallottak róla. Pedig arra több mint tökéletes.
BSA meg [moderálva], nem az lenne a cél, hogy profitmaximalizálást hajtson végre a nagy cégeknek, hanem hogy legális szoftverekre terelje a népet.
Drága windows helyett jó a linux, office helyett a libre office, photoshop helyett a gimp.
Millió-egy példát lehetne hozni.Most sajnos én is használok windowst, mert a játékokhoz kell, [moderálva]
[ Módosította: Barthezz2 ]
-
#478
Attici
őstag
GegeWarrior
#476
Attici
őstag
válasz
GegeWarrior
#476
üzenetére
És ki tartana el minket, a másik fele?
-
#476
GegeWarrior
senior tag
GegeWarrior
senior tag
Sittre a fél világgal.
-
#56573440
törölt tag
nem támogatom az ilyen jellegű dolgokat, de azért ez meg a ló másik oldala... és mégis hogy akarják ezt behajtani arra azért kíváncsi lennék. még az ükunokái fizetését is zárolják majd vagy mi? zseniális no. zeniális. értem én hogy példát kell statuálni, de ennyi erővel simán nyilvános akasztás is lehetne.
-
Youri
veterán
-
Zeratul
addikt
válasz
#41133696
#454
üzenetére
Érdekes lenne statisztikát csinálni abból is hogy hányan vették volna meg ha nem lenne ingyen letöltés, a letöltőkből hányan használják valóban az adott szoftvert, mert biza sokan csak azért szedték le mert ingyen volt és lehet hogy holnap már nem elérhető. Elég jelentős azok tábora akik letöltés után ha tetszik megveszik az adott szoftvert. Nem beszélve a jó kis steam akciókról.
-
#468
Dark Archon
addikt
Chamea2
#465
Nem tudom, miért gondolod, hogy a MS egy karitatív szervezet, jó, hogy védi a termékét. Egy hardverkulccsal fáznánk rá csak igazán,
így simán felrakható egy OEM Win másik gépre és gond nélkül aktiválható.GoodSpeed: neked is kiemelném, ne terjeszd ezt a hardverkulcsos témát túlzottan. Ha MAC címre lenne kódolva a rendszer, már rá is csesztem volna, mivel meghibásodott az alaplapom és ki kellett cserélni. Hiába tök ugyanolyan, a MS szerint vehettem volna másik Vistát. Szóval ezt a hülyeséget hagyjuk
Jó ez így, ahogy van, az ember nem telepíti naponta újra a rendszert, hogy olyan macerás legyen beírni a kódot.Nálunk van hardverkulcsos szoftver, egy lézergéphez. Valami 1 misi volt a program. Egyszercsak meghibásodott a hardverkulcs (egy USB dongle), 150000Ft-ért pótolták. Komolyan ezt akarod Win esetén is?
-
old-dog
aktív tag
Aki leszed MAGÁNAK filmet, zenét, programot és nem csinál belőle üzletet az a vadászkutyát sem érdekli ugyanis nem tudnak ellene tenni semmit, és csak egy statisztikai adat lesz a BSA felmérésében. (fél világ) Esetleg megszüntetik az összes warez oldalt???, vagy korlátozzák az internetet. Nevetséges az egész, hisz a fél világ másként cselekszik.
-
Chamea2
tag
Hát ez az. Ahhoz, hogy a partnercég egyik szoftverén nekiálljon pasziánszozni vagy akna keresőzni a beosztott(miközben valószínűleg havi 2 millát utalják neki a bankba+alanyi jogon járó járandóságok), ahhoz elég egy partnerprogramos előfizuval ellátott windows is, külön drága program nem kell hozzá.
@GoodSpeed: Igen, a Microsoft teljesen feleslegesen vezette be az aktivációs rendszert. Ez az egész védelem egy óriási munkanélküliség kellős közepén olyan, mint ami nálunk volt az isiben: elindítják az egyik osztályban a diákok a légkondit, majd utána kinyitják az ablakot, mert fázik mindenki az osztályban, a légkondit meg úgy hagyják.
-
#56573440
törölt tag
"Éppen a technikai fejlődés volt az, ami lehetővé tette a kiadói ipar megszületését, felvirágzását és juttatta a kiadókat/zenészeket sokszor busás jövedelemhez. Történelmi léptékben lehet, hogy épp ez a mai (tegnapi?) helyzet az abnormális."
mi? mármint mehetünk vissza a múltba és ha zenét akarsz hallgatni akkor mehetsz koncertekre? köszkihagynám.
-
vadcoca
tag
válasz
gergo0007
#449
üzenetére
közben a tetőmön ülve ellesem a szakmai fogásokat és megcsinálom magamnak
Nem egészen, mert a sw maga a "szerszám". Érteni is kell(ene) hozzá. Ezért is nem érdekük az otthoni/hobbi user vagy akár az iskolák csesztetése, vagy az erősebb másolásvédelem. Innentől pedig tessék szépen adományba adni a cuccot legalább az iskoláknak, nem adóból megvetetni.
Az igazán nagy pénz viszont abban van, hogy a dolog (sw, film, könyv, zene ...) alkotója nem tud (vagy nem engedik) közvetlenül értékesíteni a felhasználónak. Erre lehetett egy komplett másólóipart építeni. Lényege, hogy a felhasználótól így-úgy bevasalt pénz töredéke jut el az alkotóhoz, hiszen ő "csak" egy alkalmazott a cégben.
Vagy legalábbis eddig nem volt lehetséges a közvetlen kapcsolat, de ez megváltozott. Na ez fáj igazán.
-
#462
BonFire
veterán
trolglodita
#461
BonFire
veterán
válasz
trolglodita
#461
üzenetére
Ebben viszont igazad van. Mindig van valami új marhaság. Tamagocsi is volt.
-
#461
trolglodita
csendes tag
BonFire
#457
trolglodita
csendes tag
Persze, hogy nem osztja, mivel egy tarthatatlan ökörség.
Ha ez így működne már tudatosan kicsináltak volna egy pár kiadót.Nem élnének nélküle sivár életet. Legalábbis nem sivárabbat mint most.
Találnának valami más hasonlóan semmirekellő elfoglaltságot (egy másik ipar generálna egy másik igényt a számukra), mint ahogyan tették ezt 20 évvel ezelőtt is. -
#460
VIC20
őstag
DUNKENSTEIN
#458
VIC20
őstag
válasz
DUNKENSTEIN
#458
üzenetére
Igen. Jó lenne, ha a "lopás-pártiak" megértenék végre: azzal, hogy a helyes nevén nevezzük a cselekményt, azzal nem mentjük fel annak elkövetőjét. Viszont nem is varrunk a nyakába olyat, amit nem is követett el. Ráadásul megkímélhetjük magunkat számos buktatótól, ha esetleg tovább akarjuk gondolni a kérdést annál, mint hogy "De ez lopáááás!"
-
VIC20
őstag
válasz
#41133696
#452
üzenetére
"Az, hogy a zene digitálisan szólal meg vagy valaki le ül eléd hárfázni szerintem nem releváns ebből a szempontból. A lényeg az, hogy szerzői jog védi megszületését követő 70 évben ugyanúgy mint az írók, költők műveit. "
Azért van ennek a dolognak egy egészen más, de talán érdekes vetülete, és ebből a szempontból vizsgálva a kérdést ellentét feszül az általad elmondottak között:
A fentiek előtt kifejtetted, hogy a könyvnyomtatás, meg a zene mennyire régi. Ez így is van.
Az idézett részben pedig kifejted, hogy szerzői jog véd valamit X évig.Érdemes megvizsgálni, hogy mennyi idős a szerzői jogi szabályozás - magához a védett tárgyhoz viszonyítva.
Ebből a szempontból továbbgondolva a dolgot egyáltalán nem mindegy, hogy elém ül-e hárfázni valaki, vagy felvételről megy a játéka. Hiszen az előadóművészek - a művészetük történetének távlatában - túlnyomórészt magával a fellépéssel keresték a kenyerüket, nem pedig egyszeri, stúdióbeli "fellépés" hozta nekik a busás hasznot. Éppen a technikai fejlődés volt az, ami lehetővé tette a kiadói ipar megszületését, felvirágzását és juttatta a kiadókat/zenészeket sokszor busás jövedelemhez. Történelmi léptékben lehet, hogy épp ez a mai (tegnapi?) helyzet az abnormális.
Most ugyanaz a technikai fejlődés ejti le azokat, akiket - talán érdemtelenül magasra - emelt fel.
-
#457
BonFire
veterán
trolglodita
#456
BonFire
veterán
válasz
trolglodita
#456
üzenetére
A közvetett károkozás az aknamunka, és legtöbb warezoló nem osztja ezt az eszmét. Már azt, hogy azért kell warezolni, hogy pusztítsák a piacot. Nagyon is kell nekik az a piac, amit lefitymálnak, mert nélküle nagyon sivár életet tudnának csak élni, mert pl olvasni vagy beszélgetni sosem tanultak meg.
-
#41133696
törölt tag
válasz
wwenigma
#437
üzenetére
Ebben a hardverkulcsos dologban van valami... írtam már a fórumon jóval korábban emlékeim szerint, hogy eléggé nehezen fogadható el az, hogy miért olyan az aktivációs rendszer amilyen. Például ha egy OEM OS-ről van szó, akkor ha mindig ugyanazon MAC címről érkezik aktivációs kérelem amelyről eredetileg is érkezett a legelső alkalommal, akkor miért kell szívatni az embert 5 Windows telepítés után telefonálgatással főleg úgy, hogy ha az automata nem verifikálja akkor ügyfélszolgálatost csak munkaidőben kap az ember.
11 éve, hogy a Microsoft bevezette az aktivációs rendszert és ugye akik már akkor is használtak Windows OS-t emlékezhetnek a nagy dirr durra, hogy na a wareznak annyi. 11 év után és három olyan Windows verzió után mely az otthoni piacra készült (XP,Vista,7) az egész sztori elég nagy fail. Az ügyfelek szívnak vele, nekik kényelmetlen, ez eléggé bizonyított dolog. A warezosok meg nem szívnak vele, én azt gondolom ha 2001-ben nem is, de mióta megjelentek a HW kulcsos technológiák kilehetne küszöbölni az ilyet. Vagy ugye ott vannak a Felhőtechnológiát használó OS-ek, mint amilyen a Chrome OS... de abban van igazság, hogy mindegy hogy de Windows-ra kell szokatni társadalmi osztálytól függően mindenkit, mert ha gyerekként csóró is, felnőttként nem biztos hogy az lesz, és talán vesz egy példányt
Egyébként valaki említette a Gőztt: igen a gőz sikeresen megoldotta ezt a dolgot, de csak részlegesen. Multizni nem tudnak a csalók
Viszont ugyanúgy mint eddig, az összes warezbubus kitolja az összes COD-ot Single-ben, igaz Gőzös acsit sem kapnak és vannak sokan közülük akiknek ennyi elég is
Szerk: dabadab: ja így ok
-
válasz
#41133696
#452
üzenetére
Sikeresen eltevesztetted a lenyeget, ami a digitalis valtozaton volt.
"Az, hogy a zene digitálisan szólal meg vagy valaki le ül eléd hárfázni szerintem nem releváns ebből a szempontból."
Dehogynem, ez a lenyege. Ugyanis ahhoz, hogy valaki leuljon eled harfazni, komoly fizikai es human eroforrasok kellenek, amik csak korlatozott mertekben allnak rendelkezesre. Hiaba tartana a magyar kiraly jo otletnek, hogy minden ember nappalijaban Kocsis Zoltan zongorazzon szemelyesen, ez egesz egyszeruen megvalosithatatlan. Lehetetlen. Ilyen nincs. Ehhez kepest az, hogy minden csaladnak legyen egy mp3-a, amin Kocsis Zoltan zongorazik, tulajdonkeppen trivialisan megvalosithato. Most mar vilagos? Egy csomo nagyon is konkret, kezzelfoghato fizikai akadaly valt semmive a tartalmak digitalizalasaval (meg a kezelesukhoz szukseges hardver aranak alacsonysagaval). Ez az, ami teljesen uj, gyakorlatilag a XXI. szazad termeke. A szerzoi jogi szabalyzasba viszont ez nem kerult bele, annak a filozofiaja alapvetoen meg mindig az eroforrasigenyes masolatok elkepzelese kore epul.
-
#41133696
törölt tag
"Az van, hogy a digitalis tartalom (legyen az szoftver, film, zene, konyv, akarmi) olyan dolog, aminek olyan tulajdonsagai vannak, mint eddig semmi masnak "
A zene több ezer éves, ahogy az kiderül az NGC-FAQS-ból:
FAQS-music, igaz ezen a videón nem angolul derül ki
A könyv is hasonló korú, a nyomtatott könyv pedig több száz éves. Ennyi idő alatt azért illene "megszokni, és elfogadni" a tulajdonságait.
Ha nem ebookon nézed meg nem egyéb digitális formában, nekem a könyv pl eléggé fizikai dolognak tűnik
Az, hogy a zene digitálisan szólal meg vagy valaki le ül eléd hárfázni szerintem nem releváns ebből a szempontból. A lényeg az, hogy szerzői jog védi megszületését követő 70 évben ugyanúgy mint az írók, költők műveit. Ehhez képest a szoftver lájtos dolog, mert ki akar 70 év múlva Windows 8-at telepíteni ?
Szerk: de oké, bemagolsz egy verset, onnantól már nem megfogható, mégis ha előveszel egy papírt, majd a bemagoltat papírra veted, nem írhatod alá mint dabadab
Pedig aki nem ismeri a verset és veled szemben ül azt gondolná, hogy jé hát most költötte előttem -
BonFire
veterán
nakos„Vissza nem viheti a gamet, szoval penz volt, nincs. Vegeredmeny, legkozelebb letorrent, majd ha nagyon jo megvesz. De mivel a legtobb jatek 1x vegigtol, es uninstall ezert meg mar nemvesz.
Mire kerul egy szoftver ennyibe?ugyanaz mint a filmekkel. Nekem senki ne sirjon, amikor 25 eves vampirfiucskak millio dollaros gazsikat kapnak egy mozifilm miatt, ami osszehasonlithatatlanul jelentektelen egy elo szinhazi eloadashoz kepest.”Ha annyira sz@arok a játékok, miért tolod végig akárcsak 1× is?! Filmekkel dettó. Én sem szeretem a mostani filmeket, ergo nem is megyek el a moziba megnézni, és – ami fő! – le sem töltöm a torrentről, mert nem érdekel. Elolvasom az ismertetőt egy rakás oldalon, megnézem a trailereket, aztán, ha nem érdekel, akkor a sávszélt sem pazarlom rá, meg a 120 szabad percemet sem, hogy akár csak egyszer is megnézzem.
De ez egy ordas nagy hamis ideológia, hogy azért kell warezolni a lomot, mert az szar! Nem kell. Ennyire egyszerű az egész.
A teljes funkcionalitású próbaverziós programokkal mi a bajod? Ilyenek az Adobe szoftverei. 30 napig minden megkötés nélkül használhatod őket, sőt, még pénzt is kereshetsz velük. Anélkül, hogy megvennéd. És minden funkció működik. Akkor?
-
gergo0007
tag
válasz
#41133696
#434
üzenetére
"akik ész nélkül warezolnak minden xart, letölti a Windows legújabb verzióját"
"letölti a legújabb Office-t is mert szerinte az ingyenes Office-ok mind xarok , és ismertem olyan birkát is aki leszedte a méregdrága tervező progit, fel installálta, de már használni nem tudta"
megint visszaértünk oda, hogy a valós kár töredéke a számítottnak, hiszen a tervezőprogit úgysem venné meg, csak "gyűjtögetőként" minden szart összehurcol.
-
gergo0007
tag
válasz
#41133696
#443
üzenetére
"Lenne egy kérdésem, aztán jó napot
Van egy emberke akinek leviszi a házának a tetejét a vihar. Felhív egy szakembert hogy jöjjön már csinálja meg, nem kell hoznia semmit, mert ő adja a szerszámokat, csak a szakértelmét hozza. Elmegy az ipse, elhárítja a gondot. Másnap a szaki menne a járandóságáért ahogy azt megbeszéltek, de az emberke már meg sem ismeri.
Tehát a tények: emberünk adta a felszerelést, a szaki meg a munkáját, az idejét és a szakértelmét, ezek ugye olyan megfoghatatlan dolgok, tehát a megrendelő nem is lopta meg a szakit ugye ?
"a szoftvernél egy perccel több időt sem fordít rá a szaki, ha valaki LEMÁSOLJA.
az analógiád csak teljesen egyedi, rendelésre készült szoftvernél lenne érvényes.a jó hasonlat inkább az, hogy leviszi az én meg a szomszéd házának a tetejét a vihar, szomszéd kihívja az ácsot és visszateszik, én közben a tetőmön ülve ellesem a szakmai fogásokat és megcsinálom magamnak. Okoztam kárt az ácsnak? Szerinted igen, hiszen így nem rendeltem meg a szolgáltatásait.
-
válasz
#41133696
#443
üzenetére
"Jaj ez a nem fizikai dolog, tehát nem lopás ezen nagyon szeretnek itt páran rugózni."
Mert ez, mondhatni, a dolog lenyege.
Egyebkent nem csak hogy nem fizikai dolog, de egy mar megirt szoftver nem is szolgaltatas, szoval az az analogia is fals.Az van, hogy a digitalis tartalom (legyen az szoftver, film, zene, konyv, akarmi) olyan dolog, aminek olyan tulajdonsagai vannak, mint eddig semmi masnak es ezert nagyon is indokolt lenne kitalalni, hogy ez hogyan szolgalhatna leginkabb a tarsadalom javat. Ehelyett az van, hogy egyreszt sokan bele akarjak eroltetni olyan modellbe, ami hatarozottan nem erre lett kitalalva, aztan csodalkoznak, hogy nem mukodik a dolog.
Meg persze itt vannak nekunk az ilyen csodas szervezetek, mit a BSA, ami a "szerzoi jog betartasa" vekony alcaja mogott nem mas, mint par nagy ceg kozos ertekesitesi szervezete - igen, igen, a BSA-t nem az erdekli, hogy minden jogtiszta legyen, hanem az, hogy minel tobb MS meg Adobe szoftver fogyjon, surprise, surprise. -
#447
Dark Archon
addikt
DUNKENSTEIN
#440
válasz
DUNKENSTEIN
#440
üzenetére
Tehát, ha a bankszámládról valaki átteszi a pénzed a sajátjára, az se lopás a te felfogásod szerint, mivel nem fizikai. Utalhatod is a lóvét akkor
-
#446
Dark Archon
addikt
#41133696
#443
-
Jester01
veterán
Haha, napi 1000 euró a bünti?
Akkor az azt jelenti, hogy mondjuk 10000 felhasználó havi 4 euróért legálisan használhatná a piratebay proxyt már? Szerintem össze kellene dobni
blackrulz: sajnálom, hogy ennyi problémába belefuttottál. Bár ez nem a megfelelő topik, de megjegyzem, hogy ha a nép nem tűrné a zárt hardverek és driverek létezését akkor minden cucchoz lehetne rendes driver. (Ez hosszú távon még a windows felhasználók érdeke is.) Addig is, aki linuxozni akar (vagy muszáj neki) az összeválogathat megfelelő cuccot ha előre tudja az igényt. A hozzá nem értő pedig tanuljon (nem fáj) és/vagy kérjen segítséget.
-
#443
#41133696
törölt tag
DUNKENSTEIN
#440
#41133696
törölt tag
válasz
DUNKENSTEIN
#440
üzenetére
Jaj ez a nem fizikai dolog, tehát nem lopás ezen nagyon szeretnek itt páran rugózni. Nem lopás, a törvény sem úgy hívja, hanem úgy hívja, hogy vagyoni hátrány okozás, de ez utóbbin is lovagolnak sokan, mondván, hogy ha nincs pénze, akkor nem is tudná megvenni.
Lenne egy kérdésem, aztán jó napot
Van egy emberke akinek leviszi a házának a tetejét a vihar. Felhív egy szakembert hogy jöjjön már csinálja meg, nem kell hoznia semmit, mert ő adja a szerszámokat, csak a szakértelmét hozza. Elmegy az ipse, elhárítja a gondot. Másnap a szaki menne a járandóságáért ahogy azt megbeszéltek, de az emberke már meg sem ismeri.
Tehát a tények: emberünk adta a felszerelést, a szaki meg a munkáját, az idejét és a szakértelmét, ezek ugye olyan megfoghatatlan dolgok, tehát a megrendelő nem is lopta meg a szakit ugye ?
Akik a szoftvereket készítik azok is szakik
Ebbe a topicban valahogy pont nem jár egy sem -
#442
#41133696
törölt tag
trolglodita
#441
#41133696
törölt tag
válasz
trolglodita
#441
üzenetére
A politikusok pont így gondolkodnak, mint a topicban sokan, csupán kihasználják a lehetőségeket, csak kicsit nagyobb tételben, mondhatni más gazdasági dimenzióban, de az alapelv azonos
Akkor tessenek őket is szeretni, mert ők is a nép egyszerű fiai voltak a parlamenti karrier, illetve a millás csak bemond egy számot hasra ütés után típusú költségtérítés felmarkolása előtt Igaz ők jó eséllyel tényleg nem warezolnak már, abból kinőttek -
#440
DUNKENSTEIN
tag
#41133696
#438
DUNKENSTEIN
tag
válasz
#41133696
#438
üzenetére
Egy szoftver "lopásnak" semmi köze sincs egy fizikai dolog eltulajdonításához. (Elég lenne letölteni egy telefont, egy olyan féltől akinek nincs köze az eredeti termékhez)
Az egyikkel valós kárt okozol míg a másikkal csak vélt kárt. (Mivel nagy valószínűséggel nem vennéd meg mert nem tudod.)
Ha a nagy cégeket annyira zavarná a warez rég csináltak volna olyan DRM-et hogy besza-behu, Account rendszerhez kötöttek volna mindent és ennyi. Elég jól véd a steam is, nincs is warez addig amíg ki nem kerülnek a szerver file-ok, de az ismét nem a játék védelmének a hibája.
(Ezt úgy mondom, hogy egyedül a Windows-om kalóz változat (bár ez érdekes mert volt OEM-em csak hardver hiba miatt bukó lett az egész mivel garancia nem volt javítani meg nem volt érdemes) minden más vagy megvan véve, vagy nyílt forráskódú vagy ingyenes)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#41133696
#438
üzenetére
Alszom mert holnap a napot megint végig kell ugyeskednem, mert 15 nap van fizetésig és pillanatnyilag ugy allok anyagilag hogy max 8-9 nap van lefedve, szoval most nem olvasom el.
Ez az ellopnád példa pedig megintcsak marhasag, a 1000000x elmondott ok miatt. Nem fizikai, egyszeri dolgot teszel magadévá ráadásul lenne megoldás hogy ne tehesd meg... (hardverkulcs de ugye akkor mast lopnál, mast tanulnal meg, mást hasznalnal - windows vezető példája)
Kösz a szocprobléma dolgot, nyugi, ezeket gyűjtöm mert egyszer még Lúdas Matyi szintre hozok mindent.
-
#41133696
törölt tag
válasz
wwenigma
#437
üzenetére
Erre van az a mondás, hogy: egyéni szoc.probléma
Most megint visszajutottál ide:
http://prohardver.hu/tema/re_a_fel_vilag_hasznal_kalozszoftvert_a_bsa_szeri/hsz_9-9.html
Bár úgy érzem esetedben sejthető a válasz
Ezért most büntetésből olvasd végig az egész topikot, a 9-es posttol
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#41133696
#436
üzenetére
Amit majd tud használni ha olyan munkát kap, ott meg legálba kell tolnia. Szerinted ha ennyire zavarná a cégeket ez az óriási home warez, nem lenne már régen hardverkulcs minden windóz meg fotosopp példány mellé ajándékba?
Másnak a pénzét meg ne akard beosztani látatlanban tudatlanul.
-
#41133696
törölt tag
válasz
wwenigma
#435
üzenetére
Egy 30 E Ft-os OEM Windows-t kitud egy 100e körüli fizuból élő is csengetni szerintem. Mert ha nem, akkor kérdem én, miből van hardverre? Office helyett meg LibreOffice vagy OpenOffice, és csókolom.
Csak ugye az átlag magyar warezosnak ott figyel a gépén a 300E Ft-os PS...
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#41133696
#434
üzenetére
Akkor légyszi próbálj már meg kijönni mondjuk 100e körüli fizubol, meglatjuk mennyit költenel jatekra, mennyire csípné a szemed a ruszki legál bolti key... tudod, ez a fizuszint ami nekunk, aljanépnek jutott, arra jó hogy ügyeskedni kelljen mellette, ha ki akarunk jönni a hónap végéig belőle. (befizetett számlákkal, ilyenekkel)
Bocsi.
mod: ugy latom ez a BTK 300as pont nagyon bejön neked, de nem lehet mindenre ráhúzni.
-
#434
#41133696
törölt tag
SkyLine3000
#432
#41133696
törölt tag
válasz
SkyLine3000
#432
üzenetére
Azok nem tudják elképzelni, hogy racionálisan megválogatva a szoftvereket - itt most a játékokat ne is vegyük figyelembe - meglehetősen gazdaságosan lehet kijönni, akik ész nélkül warezolnak minden xart, letölti a Windows legújabb verzióját, aminél második lépésként kiiktat egy csomó - szerinte a láma szerint - felesleges szolgáltatást, amivel azt éri el, hogy az Ultimate verziója jobban kivan herélve mint egy harmadik világbeli Windows Starter Edition... a trójairól már nem is beszélve, amit begyűjt vele.... letölti a legújabb Office-t is mert szerinte az ingyenes Office-ok mind xarok , és ismertem olyan birkát is aki leszedte a méregdrága tervező progit, fel installálta, de már használni nem tudta
Közben az ilyenek a fórumokon osztják az észt Möközben meg kb ezt a szintet ostromolják
Forrás: http://www.socialfun.eu/items/show/70816
DUNKENSTEIN: Nem annyit, ez tény.
-
#431
#41133696
törölt tag
SkyLine3000
#430
#41133696
törölt tag
válasz
SkyLine3000
#430
üzenetére
De, komolyan gondolom. Nekem minden szoftverem eredeti, és mellette, ezen túl még pluszban Steamről, Originről, és Impulse-ról, Green Man Gamingről, illetve GamersGate-ről is vásárolok rendszeresen. Szóval itt vagyok én pozitív példának.
-
#430
SkyLine3000
addikt
#41133696
#428
SkyLine3000
addikt
válasz
#41133696
#428
üzenetére
Ugye ezt te sem gondolod komolyan? Az, h valakinek van kalóz szoftvere, nem azt jelenti egyből, h azért van, mert szegény vagy gazdag. Ha sok mindent csinálsz a gépeddel (szövegszerkesztés, film, zene, konvertálás, 3d, stb.), akkor nyilván sokféle programra van szükséged. Nehogy azt mondd, h addig rohangálsz boltról boltra, vagy böngészed a webshopokat, amíg mind a 47-et eredetibe megveszed? Sokkal KÉNYELMESEBB otthon, gép előtt ülve, pár kattintással leszedni és használni. És ugye az emberek kényelmesek és mindenki azon van, h minél több pénze maradjon. Azért ha azt a rakat programot, amire szükséged van, mind eredetiben megvennéd, igeins sok pénzedbe fájna, főleg, ha naprakész akarnál belőlük lenni. Sztem csak azoknak nincs nem eredeti szoftverük, akiknek nincs számítógépük. Tisztelet az elhanyagolható kivétel.
Ez a BSA meg sztem azért bagoly mondja verébnek szitu kicsit... Úgyh én el tudom képzelni, h ezeknek az otthoni gépein is van pár huncutság.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#428
#41133696
törölt tag
SkyLine3000
#427
#41133696
törölt tag
válasz
SkyLine3000
#427
üzenetére
Valszeg semennyi. Nem kell ahhoz hű de gazdagnak lenni, hogy valakinek ne legyen egy warez szoftvere sem.
-
#427
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Azért megnézném ezeknek a BSA-s srácoknak/uraknak az otthoni gépeit, h vajh mennyi kalóz szoftver található rajtuk?
-
#426
multiplikato
tag
multiplikato
tag
"A fél világ használ kalózszoftvert a BSA szerint"
Dutyiba a fél világgal! -
#425
DUNKENSTEIN
tag
DUNKENSTEIN
tag
BSA
-
#424
#56573440
törölt tag
Halálfej Joe
#423
#56573440
törölt tag
válasz
Halálfej Joe
#423
üzenetére
sokszor sok helyen ki lett tárgyalva a linux is mint olyan. de akkor neked itt zanzásítva az én történetem...
amióta gépem volt legál win volt rajta, mindig azzal vettem, szinte csak laptopjaim voltak, az egyetlen asztalira meg oem került. volt jónéhány fellángolás hogy akkor legyen linux, de mindig belefutottam olyan hibákba, főleg driver szinten, ami elkeserített. órákig fórumozás, keresés kellett hogy a dual monitorokat normálisan kezelje a driver, nyomtatóval, scannerrel szívás, hálózati megosztás aka samba konfigolás szívás, hálókari szívások, és még sorolhatnám. mindig felment egy időre, de elég hamar teleszaladt a hócipőm.
megint egy két év win jött. most kb egy éve jutottam el oda hogy "akármi jön akkor is megcsinálom, belőlem nem csinál hülyét a rendszer" effektus. végigpörgettem az ismertebb és kevésbé ismert verziókat live-ként pendrive-ról, vagy 20 disztró kellett amire kialakult bennem hogy a szokásaimhoz, a gépemhez, az igényeimhez mi passzol. utána jött a programok alternatívájának kutatása, vine szívások, és a fentebb említett problémák egy részének újra lejátszása. hogy pl ubi 12.04 lts-el mi volt a bajom?
- a vinyót folyamat parkolóra pattintotta laposban majd visszarántotta. hdparm hegesztés gyorsan oldotta meg
- az energiagazdálkodás még mindig nem tetszett, pár nap olvasgatás és kutatkodás után megoldhatónak bizonyult
- a flash többször is megszivatott, de ez leginkább user error volt
- egy fél napom ment rá hogy a samba ossza a mappáimat
- sleepből még mindig előforduló hibám hogy maxra kapcsolja 10 ből 1x kb a ventit, és nem igazán tudom megoldani... illetve sleepből kelve néha beborul a gnome classic, ez se gyakori, de akkor semmire se reagál olyan szinten elhal
- scenner, nyomtató telepítése vagy fél nap volt.ezek jelentős része természetesen hozzáértéssel és gyakorlattal kezelhető lett volna, de mivel a legtöbb winesnek nincs ilyen gyakorlata, ezért általában feladja, mert nincs hozzászokva hogy terminálban elsőre felfoghatatlan parancsokat adjon, hogy a google-t túrja egy driver telepítése miatt, vagy belefut valamibe és nem érti mit és miért kell csinálni. azóta kukáztam a wint és tökéletesen megy az ubim, de tudom hogy ehhez mennyi idő kellett...
mindent tanulni kell, a linuxot is, nagyon stabil, nagyon jó rendszert lehet összerakni, de az emberek jelentős része nem szeret kísérletezni, nem szeret "játszani" ilyen hibákkal, mert megszokta hogy többé kevésbé nyom pár gombot aztán újratelepítette, a win 7 már szinte mindent felismer, ha nem akkor ott a cd és két kattintás, megszokta hogy így megy, ennyi. teljesen jogosnak érzem ha valaki azt mondja hogy kipróbálta de a felsorolt dolgok miatt nem jött be, de ahogy látom nem kell sok és a nagyobb disztrók tényleg elérik azt a szintet amivel már egy minimális tudással rendelkező felhasználó is vígan elboldogul a telepítés, beállítás folyamatával, és ha hibára fut vagy driver kell azt egyből be tudja szerezni (az ubi telepítés után egyből nyöszögött hogy van wifi driver, két katt és már szaladt is fel, ez nálam mindent visz tulajdonság)
-
#423
Halálfej Joe
tag
Halálfej Joe
tag
"Kalózkodás csökkentésére vannak módszerek" Igen, emléxünk a bilincses, meg a főnök tárgyalásra ment tetves kampányra.. De szerintem jobb ha linuxot használsz. Az nem kalóz szoftver!
ELÉG A SZOFTVERKALÓZKODÁSBÓL! HASZNÁLJ LINUXOT!
BSA meg ben*alhat... billgetz se**ébe.De szép is lenne, ha mindenki venné a fáradságot megismerni a linuxot. Csak az a baj, hogy a júzerek lusták valami újat is megismerni.
-
gergo0007
tag
válasz
csaba951
#421
üzenetére
bárki alapíthat céget, vagy lehet egyéni vállalkozó, és akkor már szinte minden költséget elszámolhat.
magánszemélyként is csak a jövedelem után kell adózni, nem a bevétel után, de ebben az esetben nem minden költség számolható el.
persze a költségeket alá kell támasztani, nem fogadja el senki hasraütésre.az ügyleteket természetesen nem lehet külön kezelni, összeségében kell vizsgálni, hogy a gazdasági tevékenység megvalósult-e.
amikor valaki magánszemélyként "nepperkedik", akkor megkárosítja az államot és a többi kereskedőt is, aki legálisan csinálja
de ez már nagyon OFF
-
csaba951
veterán
válasz
gergo0007
#420
üzenetére
Jó, legyen a Vatera ügy az alap, ha már szóba hoztad. Fizessen adót az a nyomorult kereskedő!
De mennyi is legyen az adóköteles rész? A teljes bevétel, vagy a haszon?A teljes bevétel egyáltalán nem veszi fegyelembe a költségeket (beszerzési ár (vám+áfa már benne van, befizetve egy másik országban, internet költsége, számítógép beszerzése, iroda bérlése (+fenntartási költségei).
Tehát csak a nettó hasznot lenne jogszerű megadóztatni. Ezt teszi az adóhatóság?
Azért továbbra sem látom, hogy a kereskedő egyes ügyet lehet e külön kezelni, mert akkor jogos amit csinál, vagy az összes tevékenységét kell nézni, mert akkor lehet adóköteles. Simán belefér, hogy ez egy magányszemély 1-1 darabos, adómentes értékesítése.
>a teljesen illegális kulcsokat meg hasonlókat is elfogadják
>gyakran a szoftvercégek, mégsem lesz teljesen rendben.Ha a gyártó a saját termékéről nem tudja megmondani, hogy legális vagy hamis, akkor a további vádaskodásnak helye nincs. Pont.
-
gergo0007
tag
válasz
csaba951
#419
üzenetére
"Egy bizonyos értékhatárig a magánszemély adómentesen adhatja el a tulajdonában lévő dolgokat. Egy-egy játék eladása biztosan ez alatt a határ alatt van. Egy év alatt már lehet, hogy túllépni az adómentes részt, de ezt nem igazán lehet bizonyítani."
tévedés, már néhány terméknél is felmerülhet a gazdasági tevékenység megléte, amely az szja mellett még eho járulék fizetésével is együtt jár.
"Gazdasági tevékenység: valamely tevékenység üzletszerű, illetőleg tartós vagy rendszeres jelleggel történő folytatása, amennyiben az ellenérték elérésére irányul, vagy azt eredményezi, és annak végzése független formában történik."
ha veszel egy játékot, használod majd fél év múlva eladod, azzal nincs gond, de ha csak azért veszel valamit tucatszám, hogy továbbértékesítsd, az már adóköteles."Ők meg kisebb összegeket küldözgetnek neki, jellemzően 5000 Ft alatt."
ja, megjelenik a számláján több tucat, vagy több száz 5000 ft-os bevétel, és a NAV nem jön rá hogy az adóköteles bevétel? A pista bá sem feketemunkát végez a házamban, csak önkéntesen segít, én meg önkéntesen adok neki napi 10 ezret ajándékba.
Gondolom hallottál már a vatera-ügyről, arról is sokan gondolták hogy adómentes, aztán az szja mellé megkapták a járulék és áfafizetési kötelezettséget.
ha nincs is fizikai termék, akkor szolgáltatásnyújtás vagy hasonló van, ahol még szja-mentes határ sincs. A pénzforgalom alapján meg könnyű becsülni a bevételt.
De ha véletlenül nem kapják el, attól még törvénytelen lesz."Ha jól emlékszem akkor 18000 Ft alatti értékben bármit behozhatsz, amit a törvény külön nem tilt. Legálisan. Adó, vám, áfa mentesen."
afölött meg nem. és itt is mondták néhányan, hogy nem rohannak a vámhivatalba vámot fizetni, vagy éppen teljes nyugalommal hazudnák a 400 dolláros szobrot 2 dolcsisnak."Ezt a kiadó hiper szuper drm rendszere ellenőrzi. És rendben lévőnek találja. Tehát a kiadó szerint minden rendben. Pont."
a teljesen illegális kulcsokat meg hasonlókat is elfogadják gyakran a szoftvercégek, mégsem lesz teljesen rendben. -
csaba951
veterán
>VPN ilyen célból való használata viszont nem legális.
Ha ez így lenne, akkor a Steam kliensbe már be lenne építve, hogy figyelje, hogy az adott képen fut-e VPN, és ha igen, akkor nem is engedne egyáltalán semmiféle aktiválást. Jelen formájában a Steam nem üldözi a VPN-t, igaz, nem is reklámozza ezt a lehetőséget.
Ezzel szemben ha kézzel megbuherálom a CS config fájlát, akkor rövid időn belül észreveszi a VAC, és már jön is a ban.
>Viszont jön a torrent blokkoló.
Jogilag ezzel semmi gond, mert ezzel csak a nem legális letöltéseket blokkolják. Viszont a hálózati forgalmat megzavarják, ezzel károsítják az infrastruktúrát. Plusz ezt a szolgáltatóknak kellene megfizetniük, üzemeltetniük. Egy olyan dolgot, ami nekik kifejezetten nem jó (hálózat), ráadásul az előfizetési díjat rendesen befizető ügyfelek egy része is elmenne tőlük a korlátozás miatt. Na, ebből tutira nem lesz semmi. Ezzel az erővel arra is kötelezhetnék őket, hogy a konkurenciának építsenek ki ingyen hálózatot, esetleg fizessék ők a konkurencia reklámjait.
>Törvénytelen, hogy a kulcs árus nem adózik, kis hazánkban adót
>nem fizet, pedig jól keres.Egy bizonyos értékhatárig a magánszemély adómentesen adhatja el a tulajdonában lévő dolgokat. Egy-egy játék eladása biztosan ez alatt a határ alatt van. Egy év alatt már lehet, hogy túllépni az adómentes részt, de ezt nem igazán lehet bizonyítani. Itt nincs fizikai termék amit le lehetne foglalni, be lehetne mutatni. Az eladó csak e-maileket küldözget másoknak, számsorokkal. Ez önmagában szintén nem törvényellenes. Ők meg kisebb összegeket küldözgetnek neki, jellemzően 5000 Ft alatt.
>de áfát, vámot és adókat szemrebbenés nélkül elcsalják.
Ha jól emlékszem akkor 18000 Ft alatti értékben bármit behozhatsz, amit a törvény külön nem tilt. Legálisan. Adó, vám, áfa mentesen. Ezek már a származási országban befizetésre kerültek.
>ők nem warezkodnak
És tényleg nem! Ezt a kiadó hiper szuper drm rendszere ellenőrzi. És rendben lévőnek találja. Tehát a kiadó szerint minden rendben. Pont.
-
kenand
veterán
Törvénytelen, hogy a kulcs árus nem adózik, kis hazánkban adót nem fizet, pedig jól keres.
Amig nem egyelő árakat diktál régiónként egy szolgáltató, addig mindig lesznek akik kihasználják a kiskaput. DE a vásárló oldaláról sokkal kisebb bűn, mintha lopott, carackelt programot használna. Olyan, mintha Ukrajnában jártál volna, megvetted, ott a hotelben beaktiváltad, majd haza jöttél.....
Kulcsárus akkor lenne "legális" ha eredeti árért adná a kulcsot, és az aktiválási szolgáltatásért kérne pénzt, majd ebből leadózna.
Mivel kis hazánkban a HD filmek is elérhetetlenek, vagy csak 1/2 év késéssel jönnek, egyáltalán nincs eliismeret furdalésom amiatt, ha egy filmet nem a TV-ben nézek meg hanem a TV szinkront alápakolva HDTV ripben. (vagy uram bocsá angolul a USA vetítés után egy nappal, mivel hozzánka nem is jön, vagy ha igen 1/2 év múlva)
Mozis kamerás nem izgat, aki olyat néz az megérdemli.
-
Youri
veterán
válasz
#41133696
#412
üzenetére
Maga az érték túl kicsi ahhoz, hogy foglalkozzon vele a hatóság, meg nem jövedéki termék, nem vámköteles, és ez az érték még csak nem is ÁFA köteles. A steam nem foglalkozik vele, mert a termék dobozos, így nem az ő boltján keresztül lett megvéve, ő megkapja az általányt a steamworksért, a kiadó meg heppi, mert megvették egy termékét, kinti áron, amit ugye ők szabnak meg, és nem kalózkodás áldozata lett...
Vannak ennél sokkal nagyobb problémák,.hogy ne említsem a szlovák rendszámot pl, abban sincs semmi érdemi lépés. -
Chamea2
tag
válasz
#41133696
#412
üzenetére
Most szót valaki, hogy szoftvert nem terhel VÁM és behozatali engedély, mivel szolgáltatásnyújtás az ÁFA törvény szerint, és szolgáltatásnyújtásnál vám nem merül fel. Ez tényleg így van, javítva, a VPN ilyen célból való használata viszont nem legális.
Viszont jön a torrent blokkoló. Nem lesz egyszerű a jövőben a letöltés.
-
#41133696
törölt tag
Elég pikánsnak tartom, hogy aprón VPN gyanús hirdetések vannak.
Olcsó Modern Warfare 3 (CoD8) - Új, eredeti bolti, gyorsan, bizonyított megbízhatósággal!
Nem mellékesen pár tucat elégedett vevő
vagy
ÚJ, bolti eredeti STEAM játékok a LEGJOBB áron, gyorsan, bizonyított megbízhatósággal!
Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, ez meg mégis hogy?
Nem mellékesen van kapcsolat az előbb linkelt .info-s üzlettel... -
Chamea2
tag
Igen? A VÁM és a végfelhasználói licenc szerződés hol marad(hogy csak ott használhatja, abban az országban, ahol megvette)?
Proxyról, VPN-ről meg ennyit@GoodSpeed: A vevőnek semmi köze az adózáshoz, az adót az eladónak kell fizetnie, ha Magyarországon értékesít. Ha nem uniós ország, akkor VÁM+behozatali engedély illetve a végfelhasználói licencszerződés az akadály(ha ráutaló magatartással(pl másik országban történő vásárlás) elfogadta azt, hogy csak abban az országban használhatja, akkor másik országban már illegális, VPN-el megkerülve már csalás illetve btk 300/C).
-
-
#41133696
törölt tag
Nem csak szerintem, és a Norton szerint. Egyébként meg az, hogy te előszeretettel vásárolsz ilyen illegális oldalakon, még nem teszi legálissá
Azon az oldalon hamisított Nis kulcsokat árulnak, meg még mellette Steam és más kulcsokat is.
A Norton minősítése pedig abszolút megbízható, hiteles, és releváns
-
TARTYOM
csendes tag
válasz
#41133696
#405
üzenetére
Istenem NIS.. Ami a NIS szerint "rossz" az illegális igaz?
Na pont ezért váltottam NISről. Túl vagyok már nagyából 60 g2play es vásárláson, amiből 1x volt problémám, 2 email után kaptam az új kulcsot ami jó volt
Na ennyit a NIS-ről.
(Az ugye megvan, hogy a NIS bejelez kb minden olyan oldalra is ahol tizede annyiért lehet NIS kulcsot venni mint általánosan?)Mondom én nem tudod miről beszélsz.
-
TARTYOM
csendes tag
válasz
#41133696
#403
üzenetére
Honnan tudod hogy nem adózik? Nem tudhatod és nincs közöd hozzá.
Bizonyítsa be a hatóság hogy az a szobor nem 2font volt hanem x száz, nem tudja. Egyébként ha ajándékba kapod akkor mivan? Kérdezzem meg menyi volt?
(pláne ha örökölt)Ha ez ami szerinted adócsalás valóban az lenne, nem működne már vagy 5 éve NYÍLTAN a g2play (minden cég adat ott az oldalon), cjs, meg kb 50 csak kulcsokkal foglalkozó webáruház.
Őszintén kit érdekel ilyen mlap szintű retek, amit 14 éves pistike dobott össze?
-
#41133696
törölt tag
"Nem kell itthon adóznod, ha külföldön adózól rendesen (márpedig ezt megteszed)."
Tényleg elvagy tájolva, nem, te nem tetted meg, a társad megtette, de ő is csak félig -amikor megvette a cuccot, de tovább értékesítésnél is adóznia kellene-, mert miután veled is üzletelt abból a tranzakcióból már Ukrajnának sem adózott.
"Vagy az is adócsalás, hogy kimész mondjuk Londonba, veszel valami übermenő szobrocskát Camden Town-ban 400 fontért majd beteszed a bőrönde és hazahozod?"
A magyar hatóságnak nincs hozzá köze mit vettél ott és mennyiért.
A van e elvámolni valód mint szokásos feltett kérdés, mielőtt repülőre ülsz, vagy belépsz az országba megvan?
Max addig nincs köze, ameddig be nem akarod hozni... szerintem menj és adójogból (is) kicsit készülj fel.
Vajon miért nincs itt semmi név, meg céginfó?
Nagy jövőt nem jósolok... , mert ez már kimeríti a nagyüzem fogalmát.
-
TARTYOM
csendes tag
válasz
#41133696
#400
üzenetére
Elárulok valamit akkor.
Nem kell itthon adóznod, ha külföldön adózól rendesen (márpedig ezt megteszed). Az hogy nem tenné lehetővé semmit nem tart, mivel ott egy kiskapu amit legális kihasználni. És azt is elmondom, hogy a társa sem dobozosan veszi (ha digitálisan) hanem rohadt nagy tételben digitálisan.
Ha nem érted az "adócsalás" szót miért használod?... A te esetedben mindenki adócsaló aki Ebay-t használ, természetesen ez az egész világra igaz aki a saját
hulladékországa határain kívülről kénytelen vásárolni mert az olcsóbb.Ezen felül mint leírtam már sokszor neked az égvilágon nincs semmi közöd ahhoz, hogy az az adott dolog honnan van amíg te kapsz rendesen bizonylatot a tranzakciótokról. Ha nem így lenne, akkor eme remek 10 millás országból 8,5 milla ember már börtönben lenne mert 100% hogy a tudatán kívül vásárolt adócsaló cégtől.
Vagy az is adócsalás, hogy kimész mondjuk Londonba, veszel valami übermenő szobrocskát Camden Town-ban 400 fontért majd beteszed a bőrönde és hazahozod? Ne vicceljünk már.. A magyar hatóságnak nincs hozzá köze mit vettél ott és mennyiért.
Hihetetlen ami megy..."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem mellékesen van kapcsolat az előbb linkelt .info-s üzlettel...
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Nők, nőügyek (18+)
- Milyen videókártyát?
- Windows 11
- Ford topik
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- Először égett le egy újságnál a GeForce RTX 5090
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Asus Zenbook 15 OLED UM3504 - 15.6" 2.8K 120Hz - Ryzen 5 7535U - 16GB - 512GB - 2+ év garancia
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G920 Driving Force Racing Wheel + Shifter garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest