Új hozzászólás Aktív témák
-
hunluki
senior tag
Én asszony laptopját élesztettem most újra, eddig 1803-on volt, most felment a 1903 (magától).
Wifi pacsi, venti 24/7 maxon, start menü inkább nem működik mint igen (régi hiba amikor kattintasz rá de semmi, tiszta retró), tempó kb használhatatlan.
Oké, második nekifutás, clean install. Tempó picit jobb de wifi és start menü ugyanúgy nyekk.Valami ócska ezer éves dual core pentium proci (P6000 talán?), 4 giga ram, SSD. Kapott egy mintet, asszony rá sem ismer úgy hasít, wifi pöccre működik, youtube 1080p folyékonyan szalad. Régóta fűztem már rá mert úgyis csak filmezik meg netezik rajta, eddig filózott hogy vesz egy másikat, most úgy fest kapott még pár évet
-
Chaser
titán
válasz #03412736 #49 üzenetére
nálam pörgős - de megkockáztatom a 7-es pörgősebb most éppen 6. genes gépen -
komolyabb problémám sem volt vele usb3-on kívül, az lehet az eszközöm hibája, majd kiderül
szűz install volt
de:
hogy mi a k'anyját ír folyamatosan azt nem tudom, az új ssd-n lassan több írás lesz mint a régin, ami már vagy 5 éves volt ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Precorus
tag
válasz #03412736 #49 üzenetére
Nem akarlak megbántani, de ez valami user error lesz, vagy hatalmas rossz karma.
Nekem még a surface3 sem szaggat 10-el, 10mp alatt tálcán vagyok kód bepötyögésével, asztalin a 8.1 még gyorsabb ( sima sata ssd (bár raid0-ban ) ) Laptop is max 10mp, abban pedig valami régi szidott kingston v240 van, szóval nem top-tier cuccok.
Exemnek volt régen HDD-ről win7-je, de az is megvolt max5 perc bekapcsolással, nem tudom mi nálad ez a 20 percKönyvtár == Old-school Netflix
-
Precorus
tag
Már akartam is mondani, hogy lubuntu, de aztán végigolvastam
Mikor amcsi táborban voltam, akkor fedeztem fel, milyen jó cucc. Le volt tiltva a yt, fb stb az asztalikon(kemény 4-5 db volt, amúgy sw tiltás volt, windózon, nem is értettem ), wifi nuku. Szóval google, lightweight linux image, és kiírtam gyorsan(dióhéjban....). Ott is ilyen 7400 körüli erőgépek voltak kb 2gb rammal, de szebben futott mint a w7 rajtuk.
Most egy E2150(vagy mi a szösz) procis gépet szerváltam havertól ingyért, majd nas-webszerver-stb lesz belőle egyszer, ha ráveszem magamKönyvtár == Old-school Netflix
-
BiP
nagyúr
OFF: oké, hogy ingyen van, meg olcsón tudnál gépet építeni köré, de NAS-nak lehet, hogy sokat fogyasztana a 65W-os TDP-jével.
Én J5005-re építettem NAS-t a múlt héten (pontosabban a J3160-ast váltotta), ez már Win10-zel is tök gyors, simán gyorsabb, mint az E2160. Mindezt 10W-ból. -
Chaser
titán
az a tdp, közelében nem annyit eszik
2140-eket sokáig 35w tdp-vel promózták intel oldalán, talán 200mhz-cel kevesebb
akkoriban sokat mértem, fullra terhelve alulfeszelve volt valami 45w az egész gép konnekttorból, idle meg 30 sem, és akkor még nem volt ssd_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-Skylake-
addikt
válasz #03412736 #49 üzenetére
Ha neked 20 perc mire bekapcsolsz egy pc-t akkor hasznalj abakuszt. Nem ertem, tenyleg azt gondolod, hogy az emberek szazmillio akik w10-et hasznalnak, mind 20 percet varnak egy bootra ? Mert vagy ez, vagy user error. Tippelhetsz, hogy melyik. Nekem egy teljes clean install sincs 20 perc.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
zolee001
őstag
Autopilot home version,egyes OEM-ek már ilyen "recoveryvel" adják
-
BiP
nagyúr
Jogos, valós használat közben, főleg, hogy egy NAS a 24 órából 22 alatt alig csinál bármit, úgy nem fog ennyit enni. Ha meg alulfeszeled, pláne. De így is többet, mint egy mai architektúrájú low-power proci.
Bár, a franc tudja. Ha jobban átgondolom, beleszámolom a vinyókat, egyebeket, teljes gép szempontjából nem biztos, hogy egetverő a különbség. Ha meg ingyen/olcsón össze lehet vadászni a hardvert, simán megérheti. -
Chaser
titán
persze kevesebbet eszik a tied, 24/7-ben lehet számottevő, de azért nem kazán
chipset és lapgyártó is sokat számít, uo. chipsetes és uo. konfignál, kivéve alaplapot, volt olyan konfig ami 10w-tal többet kért
c2d alá g31m-es2l volt brutál jó, apróért' adták, lehetett alulfeszelni cpu-t, kevesett evett a chipset, de elég brutális oc-t is tudott, e3200-t toltam 4ghz fölé alapfeszen ( : stabil 4,4 körül volt a vége
régi szép idők_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
aktív tag
-
aktív tag
-
Polllen
nagyúr
-
félisten
válasz #03412736 #72 üzenetére
XP-nél Windows 7-nél hogy tudták azt megoldani hogy percenként max 1-et villan a HDD led ?
Sehogy nem tudtak megoldani. Ugyan ugy villog par masodpercenkent, mint a tiznel. A win7 kb 5-6gb-ot ir naponta, ha csak netezel, hasznalod, tehat nem telepitesz/torolsz/masolgatsz semmit.
[ Szerkesztve ]
-
Precorus
tag
Le akarom venni 800-1k Hz-re, meg alulfeszelni, csak még lusta voltam.
Meg valszeg egyelőre nem is menne 0-24, csak amíg telepítek/játszadozok stb.
Az volt a terv, hogy ha mennek a dolgok akkor csak lementem az img-t és felrakom később egy frissebbre.Lehetne az asztali gépem is ebben a szerepben....csak izé...nem olyan egyszerű a net kérdése
(#45) @BiP
Ez olyan fura....saját tapasztalat szerint a 7 a leglassabb, a 8.1-10 egyformán gyors(10 pl főleg a hibrid leállítás miatt, ha jól emlékszem a leállítás már nem igazi leállítás, hanem valami op hibrid alvó állapot. Annyira nem zaklatott hogy foglalkozzam vele
Egy szó mint száz, nálam a 8.1 megoldását nem nagyon tudná überelni (praktikusságban!) semmi. Max valami MacOS féle dock(asszem van winre valami---rocketDock talán Mindegy, annyira nem zavar a +1 kattintás már.)
Páros lábbal rúgnám seggbe azt az idióta vezetőt/mérnököt/akárkit, akinek a mániája, hogy 1-2-3 évente új ikonpakk/felület kell. Szétbarmolták már a vezérlőpultot is. Pont az volt a jó benne, hogy onnan MINDEN elérhető volt, és jó pár éve megszokták az emberek.
(#67) @hunluki
Opsz. Szerencsére nem reagált(az én hsz-emre legalábbis)Könyvtár == Old-school Netflix
-
Penge_4
veterán
És lesz majd benne "Restore everything from NSA Cloud" opció is?
-
BiP
nagyúr
-
djyuri
őstag
I8-nál régebbi intel gépeken látványosabban lassabban reagál az összes WIN10, amit eddig használhattam, láttam vagy panaszba mondták.
AMD-nél egyelőre ár/érték arányban teszi a dolgát minden épített gépezet a ryzen magokkal.
A 8.1 engem is meglepett,hogy az ugyan hosszabb telepítés után,de sokkal pörgősebb. Sajna a cégek csuklóból kidobáltatták már és én se tudom sok megrendelőmmel elfogadtatni a régi gépükön,de néha nem mondom el előre és észre se veszik, csupán azt,hogy gyorsabb Utána elfogadják már
-
Precorus
tag
-
Chaser
titán
nem a led villogás érdekes...azt a legkisebb lemezműveletnél is látod, hanem az írt adat
annyira feltűnően rengeteg ír a 10, h feltűnt nekem is, korábban mondtam:
kb 5 éves samu 840-en volt 6-7tb írás mikor megváltam tőle, w7 rendszerrel használtam, nemrég vettem újakat, a crucialolra w10-et raktam, pár nap alatt is bődületes mennyiségű írás volt rajta, ugyanannyit netezek mint előtte, amit meg letöltök azt össze tudom adni, ledet pedig nem is néztem ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MeszesKPT
őstag
Akármilyen start menu helyett Classic Shell. Backupot meg nincs az az isten, hogy a Microsoftra bízzam, marad a True Image.
Fordítanák az erőforrásokat inkább a frissítések tesztelésére.
-
-Skylake-
addikt
válasz #03412736 #91 üzenetére
Annyit ruguzol ezen a HDD leden, hogy szerintem siman csak fogd es huzd ki. Akkor nem fog villogni meg ciganykerekezni meg semmit. Hihetetlen, 20 hsz-t irtal a 90-bol es mindegyikben arrol van szo, hogy neked villog a HDD led. Nekem nincs is hdd led a gepen (lehet ezert hasznalok w10-et, nemtudom...).
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz #03412736 #100 üzenetére
Miert beszelunk 20TB-rol ? Nemhogy naponta, 10 evente sem ir ennyit egy win, hagyjuk mar a hulyeseget ha lehet kerni... Teljesen irrelevans, hogy 20TB felirasa mennyit gyilkol az SSD-n, szo sincs ilyesmirol. A legotvarabb 8ezres kingston ssd se fog soha tonkremenni azert, mert rendszermuveleteket ir...
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #03412736 #91 üzenetére
Az emberek már rég nem a HDD LED-re hegyezik a hegyeznivalójukat. 1. Már nincs is a házon, 2. olvasásra is világít, attól meg nem használódik el az SSD, 3. amúgy se világít többet mint HDD-vel. Most minket akarsz meggyőzni arról hogy szar az SSD, vagy magadat hogy miért ne vegyél egyet?
[ Szerkesztve ]
-
Precorus
tag
válasz #03412736 #100 üzenetére
Legyen, hát fejből hülyeséget mondtam.
Azért kíváncsiságból leszedtem a HDSentinelt.Amin van 7,95TB írás, az ment eleinte egyedül, majd lett mellé a másik, és most raid0-ban vannak. Rendszer, aktív torrentezés, játékok, minden ezeken van, nem használok se külső cumókat, se nas-t. Onedrive, mega.nz van backup-ra.
Nézegettem a linkelt oldalon a teszteket, a legrosszabb szereplő is több száz TB írást volt képes elviselni, mielőtt jöttek a bad sectorok, és PB tartományban mozogtunk, mikor meghalt.
Tekintve hogy aktívan torrentezek, és a kettőre ~1 év alatt 13 TB-ot írtam, ez azt jelenti, hogy 20 év alatt lesz rajta ~260 TB írás.
A mondandóm lényegét tartom: a vezérlő előbb fog kipurcanni, mint hogy a túl sok írt mennyiség miatt haljon le egy SSD.(általános használatkor!)[ Szerkesztve ]
Könyvtár == Old-school Netflix
-
djyuri
őstag
Ledes témára
Voltam olyan rest,hogy kipróbáltam pár felállást.
HDD
Minél kevesebb ram van a gépben, annál többet tekeri a fő tárolót. 16GB-nál már elenyésző.
2GB-nál abba se hagyja. 4GB-nál mondhatni folyamatosan villog,de egyszer sem pihen meg.SSD
Nyilván sokkal kevesebbet látni a ledet,mert másfél nagyságrenddel hamarabb végez a művelettel.
De 2 és 4GB-nál biza egy nagyságrenddel többet ír az SSD-re,mint 6 vagy 8 felett.Szoftver része
Ha rátelepítünk valami gagyibb vírusirtót a gépre, pölö NOD32, akkor az ugye minden bekapcsolásnál végig"tekeri" a fő tárolót és menet közben is fokozza "saját szemmérzékkel nézve" duplájára a led működését.Kis help:
Ha a kezdeti betöltést gyorsítani akarod,mert pölö valami ótvar core2duo géped van vagy nulladik generációs Í-mínusz 3-ad és HDD-d, akkor Startmenü-->vezérlőpult-->(tedd át kategória nézetre) hardver és hang --> energiabeállítosok -->"kiválasztani a bekapcsoló gomb funkcióját" --> "a jelenleg nem elérhető beállítások módosítása" --> és tedd be a pipát a Gyors indítás bekapcsolása elemre.Irodai gépeken alap.... A köbö 15-25 perc teljes betöltési időt leredukálja 5 perc alá is akár HDD-vel.
Ha érdekel mi a gyorsíndítás, akkor olvass utána. Lényegében az,hogy a windows10 nem tölti újra be az összes pölö drivert ha ki és bekapcsolod a gépet, hanem a korábbi, esetleg hibásan működőt fogja vissza tölteni. Újraindítás esetén viszont mindig frissen tölti be a windows10 a dolgokat. Ezért írja Neked is a win10 a kikapcsológombnál,hogy frissítés-újraindítás. Korábbi OS-eknél ott van a frissítés-leállítás is.
Remélem hozzáadtam valamit a témához
-
djyuri
őstag
válasz #03412736 #111 üzenetére
Kíváncsi voltam és most leállási időszak volt. Volt "kicsi" időm. Persze párhuzamosan mentek a gépek néhány perc eltéréssel. Persze a HDD -- SSD között majd negyed nap eltéréssel
Ezek egyike se volt virtuális gép. Sry De úgy vélem,hogy ahogy nálam történik, a virtuális gépben is rendes bekapcsolás/betöltés is végbe megy, szóval nem hibernálódik a virtualizált OS. Szóval az elérhető menü mindenképp segíteni fog.
A többlet swap pedig a két OS egyszerre futása miatt van nálam is virtualizálás esetén. Hisz a virtualizált gépnek is ki kell írnia vinyóra az eseményeket.
Többet ebben sajna nem tudok hozzá tenni sry
-
-
aktív tag
-
oneak7
tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám lenne, hogy elvesztettem a windows 10 telepítőkódomat. Ha újat vásárolnék akkor azt tudnám használni a gépemre vagy alaplapcsere??
-
hunluki
senior tag
Ha aktiválva volt a gépeden akkor elvileg újratelepíted, nem adsz meg kódot és aktiválódni fog az első winupdate után.
Ha másik gépre akarod tenni akkor MS support, számlát előásod és az alapján próbálsz keríteni tőlük kódot.
Vaaagy felmész ebay-re és veszel ~1k huf körül egy kódot ami szürke és nem ajánlott és bármikor deaktiválhatják és nem hivatalos... de működik. -
E.Kaufmann
addikt
válasz moleculez #25 üzenetére
Ezért nem kell kikapcsolni az UAC-t vagy telibesz@rni, amit ír, esetleg minden vackot telepíteni, ami szerencsére MacOS-re kevesebb van. Valamint lehe , hogy tényleg jobb a MacOS telepítő alrendszere, míg a picipuha még most is tapogatózik, mert ugye a Store van de minek, a WinGet meg még terv és lehet csak a Server Core miatt próbálgatják.
Én láttam sok céges gépet Win10-el, még a féléves nagy upgrade-ket is túlélik, igaz késleltetve jön rájuk, és néha valóban be tudnak lassulni, de SSD és takarítgatás mellett ez nem jelentős.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- További aktív témák...