Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz ntomka #49 üzenetére

    "Zöld energia: ezzel csak az a baj, hogy mesterségesen fenntartják az árakat, így kiépítheted csillagászati áron, de mire megtérül, ugyanott vagy.": ne gondold, hogy a panelfelújítási program nem úgy van kisakkozva, hogy kizárólag a kivitelezők járjanak jól... Úgy vannak kisakkozva a feltételek, hogy 25-30 évre előre vetítve a költségeket az a legolcsóbb, ha tolod az égbe a fűtést.

    Ez nyilván önkormányzatfüggő, de nálunk így van.

    #45: és mit érnek el azzal, hogy felhúztak egy adótornyot pár falu közé? Egyébként is itt nem is mindig falvakról, hanem gyakran tanyákról van szó. A toronyig is el kell jutni valamilyen adatátvitellel, az sem két forint, a tornyokat karban kell tartani, ahhoz ember kell, stb. stb. Mit is profitálok én belőle, hogy a délalföldi tanyavilágban van net?

    #46: nekem a távfűtésem többe kerül, mint a bátyámék frissen épült gázfűtésű házában. pedig az övé nagyobb. csak ő nem vett magának csuklósbuszt.

    "De itt is jól látszik ez a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalitás.": valóban, jogos, hogy kiolvasható a hszeimből ez. De inkább "takarodjon az állam a piaci versenyből, mert csak kárt okozott eddig mindennel, amikor beleszólt" mentalitást próbálom nyomni, meglehet, rosszul.

    A lift az például tipikusan az a problémakör, ami falun nincs. Jóhogy van lift egy 14 emeletes panelben, de a 14 emeletes panel ritka falun, mint a fehér elefánt.

    Kutak: vidéken az ivóvíz minősége rendszerint nem jó. Nagyon sok helyen nitrátos a víz, amit jobb nem meginni. Persze, tarthatsz állatokat, kertészkedhetsz, de akkor minek az internet? mert a háztáji mellett ráérni, hogy netezhess, már nem fogsz. Ez is egy olyan tipikus példa, amit a sok hülye városi nem ért meg és csak kitolás van belőle...

    Wifi: láttam már közelebbről wifis hálózatokat szolgáltatás szintjén. ne akarj rosszat felebarátaidnak.

    "Nem igazán értem az érvelésed. Egyszer az a bajod, hogy az állam húzza le az adódból, utána meg az, hogy a szolgáltató terheli meg az összes előfizetőjét a kiépítési költségekkel.": nem teljesen pontos. nem "egyszer ez a bajom, máskor meg az", hanem vagy az a lehetőség van, hogy az állam húzza le az adóból ennek a költségeit, vagy az, hogy beépítik az előfizetési díjakba. *egyiket* sem szeretném.

  • Penge_4

    veterán

    válasz ntomka #49 üzenetére

    Az álattartással és a növénytermesztéssel egyetértek, a mezőgazdaságot már sikeresen tönkretették. Ettől függetlenül azért még ki lehet belőle jönni, főleg ha van hol füvet kaszálnod, vagy egy nagy telked, ahova kihajtod a kecskéket, birkákat, ami igénytelen, lelegeli a füvet és ad tejet, ha meg levágod hús is van belőle.

    "Zöld energia: ezzel csak az a baj, hogy mesterségesen fenntartják az árakat, így kiépítheted csillagászati áron, de mire megtérül, ugyanott vagy."

    Vagy ha mégis kiépítesz valami hatékony rendszert, akkor egy napon bekopog egy szakember, aki megmagyarázza, hogy miért kell lebontanod a létesítményt. :(((

    "Kút: Magyarországon már kevés helyen mernék fúrott kútból vizet inni..."

    Ha tiszta a vize és nem büdös, akkor már azzal sokat fogsz a költségeken, ha azzal mosol és abba fürdesz. Meg még főzhetsz is benne, mivel forraláskor úgyis kinyírod a baktériumokat. Inni meg ott a vezetékes, de az meg már minimális fogyasztás.

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz ntomka #33 üzenetére

    költségek, ilyesmi megvan?

    és ha ráterhelik a vitatott ötlet megvalósítását a szolgáltatókra, akkor mennyit fogsz fizetni te is meg én is?

Új hozzászólás Aktív témák