Új hozzászólás Aktív témák
-
#426
moonman
titán
Csakénvagyok
#425
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#425
üzenetére
mi az? mit próbáljak ki? mivan
-
floatr
veterán
Ha nem jött le, akkor mégegyszer: a cég mindenképpen költözött volna elfelé winről, a mostani hír a tényleges meglépés, és a lépés hirtelen mivoltáról szólt.
A .NET/Java problémával kapcsolatban meg még a sun/oracle kilépett üzletágvezetője is blogolt, hogy fegyvertény volt a ms egyéb "trollkodásával" szemben -- ezt is írtam
-
FTeR
addikt
az ellen vélekedés az, h természetesen biztonsáégi megfontolás is közre játszhat, szemben annak elsődleges voltával, a kézenfekvő "politikai" döntés sokkal nagyobb súllyal esett latba. mint azt korábban írtam, abból hogy az xp+ie6 kombó biztonságossága nem megfelelő, nem az következik egyenesen, hogy osx vagy linux.
2 dolgoból vontam le a következtetést:
1) egy desktop böngészőből feltörték a szervereket
2) managelési megfontolásból. pl egy win tartományban beállíthatod, h csak akkor engedsz felcsatlakozni gépet, ha az megfelel bizonyos előírásoknak (telepítve van frissítés, megfelelően van beállítva, stb.)a mono nem koppintás, az a .net specifikáció egy implementálása. ennyi erővel a króm is koppintása az fx-nek, mert mindkettő képes js kódot futtatni.
a .net sem az, még a legnagyobb rosszindulattal is csak evolúciós fejlődésként lehet felfogni. egy koncepció átvétele és a meglévő alapokra való építkezés. ez csak a sekélyes gondolkozásúak szemében von le az értékéből. ennyi erővel minden generációs nyelv a másik koppintása. -
floatr
veterán
Bár én úgy olvastam több helyen is, hogy a beszámolók szerint, és inkább megfelelőbb lenne egy olyan fordítás, hogy a "közvélekedés szerint kevésbé biztonságos" vagy hasonló (nekem kapásból a közvélemény megítélése jött le a megfogalmazásból, nem a cikkíró véleménye), de nem az én dolgom h ebben vájkáljak. És igen, ha már úgyis elhatározták, hogy szabadulnak az XP-ktől, akkor most biztonsági okokból teszik ezt minél előbb.
De azt nem vágom, hogy mitől lesz egy cég informatikai rendszer kevésbé biztonságos, hogy van a felhasználóknak választási lehetősége az amúgy is célplatformként számon tartott rendszerek közül. Konkrét információk hiányában ez csak álmodozás, má bocs.
A .NET-es téma meg onnan indult ki, hogy a jóember szerint koppintás a mono, mire megjegyeztem, hogy maga a .NET inkább az, ezt meg moonman nem akarta elhinni
(#419) HelloWorld ez ténylegesen megtörténik, pusztán arra világítottam rá, hogy a hír alapja nem gugli hivatalos sajtóközleménye, hanem alkalmazotti beszámolók, így kicsit röhejes egyből azt vetíteni a gugli hivatalos szakmai álláspontjába, hogy a (mindenkori) win nem biztonságos, mert egyáltalán nem erről van szó. Egy szóval nem említették a vistát, vagy win7-et, mivel szó sem volt arról, hogy céges szinten valaha is arrafelé migrálnak.
-
FTeR
addikt
"a VB .NET-es implementációja csak egy formai változata a C#-os struktúráknak"
emiatt sok vb-s panaszkodott is eleinte, de 3.5-nél már figyeltek arra, hogy visszahozzák a vb sajátosságait.
a libeket kár ide keverni, azok IL-ben vannak, ennyi erővel az összes .net-es nyelv C# klón.btw, mit is kéne levonni abból, hogy ms meglévőkre építkezett?
-
FTeR
addikt
Vagyis, "ha már úgyis cserélni kell".
A felhajtás azért van, mert egy elismert üzleti lap közölte és olyanokat írt, h a "win köztudottan kevésbé biztonságos".Én azon lepődtem meg, hogy egy ekkora cégnél megválaszthatod, h milyen gépet használj. Ez azért sokat sejtet a belső biztonságról.
-
#419
HelloWorld
tag
floatr
#418
-
floatr
veterán
Nekem úgy tűnik h gyakorlatilag mindenki félreérti ezt a biztonságit témát. Mindenki egyből ugrik, hogy a win szerintük nem biztonságos, ellenben az osx, meg a linux... Holott egyrészt ezek alkalmazotti beszámolók, másrészt meg olvasni kéne tudni. A gugli korábban elhatározta a win platformtól való elszakadást, és az utóbbi események kapcsán biztonsági okokból hamarabb léptek, hiszen gyakorlatilag xp-t használtak eddig.
-
#417
moonman
titán
Csakénvagyok
#415
moonman
titán
válasz
Csakénvagyok
#415
üzenetére
mit de?
-
#416
Csakénvagyok
őstag
Sweet Lou 6
#223
Csakénvagyok
őstag
válasz
Sweet Lou 6
#223
üzenetére
Nem játszok sokat, de amit eddig kipróbáltam, sikerült működésre bírnom. Simán elfutkározik a FIFA2008 wine-on eredti CDvel. Nem érdekel hogy megoldjam a crack problémát, de ez már az alapelvekbe ütközik.
-
FTeR
addikt
még az elején linkeltem, de valszeg túl hosszú volt, a lényeg:
Now when you look at Microsoft today they do more to secure their software than anyone. They're the model for how to do it. They're not perfect; there's room for improvement. But they are definitely doing more than anybody else in the industry, I would say.
Anytime there's been a hacking contest, within a few hours someone's found a new Apple vulnerability. If they were taking it seriously, they wouldn't claim to be more secure than Microsoft because they are very much not.
- Marc Maiffretegy másik vélemény [link]
-
-
kokyt
senior tag
Én nem tudok róla, hogy a J# bárminek az alapja lett volna. Ha jól tudom a J# azért volt/van, hogy a Java-ról vagy a J++ -ról .NET-re áttérő fejlesztők kényelmesebben érezzék magukat. Plusz dolgot nem ad a .NET-hez. Szintaktikai szinten valóban hasonlít a Java-ra, de szerintem ez nem olyan különleges dolog, mivel akármelyiket is nézzük (Java, J#, C#, stb.) mind a C/C++ leszármazottjának tekinthető, persze jóformán csak szintaktikai szempontból.
-
floatr
veterán
Más kérdés, hogy a VB .NET-es implementációja csak egy formai változata a C#-os struktúráknak, és oda-vissza átjárható, package/library szinten ugyanarra épül mindkettő. Ettől függetlenül még a J# volt a "kiindulási alap". Próbáld meg ugyanezt pl J# 1.1 és VB 6.0 szinten. Ez kb ugyanaz, mint a Qt v GTK legújabb verzióinak különféle nyelvi binding-jai, amikor a C/C++, C#, Ruby, Python, Javascript meg kitudja hány alapon meg tudod csinálni ugyanazt, ugyanazokkal a metódushívásokkal
-
#403
P100
senior tag
HelloWorld
#401
P100
senior tag
válasz
HelloWorld
#401
üzenetére
Felrakod az első Linuxodat?
-
#402
floatr
veterán
HelloWorld
#401
floatr
veterán
válasz
HelloWorld
#401
üzenetére
Nekem a VMWare-el voltak komoly problémáim, ellenben vbox alatt 10-15 perc
-
#401
HelloWorld
tag
HelloWorld
tag
Beleőszülök, mire ez a Kubuntu felmegy a Virtual PC-re... ennyi idő alatt már egy XP-t és egy Server2008-at is felraktam a múltkor
-
floatr
veterán
-
oO7
őstag
inkább úgy fogalmaznék, hogy a .NET megalkotását inspirálta pl többek közt a Java (de ha csak egy kicsit is ismered a kettőt akkor azt kijelenthetjük, hogy nem a java mintájára készült - szerencsére)... az már közelebb áll az igazsághoz, hogy a fejlesztők könnyű átállása érdekében a C# nagyrészt megegezik a Java szintaktikájával
-
floatr
veterán
Amúgy részben igaza van, bár én úgy fogalmaztam volna, hogy a 2.6-os kernelű rendszerekhez az SELinux patcheket az NSA vezetésével fejlesztették többnyire az ő alkalmazásukban álló fejlesztői csoporttal, de bőven voltak külsős bevont fejlesztői team-ek. Röhejes, mi?
(#393) moonman majd ha lesz hozzá közöd, akkor erről is vitázhatunk. De látszik h nincsen. A J# a ms java implementációja volt WFC-bővítményekkel. Amikor a bíróság eltiltotta őket a Java-reláció használatától, kreáltak egy platformot ugyanerre az alapra. A nemrég oracle-től távozó ex-sunos üzletágvezető épp erről blogolt, hogy hogyan fenyegette őket perrel a ms az openoffice miatt, és állt el ettől később a java-.net viszontper kilátásba helyezésével. Mielőtt valakit hülyének nézel nem árt szétnézni egy kicsit a biliben
-
#390
oO7
őstag
HelloWorld
#383
oO7
őstag
válasz
HelloWorld
#383
üzenetére
szerintem arra gondol inkább, hogy a mono nem 1:1 koppintása a .NET -nek... hanem a .NET egy részének koppintása ill a .NET funkcionalításán túl plusz dolgokat is kínál pl (a már használhatatlan) MonoTouch ala .NET alapú iPhone fejlesztés... hogy csak egy példát mondjak
akkor mégsem erre gondolt...
szerintem elég gyatra próbálkozás ez a mono és bár a .NET alapjait még csak-csak összehozták úgy-ahogy de az újabb technológiák (WCF/WPF/WF/AppFabric stb) a "far in the future" részlegben vannak (már amelyik egyáltalán ottvan) a roadmap -ben... szóval bocsánat ha ezzel megsértenék valakit, de kuka kategória -
#24737024
törölt tag
-
#388
floatr
veterán
HelloWorld
#383
floatr
veterán
válasz
HelloWorld
#383
üzenetére
Arra h ha arra fejlesztesz, akkor az valóban platformfüggetlen lesz
(#387) moonman te télleg komoly időzavarban vagy. 2010. március 1-től részlegesen kezdték beszüntetni a támogatást. Gondolom nem okoz nagy fejtörést belátni, hogy 2009. decembere és 2010 januárja ezelőtt volt a naptárban.
(#389) aronvirginas ne is törődj vele, volt vele egy kis vitám, és annak az utózöngéje, pláne h trollkodik
-
#382
floatr
veterán
HelloWorld
#381
floatr
veterán
válasz
HelloWorld
#381
üzenetére
Viszont ez fordítva is igaz, mert a .net sem tud annyit mint a mono
és irónia flag off módban(#380) ntomka "ha kell egy ufó böngésző..."
-
#381
HelloWorld
tag
sh4d0w
#376
HelloWorld
tag
nem a linux kernel volt a téma, hanem az NT-é, Te hencegtél azzal, hogy a legjobb desktopra szánt kernel - ami nem igaz.
Mi mással hasonlítanám össze az NT kernelt, ha nem a Linuxéval? Most hasonlítgassam egy OS/2 kernelhez, vagy egy lovasszekérhez, vagy mihez? Jajjmár...
De persze erre valaki berakott egy wikis képet, ami se nem igazol, se nem cáfol.Azt pedig nem írtam, hogy moonlight = .NET, hanem egy kalap alá vettem a kettőt - sem a moonlight nem tud annyit, mint a silverlight, sem a mono annyit, mint a .NET
-
Előbb törtek be hozzájuk, minthogy a patch megjelent volna...
HelloWorld: nem a linux kernel volt a téma, hanem az NT-é, Te hencegtél azzal, hogy a legjobb desktopra szánt kernel - ami nem igaz. Az sem, hogy a mono és a moonlight ugyanaz. A mono a .NET nyílt forrású (...) megvalósítása, a moonlight pedig a silverlight-é.
-
priti
addikt
Mondjuk talán nem kéne a genetikából minden szakszót átemelni az MS oktatóanyagba és akkor talán kevesebben kardoskodnának a Linux mellett. Undorító amit az MS művel rendszergazda szinten. Meg lehetne tanítani a szakmát egy hangyányit egyszerűbben is, hogy finom legyek és nőies. Isteni angolból fordítani például, ha valaki tanult angollal hallgat egy előadást akkor meg nem kicsit belepislog olykor, hogy mi a ferde facról beszél? Aztán ne adj Isten eleget csenget a cég egy privát előadáshoz és egy normális rendszermérnök jön ki, akkor vigyorogva elmutaogatja 2óra alatt a projektoron hogy a 40.-től az 1270. oldalig ez van leírva és ú B+, szinte fáj.
-
#368
oO7
őstag
HelloWorld
#357
oO7
őstag
válasz
HelloWorld
#357
üzenetére
csak annyi pontosítást megjegyeznék, hogy a .NET linuxos próbálkozása a mono... a moonlight már a silverlight "alternatívája" / "koppintása" / "pingvin bőrbe bújtatott avatárja"
-
floatr
veterán
Ja, gondolom első kézből van róla információd, hogy mennyire suttyók. Meg az adobe, meg a grumman(!), meg még vagy 40 cég. Ha meg csak a pletyi-szintű sajtóközleményből vagy okos, akkor nem vagy különb pengénél.
bfja most nézem: pecseletlen IE6-tal kapcsolatban csak annyit, hogy a drága microsoft-unk a kihasznált két kritikus buggal kapcsolatban bejelentésük után egyenként fél évig nem csinált semmit, majd amikor nagydobra verték, hogy ez volt az alapja a támadásnak, akkor kurvagyorsan kijöttek a peccsel. Support rulezik
de most komolyan: nodev-nosuid-noexec home mount alternatíva?
-
#366
HelloWorld
tag
floatr
#362
HelloWorld
tag
szerk.: FL studio témában nem szolgálhatok megoldással, bár pár hónapja tán olvastam valami hasonlóról linyux alá is. Akit érdekel, az nyilván követi a dolgokat, de már kezd elmenni a vita abba az irányba, hogy ki mit fejleszt rá...
Követem a dolgokat, LMMS-nek hívják a picikét, de sajna gyakran fagyogat, az ASIO támogatás pedig recseg-rocsog, valamint egy rakat VST-t egyszerűen képtelen normálisan használni.
-
#362
floatr
veterán
HelloWorld
#357
floatr
veterán
válasz
HelloWorld
#357
üzenetére
Szocializáció kérdése h egy cég it-gurui a GPO-t preferálják, vagy egyéb radm megoldást használnak. GPO "szerver" egyébként van külsős linuxos is fyi, de megsejthető, hogy gugliék sem használnak efféle nélkülözhetetlen dolgokat.
Húha .NET mögött lemaradt a mono, ez valóban nagy hátrány, bár mint ex-win felhasználó mondjuk úgy nem érint a dolog. Max az SQL Server Enterprise Manager helyett más sql klienst használok, ellenben a mono-s alkalmazások használhatók win alatt is. Ennek a fényében akár azt is mondhatnám, hogy mono FTW
szerk.: FL studio témában nem szolgálhatok megoldással, bár pár hónapja tán olvastam valami hasonlóról linyux alá is. Akit érdekel, az nyilván követi a dolgokat, de már kezd elmenni a vita abba az irányba, hogy ki mit fejleszt rá...
-
#16820480
törölt tag
akár. de például a földhivatala is, meg most nem is jut eszembe még hány helyen van ilyen ezeréves cucc, és csak szopások vannak vele folyamatosan. mondjuk ez a felesztő hibája elsősorban, de az intézetnek akkor is használnia kell valahogy, mert nincs más megoldás...
egyébként többek közt ezért (is) szimpatizálok a kugliék által erőltetett webalkalmazásokkal, mert egy ilyen adatbázist sokkal hatékonyabban, és mostmár a html5 terjedésével kvázi platformfüggetlenül meg lehetne oldani a böngészőből. péládul egy közigazgatásos nyilvántartás futna egy szerveren valahol, és arra biztonságos (akár vpn) kapcsolattal belépnének az egyes területek böngészőn át. bárhonnan, bármilyen gépről.Integra: ezt én is tudom, de amíg egy jegyző vadiúj méregdrága laptopja (amit az "elavult" féléves helyett kap) simán átmegy a költségvetésen, de ha a dolgozóknak kell gépet venni, akkor közbeszerezzük a szar, összetákolt hulladékot a legolcsóbb sikátorbeli cégtől, addig ilyenekről álmodni sem lehet.
-
#357
HelloWorld
tag
floatr
#351
HelloWorld
tag
Ha most arra akarsz ezzel kilyukadni, hogy a gpo a távoli adminisztráció egyetlen módja, akkor itt kéne abbahagyni ezt az egész vitát.
Nem, arra akartam kilyukadni, hogy a GPO lehetőségeit nem tudod teljese mértékig pótolni semmilyen Linuxos eszközzel.
minek kispályázol többnyire portolt dolgokkal, egyszerűen nyögd be, hogy fotosopp meg autocad, aztán a többiek két dobásból kimaradnak.
Nem, egyrészt mert a Photoshop bizonyos szolgáltatásait lehet pótolni Gimppel, és azt gondolom, a pótolhatatlan hiányosságokra keveseknek van szükségük.
CAD program pedig van Linuxra is..NET viszont nincs. mono project (Moonlight) van, de nagyonnagyon el van maradva a .NET-től.
szerk: pl. FL Studio sincs Linuxra, bár emulálható, de akkor az ASIO támogatásnak lőttek.
-
#353
doc
nagyúr
HelloWorld
#349
doc
nagyúr
válasz
HelloWorld
#349
üzenetére
igen, ez egy jo pelda arra amit el kell kerulni ha platformfuggetlen akarsz lenni
-
P100
senior tag
És ha már Linux vs. Windows:
Egy Linuxot sokkal könnyebb átszabni a célközönség igényeinek megfelelően, már csak a nyílt forráskódból adódóan. Nem hiába létezik egy tucat linux disztribúció. Pl. aki a csicsát szereti, az Kubuntut használ. Akinek a maximális biztonsági testre szabhatóság mellett a kellemes, felhasználóbarát környezet a fontos, az pl. SUSE-t használ (én ezt preferálom az Ubuntu mellett).
Csak példa volt.
aronvirginas: oké, akkor nem akár
Am jó hír, hogy a legerősebb magyar szerverre is Linuxot raktak. Haladás. Azt hittem XP-t nyomnak rá
-
#351
floatr
veterán
HelloWorld
#346
floatr
veterán
válasz
HelloWorld
#346
üzenetére
Ha most arra akarsz ezzel kilyukadni, hogy a gpo a távoli adminisztráció egyetlen módja, akkor itt kéne abbahagyni ezt az egész vitát.
(#349) HelloWorld minek kispályázol többnyire portolt dolgokkal, egyszerűen nyögd be, hogy fotosopp meg autocad, aztán a többiek két dobásból kimaradnak.
-
#347
floatr
veterán
WonderCSabo
#345
floatr
veterán
válasz
WonderCSabo
#345
üzenetére
A "na ne" sem volt elég meggyőző
-
#343
floatr
veterán
HelloWorld
#329
floatr
veterán
válasz
HelloWorld
#329
üzenetére
Van pár választási lehetőséged [link]
-
#342
doc
nagyúr
HelloWorld
#338
doc
nagyúr
válasz
HelloWorld
#338
üzenetére
És ha nincs OS független alternatíva egy programra, akkor mit teszel?
fejlesztesrol volt szo -
#341
P100
senior tag
HelloWorld
#337
P100
senior tag
válasz
HelloWorld
#337
üzenetére
De figyelj már, IE8 nem egy Linuxos program, szóval nem értem, hogy miért arról beszélünk. Ubuntu != Linux (szerencsére).
Akár egy Ubuntuban is meg lehet vonni az egyes felhasználóktól szinte bármilyen jogot.
-
#334
P100
senior tag
HelloWorld
#333
P100
senior tag
válasz
HelloWorld
#333
üzenetére
A Microsoft Windowsra fejlesztett Microsoft IE8-ról van szó?
-
#16820480
törölt tag
nehéz elképzelni, hogy neked kompatibilitási problémáid legyenek, főleg ha mindenből házon belüli terméket használsz. de közigazgatásban sajnos nem ritka itthon, hogy ezer éves programokkal kényetelenek dolgozni, mert a fejlesztő már 10 éve ígérgeti a windows-ra írt változatot, de még mindig nincs működőképes belőle, és persze nem lehet mástól beszerezni, mert megvan fixen határozva, hogy miből melyik cég fejleszthet, és pont. eleve ott indul a dolog, hogy fel sem megy azokra a régebbi gépekre egy w7, amin ilyet kéne használni, nemhogy még virtuális gép menjen alatta.
-
#330
P100
senior tag
HelloWorld
#329
P100
senior tag
válasz
HelloWorld
#329
üzenetére
Na de.
-
P100
senior tag
Most erre mit mondjak. De igaz. A Linuxban eleve védettebbek a rendszerfájlok és alapból kevesebb port van nyitva, mint a Windowsban, így a behatolási esély is alacsonyabb. vagyis egy átlagfelhasználó számára már egy konfigurálatlan Linux is nagyobb biztonságot nyújt egy Windowsnál.
-
#326
P100
senior tag
HelloWorld
#321
P100
senior tag
válasz
HelloWorld
#321
üzenetére
A linux jobban kezeli a jogosultságokat, így a rendszerfajlait is nehezebb módosítani, ergo a vírusoknak is kisebb a mozgástere. Linuxban sokkal jobban testre szabhatóak a jogosultságok, mint Windowsban, ez tény.
-
#325
HelloWorld
tag
sh4d0w
#289
HelloWorld
tag
Szólok, hogy az NT kernel nem desktopra készült
Miért, tán a Linux kernel desktopra készült?
Teljesen mindegy, hova készült - Windows 2000-ret is használhattad desktopon, ha akartad, de az XP már kifejezetten desktopra szánt oprendeszer.
Jobbat mondok: minden Windows kiadásnak van desktop és server változata.
No, ehhez mit szólsz?Nem beszélve az embedded verziókról, bár azok Linuxnak is vannak
-
#321
HelloWorld
tag
attila9988
#269
HelloWorld
tag
válasz
attila9988
#269
üzenetére
bizonyára ezért létezik rá több tonna féreg, millió biztonsági software, ezért vannak botnet -ek, (és ezek létrejöttéhez nem feltétlenül kell a felhasználói interakció) és ezért vannak biztonsági szakemberek is, akik a azzal vannak elfoglalva, amivel "alapvetően semmi probléma nincs"
Igen, tudod nem sokan írnak vírust egy pár százalékos piaci részesedést elérő oprendszerre.
ROFTLOL
-
P100
senior tag
válasz
#24737024
#317
üzenetére
Na de ha egyszer átváltasz rá, akkor az egyes Linux verziók között már ugyanolyan könnyű lesz a váltás, mint most az XP -> Windows 7 esetében.
Csak egyszer kell megugrani ezt az akadályt és a későbbiekben jóval kevesebb pénzből kijössz.
Szóval hacsak nem használ egy vállalat olyan programokat, amelyek futtatása elengedhetetlen és alternatívájuk sincs rá, akkor sokkal inkább megéri valamilyen Linuxot futtatni a gépeken. A dolgozók ugyanolyan jól fognak tudni bánni az Ubuntuval, mint egy Windowssal.
-
#24737024
törölt tag
Teljesen ingyen is használhatod céges célokra, csak akkor neked kell megoldanod a felmerülő problémákat, közösségi támogatással.
Hidd el tisztában vagyok ezzel, az én munkahelyi gépemen is Linux fut.Ezt amit te mondasz neveztem én "ráfordított időnek", ami, hogyha munkaidőről van szó, szintén pénz. Nem mellesleg egy rendszerről egy homlokegyenest másra váltani messze több pénz, mint ugyanazon rendszernek egy újabb verziójára, pl Vista -: Windows 7.
-
-
#24737024
törölt tag
A Linux sincs ingyen egy vállalat számára, ebben igazat kell adnom moonmannek. Egy RedHat szupport komoly pénzekbe kerül. Ha pedig mindent házon belül akarnak megoldani (saját disztribúció, saját szupport, vagy neadjisten a szupport teljes hiánya), akkor ugyanennyi időbe (szintén pénz). Nem mellesleg a fontosabb Linux disztribúciók mögött szintén nagyvállalatok állnak (RedHat, Novell, Canonical), akik bizony nem puszta szeretetszolgáltatást nyújtanak. A Linux egy szabad rendzser, de nem feltétlenül ingyenes!
-
moonman
titán
semmiképp nem úsznánk meg "ingyen", ez egy nagyon elterjedt tévhit. másrészről viszont kezdetektől Windows-ra vagyunk berendezkedve, működik, nincs vele problémánk, kiszolgálja az igényeinket, kényelmes.
most körülbelül pénzügyileg (és idegileg is) belerokkannánk, ha platformot kéne váltanunk, egyelőre a Win7 upgrade-et tervezgetjük valamikor év vége felé vagy jövőre, mert nem kevés fantáziát látunk az új dolgokban.
-
P100
senior tag
aronvirginast idézném:
A Mac OS X és a Linux is legalább annyira kompatibilis visszafelé mint a Windows. Egy Mac OS X 10.1-re írt Carbon alapú program gond nélkül elfut 10.6 alatt.
Részemről kompatibilitási vita lezárva.
Szerk.: Ja, hogy te Windportal tulaj vagy. Akkor már nem is csodálkozom az elfogultságodon.
-
moonman
titán
"nem igaz az a megállapítás, hogy minden Windowsra írt program kompatibilis minden Windows verzióval."
mint ahogy egyetlen OS sem kompatibilis visszafelé minden korábbi verziójával. még a csodalinugz sem. viszont messze a Windows az, ami a legtovább tartja fenn a kompatibilitást. és azért a programokon is múlik a dolog, ha valamit szarul írnak meg, az sokkal nagyobb valószínűség szerint fog nem működni, mint igen. érdekes, vannak programok, amiket ésszel terveztek meg és tizen x éve kifogástalanul mennek.
-
P100
senior tag
Figyelj, a visszafelé kompatibilitásról volt szó. A Windows (mint bármely más operációs rendszer) csak X verzióig kompatibilis visszafelé és egyáltalán nem igaz az a megállapítás, hogy minden Windowsra írt program kompatibilis minden Windows verzióval.
A StarCrafttal egyébként ma is millióan játszanak versenyszerűen és hobbiszinten is.
"amikor egy vállalatnak 5000 licencre van szüksége, akkor kötnek egy mennyiségi licencmegállapodást"
Hidd el, még így is iszonyatos összegeket költenek a cégek Windows licenszre.
-
moonman
titán
amikor egy vállalatnak 5000 licencre van szüksége, akkor kötnek egy mennyiségi licencmegállapodást és a bolti ár töredékéért kapják, úgy hogy bármikor frissíthetnek az aktuális legújabb verzióra külön költség nélkül.
a cégek pedig elenyésző számban fejlesztenek maguknak szoftvert, általában azt is úgy vásárolják. igen, Linuxra is.
-
moonman
titán
1998-as program, bazeg, Windows 95-re írták. még Windows 2000 sem volt, nemhogy XP. most össze fog dőlni a világtőzsde, mert egy 12 éves játéknak színproblémái lehetnek Windows 7-en.
gondoltam, komoly problémákkal fogunk foglalkozni, de látom, megint megyünk a gyerekes kifogások irányába. légyszíves még sorold fel az összes 16 bites programokat, mert azok nem működnek x64-en.
-
P100
senior tag
válasz
#53246592
#302
üzenetére
És amikor egy vállalatnak 5000 db Windows licenszre van szüksége?
Ha a fejlesztők Linuxra is megírnának minden programot, akkor az adott cégnek nem kéne Windows licenszekre költenie a pénzét, hanem fejlesztésekre fordíthatná.Mi kell ahhoz, hogy a fejlesztők Linuxra is megírjanak minden programot? Hát kérem szépen pont az olyan lépések megtétele, amit a Google is megtett. Csak hogy a témánál maradjunk.
-
-
#53246592
törölt tag
"Ja és említettem már, hogy a Linux ingyenes, míg egy teljes értékű Windowsért 50 ezret is elkérnek?"
És? Egy dolgozó 1-2 napi fizetése, legalabbis az USA-ban. Az kicsit fontosabb hogy a support mennyibe kerül.
A Starcraft nagyon jó játék, de valahogy nem érzem hogy annyira fontos SW lenne.
. Próbáld ki, ha nem hiszed
Ez neked valami személyes frusztrációd, hogy minden topikban, bármiről is szóljon, előhozakodsz az Operával és a böngészőválasztóval? Gondolom a rémálmaidnak is Jon von Tetzchner a főszereplője 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- TCL LCD és LED TV-k
- Renault, Dacia topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Gamepad
- Robot fűnyírók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Formula-1
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Apple Macbook Pro 2013 vége! 512GB SSD, I7, 16GB DDR3, Intel Iris Pro! Olvass!
- Apple iPhone 15 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 86%
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 16 M1 Max 64GB RAM 8TB SSD notebook garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4652, 91% Akksi
- DELL Latitude 5285 (Tablet)FHD, 2 az 1 ben, 12.3",i7-7600U,16GB DDR4, 256GB SSD, WIN11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest