Új hozzászólás Aktív témák
-
#104
vsgaborr11
tag
vsgaborr11
tag
Soha nem fogom megérteni,miért nem lett ez is Android...Na jó,tudom,nincs GPS és 3G,2G kezelés és ezért nem Android,de akkor is,úgy akkor már lennének rá appok,és egy kicsit egyenlőbb helyzetből indúlhatna. De hát,ők a zsenik,nem Én
-
ddekany
veterán
válasz
Barthezz2
#95
üzenetére
"Hát kíváncsian várom a google "húdeegyszerű" megoldását."
Gondolom egy Linux amin kb csak Chrome van (Gears-al), az viszont azonnal és sallangmentesen... De persze ettől még a használat nem lesz automatikusan egyszerű, mivel a legtöbb összetettebb webes cuccot elég zavarbaejtő használni, összevetve ez asztali alkalmazásokkal. Persze az jórészben azért van, mert a mai webes cuccok legtöbbje úgy lettek megírva ahogy... (Másrészt mert mindnek eléggé egyedi a felülete, míg legalábbis Windows-on az alkalmazások felülete eléggé egy kaptafára működik.)
-
dark100
aktív tag
Nem huztam le senkit. Csak mondtam, hogy gyakorlatilag mindenkinek aki bennevan a biznicbe van sajat megoldasa, es jobban orulne ha a konkurensei inkabb nem csinalanak semmit. Nekem teljesen mindegy min megy a web, de pozitiv lenne, ha az ember letolt egy alap bongeszot, es az gyorsan es stabilan kiszolgalja a feladatokat. Versenyezzenek a szolgaltatok a tartalom szintjen, es ne a motorokon. Csak ez utkozik a nagyok erdekeivel.
-
Bluegene
addikt
Ez engem is érdekel. A Chrome nálam talált, nagyon jó kis böngésző. Gyors, letisztult. Több nekem nem kell. Legalábbis böngészéshez
Várom az oprendszert is, ,,másodlagosnak'' nagyon is jó lesz (ha gyorsan indul, gyorsan reagál, stb...). ott a pont, én is chrome-ot használok, gyors, egyszerű, praktikus és letisztult, a legesleggyorsabb böngésző, többet érdemelne az 1%-nál
szerintem ez az OS is jó lesz, várjátok ki a végét
lehet egy pentium 2-esen úgy fog ez szaladni, mint a vista a core 2-esen 
, és mi van ha core 2-esre tolod fel -
azbest
félisten
-
Nade ha példának veszel egy TV-t mondjuk, akkor az ha csak az alap dolgokat nézzük, akkor többnyire egyszerű. Rákötsz egy antenát/kábelt, megnyomsz 2 gombot amivel megkeresed a csatornákat, aztán csak nézed. Mégis van rengeteg ember, aki ezen folyamat során valahol elakad, vagy elcsesz valamit. Aztán meg megy a kapkodás, hogy jajj istenem mi van, hogy van, és hívják a szerelőt, pedig csak annyi kellene, hogy elővegye azt a kis füzetet, amit hozzá kapott, és képekkel illusztrálva megtalálja, mit kell tennie.
Abban igazad van, hogy ha ezen túlmegyünk, és olyan "bonyolult" dolgokat akarunk állítgatni, mint mondjuk a bementei jel forrása, különböző hang extrák, képformátum, már nem biztos, hogy segíthet a kezelési útmutató, mert szoktak benne nagy balgaságok, meg oldalakon taglalt semmitérő dolgok lenni. De azért ahoz, hogy használj egy elektronikai eszközt, szvsz nem kell szerelő, csak körülnézni picit. 
Ugyan ez van ha OS-ről beszélünk. Húde egyszerű, de húde mennyi ember van, aki egy winamp-ot nem tud telepíteni és beállítani. Van olyan ismerősöm is, akinek ha felteszek egy magyar!! programot, másnap hív, hogy ezt ezzel hogy.. pedig csak olvasni kellene, és érteni a magyart.
Hát kíváncsian várom a google "húdeegyszerű" megoldását. Bár nem hiszem, hogy nálam leváltja a windowst, de egy próbát mindenképp megér majd -
ddekany
veterán
Egyszerűbb célokat szolgáló készülékeknél nyugodtan pározhatnak a használati útmutatójukat a T. készítők. Ha ahhoz kezelési útmutató kell, hogy, teszem azt, beprogramozzak egy sütőt arra, hogy adott sütólapon két időpont közt fűtse adott fokozaton, akkor ott készülék "UI-ával" komoly gond van. (Az meg már csak mellékes, hogy a használati útmutatók minősége általában meglehetősen alacsony.)
-
ddekany
veterán
De amúgy a legtöbb műszaki cucc használata valóban felesleges komplikált, azaz a tervezők bénázása miatt komplikált csak, nem eredendően. És erre nem is a számítógép (a PC) a jó példa, mert ott az elvégzendő feladat összetettséghez mérten még viszonylag egyszerű elvégezni azt, általában. De mondjuk a TV-k, DVD lejátszók, mosógépek, fénymásolok, faxok, sütők... azok hihetetlenek tudnak lenni. Borzalmas egyszerű dolgokat akar elérni az ember általában, de a legtöbb készülék előtt első alkalommal ehhez elég komoly mennyiségűt kell próbálkozni és szívni.
-
ddekany
veterán
Mondjuk én erre a HTML+CSS+JS alapú fejlődési vonalra kb azt szoktam mondani, hogy "szarból várat?". De persze ha sokat csűrik-csavarják, egyszer soká talán valami rendes is kijöhet belőle, mert ez jelenleg egy erőltetett, heroikus erőbefektetéssel (Google toolkit, jQuery, stb, stb) valamennyire használhatóvá tett kényszermegoldás. Én pl. egy komoly kliens oldali VM-et hiányolok (nehogy már a JavaScript töltse be ezt a szerepet...
), de lehet hogy ezt a rést pl. később pont hogy az általad "lehúzott" Java VM-el fogják befoltozni. Meg hát a CSS-t is kicsit komolyabbra kéne venni pozicionálás és méretezés területén, de hát már a mostaniak megvalósításával is állandóan adósak egyes böngészők készítői. -
-
Kernel
nagyúr
Meg abban, hogy minden laikus akkora szellemi energia befektetésével használjon számítógépet, amennyi egy TV vagy rádió használatához szükséges. (Itt nem a beüzemelésről, beállításról van szó, ismerek embereket, akiknek már egy TV beállítása is túl bonyolult, inkább TV-szerelőt hívnak hozzá, mint például engem is szoktak.)
Tanultak a Microsofttól, akik úgy tudtak "világuralomra" törni, hogy viszonylag könnyen használható rendszert adtak az emberek kezébe, lesajnálóan megmosolyogva a konzolbűvészeket, akik csak egy fekete ablak előtt ülve, misztikus parancsokat osztogatva érzik jól magukat, hiszen kernelfordítás nélkül nem élet az élet.
Viszont sok ember számára még a Windows is túl komplikált, nem elég mélyen átlátható, időnként foglalkozni kell(ene) vele, a köztudatban él a vírusoktól, ismeretlentől való félelem is, ami a laikusokat elriasztja. A Google úgy kombinálhat, hogy ennél is egyszerűbb világvevő készüléket ad az embereknek, amit valóban bárki csak megvesz, bekapcsol és használ.
Ettől még (egyelőre) nem áldozik le a Windowsnak, ő is marad a maga területén, legfeljebb lehasít egy szeletet a Google is. Kompatibilitási gondok sem lesznek, böngésző minden gépen van, ez nagyban segíti az elterjedést.
A Windowst pedig, okulva a pofáraesésből, hízlalás helyett karcsúsítani lesznek kénytelenek (ld. Vista ---> Win7 esete), ugyanis korántsem használ mindenki erőműveket.
-
atike
nagyúr
Eddig is voltak használható linux disztribúciók (Ubuntu akár), de a windowst az iszonyú szoftverháttér miatt - játékok, felhasználói programok - úgysem lesz egyszerű még csak megszorongatni sem. Ez is gyakorlatilag csak egy X+1. linux változat lesz... Sajnos... Mondjuk hátha nincs igazam...
-
anulu
félisten
ez engem is zavar, de amikor egyszerre kell 3-4 vagy akar tobb dolgot is csinalnom, akkor nem fer bele, h varjak, akar csak 3 percet is. gepem adatoknal, es amikor az is ketvallra fekszik, akkor kicsit nyugos szoktam lenni.
valoban, semmire sincs ido. az a regi "arra van idod, amire akarod" dolog mar nagyon nem allja meg a helyet.
ami kell az azonnal.
-
dark100
aktív tag
Hat szerintem nekik is ez a bajuk. Hiaba akarjak, nem tudjak megvalositani az elkepzeleseiket, es a tobbiek erdeke a web fejletlensege. Gondolj az Adobera, nekik pl van a flash, miert lenne nekik jo, ha a bongeszok alaptulajdonsagai fejlodnenek? Aztan mondjuk ott a Sun a javaval, nekik mitol lenne jobb egy okos bongeszo? Az m$ mennyi idon at tartotta vissza a fejlodest az IE-vel, hogy pottyosnetet nyomja? Stb, stb.
A Google abszolut tisztaba van vele, hogy a helyzet sz*r es eszebe sincs javulni magatol. Nekik fontos egyedul, hogy a bongeszo alapbol sokat tudjon, mindenfele extra nelkul. Pl milyen trivialis otlet, hogy lehessen tobbszalu programozast megvalositani bongeszoben, de megis a Google Gearsig kellett varni, hogy tenylegesen legyen mar ilyen. Hidd el, nem a tudas hianyzott hozza, hanem az akarat. Aztan most mindenki bambul, hogy lassan az osszes webes szabvany a Googlebol fog kiindulni. Ennek nem az az oka, hogy a Google olyan isteni, hanem az, hogy a tobbiek nem csinalnak semmit.
-
ddekany
veterán
Azért ez még sokáig nem lesz gyakorlatban használható elképzelés... erősen gyerekcipőben van még a "Web 2.0". Eleve, milyen technológiákra fog kliens oldalon épülni egy ilyen alkalmazás? Pl. HTML+CSS+JavaScript (AJAX)... Az olyan alkalmazások túlnyomó többségben ma még igencsak béna az asztali megfelelőjükhöz képest (ami nem csoda, tekintettel arra, hogy miből építkeznek). Az is ritka, ha valami korrekten kezeli a "vissza" gombot, és korrekten jelzi ha az UI frissítése (AJAX) hálózati kiesés miatt nem sikerült, és úgy általában UI használhatóság terén elérte a 90-es éveket, ha még döcögősebben is reagál. Vagy akkor ne legyen HTML, és az egész oldal legyen egyetlen Applet/Flash/Silverlight? És persze a választék is elég sekélyes, a legtöbb alkalmazásnak nincs még csak béna Web-es megfelelője sem.
-
bambano
titán
Oké, de a guglinak az a nagy lé, hogy az ő szerverén futtatsz mindent és ott tárolod a doksijaidat, mert azt akkor ők el tudják olvasni. Ha vállalati szerveren futtatod a szervert, ahhoz nekik kuss van, tehát elvégzik a munkát, benyelik a költséget, de az, ami miatt csinálnák, nem érkezik meg a guglihoz.
Ezért nem hiszek abban, hogy a gugli kiadna mindent, ami ehhez a cucchoz kell. A linuxosokat meg nem érdekli, mit írsz a vi-ba, ezért nem számít nekik, hogy hol fut a cuccod.
-
azbest
félisten
persze, hogy pénzért. Ez tiszta sor. Minden alkalmazásuk a reklám bizniszt táplálja, plusz még van pár fizetős szolgáltatásuk, ha valaki nem elégszik meg az ingyenessel.
Önmagában a szerver váz is csak egy program, ahhoz még komoly hardver is kell, meg üzemeltetés, meg internetkapcsolat... viszont a céges ügyfelek így saját rendszerükön belül is tudják használni őket. De még ígyis megeshet, hogy komolyabb teljesítményigényű feladatokhoz a google kapacitásából bérelnek.
Nameg, ha a munkahelyen beválik, akkor sokan otthon is megelégednek vele (az ms esetén is bejött ez a stratégia).
Gondolj a linuxra, az is nyílt és bárki felhasználhatja, mégis csak néhány cég képes erre alapozva komoly pénzeket keresni.
-
ngabor2
nagyúr
a cél, hogy ne böngészőt futtass, hanem a netet böngészd. ne a szövegszerkesztőt futtasd, hanem szerkeszd a szöveget. ne keress a neten, hanem találd meg azt, amit keresel. el akarják rejteni a rendszert azok elől, akiket nem érdekel a működése. és ez valahogy érthető.
az eszköz van a cél érdekében, és a tömeget nem érdeklik a technikai részletek.
-
bambano
titán
Nem hiszek abban, hogy a guglit átnevezik terézanyu egyéni vállalkozónak. Vagyis nem hiszek abban, hogy amit csinálnak, azt nem pénzért csinálják. Mostani vagy későbbi pénzért.
Az a lehetőség, hogy kiadják a szerveroldali cuccot, azzal járna, hogy lemondanak az információmonopóliumukról. Szerintem ez az utolsó, amit meg fognak tenni.
#40: meglehet, nálam ez alapértelmezett
#45: gyakorlatilag egy email szolgáltatás sem cloud a cloud eredeti értelmében. Akkor lenne pl. cloud, ha bemennél a www.freemail.hu-ra és ott látnád a gmail-es leveleződet.
#46: a vékonyklienst (mert a cloud erre hajaz leginkább, csak a szerveroldala más), már feltalálták, beharangozták és bebukták vagy 3x. Ebből szerintem ki lehet találni a cloudra vonatkozó jóslatomat...
#49: sok érv: microsoftnak nincs már más módja a bevétel növelésére. guglinak dettó. a többi érv?
-
#70
bambano
titán
Csakénvagyok
#38
bambano
titán
válasz
Csakénvagyok
#38
üzenetére
Nem tűnsz túl tájékozottnak nagyvállalati linux ügyben...
-
bamboo
csendes tag
Egy dolgot elfelejtetek - talán csak néhányan említették -: a Gearsnek épp az a lényege, hogy google termékeket offline futtass. Ha jól tudom a Docs-nak és a Gmail-nek már van ez a funkciója.
Én ugyan még nem használtam, de ahogy olvastam elvben telepítesz egy (segéd)programot, és a Docs és a Gmail is elérhető, a legutóbbi módosításaiddal a saját gépeden. Ha ezt is felrakják az oprendszerre, akkor azzal tudod használni a géped internet nélkül is, és akkor szinkronizál ha neten van.
Tehát - elvben - megoldható a szinte teljes értékű offline használat is. -
#66
Depression
veterán
Depression
veterán
Tartok tőle, hogy ez nem az lesz, amire én a guglitól vágyom.
Meg amúgy is! Évek óta minden gép 64bites, x86-ot száműzni kellene netbook ide vagy oda.
Persze adok neki majd egy esélyt, de kétlem, hogy a win7-tel egy lapon lehet majd említeni. -
#64
dark100
aktív tag
WonderCSabo
#57
dark100
aktív tag
válasz
WonderCSabo
#57
üzenetére
Nyilvan egymast nem tudjak meglepni. Mindkettonek vilagos a cel: a masik piacanak bekebelezese.
Tenyleg, az EU a Googlet is kotelezni fogja, hogy bongeszo nelkul adja ki az OS-et? Vagy epitse bele a rivalis bongeszoket? Pl IE-t
-
Integra
titán
válasz
MichaelSD
#49
üzenetére
ez így van, de ezt már sok-sok éve tudják, látják..
és mégsem csinálnak semmit. de még most sem.
mondhatjuk úgy is, hogy a konkurencia maga tehet róla, hogy a gmail ennyire erős lett.nem gondolom azt alapvetően hogy buta dolog.
de én nem akarom tudni harmadik félnél az adataim ha nem muszáj.
az ingyenes szó mögött olyan elképesztő információ áradatot adunk a google-nak, hogy nem hiszem hogy jó ötlet. persze, lehet tenni rá, ez is egy fajta megoldás. én azért nem vagyok telejsen biztos benne, hogy ez jó ötlet. -
MLaca
őstag
újra feltalálják, amit magyarok már évekkel ezelőtt elkezdtek: http://www.netsoft.co.hu/
-
gabor85
őstag
Az emberek azonnal hozzá akarnak férni az e-mailjeikhez, nem akarják a rendszer és a böngésző indulására várva pocsékolni az idejüket.
Idő. Minden az idő. Ezen felhúztam magam. Nincs semmire idő már manapság, amíg beteker a windows elrakom az esetleg előhagyott lemezeimet, lenémítom a mobilt, stb.
Az a "még azelőtt működik mielőtt ön elindítaná" dolog megőrít. Mindenki mindent azonnal akar. Nem tud várni senki, semmit?? Hülyék ezek? Beszarok...Ha jól sejtem akkor ez cloud alapú.... nahát nahát. Biztos hogy kipróbálom, és biztos hogy elfelejtem.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A windows működik internet nélkül is. még. -
#51
fordfairlane
veterán
dajkopali
#17
-
MichaelSD
őstag
Sok érv van a Cloud Computing mellett. Biztonságosabb, könnyebben szinkronizálható (ld. GMail contacts és Android).
Ha felnőnek a Webes appok, nem hiszem, hogy lesz értelme mást használni. Egyelőre még kicsit szegényesek.
Különben az a bosszantó, mint a GMailnél, hogy a semmi alternatíva nincs. GMail féle levelezőhöz még hasonló sincs, Google Apps klónok mind gyengébbek, stb. Inkább azt érzem, hogy a konkurencia elaludt, semm mint, hogy a Google olyan zseniális lenne.
-
Integra
titán
nem hiszem hogy annyira ördöngős dolog lenne a vista vagy a 7 vagy az xp.
ugyanakkor azt sem hiszem, hogy olyan létezik ma, hogy "ingyen"
szerintem semmi sincsen ingyen és így a google sem adja ingyen semmijét..
arról nem is beszélve, hogy az ilyen eszközök, amin chrome lesz, vagy android, nem annyival alacsonyabb az áruk, mint lennie kellene, a gyártók egyszerűen lenyelik a különbözetet. -
#46
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nekem már a Chrome sem jött be, és egy totál web-alapú oprendszer meg pláne nem fog. Ezt a találjuk újra fel dolgot meg már sokszor hallottuk. Mindegy, majd kiderül, mi sül ki belőle.
-
Integra
titán
válasz
dajkopali
#23
üzenetére
a gmail frankó is.
az más kérdés, hogy ez a konkurencia szégyene is egyben.
gyakorlatilag minden email szolgáltatás cloud.
de a marketing megteszi hatását azt hiszem. bár ez azért is érdekes, mert 1 tera hdd ára a béka segge alatt van, akkor kérdem én: mi a túrónak cloud? hova? mire? -
#43
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
"Ezért ma bejelentünk egy olyan új projektet, amely a Google Chrome magától értetődő kiterjesztése: a Google Chrome Operációs Rendszert."
Mikor bejelentették a Chrome-ot, már akkor lehetett sejteni, hogy az oprendszerpiacot is meg fogják célozni előbb-utóbb.
-
#42
attila9988
őstag
Kalandor
#19
attila9988
őstag
ahhoz PONT egy ilyenre lenne szükségem.
Gyakorlatilag most is tudsz PONT ilyet összeállítani, szinte bármelyik linux disztribúcióból, azzal a különbséggel, hogy offline is használhatod az alkalmazásaidat, ergo még jobb is lesz mint amit majd a google -től kapsz...
Nem nagy fáradtság megfelelően belőni egy gagyi eee kategóriás vacak teljesítményéhez pl egy debian -t. De sok cég meg is tette ezt helyetted, és csak le kell töltened a megfelelő image file -t. -
#41
attila9988
őstag
bambano
#28
attila9988
őstag
A magam részéről ennek nem örülnék nagyon, de az esélyei jobbak, mint bármi másnak.
Én sem örülnék, mert a google víziói a jövőt illetően nekem túlontúl meredekek. Sosem fogok megbarátkozni a csak online működésre tervezett rendszerekkel.
Mindazonáltal, egy teljes értékű linux rendszer -el sokkal szívesebben dolgozok, mint egy böngészőben futó alkalmazáscsomaggal.Szerintem bukás lesz a rendszer. A google egyébként nem is igazán kell hogy megerőltesse magát. Szerintem majd egy lecsupaszított gnome -ot kapunk, egy chrome böngészővel, és minimális software körítéssel. Ez lesz majd az "ÚJ" operációs rendszer...
-
ngabor2
nagyúr
úgy tűnik, ez is csak egy újabb disztró. mindössze erősen pénzes támogatottság van mögötte.
a központi tárolásról: vannak előnyei és hátrányai. előnye, hogy mindenhonnan elérhető, a fenntartás nem a tárolt cucc tulajának a dolga. mivel a szolgáltató tisztában van vele, hogy csak addig fog működni, amíg teljes biztonságban és bármikor elérhetően szolgáltat, ugyanakkor az arra nem jogosultak még azt se tudhatják, hogy kik az ügyfelek, ezért valszeg a legnagyobbak figyelni fognak ezekre.
-
#38
Csakénvagyok
őstag
LaMotta
#11
Csakénvagyok
őstag
Kb. Mivel az újonan kijött netbookok valószínüleg a google OPrendszerével lesznek felszerelve, ami felhozhatja őket legalább 10 százalékra (a netbookokon). Ha megérkezik a PCkre is akkor ez még 1-2 százalék. A nagyválalati gépparkra eddig sem pakoltak Linuxot, mert jobban bíznak a Windowsban. Törni meg biztosan nehéz lesz, mivel eddig is inkább a fícsörök hibáit próbálják meg kihasználni, ha egyszerü lesz a rendszer, az alkalmazások meg google szervereken fognak futni elég nehéz lesz, s fogja megérni bajlódni vele.
-
azbest
félisten
A Wave rendszerük lehet az alapja, hisz az épp a web alapú programokért született. A kliens oldalának webes felületét pedig a Chrome Os (garantáltan kompatibilisen) jeleníti meg/futtatja.
A Wave -ből kiadják a referencia rendszert, amire saját alkalmazásokat fejleszthetnek, ha akarnak a cégek is. Ezt saját szervereikről üzemeltethetik.
Természetesen nem a gmail vagy más szolgáltatásuk kódját adják ki, hanem a futtató környezetet, alapvető funkcionalitású alkalmazásokkal.
Aki nem akar befektetni ilyesmibe vagy szimplán csak home user, az a google szerverein futó alkalmazásokat fogja használni.* Aki pedig szervert is üzemeltethet, az kap egy alap rendszert, gondolom az alapszolgáltatásokkal... és ő maga fejelszthet rá tetszőleges weblaklamazásokat (Google Web Toolkit -tel) és ingyenes / vagy fizetős alkalmazásokat tehet rá.
Minden összetevő feljesztése folyamatban van... összeáll a puzzle.
*: lásd Apple Mobile Me - a kliensek előfizethetnek Apple által működtetett rendszerben fiókra vagy a cégek saját rendszerükön futtathatják a szerver oldalt. Home userek esetén a google reklámozással váltja ki az előfizetési díjat.
-
bambano
titán
Én ezt úgy értelmezem, hogy a gogle os fut a netbookon, van mögötte egy kiszolgáló infrastuktúra, amit meg a gugli futtat a saját szerverfarmjain. Az első open source, mivel nagyrészt linux, a második meg closed.
Ha félreértettem valamit, akkor bocs.
Szerk: és arról beszélünk, hogy a szerveroldalt rakja fel egy vállalat magának...
-
azbest
félisten
"A Chrome OS-t kezdetben a netbookokra szabják, az első ezt használó számítógépek a jövő év második felében jelenhetnek meg. A rendszer forráskódját azonban még az idén megnyitják – közölték."
"This is just the beginning. To help potential wave providers get started, our plan is to release an open source, production-quality, reference implementation of the Google Wave client and server, as well as provide an open federation endpoint by the time users start getting access." [link]
Körvonalazódik az evil plan: try to take over the world
-
azbest
félisten
Céges felhasználás sem lehetetlen.
Nyílt forráskódú rendszer, a cég saját szerverekre felteheti a kiszolgáló oldalt... a belső zárt hálózatukban megy minden. Nincs gond a kompatibilitással, frissítéssel, konfigurálással.
A Google Wave és az Ms Sharepoint is telepíthető saját céges szerverekre is.
Hmm a Wave a szerver oldal, a Chrome Os pedig a klines oldal
-
#28
bambano
titán
attila9988
#14
bambano
titán
válasz
attila9988
#14
üzenetére
Sokan azt hiszik a linuxról, hogy bonyolult. Sokan azt hiszik a linuxról, hogy nincs hozzá driver, nem kompatibilis, nincs hozzá alkalmazás, és jajj mi lesz velem, ha mégiscsak meglátok egy gnome-ot, biztos éjjel ágyba fogok vizelni...
Hétvégén találkoztam egy-két olyan emberrel, akik *tényleg* átlag usernek tekinthetők. A linuxról nagyjából 15 évvel ezelőtti infójuk van.
Ha ezt a google ki tudja verni a fejekből, hogy az ő cucca milyen egyszerű és frankó, akkor jobban fog ez terjedni, mint egy átlag linux kiadás.
A magam részéről ennek nem örülnék nagyon, de az esélyei jobbak, mint bármi másnak.
-
bambano
titán
A tapasztalat az, hogy egy olyan rendszert, aminek a megtörése sokkal bonyolultabb, mint egy másiké, nem törnek meg, mert másikat olcsóbb.
Ne mindig csak az 1%-kal jöjjünk, azt is nézni kell, hogy melyik mekkora erőfeszítés.
#19: És miért nem használsz egy majdnem pont ilyet?
-
#25
VaniliásRönk
nagyúr
VaniliásRönk
nagyúr
"az alkalmazások java része amúgy is az interneten keresztül lesz elérhető"
Nagyon jó, ha valamiért nincs internetkapcsolat a user dögöljön meg. Imádom ezt az egész ködösítést.
-
dajkopali
addikt
válasz
#16820480
#13
üzenetére
ja, pont erről van szó: van, ami erre jó, van ami arra, nincs abszolút termék, mindig az elvárások, igények határozzák meg, hogy lesz-e sikere
sokan idegenkednek a cloudtól (köztük én is), de igenis van helyük a piacon - az persze kérdés, hogy mekkora részben
p. s. néhány éve még körberöhögték azokat, akik a netbook-típusú eszközökről vizionáltak (még a gyártók is), és tessék...
ma már olyan széles és átláthatatlan a digitalizált szolgáltatások piaca, hogy nagyon nehéz becsléseket közzétenni, egyre inkább úgy látom, hogy a tömegigény pártolja ezeket a fejlesztéseket -
#14
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Ha jól értem, akkor ez gyakorlatilag egy linux distribúció lesz, egy "újfajta ablakkezelővel", valamint chrome -al, ami majd össze lesz drótozva néhány, a google servereken futó webes alkalmazással is. Gmail ikon az asztalon, a google apps, és a google earth mellett. Hatalmas google logó a háttérben, don't be evil felirattal...
Hát kell ez nekünk? Nem hinném. Egyrészt mert maga a chrome mint böngésző sem igazán van még készen, a 2.0 -ás verziószám ellenére sem, másrészt meg semmi esélyt nem látok arra hogy az emberek lemondjanak az offline alkalmazások, valamint saját állományaik otthoni tárolásáról.
Netbook -okon talán elér majd 2 - 3 % -os részesedést, asztali gépeken, és notebookokon pedig a 0 -hoz közeli értékeken áll majd meg....
Ott ahol még a teljes értékű linux rendszereket is nehezen fogadják be az emberek, egy ilyen buta web os sem fogja megállni a helyét...
Egyszer már bebukott egy ilyen project a google -nél, és most is be fog.. -
#16820480
törölt tag
-
LaMotta
aktív tag
Üdvözlöm az új oprendszerek hírét...! Csak legyen valamelyik végre működőképes és használható, mindenki számára. Ja, és ha már vannak 64 bites processzorok, legyenek 64 bites változatok is. El tudom képzelni, hogy évek múlva a Windows inkább a vállalati szegmens lesz, az emberek nagy része pedig valami értelmes, egyszerű, és megfelelő rendszert használ. Linux-éknak eddig ez nem sikerült, de bízom a továbbiakban!
-
-
anulu
félisten
azoknak a felh-nak, akiknek az üzenete világos a google számára üzenem, h
1) meg kéne ismerkedni a rendszerrel
2) ismerniük kéne az embereknek a saját elvárásaikat
3) meg kéne érteni, hogy ha mindent leOKznak attól nem lesz minden jó
netbookra jó lesz. azokról meg úgyis sokan tudják a véleményem.
-
Nah, erre is kíváncsi leszek de nagyon, hogy mit sikerül összehozniuk. Ebben az internetes operációs rendszerben annyira nem nagyon hiszek. Főleg, hogy idehaza még ennyire nem épült be a mindennapjainkba a dolog, valszeg másfél év múlva sem lesz mindenütt ultra széles sávú wifi net. A biztonság csak addig lesz meg amíg el nem terjed, ez egyértelmű. Nekem nem tetszik az elgondolás így elsőre semmiképpen sem.
-
Jó
lehet egy pentium 2-esen úgy fog ez szaladni, mint a vista a core 2-esen 
Mindenesetre értelme nincs sok, ahogyan a ChromeOS-nek sem látom, legalábbis egyelőre.
A szokásos "a magyarok már ezt is feltaláltak" csak nem ismerik el, hogy ők voltak az elsők. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A windows működik internet nélkül is. még.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell 3520, 3530 eladó! Magas minőségben felújítva, 1 év garanciával, számlával
- új MacBook Pro 16 hüvelykes M1 Max 2TB SSD 64GB Apple space gray asztroszürke ajándék
- Nagyon szép állapot!! MacBook Air i5-5250U 4GB DDR3 125GB SSD 13 hüvelykes - 2015 eleje
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 32GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ASUS ROG Zephyrus G14
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3025
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Ryzen 5 5500 / RX 6600XT / 32GB DDR4 / 512GB SSD
- Crucial P3 Plus SSD 500GB és Crucial P5 plus 500GB
- Bomba ár! Dell Latitude 5320 - i5-11GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest