Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
válasz
#41635072
#36
üzenetére
Látszik, hogy közöd nincs az információs biztonsághoz, csak józan paraszti ésszel próbálod a hülyeséged tolni. Ez ilyen megsemmisítés nem úgy történik, hogy jön a frédi&béni kft és felpakolja az adathordozókat, aztán pápá. Nem. A fizikai eliminálásnál jelen van legalább egy ember a megrendelőtől, és szépen végignézi a folyamatot.
Ok ebben még egyet is tudok érteni veled, de a HDD utolsó útja jellemzően ilyen darálóban végzi. Miután egy minősített programmal végigpásztázzák.
Szóval végül is de igaza van, csak a legvégső stádiumot mondta
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg tényleg röhej, hogy egyesek mennyire túldimenzionálják az otthoni kiskutyás fotóik értékét.
Igen voltál már a Kürtnél adat visszaállításon? Vagy valamilyen CTB-Locker megette a hdd-jét valakinek, akkor annak mond hogy nem ért semmit az adata. Mert a Kürtnél egy 320 - 500 GB-os hdd-ért könnyen kiköhög az ember 3 - 400 000 F-tot.
Ettől függetlenül a felhő még nem lesz hihetően biztonságos.
De most poénból beírom onenote-ba a netbankos user/pass-t és izgatottan várom, hogy mikor tűnik el minden megtakarításom.
Mintha a Microsoft-ot hallanám. Majd akkor magyarázd ezt, amikor esetleg tőled függetlenül diszkriminálnak valami miatt, akkor majd kíváncsi lennék kire fogjátok a dolgot, mert valószínűleg nem fog eszedbe jutni, hogy a saját hülyeséged, miatt történt a dolog, cserébe lesz kit szidni, majd valamelyik fórumon/közösségi oldalon/az utcán stb...
-
#41635072
törölt tag
-
válasz
#41635072
#36
üzenetére
Persze nem értek hozzá. De legalább nem próbálom meggyőzni a népet, hogy nyugodtan adjanak ki magukról mindent, nincs semmi fontos titkuk, amire a nagy cégek kíváncsiak lennének, a netbankos jelszót evernote/onenote-ba kell menteni, a lakáskulcsot meg kiakasztani a bejárati ajtóra stb., stb.
-
#41635072
törölt tag
Látszik, hogy közöd nincs az információs biztonsághoz, csak józan paraszti ésszel próbálod a hülyeséged tolni. Ez ilyen megsemmisítés nem úgy történik, hogy jön a frédi&béni kft és felpakolja az adathordozókat, aztán pápá. Nem. A fizikai eliminálásnál jelen van legalább egy ember a megrendelőtől, és szépen végignézi a folyamatot.
Amúgy meg tényleg röhej, hogy egyesek mennyire túldimenzionálják az otthoni kiskutyás fotóik értékét.
-
hallador
addikt
piaci cégtől független adatvédelmi társaságoknál annál inkább. Vicces módon négy különböző, független vonalon is.
Ok, ezek között vannak mondjuk olyan szakértők is akik nem a Microsoft, vagy a Google, Amazon vonalon mozognak, hanem esetleg FSF/GNU vonalon is, mert a Microsoft véleményét ismerjük, csak hogyan is mondjam nem hihető.
Meg van egy ötödik vonal is, de az nem műszaki szakembereket, hanem jogászokat takar, mégpedig az elhivatottabb személyiségijog-védő csapatból.
Akik, USA-ban ki tudják harcolni a megfelelő döntést, de ha nem USA-ról van szó nagy ívben szarnak a fejedre, lásd Facebook francia Tanár esete?
Ez megint nem sok...
A kérdés még mindig az lenne, hogy Te tudod-e ki fér a cloudban magadon kívül az adataidhoz? Mert szerintem a Microsoft baromságát figyelembe vévve az összes hárombetűs.
-
-
debrejo
senior tag
-
Sajnos azon a területen pont nincs kapcsolat, mindennemű piaci cégtől független adatvédelmi társaságoknál annál inkább. Vicces módon négy különböző, független vonalon is.
Meg van egy ötödik vonal is, de az nem műszaki szakembereket, hanem jogászokat takar, mégpedig az elhivatottabb személyiségijog-védő csapatból.MaCS
-
Persze, vállalati környezetben más, ott egyszerűen az idő többet ér, mint a megsemmisített hardver, a bizalmi kérdésekről nem is beszélve, mindez szorozva az adatok titkosságának értékével.
Nekem itthon viszont semmiből nem áll egy éjszakára "erase"-en hagyni a HDD-t, amit aztán más még vígan elhasználgathat.
MaCS
-
debrejo
senior tag
Olyan cégnél dolgozom ami adatmegsemmisítéssel is foglalkozik. Bizonyos cégek, vállalatok, hivatalok ragaszkodnak hozzá hogy a nem kívánatos adataik dokumentált körülmények között legyenek megsemmisítve. Egy-egy ilyen megbízás többezer adathordozót is takarhat. Magánszemélyek vinyóin kétlem hogy ilyen fontos adatok lennének tárolva.
-
Szerintem meg pontosan hogy nagyon jól értem a lényeget -- bár szerencsés módon van némi megbízható többletinformációm a témában.
Én a magam részéről senkire nem köpködök, bár Facebookot nem igazán használok, a Google-nél meg tudomásul veszem, hogy a forgalmi adataimmal fizetek az "ingyenességért" -- és élvezem ennek az előnyeit.
A Google egyébként érdekes egy modell -- szinte mindenre kíváncsiak, kivéve azt, hogy ki vagyok. Megjegyzem, erre azért én nem építek, de ismétlem: nem fáj a fejem amiatt, hogy információt gyűjtenek rólam. Ami meg esetleg bizalmas, arra ügyelek.
MaCS
-
hallador
addikt
Most ezzel mire gondoltál:
Elég jó közelítéssel jelenleg annyiról van szó, hogy bizalmas, neaggyisten visszaélésre alkalmat adó adatainkat ne bízzuk másra -- ez pedig szerintem nagyjából egyéni intelligencia kérdése. Én sok száz gigabájtnyi adatot tartok különböző felhőszolgáltatóknál (van, amelyikben jó okom van bízni), de akkor sem fájna a fejem, ha kiderülne, hogy az egész nyilvánossá vált.
Annyira azért azt Te sem gondolhattad, hogy annyira hülyék, hogy nyilvánosságra, hozzák az adataidat vagy igen? Itt arról van szó, hogy ellened felhasználják úgy, hogy hátrányod származzon belőle, esetleg úgy, hogy nem is tudsz róla...
A többi meg úgysem rajtunk múlik. Persze hisztizni lehet, meg menő, olyan geekesen trendi...
Ja persze nem érdemes ellene tenni, ha ez az egyszerűbb megoldás. Csak utána nem kell majd nyavalyogni...
Egy ügyvédi irodánál magasabbak a megbízhatósági igények, de -- amint mondtam -- a többségnél azért még messze van a maximális szint igénye. Ha olyan nagyon bizalmas dolgokról van szó, akkor ne használjunk telefont, sőt, ne beszélgessünk nyilvános helyen, de nem csak emailt, de hagyományos postát se vegyünk igénybe, sőt, futárt se... És mindezt legfőképpen következetesen.
Ja azért ne keverd össze a hülyén bagatelizálást a realitásokkal. Te amúgy tudod ki fér az adataidhoz a cloudba? Mert az enyémekhez senki sem fér a cloudba mert nem tartom ott ugye érted?
Az egészségügyi példáddal nagyon nem tudok mit kezdeni, szerintem nagyon mellétalált. Ugyanis pont olyan adatokról beszélsz, amik felett amúgy sem nagyon van uralmunk.
Tehát ezért inkább adjuk akinek lehet, pontosabban nem tudjuk kinek....
(#21) MaCS_70
Nem tolod túl egy kicsit ezt a témát?
Laza vagy mint a rigalánc...
-
válasz
#20655360
#17
üzenetére
És mégis miféle olyan adatokat tárolsz így, amik megsemmisítésére nem elég egy-két-sokszori felülírás? Milyen szupertechnológiás szuperszervezet számára (aki képes a többszörösen felülírt mágnesen információ visszaállítására, majd a titkosított, és szinte biztosan sérült állományok visszafejtésére) lehetnek olyan értékesek az adataid, hogy pénzt és főleg időt nem kímélve nekiálljon a HDD-d visszaállításának?
Nem tolod túl egy kicsit ezt a témát?
Persze mindenkinek szíve joga -- ha valaki ettől érzi magát biztonságban, megéri. Én általában nem szívesen teszek tönkre működő eszközöket.Persze van az a biztonsági szint, amikor a fizikai megsemmisítés is indokolt, de valamiért nem hiszem, hogy itt sokan lennénk érintettek ebben.
MaCS
-
>Az azért meglepne, ha az NSA-nak betekintése lenne a norvég Jottacloudhoz.
Nem érted a lényeget. Attól hogy a cloud cégek bizonygatják, ők mennyire biztonságosak, titoktartók, a valóságban nem tudod ki fér hozzá az adatokhoz.
>Hajlamosak vagyunk kissé túldimenzionálni a saját fontosságunk illúzióját.
Bezzeg a guglira, facebookra stb. folyton köpködünk hogy figyelik a netes tevékenységünket...
Minden cégnek ugyanolyan fontosak vagyunk. Mindegyik igyekszik minél többet megtudni rólunk. Ezért kell minimalizálni az "adatszivárgást".
-
Lehet, hogy naiv vagyok, de Te meg paranoiás...
Nem tudom, a Te ismereteid honnan származnak és milyen mélységűek, az enyémek talán részletesebbek és sokkal hitelesebbek az átlagosnál -- dolgoztam ilyen területen, elég jó munkakapcsolataim vannak elég jó szakértőkkel. Olyan igaziakkal, akik nem az újságok hisztériagenerátoraiból szerzik az információikat, hanem azok a munkájuk részei.
A gyakorlatban ez az egész adatvédelmi mizéria teljesen másképp néz ki, mint azt itt sokan hiszik. Van mitől tartani, érdemes óvatosnak lenni -- csak éppen nem pont úgy, mint ahogy azt a félinformáltak sugallják. Elég jó közelítéssel jelenleg annyiról van szó, hogy bizalmas, neaggyisten visszaélésre alkalmat adó adatainkat ne bízzuk másra -- ez pedig szerintem nagyjából egyéni intelligencia kérdése. Én sok száz gigabájtnyi adatot tartok különböző felhőszolgáltatóknál (van, amelyikben jó okom van bízni), de akkor sem fájna a fejem, ha kiderülne, hogy az egész nyilvánossá vált.
A többi meg úgysem rajtunk múlik. Persze hisztizni lehet, meg menő, olyan geekesen trendi...
Egy ügyvédi irodánál magasabbak a megbízhatósági igények, de -- amint mondtam -- a többségnél azért még messze van a maximális szint igénye. Ha olyan nagyon bizalmas dolgokról van szó, akkor ne használjunk telefont, sőt, ne beszélgessünk nyilvános helyen, de nem csak emailt, de hagyományos postát se vegyünk igénybe, sőt, futárt se... És mindezt legfőképpen következetesen.
Az egészségügyi példáddal nagyon nem tudok mit kezdeni, szerintem nagyon mellétalált. Ugyanis pont olyan adatokról beszélsz, amik felett amúgy sem nagyon van uralmunk.
MaCS
-
hallador
addikt
Hát ja, csak majd akkor gyere ezzel, amikor van egy gyereked, és mondjuk valamilyen egészségügyi tulajdonságod, vagy rág jellemző egyéb egyedi tulajdonság miatt valamilyen módon valahol megkülönböztetnek, mert nem tartozol egy adott mintába.....
A magyar ilyen naív hülye, mindent jobban elhisz ha valaki mond valamit, de mikor valami nem úgy alakul, mint kis naív elképzelte az izlandi zuzmó is hülye lesz csak Ő nem tehet semmiről..
Mi köze van ahhoz valaminek, hogy hol van, és hogy ki fér hozzá???? Vagy most mire kellene gondolni, oda nem megy kábel? Vagy mi?
Ne legyél naív hazudnak...
-
hallador
addikt
-
Ezzel a biztonságos felhőszolgáltatással én úgy vagyok, mint az ufókkal. Biztos létezik, de én nem láttam
Több szolgáltató is bizonygatja, hogy titkosítva tárolja az adataidat, csak éppen azt felejtik el közölni, hogy az NSA-nak belső irodája van náluk meg univerzális decrypt kódjuk
-
Egy ügyvédi iroda esetében is kérdés azért, hogy milyen érzékeny adatokat kezelnek.
A legtöbb helyen egyszerűen nincsenek olyan adatok, amikért bárki érdemben "lehajolna".
A titoktartás ettől függetlenül nagyon fontos kérdés, és a legtöbb irodánál (függetlenül attól, hogy milyen érdeklődésre tarthatnak számot az ott tárolt adatok) elég nagy ívben sz..nak rá, illetve fogalmuk sincs minderről.
Történt már meg velem, hogy egy kollégát rábeszéltem a TrueCryptre (akkor még az volt az aktív megoldás), de a jelszó utána ott virított a monitor szélére ragasztva, a biztonsági mentés pedig egy titkosítatlan külső HDD volt, amit mindenhová cipeltek magukkal -- tele nagyon durva ügyvédi titkokkal.Egyébként nagyon sajátosan keverednek az adatbiztonsággal és az adatvédelemmel kapcsolatos tévhitek is, jellemzően olyan kimenetellel, hogy mindkettő sérüljön -- lásd fent: a biztonsági másolat is legyen az irodán belül, de (érdemi) titkosítás nélkül.
Amúgy vannak elég komoly biztonsági szintig megfelelő felhőszolgáltatók, pl. Tresorit, Cubby, Jottacloud.
MaCS
-
t72killer
titán
Najóó, aki a onedrive-ra kéri a kulcsot, vagy kinyomtatva kiragasztja az ajtóra, az ne csodálkozzon
.Bizalmas közegben (pl ügyvédi iroda), alapból tiltanék minden online-felhős-adatmegosztós M$ b@romságot, Group Policy szinten, ill extrán a hozzájuk tartozó doméneket/IP-ket a routeren.
-
t72killer
titán
Be kell állítani, hogy 256bites legyen. Ha a kulcsot nem közli illetéktelennel (két és 3betűsök...) a rendszer, akkor ember azt nem fogja dekódolni. Az jogos, h a legjobb adatmegsemmisítési módszer, ha alapban kódolva van a winyó tartalma, majd azt selejtezés előtt 1-2x felülírjuk. Sérült kódolt anyagot hóttziher, h nem rak össze senki.
Persze, ha valaki nagyon encryptel, nem árt komolyan backupolni, sérült, titkosított partícióról a 'jóisten se fog adatmenteni, ha beüt a baj.
-
10.0.0.1
csendes tag
Hát ha már windows-t használnak a gépen, akkor ott van a BitLocker ugye. Szépen letitkosítja a merevlemezt és akkor már akkor sem kell aggódnia, ha netán ellopják (ott felejti valahol) a notiját, betörnek és viszik a PC-t, stb. Selejtezésnél meg akár rajta is hagyhatja az adatait
- ember nem fogja azt visszanyerni recovery key hiányában.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azán majd nézhetsz...
. Vicces lenne ha ilyen iroda tolna pl egy Apple vs Samsung (IT<->IT...) szabadalmi pert 
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magyar rap és Hip-Hop
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Hővezető paszták
- OLED monitor topic
- Hardcore café
- További aktív témák...
- iPhone 13 256GB 100% (1év Garancia) - AKCIÓ
- Ddr5 Laptop Ram 32 gb 2x16gb 5600Mt/s
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Deep Blue karcmentes 100% akku (58 ciklus) - 2026.12.03.-ig garancia
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E5550, E5570, 5590, 5500, 5501, 5510, 5520 / SZÁMLA + GARANCIA
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest