Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
válasz
sebgutkopf #19 üzenetére
Van olyan felhasználás, amihez tényleg kevés az OLED technológiája és a fényereje is. Erre megoldást jelent ez, különösen, ha megfejelik egy jó sokzónás (1000 vagy több zóna) háttérvilágítással.
Egy ilyen megjelenítő esetén már elgondolkodnék melyiket vegyem (mondom úgy, hogy plazmáim vannak és jelenlet az OLED-et venném - igaz nem az LG-től -, ha cserélném, de egyelőre nem fogom, mert nincs értelme).
-
KTTech
veterán
válasz
MeszesKPT #17 üzenetére
Egy 65-ös méretű, hdr-t tudó TV fogyasztása alapból nem kevés, a plusz LCD réteg dob rajta vagy 3-5W-ot... a 2-300W mellé (mert valamiből fényt kell csinálnia), amit alapból bekajál anélkül is. Az árat növeli, de valamit valamiért - ha kell a (sokkal) nagyobb fizikai kontraszt, a kisebb felhősödés, akkor azt meg kell fizetni.
-
MeszesKPT
őstag
Na de az extra panel gondolom nem tesz jót sem a fogyasztásnak, sem az árnak.
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem tudom, hogy melyik jobb, nincs se OLED, se QLED TV otthon, de ha a Samsung úgy gondolná, hogy az ő tévéje van olyan értékes, mint az OLED alternatívája - pontosabban úgy gondolná, hogy a piac egyenrangúként kezelné ezeket - akkor ő is annyiért adná, attól függetlenül, hogy mennyi a profitja 1-1 darabon. Jellemzően a kapitalista cégek nem hisznek az "aki sokat markol, keveset fog" mondásban.
A lényeg az, hogy boltokban jelenleg nincs jobb technológia (mindent figyelembe véve) és ezt az árak is mutatják. Majd akkor temessék az OLED-et, ha a boltokba kerülnek a tényleges alternatív megoldások...sőt igazából még az sem jelenti azt, hogy temetni kell. Miközben a nagy többség sokkal gyengébb minőségű tévét használ, nem logikus azt állítani, hogy az OLED vagy pl. a QLED már leszállóágba került.
Ez inkább csak wishful thinking. Én is várom már az alternatívákat, de attól még nem teljesül a kívánságom holnapután.
-
#72042496
törölt tag
OLED-ből többet adnak már el, mint QLED-ből, és utóbbiban vannak sima élvilágított LCD-k is, Q60 és társai.
szerk: Itt meg az ellenkezőjét írják a tavalyi évről, hogy 5 millió QLED és 3 millió OLED.
-
mad823
őstag
válasz
Tigerclaw #12 üzenetére
(Abba az utcába most semmiképp ne menjünk bele, hogy az OLED a legjobb, mert messze nem mindenben az.)
Szóval nem tudjuk, hogy mennyit keres az LG egy 65E9-en és a Samsung a 65Q90R-en. Ha egy ekkora OLED panelt 3x annyiba kerül előállítani, akkor meg fog látszódni a termék árán is, ettől még simán lehet, hogy a Samsung többet keres az adott tévén. És akkor szorozzuk meg mindezt az eladott mennyiséggel - meglepne, ha nem lenne volumenben jelentős előnye a Samsungnak. -
Tigerclaw
nagyúr
Ha lenne alternatívája a boltokban, nem az OLED lenne a legdrágább TV.
A legdrágább 4k-s Samsung QLED TV (Q90-es széria) 65-ös méretben kb. 700k. A méretben megfelelő LG OLED65E9 majd 1 millió. Ha Samsung azt gondolná, hogy pariban vannak, ők sem adnák olcsóbban..A W és R szériát nem is említem, mert azoknál a spéci dizájn komoly nyomot hagy az árcédulán.
-
mad823
őstag
-
snecy20
nagyúr
Pont most dobni az OLED-et, amikor a piaci résztvevők egyre inkább kezdenek arra átállni? :-///
-
Igazából a modern időkben pont emiatt haldoklanak a régi presztízsmárkák (Loewe, BO, Metz), mert ezen a téren egyszerűen nem bírták a versenyt: a régi időkben a nemspórolós tervezéssel meg némi extra elektronikával ki lehetett tűnni, most viszont komoly fejlesztés kellene ahhoz, hogy bírják a versenyt, ahhoz meg egyszerűen nincs elég bevételük.
-
Bishop1
tag
válasz
sebgutkopf #4 üzenetére
Köszönöm. Ez az amit nem képesek sokan feldolgozni, sok régi, sokszor drága gyártóval. Pana, Sony, Sharp, B&O, egykor a Loewe...
-
KTTech
veterán
Igazából ez a megoldás lehet a jó irány, ha fel akarák venni a versenyt az OLED vagy mikroLED megoldásokkal szemben. A kontrasztarány nagyon megnő a dupla panel alkalmazásával, miközben a többi paraméter nem változik, sőt akár egy olcsó TN panel az IPS/IGZO mögé is milliósra növeli a pár ezres valós kontrasztot. A Panasonicnál láttam már a technológiát, ott nagyon jól működött. Persze a Panánál a vezérlés valószínűleg egy nagyságrenddel komolyabb... és emiatt működik a Panánál jobban az LG panele, mint az LG TV-iben, mert sokkal jobb vezérlést tudnak építeni mellé.
-
sebgutkopf
őstag
Amúgy ennyire nagy mágia készíteni egy chipet ami vezérli a készen kapott OLED panelt?
igen
Mindig a vezerlo elektronika a lenyeg. Ezert jobb a kepe azon markaknak, akik 50 eve monitorral, tv-vel foglalkoznak. A panel a legtobb esetben ugyan az, megis nagy kulonbsegek vannak a kepminosegben, szinterben, gradiacioban.... -
"második, kiegészítő, monokróm LCD panelt építenek"
Ez nem olyan meglepő, tekintve, hogy maga az LCD réteg az mindenhol monokróm
Igazából arról van szó, hogy a második LCD réteg felbontása kisebb: nem szubpixelenként, hanem pixelenként blokkolja a fényt.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ráadásul még több alkatrész ami meghibásodhat és kva drága cserélni. Ennek csak úgy lehet értelme, hogy összelaminálják a két panelt pixelpontosan, szóval lesz benne egy egyedi nagyon drága panel.
Amúgy ennyire nagy mágia készíteni egy chipet ami vezérli a készen kapott OLED panelt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux kezdőknek
- Elektromos autók - motorok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Windows 10
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Billentyűzet gondom van
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- ÚJ AKKU!!! Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U 6mag! 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! HP ProBook 450 G2 - i5-5GEN I 16GB I 128SSD I HDMI I 15,6" HD I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest