Új hozzászólás Aktív témák
-
Memora
senior tag
"Vagyis nagyon egyszerüsítve 2 évente kétszereződik a tranzisztor szám a procikban. És igen ez egyre körülményesebb mert egyre kisebb csíkszélességre van szükség ami drágább és nehezebben előállítható ezért nem éri már meg."
Vagyis Moore törvénye lassan egyenlő lesz Zénón Akhilleusz és a teknősbéka paradoxonával, már ami a csíkszélesség folyamatos, a végtelenségbe nyúló csökkentését, felezését illeti
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
orbano
félisten
memrisztorral mesterséges neurális hálózatokat készítenek a másik pedig a computing with memory koncepció. a fotonikát én sem értem hogy jön ide, mert nem igazán az optikai számításokról beszéltek, cask adatátvitelről. vagy a Magyar fordítás sz*r.
a mondandójuk lényege pedig az, hogy a moore-törvény helyett az alternatív, nem Neumann-elvű gépek felé kellene fókuszálni, hanem leginkább a HPE termékei felé
ebben amúgy van valami. lehet kényelmes a jelenlegi gépekkel megoldani sok minden, amit célgépekkel sokkal hatékonyabban meg lehetne, csak eddig nem volt eég költséghatékony. most, hogy egyre nehezebben skálázódnak a hagyományos gépek, már megéri befektetni ilyenekbe is.
-
#21
Blindmouse
senior tag
QwErTy42
#16
Blindmouse
senior tag
Azért mert a memrisztor az elvéből adódóan használható neurális hálóként. Amíg egy mostani proci több milió tranzisztort használ ahhoz, hogy egy képet kielemezzen pixelenként, addig egy memrisztorból álló mátrix pixelenként egy memrisztorral képes képet elemezni egy képet. Ugrásszerű növekedés.
-
QwErTy42
addikt
Én úgy vettem ki a cikkből, hogy a Moore-törvény által jósolt fejlődés a gyártástechnológiában (és ebből következően a számítási kapacitásban) nem fenntartható rentábilis módon, ezért hogy a számítási kapacitásra továbbra is igaz legyen a töretlen és exponenciális fejlődés, ezért a HP új architektúrák és a hozzájuk kapcsolódó szoftveres megoldások kifejlesztésén munkálkodik.
-
hash99
senior tag
Én ezt baromira nem értem de lehet csak én vagyok hülye. Moore azt mondta hogy durván két évente az összetett integrált áramkörök komponensei megduplázódnak. Ezeket a komponenseket jelenleg tranzisztor számban mérjük.
Vagyis nagyon egyszerüsítve 2 évente kétszereződik a tranzisztor szám a procikban. És igen ez egyre körülményesebb mert egyre kisebb csíkszélességre van szükség ami drágább és nehezebben előállítható ezért nem éri már meg.
De ehhez hogy jönnek a memóriák és az adatátvitel? Az egyik alma a másik körte.
-
Hiftu
senior tag
Számomra a cikkben arról van szó, hogy használjunk memrisztort, meg csodás fotonikus átvitelt. Tehát a Neumann-féle koncepció marad. Jön a száz dolláros kérdés: mekkora lesz a memrisztor és a fotoátvitel késleltetése. Azért kérdezem, mert ma a CPU-k akkor lassulnak be, ha a memóriára kell várniuk. Kb. 200x annyi idő a RAM elérése az L1 cachehez képest. Ha ezt feljebb pöcköljük 500-1000x tartományba, akkor nem lesz boldogság.
-
#74018560
törölt tag
A Moore törvény végeredményben a nyers számítási erőre vonatkozik a fejlődésnek viszont nem ez a gátja, hanem az, hogy ez a számítási kapacitást hogyan tudnánk felhasználni még komplexebb struktúrákban, ráadásul mindezt lekezelni software oldalról.
Ezért nem baj, hogy nem az előbbire koncentrálnak, hanem inkább az utóbbira.
Marketing fogás?
Ez eleve nem az átlag usernek szól -
az olasz
-
Slack
tag
Bennem is ez fogalmazódott meg. Semmi köze az egésznek a Moore törvényhez.
Valószínűleg vázolni akarták az elképzeléseiket, amire egyébként a kutya nem kíváncsi. Figyelemfelkeltése céljából megemlítették a Moore törvényt.
Nálam részben működött, felkeltették a figyelmem. Csakhát utána konstatáltam magamban, hogy ezeknek fingjuk nincs, hogy miről beszélnek. -
Reggie0
félisten
...a memrisztor az áram lekapcsolása után is emlékszik annak erősségére, valamint azt is megjegyzi, hogy mennyi ideig, milyen irányból folyt át rajta, hiszen az ellenállás nőhet és csökkenhet függően az áram irányától. Ennek megfelelően a memrisztor áram hatására rögtön képes felvenni az utolsó állapotot, azaz ideális memória lehet belőle.
Nem egeszen. Arra emlekszik, hogy mennyi toltes haladt at rajta(plusz a gyartaskor offszet), viszont arra nem, hogy mennyi ido alatt es arra sem, hogy az utolso(vagy barmelyik) pillanatban eppen mekkora volt az aram. Magyarul az addig atfolyt aram ido szerinti integraljara emlekszik.
Aram hatasara pedig nem vesz fel allapotot, mindig az utolso allapotban van. Arammal csak kiolvasni lehet(azaz megmerni az ellenallasat), illetve ez folyamatosan valtoztatja is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt még megfogjuk élni, ha minden jól megy 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- Nők, nőügyek (18+)
- Az Intel mindent feltesz az Intel 14A node-ra
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Professzionális fotó- és videófelszerelés bérlés
- XPS 7590 15.6" 4K IPS érintő i7-9750H GTX 1650 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Samsung Galaxy S24 Ultra (újszerű, Független, 256 GB, 12 GB RAM, Titánium sárga)
- Azonnali készpénzért veszek iPhone-t!
- Apple iPhone 16e (használt, Független, 128 GB, 8 GB RAM, fehér)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest