Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
-
Tigerclaw
nagyúr
Úgy rémlik, hogy ott van a Huawei nagyobb irodája, vagy főhadiszállása az USA-ban és ezért indítja ott a pert...vagy talán ezért csak ott tudja indítani. (persze lehet hogy eleve azért költöztek oda, mert jogilag valamiért előnyösebb és számítottak pereskedésre...mármint ha igazad van és előnyösebb)
-
Texas szerintem egy nagyon tudatos és okos választás a per megindítására.
Biztos vagyok abban, hogy nagyon komoly, erre specializált jogászcsapat döntött így -- ami ráadásul amerikaiakból áll.
Másodkézből származó, hozzám közvetlen vonalon eljutott szakvélemény szerint a Huawei-nek okos pervitel mellett baromi jók az esélyei, mivel az írott és a precedensjog is mellettük áll.
Egy ilyen horderejű perben persze egyáltalán nem biztos, hogy a bíróság mondja ki a végső szót.
MaCS
-
#87
judas13
veterán
Elektrosokk
#61
judas13
veterán
válasz
Elektrosokk
#61
üzenetére
Pontosan, jók a megérzéseid.
...
csicso82
Igazad van, ott még a demokrácia az alap a megfelelő ballaszt rendszerrel stb ellátva, ellentétben az EU-ból (és a Néppártból) éppen kifelé evező fidesz vezette országgal szemben....
-
t72killer
titán
Ezért kellene a szabad világnak érdemben összefogni. Mivel a kínai nagyvállalatok gyakorlatilag a hadsereg részét alkotják (gyarmatosítást végeznek állami pénzből), az ellenük irányuló akciót gyakorlatilag a hadseregük elleni támadásként értékelhetik. Kérdés, hogy a kiberháborús korszakban mi lesz a válaszcsapás
? Illetve, hogyan tudunk ellene + a már folyamatban lévő gyarmatosítás ellen védekezni? -
doooo
veterán
Texas egyáltalán nem csak és kizárólag "Trump Country"...
A (továbbra is növekvő és fejlődő) nagyvárosaik mind értelmiségiek, nagyrészt demokraták (ahogy minden valamit érő város az az országban), az állam pedig körülbelül 50-50 arányban van a két pártot tekintve. A bírók pedig nyilván nem valami szedett-vedett faluból jönnek majd... Mindazonáltal nem Trumppal kell egybeforrasztani a Kína elleni "védekezést", ez már kialakulóban volt az elmúlt években, mindenhol a fejlett világban, csak épp az ő idején indultak el a konkrét lépések (amik lehetnének szofisztikáltabbak is, de azért a jelenlegi vezetéstől nem lehet jobbat elvárni). A lényeg, hogy a demokraták is Kína megállításán dolgoznak, nem csak a republikánusok. -
-
KFORboy
senior tag
válasz
t72killer
#79
üzenetére
Attól még lássuk be, kissé furán, már-már komikusan fest...
A kormányi ráhatás és társait nem is említettem.
A Huawei nagyon nincs hazai pályán US-ben, legalább 2 lépéssel hátrébb vannak mindig, majd 2-3x annyit kell tekerniük szemben ha ugyan ez lenne akármilyen, akár noname Amcsi vagy EU céggel... -
KFORboy
senior tag
Ezeknek van eszük?
Texasban mennek bíróságra ? Pont ott ahol a Redneck anyaszomorító beltenyészetes plinkingelő triggerhappy formák a Trump érát éltetik meg Make Murrica' great again és mindenkit utálnak akik egy árnyalattal is eltérnek bőrszínben vagy akármiben is az ő ideáljuktól ?Az igen... Good Luck !
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem vagyok biztos, hogy a DT-nek van olyan szakembere, aki a megfelelő szinten áll, hogy átnézze / visszafejtse az összes Huawei eszközük firmware-jét...sőt talán a legtöbb ország hírszerzésének sincs ilyen ilyen kaliberű embere. Esetleg megbízhatnak egy külsős erre specializálódott céget, de az sem lesz gyors, hacsak az USA át nem adta pontosan az info-kat, hogy mit keressenek.
-
Az ártatlanság bizonyításának követelménye teljesen összeegyeztethetetlen a jogállamisággal (az ügyek nagyon szűk, szabályozott körétől eltekintve), nem is tudok olyan országról, ahol hivatalos lenne. (Ez a Visinszkij-féle bűnösségvélelmi rendszer a sztálini Szovjetúnióban működött.)
Az USA meg inkább arról hírhedt, hogy gyakran ésszerűtlenül könnyű kompromittálni a bizonyítékokat.
Az egyik olyan jogállami ország pedig, ahol a legnagyobb bajban vagy, ha eljárás indul ellened, történetesen Magyarország, a maga 98%-os váderedményességével.
MaCS
-
#72
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
Good Luck.
-
#16820480
törölt tag
Ha színház lenne teljesen, és megegyeztek volna a színfalak mögött, akkor teljes biztonságban lennénk, hiszen minden lapot leosztottak volna, nem lenne semmi új a Nap alatt. Azért itt szerintem még vannak újonnan jött érdekek, akik szeretnének új játszmát, csak kérdés, hogyan és mennyire sikerül érvényesíteniük az érdekeiket.
-
doooo
veterán
Mit mondok? Azt, hogy a szocializmusnak/kommunizmusnak nevezett valami ugyanolyan undorító volt itt is meg mindenhol máshol is? A nép issza meg a levét, de nem feltétlenül direkt okozói a dolognak, főleg nem hosszútávon (na persze már bebizonyosodott párszor, hogy életképtelen a dolog, ettől nyilván az új örökös vezetőnek, Micimackónak a bandája is fél). Most pedig valóban kezd megint olyan lenni itt is. Paradox módon ugyan, de mégis.
Vagy arra gondoltál, hogy aki ilyen rendszerben lett (erős, de valahol igenis illő kifejezéssel) "agymosott", az nem csoda, hogy támogatja Kínát? Lehet ilyen is, persze. Csak az a probléma, hogy észérv, főleg ami pozitív kihatású a tömegekre nézve, nincs mellettük. -
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#62
üzenetére
Dehogy fajul....ez színház...nekünk inkább kínház, hogy folyton tájékoztatnak minket (kenyeret nem de cirkuszt...) de sebaj...majd megegyeznek a háttérben...kis f.szmutogatás, aztán minden marad a régiben...
Azt meg senki ne gondolja, hogy az a parókás idióta bármire is veszélyes lehet...saját nyála sincs, nem döntése...báb ez, épp úgy mint a többiek, mondjuk ő sokkal inkább, semmi mozgástere nincs, persze esetében ez így van rendjén...
Akiről film készült, na az igazi démon...az egy rettenet...
-
#66
Cs1csó
titán
szabogabor10
#65
Cs1csó
titán
válasz
szabogabor10
#65
üzenetére
Bizony az egész alapja a hatalmi ágak tényleges szétválasztása: törvényhozás, végrehajtás, igazságszolgáltatás, na ez az ami nálunk nincs, a bírákat ott pl. választják.
Régebben tovább lehetett elnök valaki de a 2Vh alatt regnáló Roosevelt jött rá, hogy az is nagyon veszélyes ha egy elnök túl sokáig elnök - kb. mindenkit leválthat kicserélhet maga körül egy újfajta diktatúrát építhet ki ezért ő maga kezdeményezte a 2 ciklusban maximalizált elnökséget.
Most fejből írom de talán már a 4. ciklusát kezdte mikor meghalt.
-
#65
szabogabor10
veterán
Cs1csó
#64
-
#63
szabogabor10
veterán
judas13
#59
-
Ribi
nagyúr
-
Tulku
veterán
válasz
#16820480
#49
üzenetére
Én pedig azt szeretem látni, amikor két ilyen tetvedék (USA vs KÍNA) egymásnak feszül és szórják egymásra a szebbnél szebb rigmusokat...
Erre illik az "Egyik kutya, másik eb" szólam....
De ide a rosdás bökőt, hogy ha kiadja a luvnyát Kanada a jenkiknek, akkor sárgáék olyan bosszút fognak állni, hogy a vörös hajú idióta megkeserüli....
-
doooo
veterán
válasz
#16820480
#49
üzenetére
"A probléma a rájuk telepedett vezetéssel van."
Ez egy nagyon fontos tény. Amikor sokan ugranak a Kína megállításáról szóló véleményekre, mindig elfelejtik, hogy nem a néppel van gond, vagy magával az országgal, a kultúrájukkal, akármivel, csak és kizárólag a kormányuk elfajzott ideológiáival! Nem egyenlő és a lehető legigazságosabb verseny által generált a terjeszkedésük, hanem zsarolással, korrupcióval, elnyomással tolnak mindent a világra. Legalábbis ott, ahol ezt engedik nekik a hasonszőrű, önző, korrupt kormányok. Ezt még mindig nem tudom hogyan lehet elfogadni, sőt, támogatni egyesek által...
-
t72killer
titán
válasz
#16820480
#49
üzenetére
Kívülről a vezetést nem lehet eltávolítani, sőt, ha egy diktatúrával üzletelsz, egyszerre több fronton stabilizálod-erősíted azt:
- kapásból vastag eszmei muníció a külföldi elismerés, a népnek lehet imponálni azzal, hogy magasszintű vezetőkkel lehet parolázni
- a befolyó pénz 99%-ban a rezsimhez és a leghűbb rezsimszolgákhoz kerül, a maradékot pedig úgy osztják szét, hogy szépen bele-agymosod magad és a gyerekeid a rendszerbe.
- egy idő után katonai szövetségessé válsz, még ha nem is nyíltan kimondva: ha elég nagy a súlyuk, el fogják várni, hogy ne üzletelj az ellenfeleikkel, ne fogadd be a menekültjeiket, stb-stb -
-
t72killer
titán
(+45-46): igen, óriási hiba volt a szabad világ részéről, hogy nemhogy engedték ennyire megerősödni, de egyenesen tápolták a sárkányt vastag befektetésekkel.
A pár éve indult szigorodás előtt is egyértelmű volt, hogy kína nem demokrácia - és ha a saját állampolgáraival szemben nem képes demokratikusan viselkedni, akkor mégis, miből reméljük, hogy nemzetközi szinten betartsa a játékszabályokat?
-
#16820480
törölt tag
-
#45
Elektrosokk
veterán
adlersson
#33
Elektrosokk
veterán
-
Cs1csó
titán
válasz
t72killer
#43
üzenetére
Nálam ott borult ki a bili amikor a kis rizszabálók idejöttek és aki egy "FREE TIBET" táblával megjelent azt azonnal vitték is a gulágra, mert ez KÜLÖN kérése volt a kis ferde szemű bagázsnak, hogy nem SZERETNÉNEK ilyet látni mikor itt vannak. ????? MI a fene ez kívánságkosár??
PEDIG nálunk bárki, bármikor, bárhol megjelenhet egy FREE TIBET zászlóval ugyanis nálunk erre semmilyen tiltást nem lehetett volna alkalmazni. EZ kb. olyan mint a vörös csillag nálunk pl. - gondolom - Ausztráliában nyugodtan lehet parádézni vörös csillag alatt.
Visszataszító brigád, sajnos mi hagytuk - fejlett világ - hogy ennyire megerősödjenek jobb lett volna ha megmaradnak nyersanyag termelő és összeszerelő üzemnek.
-
-
adlersson
aktív tag
Mondjuk én ennek leginkább az ellentétét tapasztalom, miszerint az USA egy démon, szegény Kínát meg csak megpróbálja elnyomni mindenki, mert a gonosz kapitalisták nem akarják, hogy olcsó és jó minőségű mannával borítsák be a Földet.
Meg hála a gondosan szűrt kínai híreknek ez a "passzív uszítás" idáig elég jól is működik.
-
t72killer
titán
Valóban nem általános, de előfordul:
#39: nem kell neki példamutatónak lenni, egyrészt a kérdés, melyik rendszerben élnél szívesebben, másrészt hogy ki a szövetségesünk. A nagypolitikában egyébként nem létezik "erkölcsi fölény" - lásd amikor pl a "nagyonzöld" németek habzó szájjal védik a klímaegyezményt, miközben tarra vágják az erdeiket hogy lignitet bányásszanak alóla. Vagy amikor úgy "megmentik" a görögöket, hogy vastagon keresnek a "mentésen", miközben a görög melóst meg kirúgják.
A gyakorlatban azt figyelhetjük meg, hogy Kína gyarmatosítani kezdte az egész világot, beleértve a nyugatot is. Azaz a szabályokat (szellemi tulajdon, szabad gazdasági verseny, emberi jogok) áthágva globális fölényt épít ki - hasonlóan a 18.-19. századi európai nagyhatalmakhoz. -
adlersson
aktív tag
-
#36
-=RelakS=-
veterán
arty
#34
-=RelakS=-
veterán
Semmi köze a hivatalos igazságszolgáltatáshoz.
Ha olvastál híreket az elmúlt években, akkor tudhatod, hogy egy ilyen vád simán kettétöri a karrieredet. Ha később kiderül, hogy a kisasszony kamuzott, az már senkit nem fog érdekelni.
Ha magyar példa is megfelel, ott van Havas Henrik. Feldobták, hogy zaklatta Molnár Anikót. Egyből eltávolították a tv-ből. Hallani azóta, hogy esetleg lecsukták Havast zaklatásért?
A metoo szándékai jók voltak, csak sajnos átestek vele a ló túlsó oldalára.
-
#35
Ribi
nagyúr
aprokaroka87
#30
Ribi
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#30
üzenetére
Neeem, szerintem olajat szagoltak és akkor ugye rájuk fognak bármit és megy a henger.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#34
arty
veterán
-=RelakS=-
#31
válasz
-=RelakS=-
#31
üzenetére
linkelnél erre konkrét példát?
(ha nem érted mit az igazságszolgáltatás, nagy vonalakban hogyan működik, akkor kímélj a választól és inkább olvasgass)
-
#33
adlersson
aktív tag
Elektrosokk
#32
adlersson
aktív tag
válasz
Elektrosokk
#32
üzenetére
Úgymint?
-
#30
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Szinjáték az egész.
Sanszos hogy USA a saját Backdoor rendszerét félti. -
#16820480
törölt tag
Szerintem pont ezt linkeltem abban a hsz-ben, amire válaszoltál.
wwenigma: Benne lehet az amerikaiban is, sőt, elég valószínű, hogy ők is telerakatják backdoorral. A különbség az, hogy Kína egy éppen terjeszkedni próbáló disztópikus diktatúra és még nagy vonalakban sem hasonlít az értékrendjük arra, amivel azonosulni tudnék. Nem szeretném, ha bármi befolyásuk lenne errefelé, amíg a jelenlegi úton haladnak.
Ez egy személyes vélemény, mivel sem te sem én nem tudunk semmi konkrétumot a dolgokról, csak neked valamiért most az USA az antipatikus. -
wwenigma
Jómunkásember
Ebben a cikkben kicsit korrektebben van fogalmazva.
Csak az a ciki hogy ha ez a része igaz akkor pont amérika bukott bele ilyesmibe...
A felhozott vád azonban nem teljesen alaptalan. Az NSA egykori külsős alkalmazottja, Edward Snowden által 2013-ban nyilvánosságra hozott dokumentumok szerint ugyanis történtek ilyen jellegű átalakítások az Egyesült Államokban gyártott és külföldre szállított távközlési berendezéseken. Kína akkor be is tiltotta az érintett amerikai gyártó hálózati berendezéseinek a használatát.
[link] khmm....
-
-
doooo
veterán
Ha meg is teszik, maguknak nem sokat segítenének, a vámháború befejezésén kívül, de a világnak most az egyszer nagy segítséget tennének, akaratlanul is. Persze ez ugyanannyira törvénytelen és etikátlan, mint az orosz támogatás a Narancs Rém részéről, így jobb, ha nem másznak bele.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Tigerclaw
#18
üzenetére
A kanadai ugy teljesen mas. Ugyanakkor a szolgaltatok nem talaltak semmit a Huawei rendszerekben, lasd DT peldaul...egesz biztos vagyok benne hogy szetcincálták.
sheratan: az amerikaban amerikai munkahelyeken gyartott termekekben amiknek az eloallitasa es eladasa az amerikai gdp-t növeli nem lehet ugyanugy benne ugyanez? Szerintem benne van, de bocsi, bizonyitekom nincs ra.
-
emelhu
aktív tag
válasz
#16820480
#14
üzenetére
"Ugye a kínai kibertörvény kényszeríthetné a Huaweit arra, hogy átszolgátasson adatokat, amik rajtuk keresztül mennek."
Mintha ugyanez az USA-ban is meglenne.
Ha jól emlékszem még olyan is vita van, hogy az EU területén tárolt, EU polgár/cég tulajdonát képező adatait is kikérheti az USA a cégétől. -
#16820480
törölt tag
Nem éltem abban a korban, de szerintem ott sem kötöttek a nyilvánosság orrára konkrét bizonyítékokat, csak ment a vörös veszedelem, meg kontra propaganda. Itt is most ez megy, mindkét oldalon amúgy elég erősen.
Az ő hardverük, akármi lehet benne. Akármit is csinálhat. Akár firmware, akár hardware szinten lehet benne backdoor.
-
Tigerclaw
nagyúr
A hírek szerint elegendő bizonyítékot mutattak be a kanadai bíróságon, hogy kiadják a nőt az USA-nak. Persze ott részben más ügyről van szó. Viszont több szövetséges országnak szóltak és gondolom bizonyítaniuk kellett feléjük is, főleg hogy az USA hírszerzése nem épp szavahihető, illetve hogy Trump van kormányon.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
#16820480
#14
üzenetére
Hideghaboruban azert volt fizikai bizonyitek arra hogy ha akarja akkor tud pukkantani, nem csak a vádaskodás ment mint most. Jelenleg csak annyit tudnak mondani hogy szerintuk lop de bebizonyitani a mai napig nem bizonyitottak. Ez nekem - es minden normalis embernek - kevés...
Ja es a telco gerinchalozatokba semmi hozzaferese nincs a Huaweinek. Nem rajtuk keresztül mennek hanem az ő eszközeiken amiket nem fognak egy varazsütésre elérni....
-
#16
szabogabor10
veterán
hemaka
#13
-
#16820480
törölt tag
Nem csak arról van szó amúgy, hogy mit csinál (bár erre is felhoztak jó pár vádat már), szerintem sokkal inkább arról, hogy mit csinálhat majd meg. Ugye a kínai kibertörvény kényszeríthetné a Huaweit arra, hogy átszolgátasson adatokat, amik rajtuk keresztül mennek. Ez lehet ugye a telefonokon átmenő adat, és akár a telco hálózaton átmenő is. Nem véletlen van botrány akörül az amerikai törvény körül sem, ami előírná az ottani cégeknek a kötelező adatszolgáltatást, bárhol van fizikailag tárolva (tehát akkor is, ha nem az USA területén levő szerveren).
A hidegháborúban sem azért volt a nagy ellenségeskedés, mert valamelyik hatalom atombombákkal lövöldözött volna, hanem mert meg volt rá a kapacitásuk. Ez most ilyen kiber-hidegháború.
-
Cifu
félisten
Leginkább azért vagy bajban "odaát", mert az ügyvédi költségek könnyen a padlóra küldhetnek. Márpedig ott a különféle államok "saját" törvényi vonatkozásai miatt bizony nem árt tapasztalt ügyvédekre bíznod magad.
Amúgy viszont nem feltétlen vagy mélyebb kakiban, sőt, ott az ingoványos jogi helyzetek miatt sokszor könnyebben meg lehet úszni dolgokat a személyiségi jogokra illetve egyes alkotmányos jogokra hivatkozva.
-
-
Cifu
félisten
Kínában a külföldi befektetőknek kötelező helyi cégekkel közös leányvállalatot alapítani, ha ott akarnak valamit nagy mennyiségben gyártani / eladni (lásd európai és japán autógyártók esete). Mondjuk a gyártók erre is hajlandóak, mondván a kínai piac méretei miatt még így is megéri nekik.
Nem mondom, hogy a Huawei (és a ZTE) elleni amerikai szankciók korrektül vannak lefolytatva, mert nagyon fa testápolós megoldás, de ezzel együtt azért sírni nem fogok egy zárt piacon felhízlalt, majd a világot lehengerlő cég után (azzal együtt, hogy semmivel sem jobb az Intel, a Microsoft vagy az Apple...).
-
t72killer
titán
Ok, tudtommal az amcsi jogrendben az ártatlanságot kell bizonyítani. Tessenek kicikínaiék bebizonyítani, hogy nem loptak el tonnányi nyugati technológiát és nem kémkedtek a kínai hadseregnek.
#1: na ez meg a másik... A kínaiaknak akkor szabadna bármilyen hozzáférést engedni a demokratikus mechanizmusokhoz, ha ők ezeket ugyanígy megadják otthon.
? Illetve, hogyan tudunk ellene + a már folyamatban lévő gyarmatosítás ellen védekezni?
.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5430 14" FHD IPS Core i7 vPRO 1265U 10 Mag 32GB RAM 512GB NVME SSD Gar
- Szép állapotú Xbox Series X konzol csomag, gyári dobozában, minden tartozékával.
- Precision 3590 15.6" FHD IPS Ultra 7 155H RTX 500 Ada 32GB 1TB NVMe gar
- iPhone 15 Pro 128GB Blue Titanium
- GAMER PC : RYZEN 7 2700X / GTX 1660 SUPER / 16GB DDR4 3200MHz / 512GB NVMe + 500GB HDD
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3384, 95% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3205
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest