Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Sosem az volt a kártyával szembeni kritika, hogy gyors tud-e lenni.
Hanem hogy nagyon élére van állítva, nagyon körbe van vágva. Az ideálistól eltérő körülmények között a korábban megszokott komprűmisszumokhoz képest meredeken esik a teljesítmény vagy a minőség.
Pár éve az AMD saját marketing cikkében állította, hogy fullhd-ra is kevés már a 4GB. Tehát az azért sejthető, hogy hiába erős a kártya, lehetnek olyan körülmények, amikor a magas minőségű beállítások mellett erővel még bírná, de mivel kifut a 4GB-ből, ezért dadogni kezd, vagy vissza kell venni a beállításokból. A 4x széles pcie főleg pcie3 esetén nem képes kompenzálni.
És még av1 dekóder sincs benne.Persze kompromisszumokkal lehet együtt élni, ha jó áron adják. 80eFt az már csak $180.
Szerintem mehet még lejjebb, de alakulgat.Egyébként most, hogy a bányászat kicsit lecsengett, mennek lefelé az árak, kidobhatnának ebből egy 8GB-os változatot. Az tényleg nyerő lenne.
-
-
170
csendes tag
Értem én hogy ez egy nem-jó kompromisszum.
Viszont nem szeretnék alkatrészeket csereberélni, sem újabb, no meg jóval drágább gépet összerakni.
Most a legkisebb befektetéssel szeretnék előrébb lépni. Az iGPU-nál mégiscsak csak több a 4GB, kártya teljesítmény is jobb azért. Max visszaküldöm.De lehet kénytelenek várni 1-2 évet, addigra minden új lesz.
Ha egyértelmű lenne, nem kérdeztem volna. Nekem sem tetszik 2*80-at kiadni csak úgy... de 2*300-500-at meg végképp nincs, csak hogy játszani (is) tudjanak.
De köszönöm a véleményeket
-
-KP-
addikt
Sajnos nem, nem jó vétel a 6500XT. Mivel Pcie 4.0 x4-es csatolója van, pcie 3.0-t tudó lapban pcie 3.0 x4-ben megy, ami egyes játékoknál brutális lassulást okoz. Nem mindenhol, és nem egyformán, de van ahol tényleg hatalmasat, és az idő előre haladtával ez nem jobb, hanem rosszabb lesz. Nem beszélve a 4gb vramról. Ez a kártya egy pofátlan lehúzás, nem több. Inkább egy GTX1070-et nézz használtan, vagy valami hasonló szintű kártyát ennyi pénzért. 30%-al gyorsabb kb. 8GB VRam 4GB helyett, PCIE 3.0 x16 sávszél az x4 helyett.
Egyébként pedig akkor már a 2400g-t is cseréld. Felesleges az APU-s cpu, ha veszel dedikált kártyát mellé. Legalább egy R5 2600-at kellene megcélozni, ezt a cserét talán pár ezresből meg tudod úszni. De a prioritás a vga. Tetszik, nem tetszik, ez a proci már 5 éves technológia, és még megjelenésekor se volt még középkategória sem, vagy éppen hogy. Nekem R5 1400-am van, ami pepitában ugyanaz a cpu, csak nincs grafikus része. Baromi érződik már a kora sajnos. Le is cserélem pár héten belül.
-
170
csendes tag
Sziasztok
Nem követem évek óta, csak ma futottam át a témát.
Gyerekek gépe b450 lap, 2400G-vel. Nyafognak hogy kevés már játékhoz.
Nem akarok új procit/gépet, sem őrülten sokat költeni,MSI Radeon RX 6500 XT most 80k.
Megéri? Használtan nem igen láttam 'olcsón' jótFőleg hogy 2 gyerek - 2 gép, azaz kettő ~ egyforma kellene.
-
bindike01
aktív tag
válasz
Stauffenberg #88 üzenetére
Érdemes lehet vajon egy 10400 ast le cserélni egy 11400 ra, s mellé egy RX6500 ast? Hm. Érdekes teória.
-
fatpingvin
addikt
válasz
Petykemano #91 üzenetére
igen, és ezt kérdeztem hogy ezt kinek volt az ötlete valami önmagában álló pozitív célnak kikiáltani?
ugyanis ha már megy a visongás a bányászat energiaigénye okán, halkan megjegyezném hogy ez a működés önmagában abszolúte nem garantál semmit azt leszámítva hogy egységnyi idő alatt több erőforrást fogunk felemészteni. jobb nem lesz tőle senkinek. -
Petykemano
veterán
válasz
fatpingvin #83 üzenetére
A gazdaság pörgetésének az lenne a célja, hogy a gazdasági szereplőket nagyobb kapacitások kiépítésére sarkallja.
Ha egy vállalkozás érzékeli a többletkeresletet, akkor dönthet olyan beruházások megvalósításáról, amellyel növelheti a hatékonyságot és a kibocsátást.
A megnövekedett kereslet persze emelheti az árakat, de ha az áremelkedésnek a fogyasztó nem csak elszenvedője, hanem indukálója, akkor annak az lehet, a végeredménye, hogy a termelés nagyobb volumenben történik, többekhez juthat el. -
Petykemano
veterán
Ma már nem egyértelmű, hogy több pénz = infláció.
És az sem, hogy az infláció egy minden körülmények között üldözendő rossz dolog lenne.A nagy pénzömlés 2020-ban történt, a globális infláció mégis csak 2021-re érkezett meg.
A chipeket érintő túlkereslet ismert. A másik fontos összetevő az energia drágulása. Azon belül is a drágult földgáz, dráguló műtrágyát eredményez,.az pedig értelemszerűen növeli az élelmiszer árakat.A chipek drágulása (konzol, gpu) nagyjából összefüggésbe hozható a kinyomott pénz megnövekedett mennyiségével,.de az élelmiszer nem kifejezetten azért drágul, mert az emberek vastagabb pénztárcával többet kívánnak fogyasztani.
-
Darmol
senior tag
Ha azt mondanám, hogy a PCIe 3.0 korlátja nem érdekel, hazudnék. Hogyne érdekelne, hogy az összes "hibája" miatt alacsony a kereslet a cuccra, ami nekem jó hír. Menjen csak lejjebb addig, ahol már megéri.
Ár értesítést be is állítottam 80k-ra. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Alogonomus #84 üzenetére
Na ez meg a másik, hogy ki vágyik egy extrém végletek között ingadozó kártyára? Izguljon a felhasználó, hogy minden új játék vagy a benchmarkokban nem szereplő régiek esetén most a kártya padlót fog vagy a mennybe megy?
Egy GTX 1650S sokkal kiszámíthatóbb teljesítményt hoz és 150k körül vihető. Ami drágább, de ha egy PCIe 4.0 upgrade árával is számolni kell, máris nem vészes.
-
Duck663
őstag
válasz
fatpingvin #86 üzenetére
Ahhoz globális összefogás kellene, elsősorban az egyének részéről. Na arra aztán várhatsz! Utópisztikus elgondolás! Vagy legalábbis ma annak látszik. Az emberek folyamatosan többet akarnak, jobbat akarnak, újat akarnak, mégis hogyan vernéd a fejükbe, hogy ne, hogy elégedjenek meg azzal ami van? Lázadók, renitensek mindig lesznek, akik letojják az összefogást.
-
Duck663
őstag
válasz
fatpingvin #83 üzenetére
Milyen más módon lehetne mozgatni a pénzt? Ahhoz hogy fejlődni lehessen szükséges a pénz mozgatása! A "semmilyen értéket nem teremtő spekulánsok hízni tudnak" dolog azért van, mert vannak kiskapuk, amellett pedig, lényegében nincsenek szankciók. Mikor láttál már egy spekulánst börtönben?
Nem az alapelgondolással van a baj, hanem azzal, hogy teret engednek a spekulánsoknak. De ennek eltüntetéséhez nem a kétszintű bankrendszert kell kinyírni, hanem a tőzsdét! Az tudjon csak pénzt keresni aki értéket teremt, aki termel, aki gazdálkodik, aki feltalál valamit, aki megvalósít valamit, aki dolgozik valamin lehet évtizedeken keresztül, ők azok akik beleteszik a temérdek munkát, a tudást, nekik kellene a pénzt is keresniük.
-
Alogonomus
őstag
válasz
Stauffenberg #81 üzenetére
A tesztből pont az látszott, hogy abszolút a játéktól függött a teljesítmény.
Egyik játékban GTX 1660 Ti szintet túlteljesítette, ami PCIe 3.0 esetén sem zuhant be sokkal a GTX 1660 Ti alá. Másik játékban pedig a GTX 1650 Super is messze előtte volt.Átlagosan valóban egy GTX 1060 6GB szintjét hozta PCIe 3.0 esetén, de PCIe 4.0 mellett is éppen csak a GTX 1650 Super előtt volt. Viszont az átlagos érték alapján nem lehet megítélni a kártyát, mert extrém szórás volt az eredményekben.
-
-
Duck663
őstag
válasz
Petykemano #79 üzenetére
Köszönöm a linket! Ez most arcul csapott! Azt hittem nem mernek lemenni 10% alá, erre nesze neked! De így már érthető, miért lódult meg az infláció, ha ezt hosszú távon így hagyják, abból baj lesz. Hiába növelték az aranytartalékot, ha nincs ami a pénz szaporodását gátolja, az aranytartalék, nem lett végtelen, nem szabad ilyen módon kontrollálatlanul önteni a pénzt a gazdaságba.
#78 fatpingvin: Ez nem arra lett kitalálva, hogy kényük-kedvük szerint változtassák az értékeket. A cél az infláció 3%-on tartása, vagy annak közelítése. Nem jó az ha meglódul az infláció, de az sem jó ha deflációba futunk. Előbbi esetben túl nagy lesz az értékvesztés, második esetben pedig ha a pénzed holnap többet ér, mint ma, akkor nem költöd el, ráülsz, ha pedig ráülsz, akkor megrekeszted a gazdaságot. Ezért találták ki a 3%-os inflációt, amely hatására a pénz folyamatosan a gazdaságban marad és áramlik. Azzal viszont amit Petyke linkelt, felborították az egészet, elvették a kontrollt, ami az infláció elszabadulását gátolná. Nem tudom kinek a döntése, de azt p....án rúgnám, de úgy rendesen.
Az a gond azzal, hogyha fixálod a mennyiséget, hogyha jön egy defláció (fizetőeszköz értéknövekedése) akkor mindenki ráül, és nem fogja költeni, hiszen ha holnap többet ér mint ma, akkor miért költenéd el?! Ha nem költöd nem mozgatod a gazdaságot, ha nem mozgatod, megreked a fejlődés, megrekednek a befektetések.
Jó volt az ahogy azt korábban kitalálták, a gond ott van, hogy az eredeti szabályoktól, és már olyan mértékben tértek el, hogy lassan kezelhetetlenné válik.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Alogonomus #28 üzenetére
Arra utaltam, hogy az RX 6500 XT csak PCIe 4.0 mellett hoz elfogadható teljesítményt és ilyenkor tényleg tartja a lépést legalább a GTX 1650 Super-rel, ami pillanatnyilag drágább, de ezt a hajára kenheti a felhasználók nagy többsége, akik nem fogják alaplap és/vagy CPU csere nélkül PCIe 4.0-ban meghajtani.
Még a régi cuccok eladása + ráfizetés mellett is nulla vagy nagyon minimális az árelőnye az RX 6500 XT-nek, aminek csak úgy van értelme egy GTX 1650S-el szemben, ha sokkal olcsóbban megúszod. Ha ugyanannyira kell a zsebedbe nyúlni, nem tudom mitől lenne ez olyan jó vétel...
Persze meg lehet magyarázni, hogy milyen bolygók együttállása kell hozzá, hogy ez valakinek pont az ideális vétel legyen, de tekintve, hogy 2 év óta először sikerült olyan VGA-t a piacra locsolni, ami raktáron marad nagy tételben, így gyanítom, hogy nem az összes többi autós a hülye, amiért szembe haladnak az autópályán.
-
Robitrix
senior tag
Hát erre most mit mondjak. egy pillanatra felcsillant a remény előttem, hogy talán... erre megnéztem a teljesítmény adatait és úgy 20-25%-kal gyengébb, mint a mostani 2,5 éves GTX 1660-am...
Akkor meg mi a fenének?
-
fatpingvin
addikt
szerintem már ebből is érezhető hogy mi ezzel a baj: tetszőlegesen befolyásolható ezen minden, ha az amúgy ugyancsak tetszőlegesen meghatározott keretekre valaki úgy dönt a tetején hogy ez így neki mégis kényelmetlen.
mondjuk erre szerintem jó megoldás lehetne egy nem bányászható coin amiből a kibocsájtás pillanatában van X, és később nem lesz több. a többi ügyeskedést meg majd lesznek szívesek ehhez a peremfeltételhez igazítani. -
Duck663
őstag
válasz
Petykemano #75 üzenetére
"A kereskedelmi bankok számláin nyilvántartott érték (számlapénz) hivatalosan nem pénz, hanem pénzhelyettesítő." Igen, de erre van a kötelező készpénzfedezet! Ha jól emlékszem ez ma Magyarországon 20%-ot jelent, (jellemzően 10 és 20% közötti érték szokott lenni) amit minden egyes banknak kötelezően "tartania" kell, arra már nem emlékszem, hogy a jegybank ül rajta, vagy a kereskedelmi banknál van, fizikai értelemben. Ez is arra van, hogy ne lehessen akármekkora a számlapénz, és ne szabaduljon el az infláció. A lényeg annyi, hogy a maximális pénz mennyiséget, ami a kp és a számlapénz, azt a jegybank szabályozza.
-
Petykemano
veterán
Abu:
Mindazonáltal szép dolog, hogy ha a polcon marad, csökken az ára, de egy bizonyos szint alá nem fog. Tehát mondjuk hiába gondolná a közönség azt, hogy csak $169-t ér, annyira nem biztos hogy beesik. Ha az érdektelenség csak ezt a kártyát érinti, akkor a költségek még nem fognak csökkenni. Ha a polcon marad $299-219-ért, akkor inkább nem gyártják.
-
Petykemano
veterán
A kétszintű bankrendszer valóban annak orvoslására jött létre, hogy ne legyen minden banknak saját kibocsétású bankója, amelyek értéke eltérhet egymástól.
Amíg csak papírpénz létezett, addig valóban igaz lehetett, hogy csak a jegybank jogosult kibocsátásra, vagyis pénzteremtésre, másként megfogalmazva a forgalomban levő pénz mennyiségének befolyásolására.A kereskedelmi bankok számláin nyilvántartott érték (számlapénz) hivatalosan nem pénz, hanem pénzhelyettesítő.
Ettől függetlenül amikor a kereskedelmi bank hitelt ad, akkor nem valakinek a létező pénzéből álló megtakarítását bocsátja másvalakinek a rendelkezésére, hanem pénzt teremt a semmiből. (Talán már tartalékhányadokra vonatkozó szabályok sincsenek érvényben)A kereskedelmi bankrendszer működése prociklikus. Vagyis amikor megy a szekér, nő a GDP, alacsony a kamat, akkor akarnak még többet hitelezni. Kereskedelmi bankok tevékenysége éppúgy túlfűtheti a gazdaságot és vezethet inflációhoz.
Amikor válság alakul ki, lassul a gazdaság, emelkedik a kamat és a válságkezelés érdekében pénzkibocsátásra lenne szükség, a kereskedelmi bankok épp ekkor kezdenek megfontolttá válni és nem hitelezni. Általában ezért szükséges az állami beavatkozás. -
KROK640
nagyúr
Az biztos
mert már tegnap sem létezett volna. Helyette lenne értelmes áron VGA, egy csomó energiamegtakarítás, kevesebb környezetszennyezés, és adott esetben(!) a meglévő számítási kapacitást értelmes dologra is fel lehetne használni, pl időjárási vagy orvosi kutatásokra ... Az emberek pedig valós értékteremtéssel próbálnának pénzhez jutni.
OH WAIT... Ez tényleg rettenetes lenne...
Hiszen mi lenne azzal a sok naiv emberrel aki azt hiszi, hogy majd a történelem legnagyobb és legkárosabb piramis játékából meggazdagszik??? -
KROK640
nagyúr
válasz
fatpingvin #60 üzenetére
Bár Duck személyigazolványhoz kötött VGA vásárlását én is túlzásnak tartom (bár ha a skalperekre gondolok annyira nem is, aki meg gépi tanuláshoz vagy ilyesmihez használja vihetne igazolást, vagy vehetné cégnévre ... de ebbe most ne mejünk bele) de másik oldalról most meg belőled tört ki a gamer ellenség.
Te leszarod a játékokat, akkor a gamerek népes tábora is tegye már ezt, mert téged nem érdekel ... Szerintem te vagy azért véded ezt az egészet mert van cripto-d (ezt valahogy nem hiszem) vagy mert de jó, hogy a gamerek orra alá 1+ éve bors van törve (ezt pedig kinézem).
Bocs, hogy ezt írtam, de innen nagyon ez látszik, pláne ezután a post után.Volt az életemben egy több éves időszak mikor nem játszottam számítógépen (meg telefonon sem), de akkor sem jutott volna eszembe olyan dolgokat védeni amik VGA áremeléshez vezetnek, vagy ilyesmit írni, mint amit te az előbb, ha bárki szóváteszi, hogy az elfogadható normális árnak a sokszorosa egy VGA.
-
KROK640
nagyúr
"Pont itt a gond, hogy sokan azt hiszik, ebből fognak meggazdagodni, holott csak jó balekok, akik másokat gazdagítanak meg azzal, hogy felverik a coinok árát, de ők közben a befektetett VGA árát sem képesek kitermelni. Piramisjáték újratöltve!" - Pontosan itt a lényeg
Annyival rosszabb mint egy átlag piramis játék, hogy itt az is megszívja (energiaválság, környezetszennyezés, magas VGA árak) akinek van annyi esze, hogy NEM száll bele. -
KROK640
nagyúr
Te értelmezted amit írtam???
Azt írtam, hogy az adóztatatása NEM lenne megoldás. (már csak azért sem mert mindenki hazudna h mire használja a kártyát, ha meg egységesen lenne a gamer is kifizetné!)
Egyébként meg nem adóztatnak mindent amit csak lehet???
Rendben van nálam, hogy minden adathordozóra fizetek az "artijulis"-nak, amíg az a termék árának egy elenyésző része. -
Duck663
őstag
válasz
fatpingvin #69 üzenetére
"úgy tűnik nekem hogy te önmagát a kriptót erősen azonosítod az ipari bányászattal és a kriptóval való tőzsdeszerű nyerészkedéssel. erre nem tudok mit reagálni, ok." Nem és nem. Bár utóbbira használható! Alapvetően nem a blokkláncok technológiával van a bajom, hanem azzal, amire használják és amilyen módon használják.
A kutya itt van elásva: "hagyományos, kipróbált banki rendszer" Van egy hagyományos többé kevésbé jól működő KIPRÓBÁLT banki rendszer, amit még ha jól rémlik az 1920-as évek környékén hoztak létre. Ez az un kétszintű bankrendszer, amelynek az egyik szintje a jegybankot jelenti, mint kizárólagos kibocsátót, a másik szint a kereskedelmi bankokat jelenti. Pénzkibocsátásra csak a jegybank jogosult. Ezt anno azért alakították így, mert elejét akarták venni annak, hogy boldog-boldogtalan pénzt nyomtasson, és ezzel a fizetőeszközök gyorsan az értéküket kezdjék el veszíteni! Ez volt 1920 környékén, bocs, lusta vagyok most utánakeresni, és már régen tanultam. Na most a a coinokkal pontosan ugyanezt teszik, amit anno a kétszintű bankrendszerrel megakadályoztak, boldog-boldogtalan, előállíthat pénzt, amit bárki fizetőeszközként használhat. Hova vezet ez? Ugyanoda ahova anno vezetett volna, inflációhoz. (mondjuk ezen mosolyogsz)
Alapvetően a kétszintű bankrendszer jó, és jól is működik, banki rendszeren keresztül történő ügyeskedésre azért van mód, mert vannak joghézagok, amit nem akarnak befoltozni, és ez sajnos egy teljesen tudatos döntése a döntéshozóknak.
"Ami nem az elit hizlalására épül" Mondtam én, hogy olvasd el miket írtam: 47-es hsz, de beidézem: "Pont itt a gond, hogy sokan azt hiszik, ebből fognak meggazdagodni, holott csak jó balekok, akik másokat gazdagítanak meg azzal, hogy felverik a coinok árát, de ők közben a befektetett VGA árát sem képesek kitermelni. Piramisjáték újratöltve!" A coin mi, ha nem az elit hizlalása? Elon Musk is ezzel játszadozik, és a sok balek harap is rá, már egy-egy nyilatkozatával hatást gyakorol az árfolyamokra, majd elfogadja a Tesla, majd nem fogadja el, mint fizetőeszköz, amivel játszadozik az árfolyammal, előtte vesz, aztán elad. Ez lenne a jövő, a fenntartható gazdasági rendszer? Ez nem az elitet gazdagítja?
Mit hiányolok? Szabályozást, amely megakadályozza az árfolyamok manipulálását, és stabilitást ad a fizetőeszköznek, amikor azzal, hogy elmegy az áram, vagy Musk vagy bárki más nyilatkozik valamit és nem zuhan a fizetőeszköz értéke a felére. -
fatpingvin
addikt
úgy tűnik nekem hogy te önmagát a kriptót erősen azonosítod az ipari bányászattal és a kriptóval való tőzsdeszerű nyerészkedéssel. erre nem tudok mit reagálni, ok.
azt viszont hiányolom a gondolatmenetedből, hogy ha tényleg egyre gondolunk, akkor a hagyományos, kipróbált banki rendszereken keresztül történő ügyeskedéshez képest eltörpülő kriptó forgalom miért szerepel kitüntetett helyen a shitlist-eden. meggyőzni nem akarlak, éppen ellenkezőleg, én várnék vlamai meggyőző érvet ami nem oda tér vissza hogy maradjon a korábbi, tarthatatlan világgazdasági berendezkedés, ami az elit hizlalásának céljából épült ki és van fenntartva eszméletlen mennyiségű erőforrás árán. -
Duck663
őstag
válasz
fatpingvin #67 üzenetére
Azért mert úgy érzed, hogy a meglátásaink különböznek!
Amiről azt gondolom, hogy csak részlegesen igazak és ha végigolvasnál mindent amit leírtam (higgadtan
), még akkor is, ha ez már-már komoly fizikai fajdalommal jár, rájönnél, hogy a meglátásaink nagyon is közel vannak egymáshoz, csak, ahogy az előző hsz-ban írtam, a hosszú távú hatásokat valamiért nem vagy hajlandó figyelembe venni.
-
Duck663
őstag
válasz
fatpingvin #65 üzenetére
Nos először is, ajánlom a végigolvasást, még akkor is ha nehezedre esik!
Másodszor, szociális problémám? Ha szükségem lenne rá, akkor holnap megrendelek 3 vagy 4 RX 6900XT-t és gond nélkül ki is fizetem. De egyfelől, nincs rá szükségem, másfelől, attól még hogy megengedhetem magamnak, nem jelenti azt, hogy eszetlenül szándékozom szórni is a pénzt!Azt ugyanis nem a télapó hozta, és nem is pöcspörgetéssel vagy coinbaszakodással kerestem!
Engem meggyőzni bármiről is kizárólagosan érvekkel lehet! Jól megalapozott, kő keményen alátámasztott érvekkel. Minden mással lehetetlen, nem visznek el az érzéseim semerre sem!
-
fatpingvin
addikt
bocsi a korábbi megszólalásaid után nem igazán van türelmem végigolvasni, úgyhogy csak az elsőre reagálok:
"Mindaddig semmi közöm hozzá, amíg az nem megy az én zsebemre is!"
asszem erre mondja az angolszász szleng hogy "seethe and cope". az a nagy helyzet hogy a te ilyen egyéni szociális problémáid igazából mindenkit hidegen hagynak. az én hasonló egyéni szoc. problémáim is. nekem is baromira kéne most egy kártya, a hangosan tamtamot püfölőkkel szöges ellentétben nem játszódásra meg hasonló hülyeségekre hanem a most kezdődő félév egyik tárgyához a célszoftverek futtatására. mégse beszélek összevissza baromságokat azért hogy megideologizáljam hogy nekem miért járna mégis aprópénzért valami ami ha nem munkaeszközként nézzük akkor egy luxuscikk.
nem mondom hogy nézz magadba, ugyanis téged nem akarlak meggyőzni semmiről, elvégre összességében totál indifferens mit gondolsz a kérdésről. de azt mégis megkockáztatom hogy ha érzelemmentesen sikerül végiggondolnod, rájössz hogy van igazság abban amit írok. -
Duck663
őstag
válasz
fatpingvin #56 üzenetére
Mindaddig semmi közöm hozzá, amíg az nem megy az én zsebemre is! Onnantól már más a játék!
Nem azt mondtam , hogy kizárólagos okozói, de nagyon nagy hatással van rá. Ez letagadni egyszerűen felelőtlenség!"talán el kéne gondolkozni azon hogy az egész rendszert nem arra kéne optimalizálni hogy pár óriáscápát etessen, miközben a csomó naiv balek meg benyalja a dumát hogy az ilyen esetekben bárkit is érdekel az ő nyomoruk" Pontosan erről van szó, #47 hsz 2. bekezdés!
Nem lenne ebből semmilyen anyázás, mert részlegesen egyetértünk, egyszerűen azt látom, hogy a távlati hatásokat nem veszed figyelembe, vagy nem érzed úgy, hogy akkora hatással bírna. De emlékeztetnélek Kazahsztánra és remélem ennyi elég is volt, hogy megértsd!
#55 Chaser: Nézd, a változó világ kényszeríti ki, hogy igen személyi egy VGA vásárláshoz!
#57 fatpingvin: Kérdés mi a fő szempont, mit akarunk elérni? Életben tartani 10 millió embert vagy meggazdagítani 10 embert?
#58 ricsi99: Haj jaj, te sem vagy képben, de egyes alapvető élelmiszerek áfája bizony 5% [link]
Átugrottál egy mondaton, de aláhúzom: "Az adathordozókat illetően nem a leghelyesebb, mert nem mindenki egyformán tölt le, de nem nagyon van jobb megoldás!"
"Merő aljasság ,hogy banki/állami fennhatóság nélkül értéket termeljenek!" Áruld már el nekem mégis milyen érték az, amikor elmegy az áram, elmegy az internet, és az összértékkel, amivel rendelkezel, egy doboz gyufát nem tudsz venni?! A hited ad értéket a coinnak, nem annak valós értéke, képzi az értékét. Megint csak utalnék Kazahsztánra, kis áramkimaradás, internetszolgáltatás lekapcsolása és a pénzed "értéke" máris a felére zuhan.
Photoshophoz, nem kell 3 VGA és ugye ezekben a helyzetekben nem általános felhasználásról beszélünk. A felhasználók döntő többsége nem ezért vesz VGA-t.
-
M@cika
őstag
Még szerencse, hogy nem Duck meg Krok félék döntenek a bányászatról. :-))
-
Chaser
legenda
válasz
fatpingvin #60 üzenetére
hát azt én se tudok! pláne hogy gamere alig használnám
a sors iróniája...alzánál coint is elfogadnának -
ricsi99
addikt
válasz
fatpingvin #46 üzenetére
Nagyon szép és, finom megfogalmazás volt
-
ricsi99
addikt
"Hát gyakorlatilag minden amivel pénzt termelsz az adóztatva van!
Ha csirkét tartasz és a tojásait értékesíted, nem a szomszédoknak, hanem nagy tételben, akkor azon is van 5% forgalmi adó! Szóval igen minden is meg van adóztatva. De kell is!"
Miért kell mindent megadóztatni? Milyen 5% beszélsz te... áfa mióta 5%?"Most őszintén, tegye már fel a kezét az, aki még soha nem töltött le semmit illegális forrásból! Az adathordozókat illetően nem a leghelyesebb, mert nem mindenki egyformán tölt le, de nem nagyon van jobb megoldás! Viszont miután te ezt kifizeted, egy pillanatig sem pampoghatnak, hogy te elloptál bármit is, mert amúgy te ott az adathordozón kifizetted!"
Szóval szerinted az rendben van ,ha kifizetem a juliskának a büntit akkor máris rendben van minden?
Azt is tudod ugyi ,hogy telefonodban lévő kártyára is fizeted?Tök jól tudod idézgetni azt a maszlagot amit leadnak.
Szerintem is büntessünk meg mindenkit aki a pc-t nem csak játékra használja!
Merő aljasság ,hogy banki/állami fenhatóság nélkül értéket termeljenek!
Le az összes photoshoppal... az is vga-t használ..
Szegény gyártók vért izzadnak ,hogy a gyárból a nagykerig tartó úton nehogy elfogyjon a magas profittal előállított termék...Érdekes módon mindenki csak a kártya árával nincs kibékülve.. ha ócsó lenne akkor persze jóvanazúgy
-
fatpingvin
addikt
szerintem higgadj le egy kicsit, egyrészt nem gémelésből áll a világ, értelmes célokra is lehet azt a hardvert használni. 3 db 3090-nel egész jól meg lehet tolni pl egy gépi tanulást. Egyébként magyarázat nélkül is remek volna ha nem turkálnál más zsebében/dolgaiban, ugyanis semmi közöd hozzá.
ami az inflációs megjegyzésedet illeti, előmászik a szar a szőnyeg alól, terítékre kerül a jelenlegi globális pénzrendszer eredendő problémája. úgy csinálni mintha ezeknek a kriptó lenne az oka finoman fogalmazva is megmosolyogtató. talán el kéne gondolkozni azon hogy az egész rendszert nem arra kéne optimalizálni hogy pár óriáscápát etessen, miközben a csomó naiv balek meg benyalja a dumát hogy az ilyen esetekben bárkit is érdekel az ő nyomoruk. ők csak annyiban játékosok a történetben, csak addig számítanak a szempontjaik hogy maradjanak a seggükön és ne érvényesítsék az érdekeiket az egyenlőbbekel szemben.
mindegy ebbe ne is menjünk jobban bele, érzem hogy hamar átcsapna egymás anyázásába. -
Chaser
legenda
válasz
fatpingvin #53 üzenetére
ha majd jönnek a pcie4-esek
ha jól tudom még az 5600g/5700g is pcie3-asokszerk:
jól tudomszerk:
Duck663
személyit vga-hoz?
egyre jobb ( :
de ha személyije nincs is és kell vga-hoz, 1-2 haver, családtag, stb nyilván akad -
fatpingvin
addikt
"Hamarosan jönnek belépő szintű Athlonok IGP -vel lehet hogy azok mellé jóárasított gémergépbe akár jó lesz..."
pontosan. lényegében egy laptop konfiguráció, normális hűtéssel asztali méretben.
low-mid rgane Ryzen APU-kkal párosítva szerintem teljesen korrekt összeállítás. -
Duck663
őstag
Hát gyakorlatilag minden amivel pénzt termelsz az adóztatva van!
Ha csirkét tartasz és a tojásait értékesíted, nem a szomszédoknak, hanem nagy tételben, akkor azon is van 5% forgalmi adó! Szóval igen minden is meg van adóztatva. De kell is!
Most őszintén, tegye már fel a kezét az, aki még soha nem töltött le semmit illegális forrásból! Az adathordozókat illetően nem a leghelyesebb, mert nem mindenki egyformán tölt le, de nem nagyon van jobb megoldás! Viszont miután te ezt kifizeted, egy pillanatig sem pampoghatnak, hogy te elloptál bármit is, mert amúgy te ott az adathordozón kifizetted!
#46 fatpingvin: A coin legnagyobb bűne még igazából alig látszik, ez a bűn pedig nem más, mint hogy feltolja az inflációt! Minél tovább hagyják garázdálkodni a kripto pénzeket annál durvábban el fog majd szabadulni és akkor nem lehet már majd megállítani. Akár hasonló helyzet is kialakulhat, mint anno a pengőnél. Csak mindegy nem a kis nyomorult forintunknál fog bekövetkezni, hanem a dollárnál, az meg aztán mindent rántani fog magával.
#49 fatpingvin: Home usernek nagy tétel! Talán nem? Mégis mire használsz otthon 3db RTX 3090-et vagy RX 6900XT-t? Azt ne mond nekem, hogy játszol egyszerre 3-mal.
-
villamos
őstag
Ponthogy notebook -ba való, hiszen eredetileg belépős gémer notebook -ba szánták, egy APU mellé. A multimédia azért hiányos, mert azt az APU csinálná rendes esetben. Nem ki van herélve, hanem eleve hiányzik belőle a funkció.
Az már más kérdés, hogy feltételezhetően nyakukon maradt egy rahedli ilyen chip, amivel nem tudtak mit kezdeni (vagy mert selejt, vagy mert egy oem viszadobta), ezért rádobták egy nyákra, aztán kalap - kabát...
Hamarosan jönnek belépő szintű Athlonok IGP -vel lehet hogy azok mellé jóárasított gémergépbe akár jó lesz...
-
PuMbA
titán
-
Duck663
őstag
Ezért van ott, a pénzváltás tiltása is! Egy szervezet nem engedheti meg magának, hogy pár user miatt milliárdos bírságokat nyeljen be. Továbbá az, hogy tiltott a coin fizetőeszközként való elfogadása. Hiába "termel" valaki, ha nem tudja sem forintosítani, sem fizetni vele. Arról nem beszélve, hogy utána lehet menni a személyek vagyonosodásának is. Jó ez egy VGA esetében nem egy nagy durranás, de azokat már könnyű megfogni akik nagy tételben nyomják és itt a nagy tétel lenne a fő. Egy home user, nem nyilatkozhat úgy, hogy 6db RTX 3090-et azért vesz, mert játszik, ugyan már. Vesz egyet, jó, vesz kettőt, már gyanús, vesz hármat, és már rá is szállhat a NAV!
Pont itt a gond, hogy sokan azt hiszik, ebből fognak meggazdagodni, holott csak jó balekok, akik másokat gazdagítanak meg azzal, hogy felverik a coinok árát, de ők közben a befektetett VGA árát sem képesek kitermelni. Piramisjáték újratöltve!
-
ricsi99
addikt
-
sh4d0w
félisten
Na, akkor úgy tűnik, Lisa Su tanított valamit a piacnak...
-
KROK640
nagyúr
2GB VRAMmmal 2022-ben már nem nagyon van hová várni
Ennek ellenére a bizonytalan előélet is nyilván szempont. Itt nemis annyira az, hogy bányász volt-e vagysem .... hanem hogy hamis vagy javított-e a kártya? mert sajnos a mai árak mellett mindkét dologra fel kell készülni. A hamis kártya könnyen kiszúrható, sokszor próba nélkül is (sajnos nem mindig és csak akkor próbálhatod ha már kifizetted), de de a javított az más tészta. Olykor az is kiszúrható szabad szemmel, de sokszor nem is sejti az ember, hogy időzített bombát vesz... -
KROK640
nagyúr
VGA fronton a bányászat büntetésével, extra adó stb, igazad van, de mindez kerülhető lenne. Szerinted hányan nyilatkoznának arról, hogy azt nyilatkozák, hogy persze, hogy gamingre kell? MINDENKI.
Az igazán jó dolog az lemnnme ha a cripto nem lenne bányászható. Korűbban azt gondoltam, hogy elég léenne, ha átáállna POS-ra, de akkor majd ráállnak valami másra. Lehet, hogy eleinte nem éri meg majd bányászni, sokan kiszállnak, de egy idő után igen, ha sokan beállnak mögé (hiába nem valós érték), és lejátszódhat ugyanaz ami a BTC után az eth-val csak némileg másképp.
Pontosan ezért változott meg a véleményem, arról, hogy középutas szabályozással meg Eth POS-al kevesebb baj lenne ezzel, aztán hagy játszanak maguknak... ARRA, hogy az egészet gyökerestől tiltanai kell a fhaszba, méghozzá tegnapra! És nem csak a VGA árak miatt, hanem ez lépés konkrétan az egész emberiség érdeke lenne. Közvetve még azoké is, akik azt hiszik, hogy ebből gazdagszanak meg. -
Chaser
legenda
válasz
scott_free #22 üzenetére
ha 1650s mellé rakod max 50e - az 60e-től indult. múltidőben -
egy bibi van, hogy az 200e körül megy jelenleg
de fel lehet sorolni minden kártyát hogy "mennyit ér" a tudása alapján
és valójában mennyiért kaphatószerk:
=Mentor=
pontosan - bár a 1650 azért lassabb valamivel, de nem kell neki pcie4 -
nem tudom mért csinálnak úgy sokan, hogy a régi árakhoz hasonlítanak, azok nincsenek már 1+ éve
ha ezt a kártyát 50e-ért kellene adni boltban az oké, csak akkor az összes többi sz@rt is, amik 2-3x annyiba kerülnek mióta robbant a dili -
=Mentor=
őstag
válasz
scott_free #22 üzenetére
Mint ahogy a GTX 1650 ára is annyi lenne, mert kb egy szinten van a 6500XT-vel...
-
Vektast
aktív tag
válasz
Alogonomus #28 üzenetére
Az RTX 3050 még 450€ért is jobb választás szerintem mert 30%al gyorsabb, 2X vram Nvenc, emulátorokban és renderben az nvidia kártyák jobban támogatottak és DLSS amivel még az RX 6600on is túltesz.
-
ricsi99
addikt
Van már valakinek ilyen kártyája?
Nagyon kiváncsi lennék hogy pci-e 3.0 alatt mit hoz...
Netes tesztek sok mindent nem mondanak mivel mindenki úgy látszik csak aaa+ játékokat tol -
KROK640
nagyúr
Nem sokat. Bár én anno az ASUS A7N8X-E DLX lapomat 2006ban (2003-as lap) bontatlanul vettem 16 ezerért, csak vigyem már innen. Újkori ára 3 évvel korábban 36 ezer volt. Ma is működik, szal igencsak jó vétel volt.
Egyébként a dolog jogos, dolgoztam számtech boltban, és volt amit beszer ár alatt ellett odaadjunk, mert olasmi volt, hogy a kutyának sem kellett. De odaadtunk, majd máson visszajön az ára, csak a helyet nem foglalja legalább.
-
KROK640
nagyúr
válasz
Stauffenberg #10 üzenetére
Itt az a kérdés, hogy a scalperek pénztárcája tart tovább, vagy a játékosok türelme? ha az utóbbi, akkor a scaperek rendesen ráb*sznak, ami rájuk is férne.
Ha az emberek éhes zombik módjára rögtön rohannak VGA-t venni 2 kilóért is, akkor nyárig semmiképp sem jósolok ebben a kategóriában sem sok jót... -
Duck663
őstag
Dehogy mennek, legfeljebb akkor amikor már csak pár 100 vagy pár 1000 db porosodik a raktárakban. Egyébként se keverjük a processzort a VGA-val. Volt hogy még a modellek kifutása után évekig lehetett kapni 1-1 típust. És ez épp az alsóházra igaz. Most meg az alsóház azért van különösen nagy veszélyben, mert egy komolyabb APU erősödés is azon VGA-k ellen dolgozik, akár házon belül is. Nem lehet ennyire a végtelenségig lebutított kiherélt modellekkel piacra menni.
#17 Fücsök007: OEM piacon talán van helye, de a kirakatba azért azt sem rakhatják ki. Marketing szempontból nem lenne túl előnyös.
#18 Magoold: Ez oda sem való. A kiherélt multimédia blokk miatt. Inkább egy combosabb APU.
#26 yerico: Nem értem mi bajod a rögzített árakkal? Talán annyi lehet a baj, hogy leragadtál a farhátnál. VGA fronton én mondjuk nem csinálnám, de a bányászatot azt igen keményen büntetném. Azt is aki bányászik, azt is aki coint dollárra, eurora, forintra vagy bármilyen más fizetőeszközre váltja, aki önmagában bármilyen coint, mint fizetőeszköz elfogad! A nagy teljesítményű VGA-k vásárlásánál nyilatkoznia kellene a vásárlónak, hogy milyen céllal vásárolta? Ha ott a bányászat, akkor emelt villamosáram ár, bányászadó, a VGA-ra kivetett extra adó, környezetvédelmi adó. Elmenne a kedvük a bányászkodástól, egy pillanat alatt.
-
KROK640
nagyúr
Az a baj, hogy én a 6500XT-ért (PCI-E 4.0-ás lapom van) nemigazán adnék többet 30-40 ezernél, oda meg eléggé soká fog lejutni.
Hogy miért? Mert a rendszerbekerülése pillanatában egy csereérett átmenti VGA lenne, a különféle herélései és mindössze 4GB RAMja miatt. Igaz 2GB-os VGA-t váltana, de 2022-ben 4GB már minden csak nem jövőbiztos... -
KROK640
nagyúr
"Megjelent a Mindfactory eladási listájában a GeForce RTX 3050 is, amelynek a szállítása a múlt héten kezdődött meg. Ebből az említett cég 10 darabot adott el a negyedik héten, de ez nem azért volt, mert nincs rá igény, hanem egyszerűen ennyi érkezett raktárra. A GeForce RTX 3050-et az NVIDIA, a Board Channels információi szerint eleve megnövelt készlettel indította útjára, viszont már most látszott, hogy nagyon sok legyártott termék került rögtön a bányászokhoz, így a boltokig csak kevés jutott el. Emiatt nehéz is még beszerezni ezt a VGA-t, ugyanakkor pár hét alatt javulhat a helyzet."
Leküldte padlóra az RX6500XT-t a 3050, mert sokkal jobb vételnek tűnik, az más kérdés, hogy erre is csapkodnak a bányászok
-
Alogonomus
őstag
válasz
Stauffenberg #14 üzenetére
Amíg a 4 GB-ból nem fut ki, addig a teszteken nem szerepelt rosszul.
Aki a modern játékokat játszaná vele, az csalódni fog, viszont aki egy GTX 1060 3GB kártyát cserél erre, annál a 4 GB még könnyítés is. Szóval azzal a 90 %-kal valószínűleg nagyon tévedésben vagy.
Az RX 6500 XT egy olyan kártya, amivel a pár éves játékok némi kompromisszum mellett még játszhatóak, az árszintjében pedig csak hasonló teljesítményre képes ismeretlen előéletű használt kártyák kaphatóak. Az RTX 3050 pedig bár 30%-kal gyorsabb, de 70%-kal drágább, akkor pedig már további 10%-ért ott van az RX 6600, ami a két kicsivel ellentétben valóban használható 1080p kártya, plusz korlátozottan 1440p-re is alkalmas. -
Tigerclaw
nagyúr
Ez az az uj kártya, ami a GTX 1060Ti - 1070 szintjét hozza? Lehet ebbol is sokat visszakuldenek, azzal hogy "nem ilyen lovat akartam".
-
Az RTX 3050 a dupla annyi sáv miatt PCIe 3.0 alatt tud akkora sávszélességet, mint az RX 6500XT PCIe 4.0-val, így PCIe 4.0 alatt még bőven van is benne tartalék, ellenben az AMD kártyáját már rendesen visszafogja bizonyos helyzetekben a felezett sávszélesség régebbi alaplapokban. Wikipedia táblázat a PCIe generációk és sávok elméleti sávszélességéről.
Szerk.: amit írtál, az a GPU és a VRAM közötti memóriabuszra vonatkozik, valamennyit ez is befolyásolhat, de nagyságrendekkel nagyobb ez a sebesség mindkét esetben, mint amit a PCIe csatoló tud a számítógép többi része felé, így inkább ott a bottleneck.
-
scott_free
senior tag
A 6500XT reális ára kb. 50-55 ezer forint. Mármint a teljesítmény alapján. Majd ha annyi lesz, akkor beszéljünk róla.
-
Fücsök007
őstag
Kisebb részben igen, nagyobb részben pedig a textúrák (kevés Vram) miatt, mivel ha az betelik, akkor használni kell a PCI-E buszt ami nagy késleltetéssel jár. Több tényező is számít (memóriavezérlő hány bites, illetve a PCI-E sávok száma is), ezért vannak régi 4GB-os kártyák ahol 4GB ram nem okoz ennyire változó FPS-t (főként minimumokra értve).
-
Fücsök007
őstag
Ott van az OEM gépek piaca, ahová viszont égetően szükség volt az új gépekhez modern videókártyákra, mivel a régi szériák (1650/1650S illetve 1050/1050Ti) már régen elfogyott készletből, és új gépeknél mindegyik alaplap PCI-E 4.0 sebességet tud. Jelenleg őket szolgálja ki AMD elsősorban, Nvidia-t meg nem érdekli az egész amíg extra haszonnal veszik a kártyáikat. De májusban jön még a sima RX 6500 (átnevezett RX 6400) 130 dolláros MSRP áron. Ahhoz már plusz tápcsati sem kell, viszont mínusz 500MHz-es frekin üzemel majd a GPU. Addigra itt lesz az ARC is, tehát nem várható, hogy felstrófolják az árát mikor megjelenik.
-
LK
addikt
válasz
Stauffenberg #14 üzenetére
Nem. Így egyáltalán kapható!
Ez egy túl jól sikerült kártya, már ha a célt nézzük.Abu85: Na most örülhetnek sokan, megkapták az áhított cikküket....
Néztem egy cikket és a 3050-nél csak 2% veszteség van pcie 3.0 esetén a 4.0-val szemben. Miért? Vki elmagyarázná? Architekturális különbségek?
-
PuMbA
titán
"Ők adott ár alá nem mehetnek, de a kereskedő nem biztos, hogy engedni akar az extra profitjából"
De mennek és engednek. Hány 10 éves bontatlan, máig nem eladott procit látsz a boltokban? Semennyit. Mindegy, hogy mi az ára, de el lesz adva minden, ez garantált. Csak idő kérdése
Gondolj bele, bármennyi pénz többet ér a kereskedőnek, mint a 0, ami ráadásul a raktárban foglalja a helyet.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Alogonomus #12 üzenetére
Mondjuk úgy könnyű, hogy az RX 6500 XT teljesítménye akkora rakás szar PCIe 3.0 alatt, hogy a scalpereknek sem kell. Ennek örülünk? Az AMD kiadott egy kártyát, amit a piac 90%-a bottal sem piszkálna, de cserébe így olcsó(bb) tud lenni?
-
fatpingvin
addikt
válasz
Alogonomus #12 üzenetére
szerintem mindkettő korrekt, a 3050 a CUDA meg a 2x vRAM miatt érdekes.
-
Alogonomus
őstag
Nagyon várom, hogy a 6500 XT-t leszóló, de a 3050-et elfogadható alternatívának tartó "szakértők" hogyan magyarázzák majd a bizonyítványukat a 270 vs 470 eurós árak láttán. Főleg az 520 eurós 6600 mellett.
-
Duck663
őstag
No álljon meg a menet, különbséget kell tenni az AMD ajánlott ára és a bolti ár között. Az hogy az említett VGA-k annyiba kerülnek, az nem az AMD haszna, az hogy ez annyiba került mint amennyibe, megint csak nem az AMD haszna. Ők adott ár alá nem mehetnek, de a kereskedő nem biztos, hogy engedni akar az extra profitjából, ha pedig jön egy olcsóbb, hasonló tudású termék, vége a dalnak.
#7 Chiller: 2022 Q2, Q3 pletykált.
#9 SindaNarmo: Na látod itt a probléma, vennéd, de... és sorolod miért nem. És az egyik (PCI-E 4) olyan tényező, amin nem lehet változtatni. Ha megnézed a különféle teszteket, ha limitál a 4x PCI-E, akkor simán eldobja a VGA a teljesítmény 50%-át is. És akkor hova is kerültél ár teljesítmény viszonylatában? Máris megkérdezed magadtól, megéri? A válasz pedig egyértelmű!
-
SindaNarmo
tag
Csak a konkurenciánál nincs ilyen árba semmi (mármint ha be áll az ára az őt megillető szintre), és ja, jó kérdés hogy mit fog tudni az Arc.
Én pl simán meg venném, igazából az ára tart vissza, meg hogy igaz hogy PCI-E4.0-s az alaplap, de az R5 2400G csak PCI-E 3.0.
Bár igazából szerintem a 2400G-hez képest még így is jó előre lépés lenne.
-
Molyzsa
aktív tag
Én csak akkor azt nem értem miért nem fikázza mindenki a még most is 70-ért kapható RX550-et meg a 90-ért kapható 1050TI-t....
Itt most nem az a lényeg kb. már hogy sz@r a termék, hanem az, hogy van valami ami nem 200 kiló...
Az idő majd megmondja mi a veszteséges szint
Engem kb. nem érdekel ha egy termék veszteséges az eladónak, nekem legyen olcsó -
Duck663
őstag
Veszteséges szintre nem csökkenthető az ára. A Navi 24 meg annyira ki van herélve, hogy egy hasonló sebességű, nagyobb tudású, azonos árú konkurencia gyakorlatilag kivégzi, maximum kényszerből vásárolnak majd ilyet. Az AMD számára meg marketing szempontból is kifejezetten káros, egyáltalán a Navi 24 léte is. Aki ilyet venne, annak éppen nagy valószínűséggel nincsen PCI-E 4.0-ja. Ja és elfelejted az Arc-ot, nem tudni, hogy kavarja majd meg az erőviszonyokat.
-
PuMbA
titán
Nem fog. Ha nem viszik el, árcsökkenés lesz és van az a pénz, amiért a kártya jó vétel PCI-E 4.0 alaplap tulajdonosoknak
RTX3050 pont ezért nem lesz olcsón, mert nem ragad a nyakukra egy boltnak se, tehát minek csökkentsenek árat, ha másodpercek alatt elviszik, ami beérkezett. Ne feledjük, a cél, hogy a boltoknak a nyakukra ragadjon minél több fajta kártya, addig nem lesz VGA árcsökkenés és PC géming.
-
Molyzsa
aktív tag
"Ez egyértelműen rossz a kereskedőknek, hiszen muszáj felpörgetni az eladást" - egyem meg a lelküket... lassan már gyűjtést is kell szervezni nekik nehogy tönkremenjenek...
-
GodGamer5
addikt
Akkor most viszik a 3050-et is a bányászok?!
Így az életben nem lesz belőle készlet, főleg jó áron... -
PuMbA
titán
Hát igen. 6500XT-ből 10x annyit adtak el, mint RTX3050-ből
Tudja az AMD, hogy miből lesz a profit.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest