Új hozzászólás Aktív témák
-
#98593280
törölt tag
-
#41
sestertius
őstag
sestertius
őstag
Ennyi minden volt...? De sokról lemaradtam. Van mit bepótolni...
-
z0d1AK
nagyúr
Mivel már itt is lapokra vannak bontva az írások, így nem mindegy, hogy egy 10 oldalas tesztre van 20.000 katt, vagy ha egy szimpla 1 oldalasra 5000.
Egyébként azért nem számottevő a kattintások száma a népszerűség szempontjából, mert lehet, hogy megnyerő a címe, rákattintanak, majd ki is lépnek, mert szörnyű a cikk. Mégis megvolt a kattintás rá. De a Google is jól dobja sok esetben a Logout-ot. Onnan is jöhet átkattintás, akkor is, ha akár magyarul nem is tud a felhasználó, csak a képeket nézi. Lehet, hogy éppen egy népszerű kínai oldalon belinkelik a cikket az egyik képe miatt. Jöhet rá több 10.000 kattintás, ettől még lehet egy pocsék, semmire való cikk.Talán a hozzászólások azok, amik leginkább megmutathatják egy cikk értékét.
A Twitteres írás nem tetszik neked, mert gondolom nem szereted a Twittert. Megsúgom, számomra közömbös, életemben nem használtam, de nem is tervezem, hogy fogom.
Ennek ellenére lehet róla, és kell is írni róla, mivel globálisan meghatározza az emberek szokásait már a Twitter is, még akkor is, ha Magyarországon aránytalanul kevés felhasználója van.Tessék, hogy legyen mihez viszonyítanod, itt az utóbbi írásaim kattintásainak a száma.
-
Wyll
őstag
Én csak arra volnék igazából kíváncsi, és azt hiszem ez valahol természetes igény, hogy az ember cikkjénél pl a 7700-as kattszám soknak vagy kevésnek számít.
Vagy ha azt mondod a kattszám irreleváns, akkor valami más népszerűség-mérő-összehasonlító mutató szerintem jó visszajelzés volna a cikkíróknak.
Így a dícsérő/leszóló hsz-eken kívül meg az össz hsz számon kívül nincs sok más viszonyítási pont, hogy most végül is milyen cikket sikerült írnom.Ezt a "mindkettejük cikkei magas szakmai tartalmat takarnak" dolgot aláírom, de a már említett ominózus Twitteres cikk a szabályt erősítő kivétel nálam
, én tuti mást emeltem volna ki helyette. Elnézést, hogy ennyiszer felhozom, de nekem ez nagyon böki az oldalam 
-
z0d1AK
nagyúr
(#6) Winner_hun: Köszi, javítva.
(#8) core2: Mivel teljesen az ő műve, így továbbfejlesztette, miután megfejlesztette. De ha így jobban tetszik, akkor megírta. Csak programozásban az még nem egy kész program, amit megírnak.
(#11) Wyll: A szerzőkön kívül csak a legmagasabb körökben látható tudtommal a nézettség. Ez alatt nincs felület, ahol megtekinthető volna. A kattintások száma egyébként sok szempontból is irreleváns.
(#13) janos1988: Ez már Lezsó területe.
(#17) Traxx: Köszi, javítottam az elírásokat.
(#24) stol: Sorry, nem arcra ment.
Éppen nem szúrta ki a szemem az írásod az adott hónapban, ezért nem került bele. Majd következőben. És igen, joga van tudni.(#27) r-chee: Azért, mert elköltöztem és túl szabályos voltam. És mert még mindig 1-es a szövegértés ide haza.
(#28) Wyll: Az, hogy mi került bele, leginkább attól függött, hogy mi tarkította leginkább az adott hónapot. Az elbírálás leginkább rajtam múlott, mivel én állítottam össze. Igyekeztem szubjektív lenni, és nem nagyon akartam egy írótól több cikket beletenni, ezért van, hogy Nincs belinkelve GoodSpeed és ShellKretor összes cikke, holott mindkettejük cikkei magas szakmai tartalmat takarnak.
-
Wyll
őstag
Belinkelhetted volna legalább ide a küklopszos cikkedet! Akkor nem kellett volna keresnem
Amúgy, ha ez vigasztal, engem sem említettek meg, pedig én az iPhone 4-gyel foglalkoztam, ami (no offense!) sokkal populárisabb téma...
Aztán ha már októbernél tartunk, számomra egyenesen lenyűgöző az a munka, amit az Őszi Országos hardverkörkép megírásába fektettek, mégsem méltatták említésre az írást.
Ellenben meg lett említve a (nem) Twitteres cikk, ami (véleményem szerint) nem épp a publicisztika csúcsa.
A Chrome 4-es igen, de a 7-es vagy 8-as megint nem. Holott, ebben pont az lett volna a kiemelendő, hogy GoodSpeed mindig szépen rendre végignézte az amúgy hihetetlen sebességű fejlesztés lépcsőfokait.
Szóval jó volna tudni, mi alapján lettek kiválogatva ide a megemlített cikkek.
Ezért kérdeztem az előbb azt is, hogy lehet-e tudni, melyik cikk mennyire volt népszerű, hányan kattintottak rá.. -
#23
kisza25
félisten
Neil Watts
#8
kisza25
félisten
válasz
Neil Watts
#8
üzenetére
lehet google-al lett lefordítattva
BUÉKJ mindenkinek, köszönjük az összefoglalót -
#18
korpicschess
veterán
korpicschess
veterán
BUÉK all
-
Traxx
őstag
Pár dolog, ami el van írva az összefoglalóban: márciusban nem ShellKreator, hanem ShellKretor, illetve májusnál Katt777 nevéből lemaradt egy t. Októbernél pedig a Mobilaréna névnél kellene korrekció, plusz a turista nem hosszú
Jó kis összefoglaló, pár írás elkerülte eddig a figyelmemet
-
#8
Neil Watts
veterán
Neil Watts
veterán
BUEK!
Ez meg mi?
"pedig _megfejlesztette_ az APhUpper..."megfejlesztette?
Inkabb tovabb, nem? -
#6
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Márciusnál egy h betű kimaradt a kiemelés - linkelés párosból.
Ezt még nem is olvastam. 
Nemááá...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte G1.Sniper Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Eladó újszerű Redmi Note 14 Pro 5G 8/256GB levendula / 12 hónap jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 15 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4635
- Eladó Realme 11 5G 8/256GB arany / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest