Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
PistiSan
#157
üzenetére
Egyelőre tetszik, csak nagyon furcsa, hogy csak pár csempe látszik a start menüben. Okkal voltak kitűzve, most rakom vissza a fontosabbakat. Viszont Outlookot nem nyitottam, a Mail tökéletesen megfelel így a desktopon.
Viszont remélem idővel mehetnek a systraybe a háttérben futó modern appok, mert így 1366-on nem fogok elférni...
-
Reggie0
félisten
Ez egyaltalan nem biztos. Minel komplexebb a kod, annal tobb bug lesz benne. Ha implementalsz egy vedelmi funkciot, ami egy adott alkalmazasban soha nem lep eletbe, akkor csak a kod komplexitasat novelted, de nulla haszna van. Tehat eredoben a megbizhatosag csak csokkent.
-
Reggie0
félisten
Aha. A Windowsok megbízhatósága minden verzióval javul. Tehát azért használják őskövület rendszeren őskövület vassal (amihez vagy találsz hardvert vagy nem), mert megbízható?
Nem nagyon javul a windows megbizhatosaga, legfeljebb annyit mondhatunk el, hogy kijavitottak egy rakat regi bugot es semmit sem tudsz az ujakrol. Mig a regi windows minden nyugje ismert mar, igy nagyon egyszeru azt eldonteni, hogy erinti-e a rendszert vagy nem.
A 90-es évek végén 2000-es évek elején 3 processzort tönkretettem, egy Cyrixot, egy AMD K6-ot és egy Intel MMX-et. Manapság nem füstölnek el a CPU-k.
Ez user error. Ilyenkor a usert szokas lecserelni, nem a hardvert. Persze manapsag mar minden hulyebiztos es a gumilabdat is lekerekitik, hogy ne tord be rajta a fejed.
-
MaUser
addikt
Most akkor pl. egy fullos ERP akkor nem értelmes fejlesztők terméke (SAP felhasználók most ne szóljanak ha kérhetem
) ? Vagy egy gyártásirányítási rendszer? Ezek jó része pl. még mindig valami beágyazott win-en fut és eszébe sincs senkinek tákolni az újakra. Az hogy asztali progik menjenek, már más dolog. De pl. win 8 váltás már most agyhalál nálunk, kb. van egy 20-as listám már most, hogy mi nem fog menni, ebből vagy 5 ms progi. Csuhajj.... Mert az egy dolog, hogy office lesz, de pl. egy régi matlabot mi a rákért update-elj 1000 példányban darabját 1000€-ért csak azért mert win8.1-en lassú mint a tök.... -
#144
King Unique
titán
#32839680
#76
King Unique
titán
válasz
#32839680
#76
üzenetére
Mondjuk így elnézve az előzetes képeket, videókat, valóban lehetne 8.2 is, de ugye az új termék mindig vonzóbb és általában jobban eladható.
Átlátszóság (sima Aero) van a 8.1-ben, ahogy a 9-ben is ahogy nézem (háttérben a körök), csak Aero Glass nincs. Nyilván itt sokan azt várták, h 100% -ig W7-et, mondhatni 7.1-et csinálnak belőle, de igazából az se lett volna jó
Mondjuk én azt vártam, h kreálnak egy 7/ 8-tól eltérő felületű rendszert (asztal + csempe is jöhetett volna), de majd talán a Win10, v "Windows II.".(#143) djculture ahova járok fogdokihoz, ott is még XP van a gépen, azon nézik a fogröntgent + egyebeket, de vsz marad ott is...
-
djculture
félisten
válasz
Dilikutya
#128
üzenetére
Ja mint a Hetényi kórházban ahol egy p1-esen (233mhz mmx) megy az új műtöszárny teljes gépészeti vezérlése (plc-röl rs232 porton oda futnak be az adatok és ott lehet állitani a klimákon ), a program százmilliós nagyságrendű.
Pár évvel ezelőtt rákötöttek még egy épületet szegényre és beletoltak a maximum 512 ramot mert előtte valami 128 gigával kinlódot (win98)
Ugyan vagy 4 éve nem voltam ott de gyanitom hogy most is ez mehet hacsak valami miatt végkép el nem halálozott.. -
Aha. A Windowsok megbízhatósága minden verzióval javul. Tehát azért használják őskövület rendszeren őskövület vassal (amihez vagy találsz hardvert vagy nem), mert megbízható? A 90-es évek végén 2000-es évek elején 3 processzort tönkretettem, egy Cyrixot, egy AMD K6-ot és egy Intel MMX-et. Manapság nem füstölnek el a CPU-k.
-
Akkor értelmes fejlesztők termékei miért futnak friss rendszeren is akár? Össze kellene írni egy listát az ilyen fejlesztőkről, és feltenni a netre, mint szégyenlista.
A szüleimnek van egy ilyen ismerőse, valami mérnök (nem informatikus) az ember, a szakmájában dolgozik. Mellette megtanulta a COBOL-t-. Ezért a szabadidejében tákol programokat, amik néha működek is.
-
#137
pzstm
titán
Krugszvele
#133
pzstm
titán
válasz
Krugszvele
#133
üzenetére
Cobol mond valamit?
-
#135
Glenda
addikt
Krugszvele
#133
válasz
Krugszvele
#133
üzenetére
Hajrá, én civilizált nyelvvel dolgozom.
Mindemellett nem értem ez hogy jött ide. Arról beszéltem, hogy frissítenek egy alkalmazást, és nem tudják megoldani azt, hogy:
a) ne a Windows mappába írjon, hanem a sajátjába
b) ne hardkódolt OS verziósztringet ellenőrizzen
c) esetleg wrappeljék egy DOSBoxba
d) vagy ha már programozónak tartja valaki magát és pedáns annyira, akkor fusson az új rendszeren -
#133
Krugszvele
senior tag
Glenda
#132
Krugszvele
senior tag
Majd nézz utána hány FORTRAN programozót keresnek, pedig elvileg 20 éve kihalt nyelv... Utána merd megnézni, hogy mi pénzeket ajánlanak nekik!
Egy 20 évesnek komoly életpályamodell lehetne, hogy 4-5 év alatt megtanulja a fortrant, majd másik 4-5 év alatt keres annyi pénzt, hogy 30 évesen nyugdíjba mehet.... -
Reggie0
félisten
-
Dilikutya
félisten
Láttam fékpad-vezérlőt közelről, dolgoztam szervizben. Az a gép nem volt tagja a domain-nek, DOS futott rajta, helyi nyomtatóval. Amikor meghalt az alaplapja, kínkeservesen szereztünk egy másik ugyanilyen őskövületet, mert a fékpadnak két ISA vezérlőkártyája volt, és ez némi gondot okozott. Lehetett volna Windows-os gépünk is erre, csak a tulajdonos nem akart fizetni érte. 20 évente pedig ennyi beruházás nem nagy dolog, magát a berendezést nem kellett volna bolygatni.
Láttam mai napig frissített DOS-os könyvelőprogramot, amit nem csak hogy frissítettek a régi ügyfelek miatt, de árulták is. Ne feltétlenül Magyarországból induljunk ki. Igenis, hogy ezeket a régi szarokat már ideje lenne lecserélni, pláne, ha még a fejlesztő is él.
Pont állami intézményekben lehetne a legkönnyebben fejleszteni, mivel rengeteg pénz van rájuk fordítva. Igaz, eszetlenül. -
Ilyen esetekben ne upgradelj OS-t.
>. Csak azért vegyek egy aktuális Corelt csilliókért, mert a Microsoft úgy döntött, hogy a továbbiakban nem engedi a C:\Windows\coreldrw.ini-t írni?
Masik oldalrol: csak azert koltsenek ra X penzt , illetve csesszek szet a biztonsagi modellt, hogy az oskovulet szoftver is gond nelkul menjen? Hat, ez nem igy megy, sajnos.
-
joghurt
addikt
válasz
Dilikutya
#123
üzenetére
Gondolom, jártál már akár közhivatalban, akár orvosnál, akár bankban, akár autószerelőnél, akár étteremben. Sok helyen még mindig DOS-os felületű adatkezelő, készletnyilvántartó, számlázó alkalmazások futnak.
Rengeteg helyen küzd azzal a rendszergazda, hogy a hálózati nyomtatót úgy küzdje fel az összes gépre, hogy azokról LPT1:-ként látszódjon, mert az őskövület program kizárólag így tudja használni (karakteres módban, Courier New betűtípussal).
Az egyedi programoknál, amiknek a készítője már lehet, hogy el sem érhető, miért adnának ki egy rakás pénzt egy aktuális Windows-kompatibilis változat átírására, és az alkalmazottak átképzésére, amikor maga a program még mindig tökéletesen működik?Nekem pl. van egy jogtisztán használható 7-es Corelem, aminek a tudása pár apróságtól eltekintve tökéletesen elegendő nekem. Csak azért vegyek egy aktuális Corelt csilliókért, mert a Microsoft úgy döntött, hogy a továbbiakban nem engedi a C:\Windows\coreldrw.ini-t írni?
-
joghurt
addikt
Azért kellhet pl. admin jog egy mezei programnak, mert a régről hozott programok nagy része pl. a Windows könyvtárba szereti kiírni az .ini file-ját. Vagy a Program Files-on belüli saját könyvtárába.
De ugyanez a kérdés felmerül az okostelefonok appjainál is: egy zseblámpa programnak mi a fenéért kell hozzáférés a címjegyzékhez, miért kapcsolódhat a hálózatra stb.? Ha végignézed az ingyenes appokat, hajmeresztő, hogy milyen hozzáféréseket kér egy-egy játékprogram, amiket a felhasználók nagy része gondolkodás nélkül leOK-zik.
Az UAC-nek ebben a formájában ugyanez a problémája: Ha túl sokat zaklat, a felhasználó nem fogja elolvasni, hanem OK-t nyom mindenre. A Microsoftnál valamivel intelligensebb programokban pl. van rá lehetőség, hogy egy adott alkalmazást megbízhatónak minősíts, és amíg az MD5-je nem változik meg, addig újabb rákérdezés nélkül megkapja a jogosultságokat. Így tényleg csak a valóban odafigyelést igénylő esetekben jön fel a kérdés.
-
#121
Kékes525
félisten
szabonagyur
#118
Kékes525
félisten
válasz
szabonagyur
#118
üzenetére
Természetesen. Nem is ezt mondtam, de sokkal nagyobb rugalmassága van ezen a téren neki, mert gazdag és ha a projekt számára igazán fontos akkor megteheti, hogy bővít. Azonban ők másképp jelölték meg a prioritási szintet.
Másrészt a hangsúly nem ezen, hanem a koncepcionális és tervezési hibákon voltak. [link]
-
#118
szabonagyur
félisten
Kékes525
#115
szabonagyur
félisten
válasz
Kékes525
#115
üzenetére
Azért ne úgy képzeld már el a dolgot, hogy van a milliárdos MS és bármi hülyeség van felvesz több száz embert és akkor azok majd megoldják a problémát.
Az erőforrás igenis lehet korlátozott, mivel saját maguknak kell megszabni, hogy mennyi embert tudnak folyamatosan foglalkoztatni és nem csak ideig-óráig. Évekre előre meg van határozva, hogy mikor hány ember kellhet, hányat vehetnek fel vagy kell épp elbocsátani.
-
válasz
Dilikutya
#113
üzenetére
Ráadásul a Win98 egy hányás volt, a SE volt a jó. Az xp-nél a SP2 javított rajta. A sors furcsa fintora, hogy a Longhorntól vonták el az erőforrásokat, hogy a SP2-t kiadják, mert annyira lyukas volt a rendszer, hogy nem volt más választás. Ehelyett gyakorlatilag kiásták a Vista sírját. Ballmer legnagyobb hibája (szerinte is).
-
Dilikutya
félisten
válasz
_Scythe_
#102
üzenetére
Ez így tényleg troll, mert hülyeség.
De a termékciklus igaz, a Vistának sem 2007 elején kellett volna jönnie. Már 2004 első felében vadásztuk DC-ről a Longhorn tesztverziót, és onnan még majdnem 3 év volt hátra a megjelenésig.
Egyébként nem értem egyesek felháborodását, a többség életében nem lát legális Windowst otthon még a fél milliós gépén sem, akkor meg olyan mindegy, milyen sűrűn jön ki újabb verzió. A hosszú terméktámogatási ciklus miatt meg a cégeknek nem kell 3 évente rendszert cserélniük, de otthon is fölösleges. -
#112
oraihunter
aktív tag
goodboy007
#2
oraihunter
aktív tag
válasz
goodboy007
#2
üzenetére
Valahogy így. -
Tigerclaw
nagyúr
A Windows 2000 és az elődei, az NT 3.x - 4.x egy másik ága a windowsnak. Mondjuk szerintem is nagyon szélsőséges az egyik windowst jónak, a másikat rossznak kikiáltani. Kiadásnál mindegyik tele volt hibával, aztán mindegyik viszonylag használható lett néhány nagyobb service pack után.
Ez olyasmi, mint az Intel Tick-Tock fejlesztése. Mikor új technológiát hoznak, annak a verziónak vannak gyermekbetegségei, aztán a következő verzió, annak a tökéletesítése, majd újra jön egy nagyobb ugrás, egy forradalminak nevezhető lépcsőfok, persze megint nagyobb és több hibával. Gyakorlatilag bele volt kódolva a W8-ba a "bukás", mert túl sok minden változott benne.
-
_Scythe_
aktív tag
válasz
t72killer
#17
üzenetére
Erről már volt szó directX 12-es topicban: elvileg Vistaig(!) megkapja mindegyik Windows verzió a DX12-t valamilyen formában és ahogy "dilikutya" is írta, jó eséllyel csak a Win9 fogja a teljes DX12-t támogatni.
Azoknak, akik azt kérdezik, miért ilyen hamar, két válasz is van:
- egyrészt régen is így volt: Win 3.1 -> Win95 -> Win98 -> Win2000/WinXP... 2 éves termékciklus.
- másrészt nyilván kell a 8 után minél hamarabb, mert:
... és kell a jóSzerk: Most vettem észre, hogy ME-t kihagytam. Nem véletlen...
-
#101
szabonagyur
félisten
Glenda
#100
szabonagyur
félisten
Azért ne essünk már túlzásba jó, hogy nem a régi driver modellt kellene még mindig használniuk mivel a hardver gyártók lusták voltak annak idején drivert írni. Bármennyire is utáljátok a Vista-t, mégis ez a rendszer adta meg a Win7 alapját, illetve az eszközök nagy részénél a drivert is. Ha nincs a Vista akkor a Win7 is elbukott volna driverek nélkül...
-
#100
Glenda
addikt
szabonagyur
#99
válasz
szabonagyur
#99
üzenetére
Jah, és magát is megszopatta a Vista driverekkel annak idején. Makes sense
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
PistiSan
addikt
Laptopok esetében jobban meg van kötve a keze mindenkinek, ismerősöm régi fuji laptopja 2 magos dualcore, 2gb ram, bőven elég a mindennapi használatra, igazából csak netezni használja, a múltkor fel akartam rakni rá egy linuxot, de nem ment a felbontás 800x600 felé, utána olvasva kiderült hogy csak a baromi régi linuxok támogatják jól a sys vga-t ami benne van. Néztem a win7-et is mint opció, de ott meg hang driver nincs, szóval amíg a laptopja működik addig xp-t fog rajta használni, nincs más lehetősége.
-
#95
szabonagyur
félisten
Dilikutya
#94
-
#94
Dilikutya
félisten
szabonagyur
#93
Dilikutya
félisten
válasz
szabonagyur
#93
üzenetére
Én már azt javaslom mindenkinek, ha úgyis elkölt 150+ ezret egy laptopra, legalább egy OEM W8-at vegyen hozzá, vagy eleve úgy vegye, mindenki jobban jár. Warez W8-ról én is csak olvastam, még egyet se telepítettem, ez a Kínában elrejtett kamu licencszerveres dolog nekem nem annyira tetszik, akkor már inkább egy OEM Windows. Laptopnál meg mindegy is, nem cserélgeted a hardvert, a garanciális csere miatti gubancot meg el lehet intézni a Microsofttal.
-
#93
szabonagyur
félisten
Tigerclaw
#92
szabonagyur
félisten
válasz
Tigerclaw
#92
üzenetére
Amíg az emberek úgy gondolkodnak, hogy van "ingyenes megoldás" is addig mindegy mennyiért adja...
Tudok olyat akinek 5e Ft volt a különbség a OS-t tartalmazó illetve nem tartalmazó laptop között, de nem vette meg a drágábbat, mivel spórolt rajta 5e Ft-ot, az más kérdés, hogy utána én szívtam egy napig a gép telepítéssel. (Tudom ritka eset, hogy ekkora a difi a 2 verzió között, de ez jól mutatja, hogy 30EUR felét sem hajlandóak kifizetni az emberek érte. -
Tigerclaw
nagyúr
Az egy egyedi rövid ideig tartó akció volt, mert annyira idegen volt a W8 az embereknek, hogy nagyon nem fogyott. Most olyan 100 euro, ha online MS-en keresztül frissítenéd a W7-et 8-ra. Ettől olcsóbb, ha OEM verziót veszel...szóval gyakorlatilag nem létezik olyan, hogy olcsó upgrade ár. Ahelyett, hogy az MS átállna a pl. 30 euros upgradekre és fehérítené a piacát, visszacsinálta az egészet, hogy hagy menjen a warez újra.
-
Kékes525
félisten
"Windows usereknél valahogy ez nem dívik ennyire..." Azoknál, akik egy kicsit is értenek a számítástechnikához. Az átlag usernél viszont katasztrófa a gépe. Kész káosz. Az egyetemen is nagyon sok munkatársamnál a dokumentumok összevissza mindenféle könyvtárban vannak rendszertelenül szétszórva. Olyan is van ahol rendkívül sok lépcsős alkönyvtárszerkezet van, teljesen értelmetlenül. Miközben az asztalon nincs 1 mm szabad hely sem, annyi ikont tett ki. Pedig ott az átlagosnál értelmesebb embereknek kellene lenniük. Vannak is, de a számítástechnikai érzékük a nullával egyenlő.
-
-
#86
szabonagyur
félisten
SityiSXT
#84
szabonagyur
félisten
Windowson nem? Ha nem felejtem el lefényképezem könyvelő kolléga nő asztalát... 1920x1200 felbontás 23" monitor, és az asztal teljesen tele, de nem a nagyított ikonnal, hanem a rendes méretűvel ami még XP korból maradt.
Nem tudom mit tárol rajta de mindig megtalál mindent, és tényleg mindig tele az egész@(#85) Petike1007: A 8.1 is megvehető külön, szóval a 9 is simán lehetne ingyenes, annak aki nem vette meg annak fizetős. Szerintem bőven lehet ez is tekintve, hogy nem sokan vették meg a 8-at eddig.
-
#85
Petike1007
tag
AxBattler
#6
-
SityiSXT
őstag
A politikai korrektség jegyében megjegyezném, hogy Macen is sokszor előfordul ez.
- Hova lett az Outlook a dokkról? (Lerántottad az Abyss mélységeibe, annyi eszed meg nincs, hogy a Spotlighot használd vagy megnyisd az Applications mappát...)
- Hova lett a fájl az asztalomról? (Mondjuk ha nem 158 fájlt és mappát tartanál az asztalodon, még esélyed is lenne megtalálni - vagy nyisd meg az asztalod Finderben*)
- Nekem miért nincs X program telepítve? (Ott van, csak azt a nyomorult Applications mappát kéne megnyitonod, két kattintás! Olyan széles monitort meg még nem gyártottak, hogy minden vacakot kipakoljak neked a dokkra!)
- Miért nincs wifi? (Mert letiltottad. Mert nem az otthoni iMaced előtt ülsz, hanem a céges iMac előtt, és itt rendes vezetékes hálózatot használunk, ergo nem maradsz le semmiről.)
Szóval az r=1 user hülyeségei túlmutatnak azon, milyen oprendszer előtt ücsörög...* Tényleg, az miért van, hogy a Macesek elsöprő többsége ellenállhatatlan kényszert érez arra, hogy minden vackát az asztalra hányja? Windows usereknél valahogy ez nem dívik ennyire...
-
#83
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
köszönjük szépen
-
#82
Kékes525
félisten
szabonagyur
#81
Kékes525
félisten
válasz
szabonagyur
#81
üzenetére
Sajnos tökéletesen ismerem.
Az az ikon amit írtam az előbb nem hasonlat, vagy metafora volt, hanem a főnökömmel sokszor megtörtént. A levét persze én ittam meg. Képes volt szombaton is behívni a munkahelyre, mert a Windows asztalán nem talált egy ikont.
Ott volt, csak kicsit arrébb. Rettenetes. 
-
#81
szabonagyur
félisten
Kékes525
#80
szabonagyur
félisten
Az baj, hogy nem hinnéd, de vállalati környezetben 30-40 év körüli emberek között is akkora technikai analfabéták vannak, hogy na.
Volt főnökön 7 évig ugyanazon a Thinkpad T60-on dolgozott, meg volt külső monitor hozzá, ki lett cserélve egy nagyobbra és nem tudta bekapcsolni... Vagy pl. nem tudott egy SUM fv-t megcsinálni de mégis csoport vezető volt, jó fizetéssel.Aztán jött a W7 gépek korszaka kötelezőleg, külön céges oktatást kellett tartani illetve volt külön Office 200 oktatás is azoknak akik nem tudtak a 2003-ról átállni maguktól.
-
Kékes525
félisten
Legyünk jóhiszeműek, tetszetős Windows jön ki.
Az elegendő indok lesz a magánembereknek és a vállatoknak, hogy a jó beváltat lecserélje ilyen hamar egy újabbra, amit az egyszerű user nem tud használni, mert attól is stresszet kap, ha egy ikon 1 mm-rel arrébb csúszik az asztalon?
Nem hiszem!
-
#78
MaUser
addikt
szabonagyur
#75
MaUser
addikt
válasz
szabonagyur
#75
üzenetére
Linkelnéd annak az OEM-nek a licence-t? Tényleg érdekel változott-e ez már azóta.
-
hito
nagyúr
Ha jól emlékszem egy meghatározott dátumig volt ennyi akciósan. Utána már nem ennyiért lehetett.
Már csak azért is gondolom így, mert jelen pillanatban 45eFt egy upgrade pack és windows 8.1 Home az előfeltétele
Vagy valamit rosszul értelmezek? -
#75
szabonagyur
félisten
MaUser
#74
szabonagyur
félisten
Külföldön is lehet vennni az itthon oem-nek kezelt Windows..OA-t nem lehet venni.
És amí árulja maga az MS is addig jogszerű, legális a dolog, szóval lehet azt a gépre rakni. Csak ahogy írtam usert sosem érdekli, hogy mihez van támogatás csak a gép olcsó legyen..Képfájl alatt .ISO és társai, nem fényképekre gondoltam.
Ezt a megszokni a Win8at akkora hülyeség..XP után Vista/Win7 annyira egyszerű volt? Hát rohadtul nem, 2 évig napi szinten láttam, hogy W7 is xp skin és társaival ment, de sok dolgot úgysem talált a profi xp user...
-
#74
MaUser
addikt
szabonagyur
#71
MaUser
addikt
válasz
szabonagyur
#71
üzenetére
Khm, azért win7 ablakezelése viszonylag időben volt, nagyjából az első oprendszer volt az ms-től azután, hogy nv/ati behozta ezt a driverjeibe a saját megoldását. De ettől függetlenül igazad van, nyilván jöhetett volna előbb is, mert jó dolog és nem hiszem, hogy bárki fújna erre.
Win7 nálam kezeli a képfájlokat, de még a 3.1 is kezelte, nem tudom mire gondolsz
Ms topikba már vagy két éve beírtam, hogy hatályos ms OEM licence szerint nem vehetsz otthonra már jó ideje OEM verziót hivatalosan. Ekkor teli volt vele a net, a nagy vízen túl lett is jó nagy perpatvar. Ms itthon ködösít, nem ismerik a saját szerződésüket, ha meg kéred, hogy definiálják egyértelműen, hogy én mint OEM vásárló system builder vagyok-e akkor nem hajlandóak. Ellenben tény, hogy hagyják itthon az oem-eket forgalmazni és nem indítanak semmi retorziót, de ha elolvasod a licence-üket elég egyértelmű a dolog, hogy biza az OEM nem nekünk szól...
Innentől viszont win7 nincs, ugye a nagy lázongás miatt egy darabig ms engedte a visszaváltást (céges oldalon még év végig biztosan lehet), de customer oldalon ez megszűnt. Vagy veszel egy fél gép áráért egy még raktáron lévő dobozost. Az is érdekes, hogy xp-nél pl. ilyen gondja nem nagyon volt az ms-nek vista/win7 mellett engedte élni sokáig, azt is win8 kapcsán kezdték kiírtani...
Kaiku: Azért mert aki más idejét rabolja, az a legnagyobb gazságokra is képes. Ha xy odaül egy win8 elé z ideig szoknia kell, mert valami megmagyarázhatatlan oknál fogva nincs win7 funkcionalitás. Érdekes módon vista/win7 estén volt xp theme ami nagyjából hozta a megszokott xp-s dolgokat, ahogy xp-ben is volt 98-as nézet.
Na most pl. nálunk win7 -> win8 váltás lesz kb. 100.000 gépen. Nem azért mert nekünk jó (most hozták be nemrég a win7-et), hanem mert ms annyira szenved a win8 részesedéssel, hogy gyakorlatilag ingyen kapja a cég és még a többi csomagból is komoly árengedményt ad, csak menjünk win8-ra. Ellenben ez baromi sokba kerül a cégnek, mert ha 50.000 mérnök csak egy órát csesz el (szvsz ennél legalább egy nagyságrenddel többet fog) a win8-ra váltás miatt dolgok keresgélésével meg tool-ok frissítésével, akkor az röpke 5.000.000€ mérnökóra költség, amit te fogsz megfizetni a termékeink árában. Remélem így már elég érhető miért gond ez neked is.
-
#71
szabonagyur
félisten
MaUser
#56
szabonagyur
félisten
A képet illetően: azért ez elég vicces, hogy így X év távlatából ítélkezel, hogy miért nem volt ez, miért nem volt az a rendszerben.... Azért van egy bizonyos szintű fejlődési folyamat.
Ennyi erővel lehetne azt is mondani, hogy minek csak a Win7-ben jelent meg a "húzom az ablakot jobbra és megfelezi a képernyőt" vagy a "tálcán éppen futó programok előnézeti képe" dolog?
Vagy az XP vagy a sokak által már betegesen imádott Win7 is miért nem volt képes még kezelni a képfájlokat gyárilag, miért csak a 8 esetében jelent meg.@A Win8-al vásárolt témára meg: mai napig lehetősége van bárkinek olyan gépet venni ami ha nem is win7-el szerelt, de rendszer nélküli és megvásárolni hozzá a Win7 OEM/dobozos kiadását. Az más kérdés, hogy az User nagy mértékben leszarja ezt, ő csak azt nézi, hogy a madaras teszkóban olcsó a cucc, aztán majd lesz valami, legrosszabb esetben rágányolva a Win7 mert támogatás nincs hozzá. Ez teljes mértékig User hiba addig a pontig amíg van lehetősége megvenni azt amit szeret vagy amihez hozzászokott.
-
-
Nagyon helyes, mindig a függvény meglétét kell ellenőrizni. Akar a halál megint olyan kompatibilitási problémákat, mint amikor a páfrány IQ-ju fejlesztől xp-re hardkódoltak mindent, aztán nem működött Vistán. Vagy csak mert ha 5.1 volt, működött, ha nem, akkor nem. Csak a csökkentagyú társaság nem gondolt arra, hogy mondjuk 6.0 is lehet a verziószám.
Fejlesztő vagyok, de az ilyenek gányolásokat nyilvános botozással büntetném.
-
joghurt
addikt
Ez hülyeség. Pontosan akkora, mint amit majd mindjárt leírok.* Ha van egy igazán trehány meghajtóíró, akkor az úgyis tojni fog a Windows belső verziójára, amíg az oprendszer ki nem köpi magát a binárist (vagy nem jutalmazza kékhalállal). Egy meghajtónak nem dolga, hogy futásidőben vizsgálja a Windows verzióját, hanem telepítés során kell felkerülnie a megfelelő változatnak.
*: A Windows 8.1-től kezdve a Microsoft elkövette azt a kedvességet, hogy a néhány trehány programozóra hivatkozva a GetVersionEx függvény a továbbiakban mindig Windows 8-nak hazudja a rendszert, és csak új API hívásokkal lehet megtudni, hogy újabb Windowson futunk-e. Ez azért ciki, mert egy átlag programozó két okból kérdezi le a verziót: Az egyik, hogy hibajelentésekben jó mellékelni az aktuális oprendszer verziót, függetlenül attól, hogy a program készítésekor a legújabb Windows verzió ismert volt-e már. A másik pedig épp a Microsoft különböző rendszerhibáinak workaroundjához szükséges, mert mondjuk XP-n működik, de Vistától elrontották stb.
-
#64
E.Kaufmann
veterán
pzstm
#62
Nekem is egy Dell D520-on 1 GByte rammal (plusz egy ősi Infinix vagy milyen alapú SSD-vel). Csak annyi érződik, hogy a GMA akárhányhoz nincs tisztességes driver.
Consumer x64: hát azért az a microsoft sara, mert ők se igyekeztek natív 64 bites progikkal és a syswow64 alrendszer azért rányomja a hatását a windowsokra, ha ma már sebességben nem is annyira, de méretben még most is.
-
-
#62
pzstm
titán
Kotomicuki
#41
pzstm
titán
válasz
Kotomicuki
#41
üzenetére
Ha a mobil vonalra is az asztali, elnagyolt, erőforrás-igényes katyvaszt
Mikor használtál utoljára Windows-t?
6 évnél fiatalabb gépen ha lehet...bár 6 éves laptopomon is vajsimán megy a 8.1.... -
#57
Glenda
addikt
hypno skate
#53
válasz
hypno skate
#53
üzenetére
A preview szó nem tudom megvan-e.
-
MaUser
addikt
Na ja, de ha te voltál a kisebbség akinek nem tetszett, nyugodtan feldobhattál valami izgalmas témázó sw-t. Én anno litestep-et használtam. Jó kis StarCraft theme-mel
Kép -> hát ezt mondjuk én sem, és azt sem miért tartott vagy 8 évig hogy dinamikusan kigyűjtsék a gyakran használt alkalmazásokat vagy legyen végre keresés a start menübe.
-
#54
E.Kaufmann
veterán
hypno skate
#53
válasz
hypno skate
#53
üzenetére
Igazad van, de mondj egy programot ami kész van
-
#53
hypno skate
senior tag
hypno skate
senior tag
Az összes hajszálam az égnek áll amikor azt olvasom, hogy egy szoftver még a készítő szerint is csak félkész, de tudatosan így nyomják ki a piacra. (És most nem jönnék a szokásos autós példával)
Biztosan én látom rosszul, de többet ront a termék hírnevén, mint amennyit az idővel nyernek, mert a mezei felhasználó azt fogja hallani hónapokon keresztül, hogy ez sem működik, meg az sem, majd a frissítéssel, majd később, majd karácsonykor, majd stb.
És mire minden foltot felszögelnek rá, már mindenki tudni fogja, hogy az egész egy sz@r. Még ha nem lesz az, akkor is. -
Goblin12
őstag
Értelek, én meg speciel örülök neki, hogy végre belevágtak az állóvízbe és kiadtak valami újat, 95 óta uygan az a monoton ( részemről undorító ) startmenü van. Nekem bejött ez az új felület és szerencsére Win9/Win-ben is lehet választani kis starmenüs csempe közt vagy nagy csempés felület közt. Én tuti maradok a nagy csempésnél, mert nem esik nehezemre megnyomni egy start gombot és rákattintani a kívánt programra. Szerintem sokkal jobb ha látom a programjaimat teljes képernyőn, mint 2x2 cm-es dobozban 6 betűmérettel egy téglatestben.Ez miért volt jó nem értem. Na mind1 mindenki más és más.
-
#49
stratova
veterán
Krugszvele
#47
stratova
veterán
válasz
Krugszvele
#47
üzenetére
De vigyázz mert figyelünk, ha 11. leszel büntit kapsz
Üdv a Start menünek.
Windows 7-ben az Aero-t kedveltem. Szerintem hasznos, hogy kicsiben látja az ember az adott futó alkalmazás állapotát (nem kell nézetet vagy ablakot váltani). Win 8/8.1 ill. 9 ezt ugye megtartotta? -
MaUser
addikt
Szerintem itt valamit nagyon félreértesz. A 60 évessel nem arra utaltam, hogy mennyire ért a géphez. Felhasználói szinten teljesen jól elpötyögött a win7-en, jobban mint az okmányirodák nagy részében pl.
A gond ott van a szívatással, hogy már nincs win7, a régi gépről az oem nem átrakható és az egésznek egy oka van, hogy valaki sokat szívott ms-nél és nyomni kell a win8-at, mert apple meg google is ilyesmit csinál, akkor ők is bégetnek velük együtt. Olyannyira, hogy máig nem került elő kinek engedélyezte és kinek az ötlete volt a win8 irány. Pedig ha siker lenne, már régen tudnánk. Ehelyett tesznek a visszajelzésekre (pedig hánymillió blog kéri azt a nyamvadt aero-t meg start menu-t... és milyen minimális munka lehetne visszarakni...)Kicsit emlékeztet arra, mikor telefonra csináltunk egy autóipari rendszert és megjött a szintén erősen véreres szemű designer "expert" és vázolta, hogy hogyan kéne kinéznie a proginak. Az egyik negyvenes tapasztalt kolléga végig hümmögött, majd közölte, hogy a tile design nevetséges és ronda, óvodába való, nem kocsihoz. A szagértő ezen vérig sértődött, hogy hát ez most a menő és ebbe az irányba megy az ipar, stb. Kolléga kérte, hogy tegye fel a kezét akinek tetszik, 45-ből ketten jelentkeztek, de ők is mondták, hogy tudnának szebbet. A szagértő meg továbbra is kötötte az ebet a karóhoz, hogy a tile design igenis jó, csak éppen ama egyszerű kérdésre nem tudott választ adni, hogy milyen mintán és milyen statisztikával mértek, hogy erre a következtetésre jutott... Na valami ilyesmi a win8 esete is, elszabták és óvodás gyerekként csak azért sem ismerik el, miközben úgy már a vista is jobban fogyott ilyenkorra, pedig az nem volt kötelező, mint már egy ideje a win8...
Szerk: Csak hogy teljesen világos legyen mi a gond. Pl. én most egy új funkción dolgozom, amihez van számos ötletem. Nem nekiállok kifejleszteni nyakra-főre max. a legközelebbi kollégát megkérdezve, hanem összeszedtem a vevők sokaságát remélhetőleg jól leíró mintát (i.e. kollégák) és beültettem az autóba őket, hogy x szempont alapján véleményezzék a funkciót és persze szubjektíven is kommenteljék. Na most ha 10-ből 8 azt mondta, hogy ez meg az hülyeség a jelen formájában, akkor változtattam és újra teszteltünk. Van amikor visszamentünk az eredetihez, van amikor nem, de ők döntöttek és nem én. Ez ms-nél valahol nagyon elveszett...
-
#47
Krugszvele
senior tag
Krugszvele
senior tag
Az biztos, hogy én az első 10 között leszek magyarországon, aki felrakja a legelső publikus, akár bétaverziót! Már nagyon várom!
-
jani04
aktív tag
Figyelj nekem jól műkődik a win 8.1 is és win 7 is jó volt.Igaz én nem warez verziót használok.Csak arra próbáltam rávilágítani,hogy röhejes ami az oprendszerek körül zajlik.Mindenki azt teszi fel ami neki tetszik.Ha kijön a win 9 azt veszem meg.És leszarom a start menüt.Ennyi
-
#45
E.Kaufmann
veterán
Kotomicuki
#41
válasz
Kotomicuki
#41
üzenetére
Mintha az Android egy olyan nagyon halálra optimalizált rendszer lenne.
Valamit valamiért elve teljesül. Beáldoznak a sebességen, mert úgyis az új hardverek már bírják, viszont cserébe egyre átjárhatóbb valamint könnyebben jöhetnek a dokkolható, ha akarjuk magunkkal vihető rendszerek. Bár kicsit tudathasadást érzek. Mert ugye a felhő miatt nem kell már annyira, hogy egy rendszer/egy eszköz legyen mindenre. Hisz, ha van net akkor minden adatunk megjelenik az összes eszközön. Na majd látjuk, mi lesz ebből.Baryka007: A Windows 8(.1) is már jól használható rendszer, persze Win7-ről nem érdemes váltani rá. Szerintem sokkal jobban sikerült a Vista-nál, legalább nem lassú és stabil (most tekintsünk el attól, hogy változott egy kicsit a driver modell és szarnak egyes gyártók frissíteni a meghajtóprogramokat) .
-
#41
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Ha a mobil vonalra is az asztali, elnagyolt, erőforrás-igényes katyvaszt akarják ráerőltetni, akkor egy ideig lesz miért fejleszteni a mobil-gyártóknak, -felhasználóknak is!
-
#40
Воланд
titán
tothjozsi96
#39
Воланд
titán
válasz
tothjozsi96
#39
üzenetére
szeptember 30-an lesz a bejelentes, akkor kiderul egy par dolog.
-
#39
tothjozsi96
addikt
A preview verziókról még nincs információ?
-
Goblin12
őstag
Honnan a francból tudja az MS hogy éppen egy 18 éves vagy egy 75 éves akárki használja a gépet?Nem szívatás ők elmondták, hogy ami 8 van az egyből fog frissíteni 8.1-re és amúgy is a 8.1 jobb mint a sima 8, ülsz rajta 2 órát végig nézed még telepít és kész.
Remélem ebből is lesz 30€-ért frissítési lehetőség, csak úgy mint 7-ről 8-ra, és akkor ez is meglesz véve.
-
berVi
senior tag
-
MaUser
addikt
Inkább adnának lehetőséget a sok szerencsétlennek, akik win8-ra kényszerítenek gép vásárlásánál. Szomszéd hölgyhöz mehettem át, mert vettek új gépet, win8-cal (hp) ami kapásból frissítette magát win8.1-re.
Az egy dolog, hogy használhatatlan vacak az egész a sok bloatware-től. A vicc, hogy ezek 90%-nak a win7-es verizója egész diszkrét, de itt nekiáll mind felhőbe szinkronizálni kapásból. Mondjuk ez nem az ms hibája, az viszont az, hogy egy 60 éves nőt, aki nagy nehezen megtanulta a win7-et kezelni, mi a rákért szivatnak azzal, hogy minden másutt van és ráadásul az egész kezelés egy merő szerencsétlenség. Felrakja az ember a hp nyomtató driver-t, run-ra nem találja, de az ikon ott van az asztalon, oldalról a dinamikus menü vagy előjön vagy nem, rengeteg dolog nem elérhető a megszokott módon, hiányoznak driverek(!), stb. Talán az idióta, drogtól beszívott design-erek akik kitalálták ezt a "terméket" beszélhettek volna a szerencsétlen felhasználókkal, mielőtt szivatni kezdik őket. Most ott vagyunk, hogy egy értelmiségi kedves hölgy elküldte a francba ezeket, mert tegnap vagy három órát szívott ilyen baromságokon. Mi értelme volt ennek, de tényleg
Mi a fészkes fenevadakért nem lehetett meghagyni választási lehetőségként a win7-es nézetet? Az egy dolog, hogy úgy néz ki a design mint a gyp-sek kirakósai az általános iskolában, de az még elviselhető talán, de hogy funkcionálisan mindent feltúrnak... -
Tigerclaw
nagyúr
Lehet hogy nekik a mostani 30 ezer Ft feletti összeg is jelképes. Én inkább azt várnám, hogy ha valaki megvett már egy windows-t, pl. a 7-est, akár dobozos, akár OEM verzióban, az újabbat tényleg valami upgrade áron kapja, vagyis jóval olcsóbban, mintha újra megvenné OEM verzióban.
Azt sem értem, hogy hogy lehet hogy online frissítve a W7-et olyan 32k huf, ha meg OEM veszem boltban DVD-n, akkor meg 27k.
Az egész termékskála és árazás egy katyvasz már évek óta.
-
Petyyyyy
addikt
Erősen kétlem. A 9 egy önálló, új rendszer lesz.
Személy szerint bánom, hogy a gyorsabb kiadás érdekében hajlandóak elkekszelni egy új rendszer debütálását. Ha netalán mégsem lesznek benne (ordító) hibák a kezdetekben, akkor is csak egy a fícsörei felétől megfosztott Win lesz. Nem kellene impulzus terméket csinálni belőle.
Kiadják félkészen, használja a nép, kialakulnak az első vélemények, aztán mire megérkezik az összes folt is, addigra már mindegy lesz milyenné válik a rendszer. A "nagy hajót" így is elszalasztják, hisz oda az újdonság előnye. -
SRII
őstag
válasz
Dilikutya
#21
üzenetére
remélhetőleg tetszetős lesz, vagy csalódás!
én nem cseréltem win7 -ről eddig mindenre megfelel, 4-5 napig volt 8.1 fent és nem tetszett. 
ja azt majd ha szar lesz meg édontalan, akkor majd lesz mire fogni miért is sikeredett ilyen rosszra, meee sietünk és a felhasználóknak akartunk jóóót...
-
-
Dilikutya
félisten
A DirectX 12 sem úgy van már, érkezik az is Windows 7/8-ra, bár talán lesznek korlátozásai. Nem feltétlenül lesz bughalmaz, nem újraírt rendszerről van szó, olyasmi lehet, mint a Windows 7 a Vista után, ott is nagyjából ennyi idő telt el a kettő között. Maga a rendszer valószínűleg csak finomításon esik át, végülis az egy teljesen jó alap, igazából egyedül a kezelőfelület miatt morognak a felhasználók, ami viszont messze nem tragédia eleve, mivel a 8.1 óta bekapcsolható, hogy az Asztalra bootoljon a Windows, tálca, menü pedig van. A jelenlegi Start menü nekem tökéletesen elég, a beállítások elérhető onnan, másra a régit se használtam. Ha néha kell egy program, aminek nincs kint az ikonja, a Modern UI-n is lehet keresni begépeléssel. Persze hagyományos PC-n a csempék nem kényelmesek, meg se próbáltam megszokni. Ha az érintős felület különválik a hagyományostól (ami eddig is megoldható volt segédprogram nélkül is), akkor a felhasználók se fognak hápogni, és sikeres lehet. Igaz, Windows 8-ról nem lesz értelme váltani, régebbi gépeken a Windows 7-ről sem feltétlenül, pláne amíg van támogatás. A Windows 7 más volt, az kellett a korszerű gépeknek, és ugye a 64 bites XP nem volt túl jó, a Vista meg népszerűtlen, így jókor jött. Most a váltás kevésbé fontos, csak mesterségesen lehet ösztönözni az embereket (DirectX, driver-támogatás megszűnése).
A driverekkel már most is ijesztgetik az embereket, újabb telepítőlemezek programjai már nem kínálják fel a Win7-es drivereket sem, pedig magán a lemezen ott vannak, meg a gyártó honlapján is. Legalábbis laptopoknál így látom. -
Воланд
titán
onnantol, hogy a hordozhato kutyuk piacan is ugyan azzal a rendszerrel akarnak jelen lenni maris ertelmet nyeri a gyors kiadasi ciklus, ugyanis az a piac iszonyu utemben fejlodik. pc eseteben egy hw-val elvan a user akar 10 evig is, a tablet, mobil vonalon ez mar nem mondhato el.
-
#5
t72killer
titán
goodboy007
#2
t72killer
titán
válasz
goodboy007
#2
üzenetére
Úgy látszik, nem csak nálam jött ki a "rengeteg újítás"+sietség =bughalmaz... Úgy néz ki, ebből is várhatjuk a 9.1-et, kritikusabb esetben 9.2-t. Sajna pár dolog miatt, pl DX12 kb muszáj lesz az átállás.
-
#2
goodboy007
senior tag
goodboy007
senior tag
Tehát a Start menü implementációjához kellett 2 év, de a további esetleges újításokat, majd a megjelenés utáni fél év alatt dobálják össze valahogy
?! Köszöntünk mindenkit a publikus bétatesztben!
) ? Vagy egy gyártásirányítási rendszer? Ezek jó része pl. még mindig valami beágyazott win-en fut és eszébe sincs senkinek tákolni az újakra. Az hogy asztali progik menjenek, már más dolog. De pl. win 8 váltás már most agyhalál nálunk, kb. van egy 20-as listám már most, hogy mi nem fog menni, ebből vagy 5 ms progi. Csuhajj.... Mert az egy dolog, hogy office lesz, de pl. egy régi matlabot mi a rákért update-elj 1000 példányban darabját 1000€-ért csak azért mert win8.1-en lassú mint a tök....
Mondjuk én azt vártam, h kreálnak egy 7/ 8-tól eltérő felületű rendszert (asztal + csempe is jöhetett volna), de majd talán a Win10, v "Windows II.".
Valahogy így. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Am. igazad van. 
SSD sokat segít. 
Vagy valamit rosszul értelmezek?
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- World of Tanks - MMO
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPhone topik
- Építő/felújító topik
- Proxmox VE
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Asus TUF Gaming F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 8GB - 512GB SSD - RTX 3050 - 1 év garancia
- 1080Ti FE Accelero Xtreme IV hűtővel
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 /16GB/256GB - Éjfekete - (2025) - mw1l3mg/a - MAGYAR - 3 év garancia
- Apple Watch Series 4 Nike 44mm Teljes doboz, sok tartozék, 100% akku
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Samsung Galaxy A16 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P53s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I W11 I Cam I Gari!
- iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3399, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest