Új hozzászólás Aktív témák
-
#232
SimonJanos
aktív tag
SimonJanos
aktív tag
Kár hogy nem folytatod/tad
Ha mégis:
Mind tuti csak a technikai jellemzők kis adatlapja hiányzik!
Ezenkívül jó lenne vizsgálni (!) és a fülest szemből fotózni mert fontos látni hogy milyen a szennyeződésektől védő háló stb.! Ti. a remek Blitzwolf BW-ES1-nek bizony igen könnyen kilazul majd akár ki is hullik (jó ha nema fülbe) és lehet pótolni
-
tpeter77
addikt
Szia Dave, elolvastam mindegyik cikket, és segítséget kérnék fülest választani.
Az a kategória kimaradt a felsorolásból, amit keresek.
Headsettnek is használható fülest keresek, de többnyire buszon és vonaton hallgatok rádiót a telefonon, ezért olyat keresek, aminek a közepe és magasa tiszta
a jó beszédértés miatt, és meleg "árad, folyik a zene belőle" stílusú a hangja.
Vajon a teszteltek közül melyik füles áll a legközelebb a várakozásaimhoz?
Fontos, hogy ha mozog a kábel és hozzáér valamihez, az ne zavarjon be a hangba.
Van valahol egy Piston 2 fülesem de megőrülök ha a kábele hozzáér valamihez: recseg, pattog, a dobhártyám majd kiszakad érzésem van tőle, el is raktam a dobozába, azóta pihen
Most egy hajlékony gumi boritású vezetékes headset-fülest használok, amit ingyen adtak az egyik Sony telóhoz kb 5 éve. A hangja rémes, de nem recseg, ha a kábel hozzáér valamihez ezért vezetés közben is lehet vele beszélni.
Üdv! -
janisjoplin1
tag
válasz
Donki Hóte
#226
üzenetére
Köszi szépen a leírást.Rendeltem egyet belőle.
Janis Joplin -
#228
Seraph 16
őstag
Donki Hóte
#227
válasz
Donki Hóte
#227
üzenetére
Köszönöm ezeket a leírásokat, mindig elolvasom őket!
-
#227
Donki Hóte
veterán
Idei utolsó előtti jelentkezésem (majd az ünnepek körüli nyugalomban akarok csinálni egy összehasonlító tesztet az idei szerzeményű fülhallgatóim között).
A mostani jelentkezésem indoka egy MEMT X5 típusú fülhallgató.
Nagyon szép csomagolásban érkezett ez is, a kínaiak egyre inkább adnak a külcsínre is.
A dobozban is szép rend van.
A két fülhallgató egymáshoz van illesztve (mágnes tartja őket össze
)
A hátulja a Sennheiser CX150 sorozatra emlékeztet, de csak távolról
Aranyozott derékszögű csatlakozó van a madzag végén, van mikrofon és stop/léptetés gomb is. A gumiharang érdekes, duplaszoknyás.
A fülhallgatót kézbevéve azonnal feltűnik a kellemetlenül sprőd, merev zsinórzat, ami a fülben való hordást is nehezíti és sajnos minden zsinór érintést jól hallható dobbanással jelez a fülben
Ettől eltekintve nagyon jó hangú fülhallgató, kiegyensúlyozott, közepesen erős a basszusa, a mélybasszus nem forszírozott, hanem inkább visszahúzódó. A magasak kicsit kiemeltebbek a basszushoz képest, de nem zavaróan.
Nagyon kellemes a fülhallgató hangjában a nagyon erősen tettenérhető jelenlét-érzet. Összességében nincs olyan jó hangja, mint a korábban tesztelt HZSound fülhallgatónak, de ez a MEMT X5 füles azonnal rámutat annak az egyik hibájára, a presence tartomány visszafogottságára
Ennek ellenére sajnos a térleképezése elmarad a HZSound sztereó képe mögött, a hangszerek nem oszlanak el a két fül között, hanem vagy a jobb, vagy a bal oldalon csoportosulnak.
(Pontosan a HZSound fülhallgató jó sztereó képe miatt akarom a fülhallgatókat egymással összehasonlítva meghallgatni, eddig teljesen természetesnek vettem, hogy a basszus középen szól a fejben, a többi hangszer meg vagy a jobb, vagy a bal oldalon ül. Csak a HZSoundot hallgatva tűnt fel először, hogy lehet szép sztereó képe egy kínai fülhallgatónak is
. Jobb forrásból jobb minőségű zenékkel meg akarom hallgatni ebből a szempontból a korábban beszerzett fülhallgatókat is.)A fülhallgató teljesen mentes a driver-flextől, eléggé hangos is, 16 ohmos és 100 dB az érzékenysége.
A hangja szinte pontosan az ellentéte a korábban tesztelt Baseus EL01 fülhallgatónak, az mélybehúzó, brummogós, békés hangvételű fülhallgató (bár jól hallható magasakkal rendelkezik), ez egy vibráló, nagyon élénk hangú (bár stabil basszusra épülő) hangulatú fülhallgató. A Baseus olyan, mintha a terem leghátsó sorában ülnél, a MEMT meg olyan, mintha az első sorból hallgatnád a koncertet, hallasz minden hangot, hallod, ahogy fogást vált a húron a gitáros, hallod ahogy az énekes közelebb húzza magához a mikrofonállványt
A sprőd zsinórtól eltekintve teljesen ajánlható ez a fülhallgató is. Nem tartozik az olcsó kategóriába, de a hangja is az átlag feletti, nemcsak az ára
-
#226
Donki Hóte
veterán
Látom, már csak én írogatok az újabb és újabb fülhallgatókról
Pénteken érkezett egy HZSound M001 fülhallgató. Nem volt éppen olcsó, elég sokat vacilláltam rajta, de jókat olvastam róla az interneten.
A doboza elegáns szürkéskék, külön celofánba csomagolva, belül egy borítólappal lefedve a fülhallgató fekete tokját.
Maga a fülhallgató egy szép fekete védőtokban van.
A fülhallgató teste fából van, ez jó hatással szokott lenni a hangjára, de egyes fából készült fülhallgatók összeszerelése gyenge szokott lenni, de itt abszolút rendben van az összeszerelési minőség. Mikrofon nincs, se hangerőszabályózó, vagy léptetőgombok, ez kétségtelenül hiányossága a fülhallgatónak.
A fülhallgató annyira precíz, hogy adtak hozzá pót kivezetőcsövet. Nem pót illesztőgumit, hanem kivezetőcsövet! A gyárilag beszereltet ki lehet csavarni a fülhallgató testéből és a másikat be lehet csavarni helyette. Ilyet se láttam még
Az eredeti szürke, a pótcső fekete, a fekete belső átmérője kb. 0.5 mm-es kisebb, mint a szürke.
A fülhallgató hangját egy szóval lehet jellemezni: fenomenális
Szombaton nem hallgattam a fülhallgatót, hanem csak járattam pár óra hosszat. Ma vettem elő, hogy meghallgassam és a tesztből egy kb. 3 órás zenehallgatás lett
Egyre csak nyomtam be az új zenéket, mert tényleg úgy éreztem, hogy minden zenében mutat valami újdonságot ez a füles.A hangja nagyon enyhén V karakter, mélyre menő basszus, csilingelő magas, rendkívül tiszta, részletező közepek. Szólhat bármennyi hangszer, minden hangszer egyesével kihallható, a sztereó színpadon pontosan elhelyezhető. Jól kihajtható (csak 16 ohmos) és elég nagy az érzékenysége (100 dB). Szép levegősen szól, nem fullad a nagyobb terheléstől sem.
Semmi driver flex, semmi (!) kábelzaj, kényelmes a fülben több órán át hallgatva is.
Az elmúlt két évben elég sok fülhallgató megfordult nálam, de ez a legjobb, amit hallottam, pedig a hókuszpókuszokat (kivezető cső csere, gumiharang csere) ki sem próbáltam. Persze lehet, hogy ez így jó, ahogy van, a cserebere nem fog javítani a hangján.
Összefoglalva nem olcsó fülhallgató, de hangra a legjobb hangú fülhallgató, amit az elmúlt pár évben hallottam
-
#225
Donki Hóte
veterán
A héten jött egy Remax RM-610D fülhallgató.
Teljesen elégedett vagyok a hangjával, erős, testes basszusai vannak és a kiváló basszus mellett a magasak is szépen csengenek. A hangképére azt lehet mondani, hogy kiegyensúlyozott, de legfeljebb picit V karakterű. A hangszínszabályozóhoz hozzá sem kell nyúlni, Flat állásban tökéletesen szól a fülhallgató. A kiegyensúlyozott hangkép miatt minden zenét lehet rajta hallgatni, jól szól rajta a rock, a diszkó és a house is
A hangereje elég jó, gyengébb kimenetű telefonok is jó hangerőre ki tudják hajtani.
Bár a retail boxos verziót rendeltem, de a zacskós verzió jött, szóval pár dollárt még leverek az eladón
Ettől eltekintve teljesen elégedett vagyok a fülhallgatóval. A hangja nagyon jó, driver flex nem jelentkezik, a kábel nagyon jól izolált, ha a füledbe be van dugva a fülhallgató, akkor a kábel kopogtatása alig-alig hallatszik be a füledbe. Van mikrofonja is, illetve van rajta hangerőszabályózó, plusz a szokott pillanatstop/léptetés gomb is.
Lapos a kábele, ezt sokan nem kedvelik, nekem nem probléma ez.
A 11.11 akcióban 8 dollár lesz az ára, abszolút ajánlom annyi pénzért ezt a fülhallgatót. Az AudioBudgeten is az ajánlott kategóriában van
-
mate1396
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy van akinek van véleménye BlitzWolf BW-ES2-el kapcsolatban? Igazából az lenn a kérdés megéri-e a felárat a BlitzWolf BW-ES1-essel szemben
(KDZ-ED9 nekem kényelmetlen volt akárhogy próbáltam, jelenleg még a 2 éves Piston 3-at használom) -
#223
Donki Hóte
veterán
Aki magának, vagy valakinek Rock Zircon fülhallgatót szeretne venni, annak itt a nagy lehetőség, most 9 dolláért lehet kapni
-
Wasquez
senior tag
Nem teljesen ide tartozik, de nem találtam jobb helyet a kérdésnek!
Van egy Bluedio Hurican Turbine bt fülhallgatóm, és sehogyan nem sikerül a win 10 és win 7 alatt összehoznom a kapcsolatot. Elvileg csatlakozik, de egy idő után megszakad, a kapcsolat.
A lejátszóeszközöknél két handsfree eszköz is megjelenik, de mind kettő leválasztva státuszban van, és nem csinálnak semmit a kapcsolódás menüpontra.
Androiddal hibátlanul működik.
Van valakinek ilyen fülese, amit windows alatt használ, vagy másnak sem működik? -
#221
Wasquez
senior tag
Donki Hóte
#220
Wasquez
senior tag
válasz
Donki Hóte
#220
üzenetére
Erre nem tudok válaszolni, mert nekem jónak tűnik, csak a HTC-t én nem hallottam. Azt az ismerősöm mondta, hogy jobba basszus, és részletesebb a hangzása.
Engem meg érdekelne egy igazán jó hangzás, nem tudom, hogy mi lehet még, amit egy jó füles tudhat!? -
#220
Donki Hóte
veterán
Wasquez
#219
-
Wasquez
senior tag
Az awei és a rock y1 fülesek füleseket próbáltam, az ismerősöm vett is egyet a rock y1-ből, de azt mondja, hogy a htc fülhallgatójához képest nem szól jól.
Milyen fülhallgató van, ami ténylegesen jól szól, és nem csak az olcsók közül?
Mondjuk ésszerűség határain belül árban. -
#218
Donki Hóte
veterán
Lacok
#217
Otthoni használatra jobb egy igényes fejhallgató, mint egy fülhallgató.
Ha sokat utazol, akkor viszont jobb egy jó fülhallgatót elvinni az útra.
(Azt is figyelembe kell venni, hogy 20 dollár alatt nem nagyon kapsz jó hangú fejhallgatót, jó fülhallgató viszont bőven van ebben az árkategóriában is
) -
#216
PrinceHerceg
őstag
PrinceHerceg
őstag
Nálam a KZ mit gyártó nagyon szépen megvette a sárga lábikóját, és jelenleg egy ZST hibridükkel messzemenőkig megvagyok elégedve, pláne mivel már úton van hozzá a tuning kábel is, ami végre nem mikis variáns lesz!
-
-
válasz
Seraph 16
#202
üzenetére
Gyors első tapasztalatok a memóriahabos illesztékekről. Egyelőre csak "élesben" használtam, azaz közlekedésben, munkahelyen. Koncentráltan nem figyeltem még minden hangra benne, de már így is sok minden egyértelmű:
Xiaomi hybridre a T200-at rá lehet erőltetni, de a T400-as jobban passzol (a szilikon illesztékeknél a méréseim szerint T200 a gyári, az annál nagyobb picit lötyög rajta).
Mindig is M-es méretet használtam. Ebből a habos változatból picivel nagyobbnak érződik ugyanez. Meg lehet szokni, de legközelebb lehet megpróbálok egy kisebbet.
Nagyon stabilan áll a fülben, szerintem stabilabb, mint a szilikonos megoldás, és ami nagyon pozitív, hogy jobban tompítja a kábelzajt.
Zajszűrés szempontjából nem éreztem nagy különbséget a szilikonhoz képest, nem hozta azt a javulást, amit vártam.
A hangminőség viszont sajnos gyengébb. Picit tompább. A belső kis gumihenger nem ér ki végig, és a fülhallgatót picit jobban eltartja a dobhártyától.Nagyobb hangerőnél elfogadható, de alacsonyabbnál a magas hangok könnyen elvesznek.
Összességében jó tapasztalat volt, 80 centért mindenképp megér egy próbát. Ezzel a párosítással még nem próbáltam, de lehet, hogy a KZ ATR-rel fogom használni sporthoz. -
#212
Donki Hóte
veterán
Dícsérték itt korábban a 6,5 dolláros Baseus EL-01 fülhallgatót, ami az árához viszonyítva meglehetősen jó értékelést kapott az AudioBudgeten is. Rendeltem belőle én is, egy hét járatás után leírom a tapasztalataimat.
Először is nagyon kedvező az, hogy a fülhallgató meglehetősen hangos a többi fülhallgatóhoz képest és még ráadásul jól bírja a hajtást, tehát aki szeretne mindent elsöprő hangú fülhallgatót, vagy akinek a telefonja nem túl erős jelet küld a fülhallgatóra, az vegye ezt. Előnye még a fülhallgatónak a határozott, mélyre lemenő basszus, de úgy, hogy a basszus nem nyom el minden más tartományt. Van rajta egy tolópotis hangerőszabályozó is, tehát a hangerőt magán a fülhallgatón is lehet szabályozni.
Ezen kívül egy nyomógomb is van rajta a szokott funkciókkal, egy megnyomás a pillanatstop/újraindítás, a kettős gombnyomás az előre léptetés.
A fülhallgató gyengéje a magashangok visszaadása. A magasak mintha egy függöny mögül szólnának, udvariasan azt lehet mondani, hogy nyugodt a hangja, kevésbé udvariasan úgy, hogy unalmas, álmosító
Ez a karakter az illesztékektől nagyrészt független, többféle illesztékkel próbálva is visszafogottak maradtak a magasak.Összefoglalva 6,5 dollárt megért, de a hangja kompromisszumos, szerintem nem véletlen, hogy az audiobudget nem a legjobb kategóriába sorolta. Rockot hangosan hallgatni szerető zenebarátoknak ajánlott vétel
Illetve jó még elalvás előtti zenehallgatáshoz is, a visszafogott magas hangok előnyösen hatnak a test melatonin termelésére, alacsony-közepes hangerővel hallgatva gyorsan elálmosítja az embert
-
gregus021
tag
Egy hónap után megérkezett az Einsear T2 mellé a T400 memóriahabos illeszték is, de sajnos nem passzol méretben. Kiderült, hogy a füles átmerője nem 5, hanem 6 mm, így egy mili eltérés van az illesztékkel. Érdemes lehet valahogy megpróbálni kitágítani a kisebb illesztéket? Sajnos 6mm átmérővel egyáltalán nem találtam alternatívát.
-
santhab00
tag
Sziasztok, pár napja jött meg az Einsear T2-m, nagyon jó meg minden, de lenne egy dolog ami nem tudom normális e. Telefonról hallgatom vele a zenét, és ha alacsony hangerőn van, akkor hallható egy kis zaj, ilyen szercsegés, sistergés szerű dolog a hatterven.Ez a telefon vagy a fülhallgató hibája ? Lehet vele csinálni valamit ? Köszi, üdv!
-
#208
Peterhappy
addikt
KZ ATR-em (futáshoz) és Einsear T2-m is van. Mindkettőre a fórumon beszéltetek rá. Mindkettőért hálás köszönetem ezúton is, imádom mindkettőt
tipp: bár nem ugyanaz persze, de rengetegen kerestek futáshoz bluetooth fülest. Én 8 dollárért vettem egy mikrofonos KZ ATR-t és később kb. 70 centért egy jó adag csiptetőt. 2500 forintból van egy zseniális hangzású futófülesem, ami messze nem annyira kényelmes, mintha BT fülesem volna, de nekem megéri, hogy futás közben is fantasztikus minőségben szól a zene a fülemre.
A cikk ismét remek, ahogy az előző részek is, grat köszönet érte
-
A KZ ATR fülhallgató "TWITTER" kuponnal (-8%) 5.71 USD.
Ez jó árnak számít vagy érdemes várni akciót? A mikrofonos verzió most flash sale-ben 5.99 USD. (Kb. 1500 HUF) -
Találtam egy leírást: [link] Fogtam egy tolómérőt és lemértem mindent
Ami érdekes, hogy 5mm feletti a vetőcső, és 4,1mm körül van hozzá a gyári harang. Lemértem néhány másik fülest is, jellemzően sokkal nagyobbak voltak. Szumma szummárum nem egy nagy tétel, úgyhogy mindjárt rendeltem egy közepeset és egy nagyot is 
Kíváncsi leszek, hogy mennyit segít izolációban egy ilyen a tömegközlekedésen, és mennyire fogja befolyásolni a hangot...
Köszi a segítséget itt is, meg a korábbi cikkedet az illesztékekről, onnan jött az ihlet. -
-
Nem tudjátok véletlenül, hogy a xiaomi hybridhez melyik méret illik az illeszteékekből
-
Dealer95
őstag
Leírnám tapasztalataimat 3 olcsó kis fülesről az 1800-2200 Ft-os árkategóriában
Baseus -> Sennheiser Momentum ie körüli hang (CX5.00-nál mindenképp jobb), tökéletes választás.
UiiSii HM7 -> érezhetően gyengébb mélyek a Baseushoz képest, de ennyiért jó (szintje: CX3.00 kb.)
X53M -> a három közül ezt ítélem meg legrosszabbnak, magasabb hangerőn bántja a fülemet a magas hangtartománya(rockosabb zenéknél), viszont hangszeres (akusztikus) zenére jó -
santhab00
tag
Sziasztok, nagyon jó írások. Eddig egy Awei ES Q9-et, egy Plextone X41M-et és KZ ED9-et volt szerencsém kipróbálni. Mindegyiknek tetszett a hangzása, talán a KZ volt nekem kissé túl agresszív, fárasztó volt hallgatni egy idő után. Az Awei pedig kissé doboznak tűnt elsőre, bár nem értek hozzá nagyon, de utána elég jól beállt, viszont kontakthibás lett és a ragasztó is elengedte az egyiknél. Mindegy is, most keresek egyet megint, valami újat ezek közül. A Rock Y1, a Blitzwolf BW-ES1 és az EINSEAR T2 között vacillálok. Mostanában rászoktam a progresszív metálra, szeretem a modernebb vokálos pörgősebb zenét is, de hallgatok klasszikust is ha úgy jön, szeretem a szép mélyeket is, szóval ezek alapján melyiket tudnátok ajánlani?
Köszi a segítséget! -
Krill77
őstag
Jartom most a bw-t 2 napja. Egy nap fehér zaj, másnap zene ment . Fene tudja mintha tisztulna. Most beszereztem egy seahf 009 et. Ez majdnem ujan is jóval tisztabb. Olyasmi mint az einsear. Kevesebb basszussal. Sajnos igaznak bizonyul a mar mar serto magas előfordulása. De bw gumija vagy eq a fülvago magas hibat jol orvosolja. Nem tudom mi lehetne egy next step az einsear utan.
-
gregus021
tag
Ez az illeszték megfelelő lenne az Einsear T2-höz?
-
Krill77
őstag
Jo lenne, ha a fulesek mellé a listában legalabb egy objektív dolog oda lenne írva. Mégpedig a tisztaság. (aproear en ugye clarity) azért ez elég jol hallható tulajdonság. En tuti nem vennék min 10/8 alattit. Most, h az awei q9 et hallgatom, fura, h a bw utan milyen tisztan szol (fent) . A bw ment is a szekrénybe, ma eljátszotta az utolsó lapját..
-
#182
bnorci71
addikt
Donki Hóte
#178
bnorci71
addikt
válasz
Donki Hóte
#178
üzenetére
na ezt nem is néztem
jelenleg egy AWEI A920BL használok, ha kint vagyok az udvaron fűnyírás favágás egyéb názkörüli dolgok esetén.
Ezt a dupla meghajtás miatt próbálnám ki csak úgy kíváncsiságból.
-
Dave™
nagyúr
Hangsugárzók esetén is teljesen más hangja van egy selyem dóm magasnak (pl. Quad), meg egy alumíniumnak (pl. B&W). Itt is hasonló az analógia. Technikailag valóban többet tud az Einsear, de ha valakinek nem jön be a világosabb, analitikus hangkép annak nem fog tetszeni. Fejhallgatós példával: technikailag tök jó a Sennheiser HD800, csak sokaknak nem jön be az a világos, analitikus hangkép. Nekik ott a HD650, ami meg meleg, telt. "Tudásban" a közelében sincs a HD800-nak, mégis sokak szerint az a zeneibb. Sokféle ízlés van, mindenki megtalálhatja a magáét.
-
Krill77
őstag
Mas dolog a hangzas beállítása es mas dolog, h mire képes technikailag. Nekem utóbbival van gondom. Fura doboz hangja van. A magasai pedig nem csilingelnek szépen. Inkabb csak ugy vannak es kesz. (ebben jobb az awei). Azt érzem, h a zene egy fulesbol jon, mig a t2 sokszor koncertbe visz ami mind az emberi hangot mind a hangszereket pontosabban visszaadja. Nem voltam basszus fan de ennek élmény a mélye. Nagyon mély es pontos is.
-
Dave™
nagyúr
A BW meg az Einsear a skála két végén helyezkedik el, teljesen más ízléshez passzolnak. Az Aweihez viszont a BW hasonlít inkább (karakterben), szóval ha az tetszett, akkor furcsa hogy a BW nem, de remélem nem a gyári szűk illesztékével használtad mert azzal tényleg nem jó, ellenben pl. az Einsear illesztékével már sokkal jobb. Nem lesz olyan feszes a mélye és olyan részletes mint a T2, de melegebb és "zeneibb" hangja van, mint az Einsearnek - szerintem. Utóbbi bár nagyon jó, de az egy "technikai" hangzás.
-
#178
Donki Hóte
veterán
bnorci71
#176
-
Krill77
őstag
A blitzwolf egy jatek az einsearhoz képest. Doboz hang, nincs mély feszes basszus. Hangtisztasag is gyengébb. Csalódás. Agyba főbe dicsérik.. Az t2 mint egy hifi fejen. Mindig rázom a labam azt veszem észre. Illetve baromi jol hajtható, a blitz az nem.. Halk. Még az aweinek is vannak szebb momentumai/hangjai. Érthetetlen, h mire fel a dicséret. Átlagos szvsz.
-
bnorci71
addikt
Üdv mindenkinek!
Ehhez a Blitzwolf BW-ES2-höz volt már valakinek szerencséje?
-
Wasquez
senior tag
Na megjött a Rock Y1, szerintem sokkal jobb, mint az awei, meghallgattam több fülhallgatót a kategóriában, és ez most tényleg nagyon jó.
És nem csak ár érték arányban!
Tényleg nagyon jó a hangja, elsőre üt a basszus, és a magasakban is előjöttek olyan hangok, amik a többinél fátyolosan elmosódva voltak csak hallhatóak a távolból! -
Dave™
nagyúr
Nem, értettem, de ehhez nem kell játszani a csővel, pl. az Awei esetén egy merevebb peremű (pl. KZ spirlis) illesztéknél van annyi hézag, amennyi kell. De ha normálisan tervezték a fülest, akkor tökéletes illeszkedés esetén sincs flex, tehát nem is kell ilyenekkel trükközni.
-
Wasquez
senior tag
Annyiból van köze, hogy egy vékony csővel el tudod annyira nyomni oldalra az illesztéket, hogy kiengedje a túlnyomást, vastag cső esetén nem tudod, mert nincs annyi hézag a cső mellett, hogy teljesen oldalra nyomva a szemközti oldal eltávolodjon a hallójárat falától. Így bezáródik a levegő, túlnyomás keletkezik, és nem szól, vagy tompán. De nyilván tudod, hogy miről beszélek, csak félre érthetően írtam esetleg.
-
#53932800
törölt tag
Üdv, ezúttal anyukámnak szeretnék egy fülhallgatót venni. Rádiót hallgatna a telefonjáról buszozás közben. Ez kb olyan 5-6 óra egy héten. Annyi lenne a fontos csak, hogy strapabíró legyen. Maximum olyan 6-8 dollárt szánnék rá. Köszönöm a segítséget előre is
Szerk: A színe jó lenne ha a fekete-fehér vonalon maradna
-
Wasquez
senior tag
Visszasírom a philips 4,5-ös csövét, nekem kényelmetlenek ezek a nagyok!
Most mértem a JMF fülesemnek 6,5-ös a csöve, nagyon nem jó, nincs helye az illesztéknek alakulnia.
Mellesleg mondtam, hogy mintha más lenne a hangja, és most nézem, hogy egy mérettel kisebb rajta a gumi.
Kíváncsi leszek a két füles mivel fog mást mutatni, mint ez!? -
-
Dave™
nagyúr
AT copy volt az is, CKR9LTD. Jónak jó, de a (moddolt) ANV-t jobban szeretem, mert különlegesebb. De mindez csak "szükségmegoldás", ha nincs lehetőség fejhallgatóra. Az azért meglep hogy egy BT hangszórót jobbnak találsz, szerintem itt pusztán a hangkép nem jön be neked, az Einsear az egyik legjobb ár/érték arányt képviselő fülhallgató az összesből, ami eddig nálam járt, de analitikus darab, kicsit világos hangképpel, ehhez képest az Awei pont a skála másik felén helyezkedik el. Sosem csináltam belőle titkot, hogy hozzám utóbbi áll közelebb, ha hangképre neked is az jön be, akkor nem értem miért vettél egy analitikus fülest
Az Aweihez a Blitzwolf van elég közel, de technikai oldalról kicsit gyengébb az Einsearnél (ami teljesen másodlagos, a legfontosabb a hangkép, lásd amit az Aweiről gondolok). -
Krill77
őstag
Fejhallgató továbbra sem érdekel.
Ugy emlékszem egy akg copy kínait vettél egyszer. Járatni kellett sokat. Az drága volt.
No meg. Tényleg hihetetlen, h az awei milyen áron mit tud. Az einsearban hozzá képest az nem jön be, h a kozep háttérben van kicsit. Az awei dallamai talan szebbek is. De osszessegeben az einsear komolyabb cucc. Jó hangos is. -
Dave™
nagyúr
Pedig egy jobb fejhallgatóval sokkal előrébb vagy, mint egy jobb fülhallgatóval, szimplán azért mert sokkal előnyösebb pozícióból indul. Fülesből 15-k-nál többet nem vagyok hajlandó áldozni, a KZ ANV is teljesen korrekt szintet tud, ha többet szeretnék ott van az ATH-MSR7, telefonról is teljesen korrekt, vagy asztali láncon a nyitott ATH-R70x, vagy a Quad 12L hangsugárzók. Ezekhez képest egy füles sajnos túl kompromisszumos minden téren, kivéve a mobilitást. Na meg az örök vesszőparipám, miszerint a fentiek mellett is teljesen élvezetesnek tartom az Awei Q9 hangját
-
Dave™
nagyúr
Hallgass audio-technica fejhallgatókat, azokkal parádés az akusztikus gitár
Pl. ATH-MSR7 vagy a nagyobb nyitottak. Fülesben a KZ ANV-t tudnám ajánlani, ami szintén AT dizájn, csak ugye az kifutott. Az Einsear egy analitikus füles, éppen hogy nem karcos magasakkal, ennek megfelelő hangképpel. Az Awei hangja szerintem zeneibb, de nyilván sehol sincs az Einsearhez képest technikailag. Ez a probléma mindig, nehéz összeegyeztetni a kettőt. -
Krill77
őstag
Einsear t2 halizok es tényleg nem rossz. De kíváncsi vagyok, h hány ftnál kezdődik az a szint ami az éppen most hallgatott spanyol gitárt ugy visszaadja mint a Bluetooth hangszóróm. Es az csak egy Bluetooth hangszóró. A különbség egyébként jelentős. Fulessel tompábbnak, kevésbé "pengőnek" erzem. Egy 10 ezres vsonic vagy egy jobb armaturás mar lehet hozná a szintet.
(egyébként elég jol vágja sajnos az ember fülét, az awei q9 gumijával jobban szol sztem, csak kinzo vele. Maradt az eredeti közepes.) -
Dave™
nagyúr
válasz
dugesz77
#149
üzenetére
Azt nem mondanám hogy jobb mint a Zircon, mert ez abszolút ízlés kérdése. A Zircon egy basshead füles, bár még annak sem igazán lehet nevezni mert nem az a klasszikus erős 100Hz-es kiemelésű mint a tipikus basshead fülesek, hanem a teljes mélytartományt felhúzza, emiatt nagyon testes, "vastag" hangja lesz. Én is jobban szeretem az Y1-et, de szimplán azért mert a Zircon mélye nekem túl sok. Viszont aki meg azt szereti, annak az Y1 nem pálya. Meg ugye kivitelezésben sem egy kategória a kettő. De az Y1 ár/értékben az egyik legjobb ajánlat, ez tény.
De azt nem tudom miben hasonlít az Y1 a BW-re, szerintem eléggé különböznek
-
dugesz77
őstag
Befutott a Zircon és egy Y1 is. Két napos járatás után (2x6 óra isotek mind kettőn) tényleg jobb az Y1
A zircon számomra amúgy is "furcsa" sok féle illesztékkel próbálva is nagyon könnyen kimozdul a fülemből elég egy picit hozzáérni a vezetékhez és rögtön teljesen megváltozik a hangja. Ilyet nem tapasztaltam más fülesnél még. Hangban is tényleg mélyre húz. Az Y1 viszont pont az én loundess-es fülemnek való. Kicsit emel ahol kell eq-t sem kell hozzá használni. Hangban nagyon hasonlít a Blitzwolfra. Bár az énekhangban részletezőbb. Mindegy az Y1 ezért az árért nagyon rendben van. -
Dave™
nagyúr
válasz
Mosqu!to
#147
üzenetére
Mindenképpen kell neki bejáratás, mint minden fülesnek. Meg lehet más karaktere van az Oppos fülesnek, és azt jobban szereted. Én pl. jobban kedvelem az Awei ES-Q9-et sok minden másnál szimplán azért, mert sokkal zeneibb (sok minden másnál). Igaz nem mindegy az sem miről hajtod, pl. az Awei nagyon jól skálázódik a jobb forrásokkal. Szóval sokismeretlenes az egyenlet, de a bejáratást nem tudod megúszni, kell neki időt hagyni (minimum 10-15 óra). Nem ismerem egyébként azt a fülest.
-
Mosqu!to
addikt
Cikkeid alapján rendeltem egy UiiSii HM7-et, ami ma meg is jött.
Eddig egy Oppo Find 7 fülesét használtam nagy megelégedéssel, de egyrészt sosem árt egy tartalék füles, másrészt annyi dicséret érte ezt a modellt, hogy gondoltam tegyük feljebb a mércét.
A helyzet az, hogy mindig is tudtam, hogy az Oppo gyári fülese jól szól, de meglepődtem, hogy a HM7 nem hozza a szintet egy OEM fülessel szemben.
Van esetleg az Oppoval tapasztalatod? (ha nincs, szívesen kölcsönadom, kíváncsi lennék, hogy hová pozicionálnád)
Vagy csak a HM7-nek kéne hagyni járatási időt?
Vagy a 1+3 nem megfelelő forrás neki..? -
#142
zh1972
tag
Donki Hóte
#122
zh1972
tag
válasz
Donki Hóte
#122
üzenetére
Kiragadtál egy mondatot az irásból. Remek. Igazad van.
Most olvasd el újra, mert amit kiragadtál, annak pont semmi köze a mondandómhoz.
Válaszolni nem kell, azt már megkaptam mástól.
Le is zártam a témát. -
fericske
addikt
Nem támadó jelleggel írom amit írok, inkább tájékoztató jelleggel, ha érdekel a privát zenehallgatás témája (fej-fülhallgatók és hozzávalóik), amiben tapasztalatlan vagy a hozzászólásod alapján.
Hivatkozol egyszer a garanciára.
A leggyakoribb probléma a kábeltörés, szakadás szokott lenni, azokat a garancia nem fedi, néhány ritka külön kivételtől eltekintve, amikor a gyártó vállal erre garanciát. Magyarországon az RHA úgy tudom fedezi a kábeltörést is.
Egyébként nagyon ritka, hogy olyan probléma merüljön fel fej, fülhallgatókkal kapcsolatban aminél tudod érvényesíteni a garanciádat.
A nagyon olcsó, pár ezer forintos cuccoknál meg értelme sincs.Ha netalán tesztek és vásárlói vélemények útján kutakodsz egy lehetséges játékszer után, akkor óvatosan, figyelmesen járj el az olyan leírásoknál mikor az író a "saját portékáját árulja", vagyis vett egy valamit, ami jobban szól mint az előző valamije, és most már az az isten, a legjobb és így tovább. (Lásd magad és Marley-t)
A Marley az ugyanúgy divatmárka mint a Beats, Soul By Ludacris és a Skullcandy, nem a hangminőségről szól, mert az távol áll tőlük. Tapasztalatból mondom, nem fikázásból. De legalább a Marley és Skullcandy nem olyan röhelyesen drága mint a többi.
A legviccesebb, de inkább legdurvább tapasztalatom ezekkel az volt, mikor egy Beats Solo HD hamisítvány, az eredeti árának tizedéért jobban szólt mint az eredeti.
Egy fül-fejhallgató mániás emberke szó szerint lenézi az olyan ismeretlen embereket az utcán akiken a fentebb említett márkákat látja.A moddolásokban semmi rossz nincs, ha van hozzá egy kis affinitásod és érzéked. Van aki egész jól keres vele. Lásd MrSpeakers Alpha Dog fejhallgatóját, vagy Zack ZMF fejhallgatóit.
Pár tucat saját fej és fülhallgatóm volt már Jelenleg 4 fejhallgatóm és 7 fülhallgatóm van készleten és egyik sem volt "érintetlen".
A mostani fejhallgatós szettem (fejhallgató - dac - erősítő) nagyjából négyszázezer forintot ér, és még ez sem úszta meg apróbb módosítás nélkül.Szóval, ha érdekel a téma - és szerintem érdekel, különben nem nyilvánultál volna meg - akkor kezdheted szépen apránként gyűjteni a tapasztalatokat a Dave féle aprópénzes apróságokkal.
Lehetne még bőven írni arról mire érdemes, kell figyelni az "út" során, de ez ráér akkor ha netálán rákapnál a témára. -
Normi™
őstag
*Kínában
Egy kis olvasnivaló.
A teljes képhez hozzátartozik,hogy hatalmas ingatlanlufi van kippukanóban ami esélyes,hogy viszi magával a komplett világgazdaságot,tehát nem biztos,hogy ennek a nagy változásnak lesz ideje kibontakozni.
-
Normi™
őstag
"Nem igazán tudom hogy mi értelme ezeknek a Vargáné és tsa füleseknek."
Ez nettó fikázás és annak is a legalja,mert nulla tapasztalatod van vele/velük.Annyit nem tudsz,hogy kapható-e az országban egyáltalán avagy sem,de kikiáltod gagyinak.Lehet véleményed,semmi gond vele,de ez nem vélemény hanem tapasztalat nélküli lehúzás ami szerintem nem igazán fér már bele,nálam már a troll kategória.Nem arról van szó,hogy csak jót lehet valamiről írni,de minimum elvárás tanult,intelligens emberek között,hogy olyanról alkotunk véleményt amivel kapcsolatban van tapasztalatunk,van rálátásunk némileg a témára vagy az adott termékre.Mellesleg kinában iszonyatos pénz tolnaka tech szektorba és be is dönti az eu-s gyártásokat hamarosan,sehol sem vagyunk már hozzájuk képest..Részemről lezártam.
-
XplodR
csendes tag
válasz
peestike
#133
üzenetére
peestike
Nálam szempont hogy a gariztatás minél közelebb történjen, mivel ha valami saját hibámon kívül megy tönkre szeretném a lehető legkevesebb ideig nélkülözni ha már megvettem. Nem győzöm hangsúlyozni hogy ez csak az én hozzáállásom, simán lehet hogy ez egyéni preferencia. Aki szeret moddolni tegye, szíve joga. Nekem is volt kínai telefonom (kevés dolgok egyike amit nem bántam meg) reszeltem is rendesen, de egy idő után meguntam hogy szinte semmi sem működik out of the box (na meg megutáltam az androidot de az másik történet). Az meg hogy hol gyártják nem túl releváns (megint szerintem!). Nokia is készült itthon mégis finn volt a "minőség", nem magyar. Mercedest is gyártanak mégse a "jó magyar munkásszellem" hanem inkább a német precizitás látszik rajta. A Zircon meg egy gyors keresés után talán mégis más árkategória [link]
Dave
Tudom hogy rengeteg nagy név igazából kínai gyártmány, de a márka nem az. Nálam ott kezdődnek a kétségek ha utóbbi is az. Azzal hogy a személyes tapasztalat a legértékesebb azzal egyetértek, de nálam ezek a tapasztalatok nem túl jók a kínai termékekkel. A Marleyt is sem azért "favorizálom" mert húdenagy márka hanem mert még nem csalódtam benne. Ha meg lesz alkalmam az egyik említett kínai fülest kipróbálni akkor ki is fogom hátha redukálja az előítéleteimet -
Dave™
nagyúr
A Beyerdynamic (nagy német márka) fülesek egy része is Soundmagic (kínai) gyártmány, szóval sokkal több a kínai füles mint amit annak hiszel
A legjobb világkép-tágítás továbbra is a személyes tapasztalás, de ha te eldöntöd előre, hogy neked a Marley jobb választás mint egy kiváló minőségű kínai, akkor az a te döntésed, nekünk itt se jobb se rosszabb nem lesz tőle. Az sem gond hogy ezt elmondod itt, de ennek egyenes következménye hogy páran "neked ugranak" akik már tapasztalták mindkét oldalt Én csak annyit tanácsolok, hogy hallgass meg egyet-kettőt ha teheted és meg fogsz lepődni. -
peestike
senior tag
Ezért tényleg kár volt.
valóban nem érdemes kínából semmit se rendelni, mert esetleg ott kell gariztatni?
Telefont sem kell rendelni, amin meg kell romot cserélni, hogy netán tudjon magyarul? Elhiheted, hogy akik veszik ezeket tisztában vannak azzal, hogy moddolni kell néha, de inkább nem... sok esetben. A 7000 huf-os füleseden mi van? Gyanítom made in china.... Sok xart rendelek kínából, de az x ezer forintos kínai "vacak" az x ezer huf-os itthon vett "minőséget" bőven alázza. Ez a tapasztalat..
Ja, thomson 2500 zircon 2700, szerintem ez egy árkategória. Akik meg hallották mindkettőt, azok meg majd megmondják, hogy egy minőség kategória e. -
XplodR
csendes tag
Normi
Nem fikáztam, főleg nem "izomból ostoba módon telibe". Csak leírtam a véleményemet mert nem értem miért jobb megoldás egy ilyen kevésbé ismert kínai márkát választani mint egy itthon jobban bejáratott nevet akár hasonló árkategóriában. Az ár-érték arány nem kínai találmány Lehet az én Marley fülesem nem pont jó példa, de régebben 3000 forintos Panasonic fülesem volt azt is szerettem (bár már nem emlékszem pontosan hogy szólt). Ismerősöm nemrég vett egy Thomson fülest 2500-ért annak is tetszett a hangja plusz három gombos volt. Szóval olcsón jót nem csak Kínából lehet venni (megint szerintem). A fülesbazárt meg nem ismerem, kövezz meg
Dave
Speciel nem a Zirconra gondoltam azt ismerem, de ha jól tévedek az már más árkategória. A többiről nem hallottam de ha látok egyet ígérem meghallgatom mit tud Az előítéleteimről meg nem tehetek nem egyszer fürödtem már be kínai cuccokkal -
Dave™
nagyúr
Azért ha teheted nézz meg élőben egy Rock Zircont, Einsear T2-t vagy DZAT DF-10-et, hogy milyen minőséget képviselnek, aztán hallgasd meg őket és várunk vissza bocsánatot kérni az elhamarkodott és laikus véleményed miatt
Na jó csak vicc volt, de olyanról alkotsz véleményt amit nem is ismersz, így azért nincs sok alapja, beláthatod. A Rock Zircont pedig még az Edigital is árulja, róluk biztosan hallottál már. -
Normi™
őstag
Fülesbazárban kapni,garanciával.Nem vargáné és társa kategória.Lényegesen magasabb szintet képvisel mint az ára.Kínai és?Alig van már valami amit nem eleve ott gyártanak le.Nem egynek így pl.a Zircon-nak is harisnyázott a kábele,legtöbbnek nagyon jó az anyaghasználata.Először hallani,tapasztalni kellene mint jó magyar szokás szerint izomból ostoba módon telibe fikázni.Ezért kár volt ilyen hosszú hozzászólást írni "evör".
-
XplodR
csendes tag
Nem igazán tudom hogy mi értelme ezeknek a Vargáné és tsa füleseknek. Lehet hogy relatív jól szól meg olcsó de itthon hivatalosan kb sehol nem kapni őket, ha nem moddolod akkor nem úgy szól ahogy kéne az összeszerelésről meg a garanciáról már nem is beszélve. Szerintem sokkal jobban járok mondjuk egy House of Marley fülessel, lehet hogy 7000 jó magyar forint de legalább tudom hogy jó a hangtere, a hangzása egész flat (mivel eléggé népszerű több teszt foglalkozik vele), harisnyázott a kábele és eddig senki sem mondta rá hogy csúnya. Lehet az én igénytelenségem de szerintem nem éri meg a kompromisszumokat az olcsóság.
Leghosszabb hozzászólásom evör -
Dave™
nagyúr
Kérdés mire mész az (audio szempontból elég pontatlan) emlékezeteddel meg a nosztalgiával
Elméletben akár működhetne is amit szeretnél, a gyakorlatban már kevésbé, legalábbis szerintem. Ha veszel két olcsó fülest az kijön 8 dollárból, lesz két kategóriájában kiváló fülhallgatód (egy melegebb hangú kiegyenlítettebb meg egy erősebb V karakter), és ezekhez képest már eléggé jól be lehet lőni mit is szeretnél végereményként látni (hallani). Tapasztalás nélkül, csak olvasgatás útján szinte kizártnak tartom, hogy elsőre jót sikerüljön választanod, de hátha neked sikerül -
ribizly
veterán
+@(#125) Dave™
Hali!Köszi, bár nem egészen erre gondoltam!
Elsősorban arra lettem volna kíváncsi, hogy a régi, olcsó "slágerek", mint pl ezek milyen hangképpel rendelkezhetnek:
Sony MDR-E755
Sony MDR-E818LP
Sennheiser MX 500
?Most nyilván azért ezeket sorolom fel, mert kb. ezekre emlékszem, hogy voltak és még nagyjából emlékszem mennyire voltam megelégedve 1-1 paraméterükkel...
Hali,
Gyuri -
Dave™
nagyúr
Nincs, sok helyről kell összevadászni. A kínai fülesekből elég sok megtalálható az audiobudget-en, de ott azért van bőven ellentmondás, szóval mérsékelten ajánlom tájékozódásra. A legjobb közelítést akkor kapod, ha elolvasol 2-3 egymástól független forrást ugyanarról a fülesről, és ezeket összegzed. De az igazi még mindig a saját tapasztalás, így szerintem sokkal egyszerűbb rendelni egy 3 dolláros Awei-t meg egy 5 dollár körüli Plextone-t és ezekhez képest elég jól el lehet helyezni a többit már leírás alapján is.
-
Normi™
őstag
Itt a Fülhallgatók topikjában,az összefoglalóban árra lebontva vannak az ajánlott példányok pár mondatban jellemzve.Nem az összes piacon lévő,de alapnak nagyon jó.Fejhallgatók meg értelem szerűen a fejhallgatók topik összefoglalójában.
-
ribizly
veterán
Van valahol olyan összefoglaló oldal, ahol a legtöbb a piacon lévő fej- és fülhallgatóról van valami néhány szavas leírás (milyen hangképe van, mélykiemelt, minőség, frekvenciasávok, ...)?
Elsősorban azért kérdezem, mert így kb be tudnám lőni, hogy az eddig kipróbált eszközeimhez képest melyikeket lenne érdemes berendelni. -
#122
Donki Hóte
veterán
zh1972
#119
Ha a hangminőségről akarunk vitatkozni, azt nem itt kell megtenni. Sem a tesztalanyok sem a BT füleseknek nincs köze a minőségi zenehallgatáshoz.
Ha úgy nézzük, akkor az itt tesztelt fülhallgatók egyike sem teljesíti a HiFi szabványt, tehát akár igazad is lehetne. Ha viszont amúgy nézzük, akkor egyik topkategóriás fülhallgató gyártó egyetlen terméke sem teljesíti ezt a szabványt
Innentől csak azt kell nézni, hogy az itt tesztelt fülhallgatók hogyan szólnak a topkategóriás gyártók termékeihez. Erre pedig az a válasz, hogy némelyik kicsit rosszabbul, némelyik meg kicsit jobban
De ezt te is könnyen kipróbálhatod, mert egy jobb Sennheiser, vagy Denon fülhallgató árából megveheted az összes itt tesztelt fülest és saját füleddel alakíthatod ki az álláspontodat. Mert így, hogy úgy alakítottad ki az álláspontodat, hogy nem hallgattad őket, így egy kicsit légbőlkapottnak tűnik a véleményed
-
Dave™
nagyúr
Nem értek egyet, egyrészt hiába olcsók ezek a fülesek, nem hiszem hogy "szól ahogy szól" kategóriát képeznének, igenis kellemes zenei élményt tudnak nyújtani, főleg ha jobb forráskészüléket használsz (drágább telefon, DAP stb.) Amint lesz versenyképes minőségű BT füles a teszteltekhez hasonló áron, ígérem hogy lesz BT füles is, addig viszont meghagyom ezt a lehetőséget másoknak, engem teljesen hidegen hagy a vezetékmentesség amíg annyi kompromisszummal jár mint most.
pengwin: csatlakozom, volt pár jobb fejesem (HD580, K601, W1000X, AD2000, MSR7 stb.) meg szerintem kifejezetten zenei Quad dobozaim vannak, mégsem akaródzik kitépni a fülemből ezeket a füleseket, a KZ ANV-t egyenesen imádom (jó, az mondjuk pont AT koppintás), de még a 3 dolláros Awei ES-Q9 is kifejezetten zenei darab és abszolút élvezhető, ha normális forrásról szól. Próbáld meg ugyanezt BT-n összehozni. Szóval remek dolog ez a BT, csak sajnos kukázhatjuk vele a telefonokban lévő igen komoly DAC-ot és erősítőt és ezt túl nagy árnak érzem.
-
pengwin
addikt
"Ha a hangminőségről akarunk vitatkozni, azt nem itt kell megtenni. Sem a tesztalanyok sem a BT füleseknek nincs köze a minőségi zenehallgatáshoz."
Szerintem nézz utána a tesztben szereplő IEM-ek hangminőségének, mielőtt ilyet írsz.
Persze, lehet ezeknél jobb minőségben zenét hallgatni 1000 $-os Westone IEM-mel, vagy 200$-os Shure-ral, ezt senki sem vitatja.
Ennek ellenére lehet élvezhető hangminőséget produkálni egy 70$-os VSonic-kal, 25-30$-os KZ-vel, de akár a cikk tárgyát képező ~5-10$-os IEM-ekkel is.
Ezek tényleg tudnak jól szólni, nem csak olcsóak.
Van jó zárt fejhallgatóm és KZ-ATE-m: persze, nem úgy szól a KZ, mint egy nagy Beyerdynamic vagy Audio-Technica, de nem is lehet vele elijeszteni a jóhoz szokott embert.
-
zh1972
tag
Ha egy HiFi tesz után kérdeztem volna rá a BT miértjére, akkor értelmezhető lenne a válasz. Itt egy 50 EUR-ig terjedő szól-ahogy-szól tesz után kérdeztem rá a BT létjogosultságára, mert ezt a hangzást már rég kenterbe verték a csúcs BT fülesek, amik pillanatok alatt fognak földközeli árakat elérni, ahogy a kinai reverse engineering ráteszi a kezét a piacra. Már most vannak elérhető kinai replikák a nagy gyártókra 99.9%-ban hasonlitó kiszerelésben. Ha a hangminőségről akarunk vitatkozni, azt nem itt kell megtenni. Sem a tesztalanyok sem a BT füleseknek nincs köze a minőségi zenehallgatáshoz. Itt kizárólag az ár/érték győztest lehet kiválasztani. Ugyanezen az elven olvasnék szivesen BT-s tesztet is. Futás, motorozás, 2 kezet, mozgást igénylő napi faszkodás közben a vezetékes megoldás nagyon macerás, én sokat BT-zek és jó lenne tesztre támaszkodni, van-e olyan pl kinai de jól összerakott darab amit érdemes már megvenni. (Hiszen ez a teszt is erről szól) Ha audiofil élményre vágyom, akkor igazi hangszóróból megfelelő helyen hallgatok zenét.
A mondandóm nem egyik ellen másik mellett szól. Mindkettőnek van, lenne létjogosultsága úgy gondolom.
-
Dave™
nagyúr
válasz
#20749568
#112
üzenetére
Na szuper, köszönöm a visszajelzést
zh1972 mert elvi hibás a történet, van több előfeltétele, amiből ha egy is hiányzik már rossz a végeredmény, és a külső DAC+erősítés miatt olcsón nem lehet belőle normálisat venni, ha megfeszülsz sem. Végtelenül egyszerű ezt szemléltetni: a kiindulási alap ugyanaz, mint a kábeleseknél, csak ehhez adj hozzá egy DAC-ot, ami ha olcsó teljesen lerontja a hangot, a drágát meg kevesen fizetik meg, adj hozzá egy akkumulátort, ami ha könnyű akkor kicsi a kapacitása, ha meg nagy akkor nehéz, egy erősítést, aminek áramigénye van és vagy meghajtja normálisan a fülest, de akkor gyorsan fog merülni, vagy nem de akkor nem is fog normálisan szólni és ezeket mind a normál füles árához kellett utólag hozzászámolnod. Egyszerűen nem versenyképesek.
fericske igen, már többször, több helyen, de nem lehet elégszer elmondani így örülök, hogy te is megtetted
Azt hiszem mi eléggé hasonlóan gondolkodunk fülesekben (ennek fényében elég borzasztó trend, hogy sok kínai füleshez alapból szűkebb illeszték jár, mint a vetőcső, pl. Plextone, Blitzwolf, KZ ED9 de lehetne sorolni, ennél sokkal hosszabb a lista, és garantálom, hogy a többség sosem cseréli le a gyárit, így muszáj végigvinni ezt az illesztékes keresztesháborúnkat ) -
fericske
addikt
A kettő közül én is a Zircont mondanám, zúzósabb zenéhez jobb, de ahogy látom a kérdés már eldőlt
Egy megjegyzés:
Nem tudom Dave ezt leírta e már valahol.
A fülhallgatók hangját jelentősen lehet változtatni az illesztékek variálásával.
Anyag, méret, hossz, kialakítás, minden számít. Ami az egyik füleshez ideális, egy másikhoz nem biztos, hogy az.
Egy alapvetően fontos dolog, hogy ha a fülhallgató vetőcsövénél szűkebb átmérőjű illesztékkel próbálkozunk akkor a középtartományt kinyírjuk. Ugyanakkor teljesebb hangzást lehet elérni néhány esetben, fülestől függően, nagyobb átmérőjű illesztékkel, ha azt sikerül valahogy maradásra bírnunk a fülhallgatón. -
pengwin
addikt
A BT csak az emberek igénytelensége miatt lehet "a jövő".
Rengeteg hátulütője van, és állandó használatra elég sok kényelmetlenséggel jár.
Hátránya pl.:
1. a technológiából eredő magas ár
2. lemerül
3. nem használhatod olyan helyen, ahol repülő módban kell lennie a készülékednek
4. amint eléggé elterjed, lesz interferencia is
5. az egyre több eszközben fellelhető egyre tisztességesebb audio-egységeket gyakorlatilag kukázza
6. a BT fülhallgatók DAC-jai nehezen fogják felvenni a versenyt a források ki nem használt DAC-aivalEzekkel szemben nyilván vannak előnyei, amik néha kapóra fognak jönni, de a hátrányaival folyamatosan szembesülni fogsz.
De igazad van, sajnos ez a jövő, nem véletlen, hogy a minőségi zenehallgatásra vágyó emberek nagy része kézzel-lábbal tiltakozik a BT fülhallgatók általános elterjedése ellen.
-
zh1972
tag
Nem értem ezt a nagy elhatárolódást a BT fülesektől?! Hatalmas fejlődés tapasztalható BT ügyekben minden fronton. Nehéz elfogadni, de ez a jövő. Talán a HiFi megússza de a többségi átlagfelhasználók nem fogják.
Miért nem lehet külön BT tesztet is csinálni időről időre, igy az evolúció is szépen nyomon követhető lenne. Ami ma drága BT csúcstechnika, az holnap egy jóval olcsóbb kinai műanyagházban fog landolni. Egyikben faszán fog működni, másikban nem. ...le kell tesztelni. A rövidhullámú rádiójeles adatátvitel még sok csodát rejteget... -
-
Dave™
nagyúr
LINK, középtájt a hangkép rész. A mélyhangok melegséget kölcsönöznek, ezt rögtön megérted miért ha meghallgatsz pl. egy Blitzwolfot vagy Rock Zircont, egyszerűen melegnek érzed a hangját, mondjuk egy steril(ebb) Einsearhez képest.
Normi™: számomra jobb a Blitzwolf, de tudását tekintve inkább egy kategória a kettő, csak nekem sok a Zircon mélye, mivel nem szeretem a komolyabb mélykiemeléseket. Mejegyzem a BW is emel a mélyeken, de illesztékcserével elég sokat lehet ezen faragni. Annyira egy kategória a kettő, hogy a mélyek minősége talán jobb is a Zirconban (ezt már emlékezetből írom), de a BW szerintem és számomra egységesebb hangképet ad, ami az általam hallgatott zenékkel jobban megy. Anyagminőségre viszont sokkal jobb a Zircon, illetve annak a gyári illesztéke is kiváló (a BW-é meg rögtön cserére szorul szerintem, éppen ezért ahhoz alapból jár a Fülesbazárban egy jobban passzoló). Szóval a legkevésbé sem egyértelmű a helyzet
-
llll
senior tag
...és tényleg írtad is korábban
úgy tűnik elsőre elsiklottam fölötte, bocs
mentségemre szóljon, hogy fogalmam sem volt hogy ekkora "irodalma" van a kínai füleseknek
most futottam bele ebbe a cikkbe és 1 szuszra végig is olvastam a tesztet is és a hozzászólásokat is
nagyon érdekes volt, ezúton is köszönet érte
. Jobb forrásból jobb minőségű zenékkel meg akarom hallgatni ebből a szempontból a korábban beszerzett fülhallgatókat is.)
(KDZ-ED9 nekem kényelmetlen volt akárhogy próbáltam, jelenleg még a 2 éves Piston 3-at használom)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibátlan Apple iPad 10.9 2022 64GB + Apple iPad Smart Cover eladó! Garancia!
- Asus TUF Gaming A15 FA507 - 15,6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB SSD - RTX 4050 -2+ év gar
- T15p Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11800H GTX 1650 32GB 1TB NVMe magyar vbill ujjlolv IR kam gar
- SAMSUNG AI Smart VA monitor 32" M7, 3840x2160, 16:9,
- TRUST GXT 498 Forta vezetékes fejhallgató mikrofonnal, PC, PS4, PS5, 3,5mm jack, fehér
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
- LG 27UL550-W - 27" IPS / 3840x2160 4K / 60Hz 5ms / HDR10 / AMD FreeSync
- LG 29WP60G-B - 29" IPS LED - 2560x1080 Wide FHD - 75Hz 1ms - AMD FreeSync - HDR10
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3017, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest