Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
guriga1234
addikt
bul07
#99
guriga1234
addikt
A felső- és csúcskategóriában szerintem meg fog maradni. Aki igényes, az úgysem alsó-, vagy középkategóriás tévét vesz. Aki igényli olcsón a 3D-t, az ma még vehet elfogadható áron. Aki nem, annak meg úgyis mindegy. Ha nem kellett olcsón, drágán pláne nem fog kelleni.
"magyar meg nem linkelek mert akkor meg az a baj" - miért lenne tilos egy gyártó oldalát linkelni? Az a leghitelesebb forrás!
-
#99
bul07
nagyúr
guriga1234
#97
bul07
nagyúr
válasz
guriga1234
#97
üzenetére
Ez volt az elő pár találatban, magyar meg nem linkelek mert akkor meg az a baj
(#96) guriga1234
Oké hogy meg lehet venni a múlt évi szériát csak az a kérdés meddig
Ezért írtam hogy pár év és kikopnak, egy két tv sajátossága lesz -
-
#96
guriga1234
addikt
bul07
#94
guriga1234
addikt
Nem kötelező idei modellt venni! Ráadásul a megjelenéskor mindig vastagon fog a ceruza.
Az idei modellek újdonsága a parasztvakítós kvantumkamu. Eddig sem volt panasz a tévék képére (nem a belépő szintű modellekre gondolok, hanem középtől felfelé). Mivel csak a háttérvilágítás változik, ettől nem lesz lényegesen jobb a kép, annyival meg pláne nem, amennyivel többe kerülnek. És még valami: az idei modellekben már tizen van, annak a gyerekbetegségeit én nem akarnám megtapasztalni. -
bul07
nagyúr
Kicsúsztam a szerkesztésből
Specifications fül lejjebb
UE40JU6400
UE48JU6400
UE40JU7000
UE48JU7000
UE48JU7500 -
#94
bul07
nagyúr
guriga1234
#91
bul07
nagyúr
válasz
guriga1234
#91
üzenetére
Samsung ez év új modelljeiből már látszik ez
A megjelenő közép kategóriában már nincs 3D csak a felső kategóriában
Szerintem még pár évig megmarad a felső kategóriában majd szépen eltűnik , vagy csak egy két modell sajátossága leszHa jól olvastam akkor J7xxx modelleknél lesz 3D, az összes J6xxx kihagyják, és ugye a 7000-res széria nem ép olcsó
-
#93
f(x)=exp(x)
őstag
guriga1234
#91
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
guriga1234
#91
üzenetére
+1
A 3D gyártástechnika szinte meg se emeli az árát a TV-nek, én mondjuk nem szoktam használni.
-
#91
guriga1234
addikt
bul07
#90
guriga1234
addikt
"én halottnak tartom a 3D-t, két három év múlva már ritka lesz" - évtizedek óta vannak 3D-s filmek. A tévékben ez a funkció csak pár éve jelent meg, miért gondolod, hogy ritka lesz a 3D? Szerintem azok fikázzák többnyire a 3D-t, akiknek nincs, vagy nem tudnak venni ilyet (pedig már középkategóriás árú tévék is vannak). Egyébként ez a funkció nem olyan arányban dobja meg egy tévé árát, mint a mozijegyek esetén.
-
#86
guriga1234
addikt
bul07
#85
-
#85
bul07
nagyúr
guriga1234
#84
bul07
nagyúr
válasz
guriga1234
#84
üzenetére
6500 felet +2év van
Tehát
H6500-as és afeletti szériába tartozó modellek esetében + 2 év teljes körű jótállást kap ráadásként!
H6500 alatt 1+1év, H6500 és felett 1+2év, regisztrálni kell a tv-t csak így vanÉs erre lehet még venni garanciát
1+1+2év->4év és 1+2+2év->5évPersze lehet 1évet is venni de az nagyon nem éri meg , itt van a részletes árlista
És Sasungnál nagyon figyelni kell hogy hivatalos magyar Samsung garanciája legyen , mert máskülönben lehet vinni a boltnak, Samnsung szervizes csak pénzért javítja ha nincs magyar garanciája
-
bul07
nagyúr
Szűk látáskörűek zárkóznak csak el egy márkától, mert szomszéd néninek az unokájának a barátjának az anyjának tönkrement egy adott típusú tv-je
Adott egy pénz keret amit a úgy érdemes elkölteni hogy a legjobb végeredményt kapjuk
Lehet venni LG tv-t de ha szempont a 3D akkor érdemes ránézni a passzív 3D hátrányaira (felezett kép, vibrálás)
Garancia is olyan dolog, Samsungnál évente kétszer(ez nem biztos) van olyan akció hogy az adott időponton belül vásárolt tv-re 5év garanciát vállalnak[link]
De mondjuk egy 48" 6400-ra +2év garancia 17990Ft, így kapunk 4év garanciát(második évtől havi 750Ft), és persze házhoz jön a szerelőNálunk van 32" LG tv és 48" Samsung tv, épen mi volt a szempont meg a pénz keret
Samsung szervizhez meg annyit, hogy csütörtökön fog jönni a szervizes és helyben fogja megjavítani a kicsit öregecske S2-es telefonomat, nem eget verő hibák csak le fog járni a garancia és még ellte rendbe rakatom, mert még vagy két évig számítok a kicsikére
-
#82
f(x)=exp(x)
őstag
guriga1234
#81
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
guriga1234
#81
üzenetére
🆗.
-
#81
guriga1234
addikt
f(x)=exp(x)
#74
guriga1234
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#74
üzenetére
"mivan ha van egy fényévekkel jobb Sony/LG?" - akkor az van, hogy rövidesen felébredsz az álmodozásból. Azonos ár és képméret esetén nincs jobb, pláne nem fényévekkel.
"Ki jár rosszul? A vevő és a többi cég." - ki nem szarja le, hogy egy cég rosszul jár, ha nem az ő termékét veszem meg? Csináljon olyan jót és annyiért, hogy az ő termékét vegyem meg. Ha nem képes erre, felőlem be is szüntetheti a gyártást.Van 2 kamerám. Az egyik egy már öreg Sony Hi8-as, de amikor megvettem, akkor az nagyon jónak számított. Az akkori konkurenciához képest sokkal jobb volt minden tekintetben. Eljárt felette az idő, kellett egy annál is jobb, így esett a választásom egy félprofi Canon kamerára. Akkor ez tűnt számomra mindent összevetve a legjobb megoldásnak. Pedig néztem Sony, Panasonic, JVC, Samsung kamerákat is, de nálam a Canon nyert. És nem az ára miatt, mert nem volt olcsó darab, hanem a képminőséget és szolgáltatásokat vettem figyelembe.
-
#80
guriga1234
addikt
f(x)=exp(x)
#78
guriga1234
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#78
üzenetére
Mind képminőségben, mind tudásban azonos képméret és ár mellett a samu jobbat ad.
-
kromatika
veterán
Igen a Samsung elég sok téren tarol.Én még emlékszem arra az időkre,amikor még a Nokia uralta a mobil piacot,és meg jelent a Samu.És hányan fikázták a ,hogy gagyi koreai cég stb...Vagy mikor a HDD piacra betört és az F3 sebességben megverte a vele egy kategóriás WD-ket,meg Hitachikat.És az SSD területén is tarol most már.Egyszerűen amit elkezd gyártani mind jó,.Gratula a cégnek.
-
#77
MaUser
addikt
f(x)=exp(x)
#74
MaUser
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#74
üzenetére
Nem jobb egy Sony/LG fényévekkel. Van pár nagyobb panelgyártó, ezek paneljével jönnek a "nagy" márkák is. Sony-nak már talán évek óta nincs saját panelje. Gyak. Samu maradt talán az egyetlen, aki nem IPS-t nyomat, hanem VA-t és ennek azért igen sok előnye van.
-
#76
Interceptor
addikt
QwErTy42
#26
Interceptor
addikt
-
#75
gab1ka
senior tag
f(x)=exp(x)
#74
gab1ka
senior tag
válasz
f(x)=exp(x)
#74
üzenetére
Erre keresem a választ..Erre az ennyire evidens fényévekkel jobb konkurenciára azonos kategória/méret/tudás szerint.
-
#73
gab1ka
senior tag
f(x)=exp(x)
#72
gab1ka
senior tag
válasz
f(x)=exp(x)
#72
üzenetére
Ezt értem, csak a miértjét nem.Az agyhalott vevő bemegy a boltba és ő márpedig csak és kizárólag Samsung tv-t akar venni,mert ő ezt hallotta róla meg azt hallotta róla,meg amúgy is a Samsung standján szebbek voltak a hostess modell csajok 1 éve..Rendben.Kereken 200.000 forint értékben hazavisz egy terméket.Kinek lett így rosszabb hogy nem a 200.000 forintos Toshiba tévét vette meg? ..Igen irónikusan célozva arra hogy mindegy a hogyan,de végül -szerintem- a jobbat kapta..
-
#72
f(x)=exp(x)
őstag
gab1ka
#70
f(x)=exp(x)
őstag
"Továbbra is az érdekel hogy azonos áron, azonos kategóriában mi szól a Samsung ellen."
* vannak kategóriák (nem kevés), ahol sokkal jobb alternatívák vannak (lásd.: van egy Samu (középkat., és egy LG (felsőkat.) tévém, egyiket sem a márka miatt vettem), és valahogy nem akarom elfogadni hogy valaki bemegy egy boltba, és az első mondata: szeretnék venni egy Samsung tévét, monitort telefont stb.-t, csak azért mert Samsung.
-
gab1ka
senior tag
Eléggé úgy tűnik, hogy mindegy ki a cím főszereplője,ha más gyártóról lenne hasonló hír,akkor elég lenne a fenti kommentek mondataiba csak behelyettesíteni xy más márkát és ugyanazt kaphatnánk végeredményül.A lényeg hogy a lesajnált konkurenciát kell védeni mindenáron, ha nincs mellettük érv, akkor emeljünk ki minél több negatívumot a "győztes"-ről.
Soha többet Samsung tv-t mert a szomszéd Samsung porszívójának is eltörött a műanyag kereke 3 év után..Édes jó Istenem..
Soha többet AMD videókártyát mert az AMD processzorok lassabbak mint az Intel processzorok..
Soha többet Xboxot, hiába van rá xy tök jó játék ami sehol máshol nincs, akkor inkább soha nem is játszom azokkal,CSAK azért mert köcsög Microsoft meg fúúj Windows 8 csempe..Ezt a sok összefüggéstelen baromságot még lehetne sorolni.
Besétálunk ma a legközelebbi boltba tv-t (még egyszer: televíziókészüléket) vásárolni.Nincs a kihalt panaplazmaaaapanaplazmaaa..Igen annyira fekete hogy nem is látszanak már a polcon,van neki külön topik ahol összeborulva lehet siratni, ezen tényleg túl kéne már lépni valahogy..2015-öt írunk, van választék..Ott állunk a bolt közepén van mittudomén 5 gyártó 50 modellje.Mi a szempont?Komolyan csak ennyi hogy én aztán nem fizetek pénzt olyan gyártónak aki így meg úgy alkalmazza a dolgozóit,meg ez vagy az a mikrója nem melegít eléggé, ezért inkább megveszem a másik kicsit gyengébb, kicsit csúnyább terméket?Ez több mint nevetséges.
Egyetlen egy Samsung termékem sincs ezt a fanboyozást mellőzzük, a címben közölt tény firtatásának okát nem értem.Továbbra is az érdekel hogy azonos áron, azonos kategóriában mi szól a Samsung ellen.Totál mindegy hogy hogy érte el a piaci részesedést,vagy hogy ezzel kiszorította a plazmát.Végfelhasználó vagyok, adott választékból választhatok.Most akkor soha ne legyen tévém és életem végéig búslakodjak bezzegapanaplazmaa-t mormolva?
Nem kötekedni akarok,aki ebben sértést vél felfedezni na ő a fanboy sajnos..
-
#66
QwErTy42
addikt
guriga1234
#59
QwErTy42
addikt
válasz
guriga1234
#59
üzenetére
Pont lesz-rom.
-
#65
Malachi
veterán
guriga1234
#58
válasz
guriga1234
#58
üzenetére
de nem is én kezdtem el vitázni veled, ugye. nem vontam kétségbe a tapasztalataidat. arról írtam, hogyan terjedt el itthon a Samsung anno.
-
#64
guriga1234
addikt
f(x)=exp(x)
#62
guriga1234
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#62
üzenetére
Nem vagyok fanboy, mert van és volt jelenleg is Sony (kamera), Panasonic (videó), az egyik házimozi hangrendszer Philips. A monitorom LG. Ezeket ugye nem a samu gyártotta? Ha samu fanboy lennék, akkor mindenem samu lenne. Írtam korábban, hogy összesen csak 10 samu termékem van, ez az összes cuccom kevesebb, mint ötöde.
"És igen, egy panaplazma elpicsázza az UHD-s tévéket, minőségben mindenképp" - erre szokták mondani, hogy "a papír mindent elbír". Meg: "messziről jött ember azt mond, amit akar". Ha fanboyt akarsz látni, akkor nézz tükörbe. Nálam egyik panaplazma sem rúgott labdába. Más plazmák sem. Meg a tömegLCD-k sem.
Tetszett az LG OLED-je, a demója gyönyörű színeket produkált, és most jól figyelj: klasszissal jobb feketét, mint a csúcs panaplazma. Egy gondom volt csak vele: még a saját demója is szaggatott. -
#63
guriga1234
addikt
Hunpriest
#60
guriga1234
addikt
válasz
Hunpriest
#60
üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő.
PS folyt: anyósom pana videója ment tönkre 2 év után (az LG-je már 7 éve megy hibátlanul). Anyósom crt-s Sony tévéje is megadta magát 5 év után, utána vett egy LG LCD-t (olyat, amiben beépített winchester is volt felvételhez, azóta is működik hiba nélkül.
-
#62
f(x)=exp(x)
őstag
guriga1234
#61
f(x)=exp(x)
őstag
válasz
guriga1234
#61
üzenetére
"nem állok le vitázni egy fanatikussal."
* ezt nem kellett volna, vagyis nem itt, nem most. Itt egyedül Te vagy fanboy.És igen, egy panaplazma elpicsázza az UHD-s tévéket, minőségben mindenképp.
-
#61
guriga1234
addikt
Hunpriest
#60
guriga1234
addikt
válasz
Hunpriest
#60
üzenetére
"De azért egy csúcs "panaplazma" megeszi reggelire... az LCD-nek fizikailag behozhatatlan hátrányai vannak." - nem állok le vitázni egy fanatikussal. Melyik panaplazma is tud UHD-t? Ennyit a reggeliről.
Amúgy meg a panák tudása elég harmatos.
PS: van egy Pana videóm, már 15 éves, de működik minden probléma nélkül, igaz, az akkor a csúcs volt, amikor vettem. Van egy Pana minitornyom is, ez 3 évet bírt ki, és megzakkant a CD része, emiatt a többi része is használhatatlan, mert nem is engedi magát bekapcsolni. Ennyit a panáról. Soha többet.
-
#60
Hunpriest
senior tag
guriga1234
#27
Hunpriest
senior tag
válasz
guriga1234
#27
üzenetére
"de olyan képminősége és tudása van" - azért ez egy csúcskészüléktől elvárható.
Troll on
De azért egy csúcs "panaplazma" megeszi reggelire... az LCD-nek fizikailag behozhatatlan hátrányai vannak.
Troll off
-
#57
QwErTy42
addikt
guriga1234
#56
QwErTy42
addikt
válasz
guriga1234
#56
üzenetére
Az arányok felett nagyvonalúan elsiklasz...
Óraszámban és embertömegben is sokszorosa. Több helyszínen, több napon, több promóterrel, nagyobb felületen jelennek meg. -
#55
Malachi
veterán
guriga1234
#53
válasz
guriga1234
#53
üzenetére
leírtam, miért. ha akarod elfogadod, ha akarod nem, tökmindegy - és ettől még használhatod nagy megelégedéssel a cuccokat, meg használd is még sokáig. a saját tapasztalatomat olvashatod a lenti hozzászólásokban, ami már nem fog megváltozni.
-
#53
guriga1234
addikt
Malachi
#50
guriga1234
addikt
"természetesen nem követte el ezt minden gyártó. csak az, amelyik mögött állami támogatás állt" - Sony? Sharp? Philips? LG? Ezek - konkrétan tudom, de lehetnek még mások is - ugyanúgy jártak el korábban. Miért csak a samut pellengérezted ki?
PS: nagyban és más területen pedig a microsoft és az intel is ezt csinálta.
-
#52
DEJVID
őstag
guriga1234
#48
DEJVID
őstag
válasz
guriga1234
#48
üzenetére
?
-
#51
geryboro
senior tag
guriga1234
#49
válasz
guriga1234
#49
üzenetére
+1
-
#50
Malachi
veterán
guriga1234
#49
válasz
guriga1234
#49
üzenetére
pont 2004 óta nem foglalkozom műszaki cikkekkel, szóval megnyugodhatsz. polírozd a kafa Samsungjaidat, én is szeretem a mikrómat meg a porszívómat, ahogy írtam is. lassan 10 éves mind a kettő, kutya bajuk.
ja és nem, természetesen nem követte el ezt minden gyártó. csak az, amelyik mögött állami támogatás állt, és amelyik először csak összeszerelő üzem volt, aztán lelopta/összevásárolta a többiek fejlesztéseit és dömping áron nyomatni kezdte. szinte az egész dél-koreai ipar így épült fel, kezdve az autógyártástól. mondom, ahogy most a kínaiak. és esélyes, hogy ugyanez a folyamat lejátszódik majd (sőt, már zajlik is pl. a telefonoknál remelül látható módon) ZTE és társai jönnek fel, Samsung meg a régi nagyok sorsára jut - ha nem talál ki valamit. de a kínai tömegtermeléssel, arcátlan lopással ők se nagyon tudnak majd semmit kezdeni.
-
#49
guriga1234
addikt
Malachi
#38
guriga1234
addikt
-
#46
guriga1234
addikt
Duree
#45
guriga1234
addikt
10db Samsung termékünk van itthon: 4db tévé, 1db mikró, 2db telefon, 3db HDD. Soha nem volt semmi baja semminek. Egyébként meg elég beleolvasni pl. a samu telefonos topicokba, ahonnan kiolvasható, hogy ha valami gond van a telefonnal, a samu szerviz házhoz megy, és ott javítja, vagy cseréli (ez persze csak a felső kategóriásokra igaz). A samu szerviz legendásan jó.
-
MaUser
addikt
Az hogy feketét utoljára CRT-n láttak az kb senkit nem érdekel.
Már nem azért a két fillérért, de a samu feketéje a VA panelek miatt nagyjából az egyetlen értékelhető a csúcskategória alatt. Egy 100eFt-os VA panelnek jobb feketéje volt, mint a több, mint fél milliós Sony-m vicek-vacak IPS-ének, ami cserébe még glow-olt is ezerrel a sarkokban, ha merészelted normális nézési távból nézni.
Ja, Sony (LG panellel talán) millió Ft környékén tudott olyan egyenletes feketét, mint a filléres Samuk. De ugyanez igaz a többi hulladék IPS panelre építő gyártóra is. Egy 55"-os vagy nagyobb tv-nél 3 méteren belül olyan glow-ot csinál az összes fekete képeknél, hogy csak a vak nem látja. Baromi idegesítő. -
Moleman
addikt
Nálam 4 vinyó és 2 monitor került tőlük a kukába. Egy régi lcd tévét kölcsönbe kaptam, valami csoda folytán még működik. Telefont sose vettem, mindig is túl volt árazva, de minden ismerősömé volt már nálam javításra, aki nem kérdezett meg időben és véletlenül Samsungot vett...
-
mufi
senior tag
-
nincs baj vele, hozza szinte bármelyik márka szintjét, mostanra vállalható lett azért. az én kínom az a módszer, ahogy ezt az elterjedtséget elérték pl. Magyarországon. azt akkor, abban az időszakban mi hoztuk össze műszaki eladók, hogy ha itthon azóta bárkinek eszébe jut a tévé, akkor az első és nyilvánvaló választása a Samsung lesz. ott egy virágzó és érdekes kínálat ment tönkre - persze nem lehet az egészet feltétlenül csak a Samu nyakába varrni, gondolom az akkori nagyok (Sony, Grundig, Philips stb.) ébredhettek volna gyorsabban is, de igazán nem sokat tehettek. talán jó párhuzam, hogy akkoriban az volt a Samu, mint manapság a nagyon olcsó de még éppen elfogadható minőséget terítő kínai, állami támogatással turbózott cégek. csak a kezdet nehéz, betörni egy piacra - aztán ha az megvan, és ismert lett a márka, lehet uralni és irányítani a folyamatokat. szinte egyedüliként. ezen meg a vevő veszít, általában.
-
gab1ka
senior tag
Nem vagyok szakértő, de nem értem miért van ennyire szétcincálva most a Samsung..Mi az az alternatíva amikhez viszonyítva ennyire parasztvakítottan sózza az emberekre a termékeit?A Sharp? Vagy a csillivilli hupililán világító Philips?Amit én olvasgattam eddig teszteket,ott az átlagembereknek szánt modellekkel nem volt gond (~100-200e Ft kategória).Sőt ami azt illeti rendre csak az LG-vel kerültek összehasonlításra a Samsungok,és soha nem olvastam még olyat hogy két 150e ft-os tv közül az LG a sokkal jobb..Szinte mindig vagy egy szint a kettő,de többnyire az előbbi felé billen a mérleg.A többi márkát ugye mondanom se kell hogy említésre sem méltó..Azt meg hagyjuk már hogy meraphillipsnek nem volt pénze szendvicseket osztogató hölgyekre a standoknál és ezért nem fogynak annyira az amúgy brilliáns képpel rendelkező tv-i azonos áron..A plazmának jobb a feketéje?Dögunalom és totál irreleváns, a kutya sem kérdezte és továbbra se érthető hogy ettől a Samsung LCD tv-i mitől másak más LCD tv-ktől..
Ismételném önmagam tényleg laikus vagyok, ha mellényúltam nyugodtan javítsatok ki..Eddig egy képzeletbeli sorrend szerint számomra a Samsung volt az első amit az LG követ..meg a többi..Ezért sem lepődtem meg különösebben a fenti számokon, viszont az érdekelne hogy mi az ami azonos pénzért jobb.Ez nem irónia, nem is kötekedni akarok, tényleg érdekel.
-
2000-től 2004-ig éppen végignézhettem belülről a Samu diadalmenetének a kezdetét egy országos műszaki lánc egyik vidéki üzletében. 2000-ben mutatóba volt még csak Samu a tévéfalban, és csak az alsó kategóriában. Philips, Thomson, Grundig, Sony, Pana, ezeket vették az emberek. aztán jött a Samsung a magyar gyárral, a 3 év garanciával (ami csak egy év volt, de háromnak reklámoztuk), a folyamatos csereakciókkal (szintén kamu, ugyanakkorát akasztottak minden tévén, mint korábban, az átvett roncs tévék meg még 2004 után is hosszú évekig rohadtak a központi raktárban, ki tudja mi lett velük) és a nagyon agresszív árazással/marketinggel. csak akkor kaptunk jutalékot, ha hónap végére az össz. eladott tévémennyiség legalább 2/3-a Samsung volt. (ez persze a hálózat sara volt, nem a Samué, ő csak vicces áron szórta a gagyiját mindenfelé) ha Samsung helyett mást adtunk el, amikor promóban ment, levonást kaptunk. és így tovább, sorolhatnám. 2000-ben volt egy gyönyörű, változatos, izgalmas tévé falunk sok márkával, olcsótól a legdrágábbig, élmény volt tévét árulni és azzal foglalkozni. 2004-re mikor leléptem az egész fal (de komolyan mondom, az egész, 36 db tévé) a szürke, unalmas, közepes/gagyi Samsungból állt. így nyírták ki a hazai konkurenciát, nem a "minőséggel". soha nem volt minőségi, legfeljebb közepes.
egy életre meg is utáltam a márkát, (bár a mikróikat szeretem, hehe) azóta sem volt és nem is lesz soha Samsung tévém.
-
Ghoosty
őstag
"Miért más ?"
Azért más, mert a legújabb munka törvénykönyve lehetőséget ad rá, ráadásul, ha van olyan időszak, mikor kevesebbet munkára van szükség, akkor még túlórát sem kell fizetni, mert olyan időszakokban meg több pihenőnapot biztosítanak. Ezt a rendszert hívják időbanknak és pár éve belekerült a munka törvénykönyvbe ezzel is szívatva a sori dolgozókat.
"hihetetlen amiket írok és biztos túlzok"
Most miért csodálkozol? Elhallgattad eddig, hogy bérelt dolgozóról van szó (más szabályozás, könnyebb csalás). Belekeversz mindent a mondandódba, aminek semmi köze a témához. Nem a kérdésre válaszolsz. Most már még kevesebb lett az órabér, már 352 Ft/óránál járunk. (110k/26/12)
-
#33
guriga1234
addikt
QwErTy42
#29
guriga1234
addikt
"A bőven piacvezető meg erős túlzás" - már miért is lenne túlzás? Bőven piacvezetők még, hogy majd mi lesz, azt jövőbelátás hiányában nem lehet megmondani. A trendek változnak. A kínaiak ugyan jönnek fel, mint a talajvíz, de egyelőre csak a kínai piacot uralják (igaz, azok sokan vannak), a samu meg minden egyéb helyen.
-
ALBY
senior tag
Pedig pont azt látták be (ők is) hogy maga a termék másodlagos.
És igen, bármilyen baromságot sok és módszeres marketinggel el lehet adni.Nem az igényes átgondolt vásárlókra hajtanak, (talán arra is próbálnak, de az mindegy)
nem abból lehet megélni, hanem a nagy létszámú, bármilyen vevőből.Tudnak ők is remek tévét is csinálni,
kiállítják, csorgatják a nyálukat a madarak, aztán azonos névvel megveszik a közértben százasával a bálástévét ajándék plüss focilabdával mert VB van.Ebből az irdatalan vásárlószámból, vajon hány volt aki tényleg átgondolta hogy mire van is szüksége, és aki tudatosan választott, tudta hogy mit vesz...? Fele sem.
Van aki azért vett samu tévét mert mert szerette a samsunk mikrosütőjét.
Az hogy feketét utoljára CRT-n láttak az kb senkit nem érdekel.Persze a Toshiba, Sharp tévé meg be sincs kapcsolva az áruházban, csak lapít a sarokban,
nincs hozzá hímzettinges rábeszélőmókus sem,
aztán levonják végül az ostoba következtetést, hogy azok a kutányak nem kellenek, samu az fogy biztos az a tuti.
Nem márkákból kell kiindulni, meg azok jóságán vitatkozni,
vannak persze minden márkának jellegzetességei,
de a konkrét termékekből és a konkrét igényekből kell mindig kiindulni.
Márka alapján választani csak, sosem értelmes döntés, maximum szerencsés.
(A samsung sem jó vagy rossz,
viszont ügyes és termékek sem rosszak, és általában jó az árazás is,
amiben gyengébbek arról meg csendben vannak, vagy oylan képessége a tévének amit a default user fel sem akar fogni. )
Azt is meg kell azért említeni hogy sok márka sokszor csak töketlenkedik, aztán csodálkozik hogy nem megy a szekér. A Samuék meg ugye nyomulnak. -
Moleman
addikt
Szerintem ne becsüljük alá a telefon üzletágának nyereségességét, átlagban kétszeres, néha háromszoros áron kínálják az azonos hardverrel felszerelt telefonokat, mint sok versenytárs, mindezt úgy, hogy megbízhatóságban azok alatt vannak. A végfelhasználói piacon nagyobbat lehet szakítani, mint az elektronikai alkatrészekkel. R&D helyett a marketingbe tolták a pénzt, ami rövid távon be is jött, cserébe most jön a pofon visszakézből, veszítik el a piaci részesedésüket a kínai dzsunkákkal szemben, teljesen jogosan. Annyi volt a szerencséjük, hogy sokaknak évekbe telt ezt belátni.
-
#30
savoo
addikt
guriga1234
#27
savoo
addikt
válasz
guriga1234
#27
üzenetére
Nem igazán volt fikázás a topicban...
-
#29
QwErTy42
addikt
guriga1234
#28
QwErTy42
addikt
válasz
guriga1234
#28
üzenetére
A telefonokon nem keresnek annyit, azért nem is írtam.
Amiket felsoroltam, azokon bőven van margó.A bőven piacvezető meg erős túlzás. Nagyot csökkent az elmúlt 1-2 évben az előnye. Ha folytatódik a tendencia, akkor el is fogy elég hamar: "azonban piaci részesedésének negyedét is elvesztette a vállalat, mivel a korábbi 32,3 százalékos részaránya 25,2 százalékra olvadt".
-
#27
guriga1234
addikt
guriga1234
addikt
Jó magyar szokás szerint megy az ész nélküli fikázás ezerrel. Ennyit az érintettekről.
Régen Sony tévéim voltak, mert a legjobb tévéket ők csinálták. Már évek óta csak Samsungjaim vannak, mert jelenleg ők a legjobbak. A szobámban a 2014-es csúcsmodellt nézem, ez ugye nem egy olcsó darab, de olyan képminősége és tudása van, hogy aki eddig látta, lefosta a bokáját. Még olyanok is, akiknek a panaplazma az isten. A házban lévő többi tévém is samu, igaz, azok olcsóbb példányok, de a képük és a szolgáltatásaik még mindig jók, bár már pár évesek. -
#26
QwErTy42
addikt
Interceptor
#22
QwErTy42
addikt
válasz
Interceptor
#22
üzenetére
"Írták sokan, hogy marketing így meg úgy, ez igaz de a marketingre is pénz kell, azt is szerezni kell valahonnan. "
A Samsung gyárt tankereket, olajfúrótornyokat, hadiipari eszközöket, a világ egyik legnagyobb félvezetőgyártója... a többi üzletágból kereszt finanszíroz. Ilyen egyszerű.
-
#25
QwErTy42
addikt
Interceptor
#22
QwErTy42
addikt
válasz
Interceptor
#22
üzenetére
Dede.
És a Samsung nem akármilyen szar. Egyáltalán nem rossz csak a marketingen kívül más nem indokolja a dominanciáját. -
#22
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Akármilyen sz@rt nem lehet eladni, az emberek azért nem teljesen h.lyék. Vannak az alacsony igényűek, ez a legnagyobb réteg, ott a minőség annyira nem számít és logikusan ugyanazt a teljesítményt a lehető legolcsóbban akarják megvenni. A közép és felső kategóriában viszont nagyon jó termékek vannak/voltak, de ott már az ár is durva. Írták sokan, hogy marketing így meg úgy, ez igaz de a marketingre is pénz kell, azt is szerezni kell valahonnan. A harmadik az itteni dolgozók alacsony bére, magyarországon "rabszolga" munka folyik cégtől függetlenül, az összeszerelő munkások sem voltak soha megbecsülve.
junior11: Nem tudom milyenek az új Panasonic lcd-k, de a 200k körüli Sony megjelenítőknek nem sok köze van a minőségi megjelenítéshez.
-
Cassi
őstag
Teljesen megérdemelt, teljesítmény/ár arányban a legjobbak. A bevételt tekintve valószínűleg 50% fölött vannak. Elképesztő, hogy mennyire ronggyá verték a 15 éve még vezető japán márkákat. És lesz ez még több is, mert a Sony kiesése csak idő kérdése.
Amikor tavalyelőtt karácsonykor megvettem a mostani Samsung tévémet, az árukiadónál elő volt készítve több száz, elszállításra váró TV-doboz. Kb. 80% Samsung lehetett, olyan 15% LG, és néhány "egyéb".
Alkalmazkodóképességben lezúzták a japánokat, és ugyan a kínaiak kezdik őket kiszorítani a saját piacukról, a világpiac nagy részén hatalmas előnnyel vezetnek.
-
foxymaci
senior tag
Miért más ? Az elfogadott hogy törvénytszegő egy bérmunkásokat foglalkoztató vállalat és amikor kérdőre vontam őket csak annyit mondtak hogy ők csak azt csinálják amit a megrendelő kér
Karácsonyi dömping előtt voltak olyan hónapok amikor 26 napokat dolgoztak akkor kereste 100-110 ezret jo de ugy latom hihetetlen amiket írok és biztos túlzok -
QwErTy42
addikt
-
Ghoosty
őstag
"van vannak olyan időszakok amikor hétfőtöl vasárnapig 12 órázni kell "
Ez megint más, lásd időbank. Mekkora a netto bére, amit hó végén megkap? Ehhez átlagosan hány órát dolgozik egy hónapban? Az, hogy mennyit tölt utazással, lényegtelen, semmi köze a munkáltatónak ehhez. A munkavédelemnek szintén semmi köze ehhez.
Nálunk se fizetik túl a sori dolgozókat, de túlzásba azért nem kell esni.
-
QwErTy42
addikt
Nem nagy titok: jó sok marketinglovetta...
Az áruházakat érdekeltté teszik hogy bizonyos szortimentet tartsanak, fizetnek egy hegynyi pénzt a megjelenésért (szigetek, sarkok, termek), fizetnek a promóterért (hogy heti 40-50 órában ott álljon és győzködje a parasztot, hogy márpedig neki ez kell) és karácsonykor, szülinapkor, újévkor... akármikor mennek a lobbik az áruházigazgatók, osztályvezetők felé.
A termékük általánosságban véve közepes, áraik sem minden esetben és nem lényegesen jobbak, mint a konkurenseké.Az erősebb kutya eszik.
-
foxymaci
senior tag
Hidd el hogy így van vannak olyan időszakok amikor hétfőtöl vasárnapig 12 órázni kell akik bérszerződésbe járnak azokkal megcsinálják édesanyám ott dolgozik 2,5 óra oda vissza az út és nem ez a leghosszabb menetidő ahonnan odajárnak nem bukik ki mert amikor ellenőrzés van akkor hazudniuk kell meg hát a megyei munkavédelemnél ez le van zsírozva éppen egy per közepébe vagyunk
-
Ghoosty
őstag
Ez azt jelentené, hogy 375 HUF nettó órabér, közben a minimálbér nettó órabére kb 410 HUF. Szóval valami nem stimmel. Tömegtermelésnél meg nem szokás trükközni a bejelentem kevesebbre dologgal, mert könnyen kibukik.
(#7) mattheus
És ha árat emelsz, máris nem olyan vonzó a terméked, így el is veszíted az 50%-os piaci részesedésedet. A TV piacon nem vagy kötve semmihez, bármikor válthatsz márkát.
-
#7
mattheus
őstag
tothmaxy182
#5
mattheus
őstag
válasz
tothmaxy182
#5
üzenetére
Lehet, hogy árban olcsóbb, de szerintem közép és felső kategóriára ez már annyira nem igaz, sőt
a 7-8-as széria már simán túlárazott szerintem.Nem örülök a trendnek, mert így nem lesz eléggé színes a piac. Ha pedig meglesz az 50% vagy még nagyobb részesedés, akkor lehet árat emelni ......
-
#5
tothmaxy182
őstag
f(x)=exp(x)
#1
tothmaxy182
őstag
válasz
f(x)=exp(x)
#1
üzenetére
A válasz roppant egyszerű. Az ár. Jobb áron adják a termékeiket, mint a konkurensek nagy része. Bemegy a júzer a boltba, a fícsőrlistán látja, hogy ugyanazt megkapja 30ezerrel olcsóbban a Samsungtól, mint mondjuk egy Philipstől, vagy Panasonictól, a márka is jól hangzik, persze hogy a Samsungot fogja megvenni. A képminőség pedig nem vészes. A felhasználók 95%-ának pont tök mindegy, hogy van-e a sarokban egy kis felhősödés, vagy nincs, a Barátok köztöt nézni teljesen jó...
-
#4
RudY
addikt
f(x)=exp(x)
#1
RudY
addikt
válasz
f(x)=exp(x)
#1
üzenetére
Feltehetően azért, mert a vásárlói igényeket próbálják kielégíteni, megfelelően skálázva, nem pedig néhány csak néhány modellt akarnak ráerőltetni egy-egy szűkebb rétegre.
-
#3
#52815360
törölt tag
f(x)=exp(x)
#1
#52815360
törölt tag
válasz
f(x)=exp(x)
#1
üzenetére
Jó a marketing.
-
#1
f(x)=exp(x)
őstag
f(x)=exp(x)
őstag
Csak az a kérdés hogy miért? Mert hogy nem a "nagy" minőség miatt az biztos!
A híres tesztoldalakra meg ugye senkinek nincs befolyása? Na, ez a magyar mentalitás, sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- New World - az új Amazon MMORPG
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Önerő nélkül is elvihető! RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. Gamer szék noblechairs HERO Valódi Bőr Fekete
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen, 95% Akkumulátor,MS2148
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest