Új hozzászólás Aktív témák

• #78 MPowerPH félisten dime27 #77

  Új Válasz 2011-09-26 19:54:25 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #77 üzenetére

  Majd priviben leírom.

• #76 MPowerPH félisten dime27 #74

  Új Válasz 2011-09-26 19:00:39 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #74 üzenetére

  Sokáig már az sem lesz meg, hiába vettem most vissza.

• #73 MPowerPH félisten dime27 #72

  Új Válasz 2011-09-26 18:39:36 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #72 üzenetére

  Hát, munkán kívül benchelgetni jó. Másra tényleg nem, ezért elég szűk is a vásárlóköre.

• #71 MPowerPH félisten dime27 #70

  Új Válasz 2011-09-26 18:21:12 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #70 üzenetére

  Szerintem a rendes mérés a legpontosabb. Úgy tudom a 2600K Prime alatt 5GHz-n 200W körül eszeget. Meg itt is jó lesz megvárni a rendes fogyasztásról közzétett táblázatokat.

• #69 MPowerPH félisten dime27 #68

  Új Válasz 2011-09-26 18:16:12 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz dime27 #68 üzenetére

  Mi rajta a bonyolult? A húzott 2600K sem eszik ám 200W alatt terhelésen.

• #66 MPowerPH félisten TESCO-Zsömle #64

  Új Válasz 2011-09-26 18:05:04 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz TESCO-Zsömle #64 üzenetére

  Ez tény.

  MZperX75: VGA piac is a felé megy. De azért ott is van GTX580-90, meg 6990 is.

• #63 MPowerPH félisten 04ahgy #62

  Új Válasz 2011-09-26 14:32:48 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz 04ahgy #62 üzenetére

  Szerintem ezt a részét értik, vagy legalábbis úgy gondolom. Ők inkább az elégő processzor lábakra gondolnak.

• #61 MPowerPH félisten atti_2010 #60

  Új Válasz 2011-09-26 13:59:57 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz atti_2010 #60 üzenetére

  Mi csak azt mondjuk, hogy az 1366 láb elég volt a majdnem ennyire éhes X58 -ba való procikhoz, akkor a 2011 is elég lesz. Extreme tuningnál sem olvadt le a foglalat, pedig ott több mint 300W -ok repkedtek, 1366 -on....

• #49 MPowerPH félisten Zeratul #48

  Új Válasz 2011-09-26 13:11:16 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Zeratul #48 üzenetére

  A 150W-ot mire értetted? Mert ez a foglalat különbözni fog az eddigiekhez képest.

• #47 MPowerPH félisten Mr.Csizmás #42

  Új Válasz 2011-09-26 12:58:26 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Mr.Csizmás #42 üzenetére

  Eddig is így volt. Az Intel -nél már nagyon régen van lock -olt és unlock -olt verzió. Az SB előtt Intel Extreme Edition néven futottak a zármentesek, SB -től K-s betű jelzi azt.
  Szóval nem koppintottak le semmit sem....

  Zeratul: Én a foglalat miatt egyáltalán nem aggódok. Anno a sima SB bejelentésénél is felmerült ez a probléma, volt is eset, amikor megégett a láb. Azóta nem hallani ilyenről. Utólag az is kiderült, hogy az alaplapi foglalat hibája volt.

• #41 MPowerPH félisten darál0w #40

  Új Válasz 2011-09-26 12:44:31 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz darál0w #40 üzenetére

  Persze, mindenhol. Így ezzel az opcióval mind1 lesz, hogy lock -os vagy nem, legalábbis mindennapi használatban igen.

• #39 MPowerPH félisten Zeratul #37

  Új Válasz 2011-09-26 12:41:08 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz Zeratul #37 üzenetére

  Eddig sem voltak ott problémák, csak digitálisan kell megoldani.

  darál0w: Az, hogy ahol tiltva lesz a szorzóállítás, ugyan úgy tudsz tuningolni. Le is van írva.

• #31 MPowerPH félisten marositech #9

  Új Válasz 2011-09-26 11:57:50 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  válasz marositech #9 üzenetére

  Nem lesz ez olyan nehéz, legalábbis P45 -höz képest lófütty.

  Prof: Nem feltétlen... Még mindig csak 300W. Inkább előtérbe kerülnek azok a tápok, ahol egyben hagyták a 12V ágakat. Nem nagy táp kell ide, hanem áganként kell erősnek lennie. Egy erős VGA-val is elég lesz maximum 850W-s egység. SLI-CF -el már más tészta...

• #3 MPowerPH félisten

  Új Válasz 2011-09-26 08:42:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MPowerPH

  félisten

  Durva lesz, ajj de kíváncsi vagyok már erre.

  szaszimi: Ne kelts flame -et, mert idejön az összes fanatikus, és elkezdenek sápítozni a TDP-n, amiből levonják a következtetést, hogy ez vérpistikéknek való.

Új hozzászólás Aktív témák