Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Puma K nagyúr dahneey #17

  Új Válasz 2012-04-04 14:11:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz dahneey #17 üzenetére

  Ez nem ér semmit, ha a GTX 560 Ti és a GTX 560 is 1 GB-os akkor érne valamit az az állítás, hogy többet fogyaszt a GTX 560 mint a GTX 560 Ti, de mivel dupla annyi memóra van az általad linkelt GTX 560-on, és mint írja KvPt is, a gyártó által tervezett PCB van.

• #17 dahneey tag KvPt #16

  Új Válasz 2012-04-04 13:28:19 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dahneey

  tag

  válasz KvPt #16 üzenetére

  a Palit miatt is vagy csak mert 2GB?

• #16 KvPt tag dahneey #15

  Új Válasz 2012-04-04 12:14:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KvPt

  tag

  válasz dahneey #15 üzenetére

  De ez egy 2 GB-os, Palit által tervezett kártya, még szép, hogy többet fogyaszt.

• #15 dahneey tag Puma K #11

  Új Válasz 2012-04-04 10:36:19 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dahneey

  tag

  válasz Puma K #11 üzenetére

  http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_560_2_GB/25.html

• #14 Ł-IceRocK-Ł veterán V.Dave #3

  Új Válasz 2012-04-03 19:18:41 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz V.Dave #3 üzenetére

  Áhh viccelsz? 6 gb ddr2 lesz rajta 64 bites busszal

• #13 KvPt tag dahneey #10

  Új Válasz 2012-04-03 17:32:09 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KvPt

  tag

  válasz dahneey #10 üzenetére

  Igen asszem ott pont valami tuningolt kártya volt, de pl itt volt nem rég a 7750/70-esek tesztjében, és teljesítmény/fogyasztásban, a 6850, és 6870 között volt, mint ahogy sima teljesítményben is, szóval nem rossz kártya az.

• #12 Szergei tag V.Dave #3

  Új Válasz 2012-04-03 17:21:24 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szergei

  tag

  válasz V.Dave #3 üzenetére

  Én még most sem hevertem ki a sokkot. Ez lett az eredménye, hogy nem lobbiztak kellő erővel, ha az NVIDIA követné a Sparkle ajánlásait, akkor a Ferminél is lehetett volna DDR2-támogatás, és ez a kártya legalább 16 GB DDR2-t kapott volna azonnal (természetesen 64 bites memóriabusszal ), erre rápakolnak 1 GB GDDR5-öt, 192 biten ráadásul.
  Felháborító, amit művelnek.

• #11 Puma K nagyúr dahneey #5

  Új Válasz 2012-04-03 15:33:04 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Puma K

  nagyúr

  válasz dahneey #5 üzenetére

  Ezt alá tudnád támasztani valami tesztel?

• #10 dahneey tag KvPt #8

  Új Válasz 2012-04-03 11:35:24 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dahneey

  tag

  válasz KvPt #8 üzenetére

  techpowerupon nézegettem, de mondom, nem mindegyik példány. lényeg hogy ezek a letiltogatós megoldások nem tesznek jót a teljesítmény/fogyasztás-nak, ráadásul az AMD ilyen téren eddig is jobban állt. (kivétel most a GTX680, de középkategóriára még lehet várni Keplernél)

• #9 M107 addikt mghltm #7

  Új Válasz 2012-04-03 10:50:12 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  válasz mghltm #7 üzenetére

  Gyorsan átfutottam a tesztet, hát tény ami tény nem best buy, de azért nem annyira buta ez a card kisebb gépekhez nem nagy felbontásokhoz ideális.
  Főleg ha 30000Ft alatt marad az ára.

  HD 5830 én is szerettem volna csak sokat vártam s elvitték az utolsót is.

  UI: letezik de minek?!

  Szerintem + pénz miatt adnak a szériából több al-szériát ki, mert lesznek akik megveszik.

  Nekem tetszik a kártya, nekem megérné 2-3 évig, de ez csak az én magánvéleményem !

• #8 KvPt tag dahneey #5

  Új Válasz 2012-04-03 10:49:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KvPt

  tag

  válasz dahneey #5 üzenetére

  Se PH!-s, se külföldi tesztek alapján nem fogyaszt többet az 560 Ti-nél a sima 560.

• #7 mghltm addikt

  Új Válasz 2012-04-03 10:42:56 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  teszt@expreview

  olyan erzesem van ezzel a kartyaval kapcsolatban, mint a kenyszer szulte hd5830/gtx465 eseten: letezik de minek?!

• #6 M107 addikt

  Új Válasz 2012-04-03 10:07:40 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M107

  addikt

  Meg van meglehet a Hd 5670em utódja, olyan 78-82% biztos.
  Nekem bőven elég 128 helyett 192 bit ez tetszik GDDR5 megint rendben.

  Ritka játékos vagyok (keveset játszom). s a 30000 Ft alatti ár meggyőző nekem.

  X2 II 250 4 gb ram 19" crt philips 1280*1024 85hz meg egyenlőre mellé minek erősebb.
  Minden játék megy rajta jó azért nem full felbont.. meg full szűrök full hd de megy és elfogadhatóan.

  Proci csere lesz majd ddr 3 memmókkal alaplap csere még a nyáron de szerintem akkor is elég nekem ez az elköv.. 2-2.5 évre
  2010 tavasszal vettem a Hd 5670, és a mai napig mennek a gamek rajta.
  Nem vagyok sem Ati sem Vidia párti.

  Legalább nem kell kiadnom annyit majd a nyáron..... (amúgy sincs sok játék ami érdekel) de azért legyen újítás 2-3 évenként 3 éve raktam össze a gépem proci, alaplap, memó +2 GB táp csere

• #5 dahneey tag

  Új Válasz 2012-04-03 09:57:33 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dahneey

  tag

  sokadik butítás ez. a fogyasztásra kíváncsi leszek, mert a sima 560 volt ahol az 560TI-nél többet fogyasztott, igaz csak pár wattal. ha itt is ugyanígy megy, akkor az kicsit gáz, mert a teljesítmény bőven csökkenni fog.

• #4 Ł-IceRocK-Ł veterán

  Új Válasz 2012-04-03 09:37:33 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  Tényleg jó rövid lett.

• #3 V.Dave senior tag

  Új Válasz 2012-04-03 09:32:55 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  V.Dave

  senior tag

  NEm DDR3 4GB VRAM-ot tervezett a Sparkle?
  Csalódottságomat nem tudom szavakba önteni

• #2 B@nd1t@ csendes tag

  Új Válasz 2012-04-03 09:20:32 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  B@nd1t@

  csendes tag

  Pedig megnéztem volna egy LPDDR2-es 256MB-os Turbo Cache-es low profile kártyát, passzív hűtéssel...

• #1 Retekegér MODERÁTOR

  Új Válasz 2012-04-03 08:57:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retekegér

  MODERÁTOR

  A hírhedt gyártó kapcsán rögtön leszögezzük, hogy GDDR5-ös memórialapkákkal vértezte fel a meglehetősen tömzsi nyomtatott áramköri lapot

  Kérdések sokaságát előztétek meg.

Új hozzászólás Aktív témák