Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Penge_4 veterán Rickazoid #20

  Új Válasz 2013-11-29 12:46:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Rickazoid #20 üzenetére

  "Bármi lehet jogos, de attól még nem lesz szükségszerűen erkölcsös, morális, etikus, civilizált, stb."

  És ezek után felmerül a kérdés: Ha az állam ennyire tróger, akkor mit várnak mégis a pórnéptől? Hogy becsülettel adózzon? Hogy ne warezoljon? Hogy ne használja ki a jogi kiskapukat? Hogy ne szegje meg a törvényt akkor sem, mikor senki sem látja/lebukás veszélye 0.0001%?

  Hát kérem szépen, először ott fent illene példát mutatni, utána lehetne köpködni a magas lóról.

• #20 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2013-11-28 18:12:27 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Magán a lejáratási céllal való adatgyűjtésen nem lepődtem meg, az internet előtt prostituáltakat és bekamerázott szobákat alkalmaztak ugyanilyen célokra, de hogy ezt is ki tudják magyarázni a terrorizmus elleni védekezéssel, az egy kicsit... hogy is fogalmazzak... nem azért szánalmas, mert kimagyarázzák, hanem mert azért tudják kimagyarázni, mert el is fogják hinni az emberek. Ez utóbbi a probléma.
  Az meg hogy mi jogos és mi nem abszolút nem mérvadó. Bármi lehet jogos, de attól még nem lesz szükségszerűen erkölcsös, morális, etikus, civilizált, stb.

• #19 dabadab titán EmberXY #17

  Új Válasz 2013-11-27 20:31:41 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz EmberXY #17 üzenetére

  "Aki tényleg gyilkolni akar, és hajlandó csatlakozni egy terrorszervezethez, azt vajon valóban érdekli, hogy a (leendő) főnöke milyen pornóra rángatja a répát?"

  Igen. Ugyanis ezek a szervezetek erosen epitenek arra, hogy ok valamifele erkolcsi magaslaton vannak, mert a megolendok - tobbek kozt - pornot neznek, ok meg nem, es hat ha valaki sokaig magyarazza a pajtasainak, hogy a pornonezoket fel kell robbantani, az ugye utana kevesse hitelesen tudja eloadni azt, hogy "na de mindenki nez pornot, nincs abban semmi!".

  (#16) Kozmonauta: azert probald meg jobban kovetni a hireket. A terroristakat leginkabb dronokkal szokas kiiktatni es az azert innen a karosszekbol is jol latszik, hogy ennek komoly nemkivanatos mellekhatasai vannak - az ezzel foglalkozok meg ezt meg jobban latjak.

• #18 dabadab titán Zoltán #6

  Új Válasz 2013-11-27 20:29:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Zoltán #6 üzenetére

  Szerintem mindenki kepes olyan merteku szovegertelmezesre, hogy a vallasos fundamentalistakat szetvalassza a nem fundamentalista vallasosoktol.

• #17 EmberXY veterán

  Új Válasz 2013-11-27 19:36:10 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EmberXY

  veterán

  "...ha egy terrorista társakat igyekszik toborozni ahhoz, hogy amerikaiakat ölhessen, akkor teljesen elfogadható az illető lejáratása, és ha célra vezet, akkor talán humánusabb módszer is, mint a fegyverek használata."

  Aki tényleg gyilkolni akar, és hajlandó csatlakozni egy terrorszervezethez, azt vajon valóban érdekli, hogy a (leendő) főnöke milyen pornóra rángatja a répát?
  Hiszen gyakorlatilag kevés olyan ember van, aki nem nézett még pornót, pláne az olyan zakkant emberek, akik tömegeket akarnak gyilkolni, vallástól függetlenül...
  Szerintem ez a "fegyver" inkább csak a politikai ellenfelek, vagy nem kívánatos versenytársak kényelmetlen helyzetbe hozására (zsarolására) lehet hatékony megoldás, a terroristákat nem hatja meg.

• #16 Kozmonauta tag

  Új Válasz 2013-11-27 18:47:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kozmonauta

  tag

  Az utolsó bekezdésen akkorát röhögtem hogy kis híján felborultam.
  A teroristákat bérgyilkosok szokták semlegesíteni.
  Lejárató hadjáratott csak azok ellen szoktak alkalmazni akik kritizálják a rendszert magát.

• #6 Zoltán őstag dabadab #3

  Új Válasz 2013-11-27 16:42:13 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoltán

  őstag

  válasz dabadab #3 üzenetére

  Ne mosd ossze a vallasost a fundamentalistaval, serto a hivo emberek szamara, hogy egy mondatban kritizalod a kettot. Nem akarok veled vitatkozni azon, hogy van-e Isten, jogod van hinni abban, hogy nincs, de mivel moderalasi elvet sertesz, moderald onmagad legyszi'.
  Koszonom.

• #5 #06658560 törölt tag

  Új Válasz 2013-11-27 15:30:49 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  Ezzel nicns is baj. Baj azzal van, hogy minden, nem törvényes eszközt is.

• #4 Lomha 8V addikt

  Új Válasz 2013-11-27 15:21:08 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lomha 8V

  addikt

  "egy hírszerzési szóvivő azt közölte, hogy semmi meglepő nincs abban, hogy a kormányzat minden törvényes eszközt felhasznál annak érdekében, hogy a nemzetet megvédjék a terrorfenyegetéstől"

  Jól van, megnyugodtam, hogy mosakodni még mindig jól tudnak.

• #3 dabadab titán

  Új Válasz 2013-11-27 11:24:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Mondjuk abban semmi meglepo nincs, ha ezek a szoban nagyon fundamentalista meg vallalos emberek valojaban nem olyanok. (Es hat persze nem csak az alkaidasok, hanem a belfoldi fundamentalistak eseten is.)

• #2 atti_2010 nagyúr D1Rect #1

  Új Válasz 2013-11-27 11:20:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz D1Rect #1 üzenetére

  Biztosan nem, de vannak jómódú Arab származású emberek akikről feltételezik hogy támogassák a terrorizmust vagy egyszerűen csak az Amerikai érdekeket sértik azokat viszont le lehet járatni, jól jött Amerikának ez a szeptember 11, ezt a terrorista mesét rá lehet húzni bárhol és bárkire.

• #1 D1Rect félisten

  Új Válasz 2013-11-27 11:08:05 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D1Rect

  félisten

  Terrorpista főnök azonnal elveszíti a hitelét, ha a zamerikaiak azt állítják róla, hogy szadomazo kecskeporeszt néztek a gépéről.

Új hozzászólás Aktív témák