Új hozzászólás Aktív témák
-
fojuzer
aktív tag
Urambocsá! a fenti cuc igaz kétszemre már több éve kapható,fil,dvd,stb nézegetésére utközben aksija kb 4-6 órás volt,parktikus,jó.Sana Magyariban alig-alig volt,nem forgalmazták,hja az Ára? nem Nép/Prolik/ zsebének vala,de van,volt lészen,Használat nem Non Stop 24 H/ora/ csak 4.6 2-3 Filmnyi,s senki nem lett töle betegebb,csak szegényebb az ára miatt.(tanulni-tanulni kell,butulni nem muszáj)
-
OgKush
senior tag
Nyílván én értettem valamit rosszul, de ha telefonról irányítod, akkor mi a szarnak ez a szemüveg?
Valahogy nem értem az elképzelést..
A másik, hogy mi lehet annyira fontos, hogy a fejeden kelljen viselned, mármint a facebook generációnak tök fölösleges ez az egész..
Kamerázni oké, képeket csinálni, oké... de mit lehet még vele csinálni? Esetleg pc-s játékokhoz kiegészítőnek eltudom képzelni...Na meg ez úgy lenne jó, ha egy sima szemüvegbe lenne beleépítve, és nem egy ilyen valamibe.
-
#82454784
törölt tag
Ilyen berendezést a katonák már elég régen használnak. monocular helmet mounted sight néven fut.
ráadásul a katonák az egészségügyi hatását is vizsgálják. Több mint 10 év használat után eddig nem találtak problémát
pl.:http://proceedings.spiedigitallibrary.org/article.aspx?articleid=778229 -
[A hosszabb távú cél az augmented reality (valós és virtuális világ összekeverése) mindennapossá tétele. Kérdés, hogy aki ebbe születik bele, hogyan tudja majd különválasztani a kettőt? Akarja-e majd?/I]
Majdnem példa rá az eredet,azt hiszem ha ez megvalósul akkor újra megnyitják a Lipót-t
-
dezz
nagyúr
A Leia hercegnő féle "holográfia" egyelőre sci-fi. (Azért tettem idézőjelbe, mert a hologram nem ez.)
Néhány évvel ezelőtt lehetett olvasni egy olyan katonai fejlesztésről, ahol gyorsan pásztázó lézernyalábbal rajzolták fel az képet a retinára. Így nincs szükség a kép retinára fókuszálására és egy igen kisméretű fejegységből (vagy egy kis domború tükör közvetítésével) elérhető a retina viszonylag nagy felülete. Néhány éven belül talán ez veszi majd át mostani, nagyobb méreteket igénylő megoldások helyét.
Valamivel később pedig vélhetően közvetlenül a látóidegre fognak rákapcsolódni.
A hosszabb távú cél az augmented reality (valós és virtuális világ összekeverése) mindennapossá tétele. Kérdés, hogy aki ebbe születik bele, hogyan tudja majd különválasztani a kettőt? Akarja-e majd?
Addig is persze jó szorakozás.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Antibazsi
#23
üzenetére
3D-s filmeket alapvetően csak arra mondtam, hogy azoknak a rövid távú hatása már ismertebb, szóval csak szemléltető példa akart lenni. Abban tökéletesen igazad van, hogy a hosszú távú hatásait nem ismerjük.
"Pl Amikor 30 év után "derült ki", hogy a katódsugárcsöves TV-k mennyire szemkárosítóak közelről nézve. Amikor már minden háztartásban ott volt és felnőtt rajta egy-két generáció. A szemészek meg csak pislogtak,hogy mennyire megnőtt a szemüvegesek száma."
De ha már rossz példa, akkor ez is az
CRT-től semmivel se romlik jobban a szemed, mint a TFT-től. CRT amit okoz az a fejfájás, illetve egyén függően szemgyulladás (ami nyilván elég rossz mellékhatás, de nem is túl jellemző). A probléma a "közelről nézve" résszel van: ha sokáig és rendszeresen egy távolságra fókuszálsz, akkor bizony elromlik a szemed. De az már teljesen mindegy, hogy CRT, TFT vagy papírlap."Ez így van, de próbáld meg azt is, hogy egy egy centis papírcsíkot raksz a jobb szemed elé 1-2 centire, és fél óráig nézz távolba úgy hogy ne nézz el a papírcsík alatt vagy felett hanem azt is "lásd". Mintha éppen használnád a cuccot és valami tartalmat is néznél rajta miközben a környező világot is látod. És ez még mindig nem az igazi mert a papírlapon nincs semmi amit az agyadnak közben fel kéne dolgoznia."
Kipróbáltam most, igaz csak pár percig Így elsőre furcsa volt, illetve próbáltam inkább a bal szememmel nézni. De nyilván ennek az egyik oka az volt, hogy a jobbal kevésbé volt mit látni. Ha azzal is lesz mit, akkor lehet kevésbé lesz zavaró. Főleg, hogy elvileg a képernyőn a "valóságot" fogod látni, igaz a kamerán keresztül (videóban említik ezt). Mondjuk erre azért kiváncsi leszek, hogy mennyire jól tudják összehangolni (tippre: semennyire, én inkább itt látom a problémát). Abban mondjuk egyetértek, hogy ennél sokkal jobb megoldás lenne egy átlátszó képernyő, ami HUD szerűen jeleníti meg a dolgokat. De szerintem a tömeggyártott és elterjedt megoldások ilyenek lesznek majd, sokkal praktikusabb (és ugyebár átlátszó LCD kijelzőket már gyártanak) -
Antibazsi
aktív tag
válasz
Cathfaern
#18
üzenetére
"Sose látod a két szemeddel ugyanazt, de psszt ez titok"
Sehol nem írtam hogy a két szem normál esetben ugyanazt a képet látja, de köszönöm ezt a fantasztikus információt, így 30 küszöbén ezt sosem gondoltam volna...Te is tudod jól, hogy hogyan gondoltam, próbálj a lényegre koncentrálni és ne arra,hogy mikor oktathatsz ki valakit.
A térlátás működését is ismerem, ezért is írtam egy lehetséges kialakuló problémának ennek az elvesztését.
A 3D-s filmekkel nagyon rossz példát hoztál fel, hiszen hosszú távon az élettani hatása még annak is ismeretlen. Alig pár éve kezdett kicsit elterjedni a háztartásokba így nem tudja megmondani senki, hogy mi van ha az ember 3D-s tartalmak nézésével tölt el 10-20 évet. Pl Amikor 30 év után "derült ki", hogy a katódsugárcsöves TV-k mennyire szemkárosítóak közelről nézve. Amikor már minden háztartásban ott volt és felnőtt rajta egy-két generáció. A szemészek meg csak pislogtak,hogy mennyire megnőtt a szemüvegesek száma.
Egyre több dologgal terheljük a szemünket és ez is egy plusz sz.rság (lenne) ami nem éppen az általános (természetes) működését erőlteti a szemnek.
Tehát az elméleti kérdésem hosszú távra szólt.10-20-30 évre napi 4-5 óra használat mellett. Az más téma, hogy az újabb technológiák jó ha 5-10 évet kibírnak, aztán eltűnnek mert lesz helyette más."próbáld meg, hogy egy kisebb tárgyat tegyél kb. fél - 1 méterre magadtól, de annyira oldalra, hogy ha a jobb szemedet becsukod, akkor egyáltalán nem látod. Semmi természetellenes nem lesz benne."
Ez így van, de próbáld meg azt is, hogy egy egy centis papírcsíkot raksz a jobb szemed elé 1-2 centire, és fél óráig nézz távolba úgy hogy ne nézz el a papírcsík alatt vagy felett hanem azt is "lásd". Mintha éppen használnád a cuccot és valami tartalmat is néznél rajta miközben a környező világot is látod. És ez még mindig nem az igazi mert a papírlapon nincs semmi amit az agyadnak közben fel kéne dolgoznia.
Ez is konkrétan egy teli kijelző ami teljesen eltakarja a mögötte lévő képet ha a szemed elé hajtod és azt nézed. Ha ez egy "hagyományos" szemüveg lenne ami némi információt jelenít meg a széleken (mint mondjuk a játékokban a HUD) akkor nem aggódnék annyira. Ha kétoldalas cucc lenne és szimmetrikusan tudnád nézi vele a tartalmat még akkor sem. De ez így nekem nagyon nem tűnik jónak. -
merkucyo
aktív tag
Szerintem , még a márkakereskedésben sem sokan hallottak róla , nem hogy kipróbálni ...
De én is játszom a gondolattal, hogy valahol szerezni kéne egy ilyet ,de ami kevésbé vonz a dologban az az, hogy ha jobban belegondolunk borzasztóan ki tudja szakítani az embert a külvilágtól . "completely solo experience"![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
waterman_
aktív tag
válasz
Cathfaern
#20
üzenetére
Azt még vegyétek figyelembe, hogy nem mindegy, hogy valaki nem lát fél szemére és azért nem megy neki a villanyoszlopnak, mert hozzászokott és úgy természetes neki, vagy hogy valaki pár percre direkt lehunyja a szemét. A közeli tér érzésének hiánya kiütközik abban, hogy bizony nekimehetünk könnyebben az ajtófélfának, vagy mellényúlunk az említett flakonnak.
Ki kell próbálni, a fél szemnyi információ hiánya rövid távon diszorientációt okoz. Hazafelé séta közben egyik szemet le kell hunyni. Vezetés közben én pl 2 percnél nem bírtam tovább. -
Cathfaern
nagyúr
Ahogy az előbb is mondtam, a térlátás nem a szemben, hanem az agyban történik. Az agy képes egy szemmel is térlátást alkotni, még ha nem is olyan pontosat, mint két szemmel (egyébként megjegyzem, hogy a szemen alapuló térlátás néhány méter távolságig működik csak. Azon túl már annyi kicsi a különbség a két szem által látott kép között, hogy teljesen megbízhatatlan). Illetve nagyon sok ember van, akik csak egy szemmel látnak valamilyen okból, és valahogy mégse mennek neki minden villanyoszlopnak. Ha te becsukod az egyik szemed, és nem tudsz kézbefogni egy flakont az asztalról anélkül, hogy feldöntenéd, akkor ott bizony komoly problémák vannak, és nem a szemedben.
-
D.Orion
veterán
válasz
Cathfaern
#18
üzenetére
Majd pedig próbáld meg nagy lendülettel fél szemmel felvenni azt a tárgyat az asztalról. Garantáltan vagy levered vagy bevágod a kezed az asztalban. Ha fél szemmel sétál az ember az utcán, mert a másik előttegy ilyen van, akkor szép kis pofára esések lesznek. Egy szemmel nincs térlátás, nincs távolság, nincs mélység érzet.
Ez a termék egy önpusztító hülyeség, az ember szeme tönkremegy benne, az agya enyhén kiakad.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz
Antibazsi
#17
üzenetére
"Nem vagyok orvos de nem hiszem, hogy ez a félszemmel ezt nézemlátom fél szemmel meg mást túl egészséges lenne"
Sose látod a két szemeddel ugyanazt, de psszt ez titok Ahhoz elég komoly fizikai csodát kéne véghezvinned, hogy sikerüljön ugyanazt látni mindkettővel..."Rosszabb esetben betippelek térérzék elvesztését, kancsalságot, fókuszálási zavarokat..."
Legrosszabb esetben fejfájás, hányinger (mint a 3D-s filmeknél). A két szem lényegében teljesen külön képet lát, csak az agy rakja össze a kész képet. Ráadásul az agynak se szokatlan az, hogy az egyik szem lát olyat, amit a másik egyáltalán nem... próbáld meg, hogy egy kisebb tárgyat tegyél kb. fél - 1 méterre magadtól, de annyira oldalra, hogy ha a jobb szemedet becsukod, akkor egyáltalán nem látod. Semmi természetellenes nem lesz benne -
Antibazsi
aktív tag
válasz
Bogyó bá'
#11
üzenetére
Veled van a baj...nem iszol eleget
Én arra leszek kíváncsi, hogy huzamosabb ideig rendszeres használat mellet milyen szemkárosító hatása lesz(lenne). Nem vagyok orvos de nem hiszem, hogy ez a félszemmel eztnézemlátom fél szemmel meg mást túl egészséges lenne. Jobb esetben az ezzel felnevelkedett generáció már olyan lesz mint a kaméleon, külön fogja majd mozgatni a két szemgolyóját mert totál másra lesznek használva. Rosszabb esetben betippelek térérzék elvesztését, kancsalságot, fókuszálási zavarokat... -
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nem tudom, hogy ezeket a hadonászós dolgokat miért erőltetik, mert szerintem "vérciki". Ugyanennyire távol áll tőlem a karaoke is, nincs annál rettenetesebb, mint amikor tök józan állapotban azt hallgatom, hogy a szomszédasszony a lányával együtt kornyikálnak 2x200W-tal.... Broáf...
-
#9
Patice
nagyúr
Elpresidente
#7
válasz
Elpresidente
#7
üzenetére
Vagy egy ilyen kütyüvel a szemed előtt hasra esni gps-es barlangászás közben...
-
#5
szab.tam
nagyúr
Elpresidente
#3
szab.tam
nagyúr
válasz
Elpresidente
#3
üzenetére
Nehezen tudom elképzelni azt a helyzetet, amikor egy ilyen "szemüveg" tényleg hasznos lehet.
aki pl. gps-szel barlangászik....
-
#4
zsolt200
tag
Elpresidente
#3
zsolt200
tag
válasz
Elpresidente
#3
üzenetére
ha rendes képet ad akkor filmnézésre jó lenne.
Jobb mint egy akárhánycolos monitor, már ha tényleg olyan képet ad mintha rendesen a szemed előtt lenne életnagyságban . -
#3
Elpresidente
tag
Elpresidente
tag
és erre tényleg szükség van? Mikor lenne reális igény a használatára? Nehezen tudom elképzelni azt a helyzetet, amikor egy ilyen "szemüveg" tényleg hasznos lehet.
-
szab.tam
nagyúr
okosszemüveg, képernyő, stb...
én pontosan tudom, mi lesz a jövő. csak még tech korlátai vannak.
a júzer elé a levegőbe lesz kivetítve a kép. 0.5-1m átlóval. vagy nagyobbal. fejről, ruháról, akárhonnan.
lesz választható nézet. az egyik egy nagyobb betkeintési szöget enged, így más is láthatja. a másik csak a szem szögéből, így másnak láthatatlan.
a kép átlátszó, és hadonászós + szem, majd agyvezérlés.
kicsit különvéleményes.
a hagyományos kijelzők idővel el fognak tűnni. (sajnos...)
ők tolhatnák a hd realityt, vmi előfizus brfk-s csatin, sztem lenne rá kereslet. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
,ilyen kell nekem 
A térlátás működését is ismerem, ezért is írtam egy lehetséges kialakuló problémának ennek az elvesztését.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Dacia topic
- E-roller topik
- Router gondok
- World of Warships
- Vezetékes FEJhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- HP mini pc Ryzen cpu-val ha kicsit játszanál : )
- ZBook Fury 16 G10 16" FHD+ IPS i7-13850HX RTX 2000 Ada 32GB 1TB NVMe ujjolv IR kam gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3422
- Eredeti dobozos XBOX 360 - XBOX ONE kompatibilis - játékok!
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3421
- Xiaomi 12T Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone XS 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2912, 100% Akkumulátor
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest