Új hozzászólás Aktív témák
-
pushalias
addikt
válasz
#06658560
#301
üzenetére
„Hol lehet meghatározni, milyen függvényeket hazsnáljon, milyeneket ne?”
Nem mondták még, hogy a függvényeket a felhasználó használja? Amelyik kell, azt használja, amelyik nem kell, azt meg nem használja. Ilyen egyszerű. Kár, hogy már az ilyen felvetéseiden is messziről látszik, hogy kizárólag csomót keresel a kákán.
-
#06658560
törölt tag
válasz
pushalias
#298
üzenetére
Ezt valahogy nem tudom beállítani a feltelepített officeban. Hol lehet meghatározni, milyen függvényeket hazsnáljon, milyeneket ne? Ha már választhatunk?
Hogy lehet a 2007-böl csak a live previewt megszerezni 2003-hoz?#300 joysefke: a tetszik nem tetszik, elvesznek funkciót nem ad választási lehetöséget, maximum egy halom kompromisszumra kényszerít. Netmeetinget hogy tudsz hazsnálni Win7-töl kezdve? Stb. stb.
Az, hogy tíz percig bootolt a géped, szerintem nem OS hiba volt, hanem hardverprobléma.Annyi ideig nekem csak AIX bootolt eddigi pályafutásom során, win sosem. -
joysefke
veterán
válasz
#06658560
#297
üzenetére
Az irány ugyan az, egyrészt, másrészt hol tudod meghatározni a böngészö betüméretén túl hogy legyen neked a W7-ben netmeeting, az Officeban mi legyen benne, stb.? Pont annyi beleszólásod van MS vonalon is abba, hogy milyen szolgáltatást használj, mint Google vonalon. Amikor valaki ott úgy dönt, hogy újítani kell mert csak, akkor nem tudsz mit tenni ellene.
Bárhol/bármikor. Ha nem tetszik az Office 2013 akkor használod a 2010-et, ha az sem tetszik, akkor a 2007-et, ha az sem tetszik, akkor a 2003-at, sőtt akár keverheted is: nekem 2007-es office van 2010-es Visioval. Ha a googlenál váltanak a felhőben, akkor eszi nem eszi ezt kapja alapon te is csak az új verziót tudod használni, akkor is, ha a régi jobban bejött, vagy lépsz (de az persze nem olyan egyszerű).
#287 Bici: a gépem bootol három percig maximum,eddigre már minden feláll, munkára használható. Utána dolgozom vele tíz órát, szerinted mennyire mérési hiba a boot alatti fogyasztásnövekedés? Mennyire fontos a bootidö munkahelyen, ha az ember bekapcsolja a gépet, utána még leveszi a kabátot, mire elkészül már dolgozhat? Számít valamit, hogy egy percig bootol, vagy tíz másodpercig? Bukik bárhol a produktitvitás?
Már leírtam, nekem 10 percig botolt a gépem és elég kellemetlen volt, ha azért késtem a reggeli telkóról, mert nem értem be 10 percel korábban, vagy előző este nem jegyeztem fel a PIN kódot.
J.
-
NGA
addikt
válasz
Jim Tonic
#291
üzenetére
Én szoktam olvasni.
Az általad belinkelt cikkben, és az abban levő linkben sincs szó arról, hogy nem lesz csempe. Sőt az sincs benne, hogy lesz start menü.
Csak találgatnak.
Az egyetlen konkrétum az, hogy van egy „CanSuppressStartScreen” bejegyzés, ami semmit nem csinál.
Mint ahogy a WP7.5-ben is találták nyomát az USB-n keresztüli video kimenetnek, de megvalósitásra nem került.
Semmiféle konkrétum nincs arról, hogy nem lesz csempe. Amikor majd megjelenik, akkor meglátjuk, addig csak találgatások vannak.
-
#06658560
törölt tag
Az irány ugyan az, egyrészt, másrészt hol tudod meghatározni a böngészö betüméretén túl hogy legyen neked a W7-ben netmeeting, az Officeban mi legyen benne, stb.? Pont annyi beleszólásod van MS vonalon is abba, hogy milyen szolgáltatást használj, mint Google vonalon. Amikor valaki ott úgy dönt, hogy újítani kell mert csak, akkor nem tudsz mit tenni ellene.
#287 Bici: a gépem bootol három percig maximum,eddigre már minden feláll, munkára használható. Utána dolgozom vele tíz órát, szerinted mennyire mérési hiba a boot alatti fogyasztásnövekedés? Mennyire fontos a bootidö munkahelyen, ha az ember bekapcsolja a gépet, utána még leveszi a kabátot, mire elkészül már dolgozhat? Számít valamit, hogy egy percig bootol, vagy tíz másodpercig? Bukik bárhol a produktitvitás?
-
#295
Jim Tonic
nagyúr
Set-Comment™
#294
válasz
Set-Comment™
#294
üzenetére
Ok, feladtam.
-
#293
Jim Tonic
nagyúr
Set-Comment™
#292
válasz
Set-Comment™
#292
üzenetére
Valami hasonló kimagyarázást vártam a bölcseletedre.
De tényleg, a Win7-et meg a Win8-at is bootidő alapján kell összemérni.
Nem is értem, miért nem váltanak a vállalatok. -
#292
Set-Comment™
senior tag
Jim Tonic
#291
Set-Comment™
senior tag
válasz
Jim Tonic
#291
üzenetére
"Mit cáfolsz ezzel? Hogy hiába jó a bootidő, ha Linuxot meg nem kell havonta újraindítani? Lehet, hogy jobb, ha nem kell indítani, mintha gyorsan indul?
"Megint teljesen máshova kanyarodsz, csakhogy igazad legyen. A téma win volt, nem mac (ez amugy aranyos volt), nem linux, hanem win.
Tanulj meg először érvelni, utána verheted a melledet, hogy mennyire értesz a vallalati It-hoz
Amíg kitérsz, addig felesleges neked bármit is mondani.És ne próbálj meg üzemeltetni sem, maradj csak a fejlesztésnél.
-
válasz
Jim Tonic
#285
üzenetére
Okés, lehet, hogy sokszor nem veszik figyelembe, de kb. azért, mert a döntéshozók szintén nem tartják fontosnak.
Nem állítottam, hogy a Win8 jobb lenne mint bármely más rendszer, csak azt, hogy jól jön a gyors boot. Ez bármely OS-re igaz.
A boot idő közbeni fogyasztást saját magam mértem. Én sem értettem először, de a netes vélemények azzal magyarázták, hogy boot alatt még nem töltödtek be a driverek, így nem mennek energiatakarékosba az alkatrészek. Ez persze fura magyarázat, hiszen nem venném biztosra azt, hogy csak a szoftvertől függenek ezek az üzemmódok, de elég sokan voltak ezen a véleményen itthoni és külföldi fórumokon egyaránt, úgyhogy elhittem. -
#286
Jim Tonic
nagyúr
Set-Comment™
#282
válasz
Set-Comment™
#282
üzenetére
- Windows servert havonta egyszer ujrainditasz mivel foltozni kell, igazi orom ha kiszaladsz az idobol mert par szerver elhasal es kezzel kell ujrainditani (sajnos barmennyire hagysz idot 300+ szervernel becsuszik par ilyen). Mit cáfolsz ezzel? Hogy hiába jó a bootidő, ha Linuxot meg nem kell havonta újraindítani? Lehet, hogy jobb, ha nem kell indítani, mintha gyorsan indul?
Tekintve, hogy hullanak ki nagyvallalatoknal a desktop gepek es egyre nagyobb teret kapnak a laptopok a boot-ido szamit, ugyanis ide tartozik az alvasbol-hibernalasbol valo visszateres is. A desktopok nagyobb részedesésben vannak. Oda jó darabig nem fog sehol Win8 kerülni, sőt, Win8 biztosan nem, talán 8.1. Miért? Mert a felület és sok szempont fontosabb, mint a boot. Laptopokról nálunk lassan kiszorul a Windows, helyettük alma van, telefonokon is, tableteken is. Hiába bootol gyorsan...
Mellesleg nem kaptam ellenervet, csak kifogasokat. ??? Ezen nem tudok segíteni.
Stabilitas es a sebesseg azt hiszem ket kulon fogalom, de remelem majd itt is kijavitasz. És? Én azt mondtam, hogy fontosabb szempont két rendszer összehasonlításánál, mint a bootidő.
A degradalo hangnem nyilvan nem a masik hulyenek nezesen alapszik, csak pusztan kommunikacios hianyossagra utal Hülyének az nézi a másikat, aki szerint kétszer gyorsabb a Win8, mint a Win7, és a bootidő alapján kell két rendszert hasonlítani.
En ertem hogy buszke vagy a szoftverfejleszto mivoltodra, en magam nem fejleszto vagyok hanem infrastrukturaval foglalkozom, remelem azert meg szobaallsz velem elfogadhato hangnemben. Szerintem fuss egy kört, kettőnk közül ki nyitott nem megfelelő hangnemben a másikkal szemben.
Es hasznaljuk az offtopic kapcsolot, ne igy farmoljuk mar a hozzaszolasokat... Totally agree.
-
Laptopoknál többet számítana, de...
- egyre több a laptop, és egyre kevesebb (nálunk is) a windows laptop. Nálunk is, más cégeknél is megjelent az alma, pedig jobb a Win8 boot ideje. Miért? Mégsem csak a bootidő?
- laptopnál pont ezer dolog van, amit nagyon fontos. Az biztos, hogy nem hallottam róla, hogy a beszerzéseknél figyelembe vették volna. Amúgy kevés laptop van igazán kikapcsolva napközben, a legtöbb sleep vagy hibernált állapotban van.
- laptopnál szintén előjönnek az egyéb szolgáltatások, pl a win8 felülete miatt nálunk egyelőre teljes elutasítás van.Ráadásul boot közben a gép a maximális körül fogyaszt Érdekes kérdés. Egy mérést megérne, mert én nem venném biztosra. A GPU gyakorlatilag nem dolgozik, a CPU meg javarészt vár a háttértárra.
Szóval fontos a bootidő, de nem hasonlítunk ez alapján oprendszert. Ha így lenne, nem lenne olyan borzalmas a startja.
-
joysefke
veterán
Nekem a régi minden szarral megpakolt céges XP-m kb 10 percig bootolt (mobil i5), míg egyáltalán valamennyire használható lett és reagált a user inputokra, illetve betöltötte az Outlookot.
Most 5 perc alá szorult ez le (Win 7 Enterprise).
Nem mind1, hogy az ember állandóan a szar bootolás miatt kési-e le a reggeli telko elejét (meg kell nézni a PIN kódot az Outlookban).
Szóval még ha nem is kritikus, számít a boot idő. Illetve meglátásom szerint home user vonalon szinte kritukus is, mert ha a usernek mindig 5-10 percet kell várnia a bootolásra, hogy megnézzen valami apróságot a neten (értelmes kijelzőméret mellett), akkor előbb utóbb venni fog egy tabletet.
Ha hip hop indul a Windows, akkor nyilván kissebb a késztetés...
J.
-
#282
Set-Comment™
senior tag
Jim Tonic
#280
Set-Comment™
senior tag
válasz
Jim Tonic
#280
üzenetére
"Szerinted egy szervernél, amit soha nem állítasz le, mit számít a boot idő?" - Windows servert havonta egyszer ujrainditasz mivel foltozni kell, igazi orom ha kiszaladsz az idobol mert par szerver elhasal es kezzel kell ujrainditani (sajnos barmennyire hagysz idot 300+ szervernel becsuszik par ilyen). Ha a hires szoftverfejleszto elkur valamit, akkor is az uzemeltetesert vinnyog hogy ugyan inditsa ujra a szervert (ugyanis nem mindent raknak failoverbe). Es ha ez a kiszolgalo pont termelessel ill penzuggyel foglalkozik, ott azert fontosak azok a bizonyos percek. Hasonlits ossze egy 2k8 r2-t egy 2k12-vel. A 2k3 "orakig" tarto "Applying network configuration" uzeneterol nem is beszelve.
Tekintve, hogy hullanak ki nagyvallalatoknal a desktop gepek es egyre nagyobb teret kapnak a laptopok a boot-ido szamit, ugyanis ide tartozik az alvasbol-hibernalasbol valo visszateres is.
Mellesleg nem kaptam ellenervet, csak kifogasokat. En azt allitottam, hogy sebessegkulonbseget ezeknel boot-processkezeles-taskvaltas tekinteteben erdemes nezni (erdekes te csak a boot-idon lovagolsz a tobbi mintha nem is letezne).
Stabilitas es a sebesseg azt hiszem ket kulon fogalom, de remelem majd itt is kijavitasz.
"Eddig senkit nem hülyéztem le, nem is áll szándékomban. Akkor sem, ha írsz még pár ilyen bölcsességet." - A degradalo hangnem nyilvan nem a masik hulyenek nezesen alapszik, csak pusztan kommunikacios hianyossagra utal
En ertem hogy buszke vagy a szoftverfejleszto mivoltodra, en magam nem fejleszto vagyok hanem infrastrukturaval foglalkozom, remelem azert meg szobaallsz velem elfogadhato hangnemben.
Es hasznaljuk az offtopic kapcsolot, ne igy farmoljuk mar a hozzaszolasokat...
-
válasz
Jim Tonic
#280
üzenetére
Kötekedési szándéknak a szikrája sincs bennem, de egy hordozható gép esetén szerintem fontos a boot idő.
Nem állítom, hogy fontosabb, mint bármi más, de az e-penis kategória túlzás.
Az általad felsorolt helyzetekben természetesen egyáltalán nem fontos a boot idő.
Az én otthoni linuxos gépem kb. 10 perc alatt bootol be, de utána már jobb, mint bármelyik gyorsan bootolós kész-disztro. Viszont barátnőm netbookján sokat számít, hogy egy 3 perces netezés kedvéért mennyit kell várni a bootolásra szünetben, tárgyaláson, stb.
Ráadásul boot közben a gép a maximális körül fogyaszt, ami akksi időben elég sokat számít. Szerintem csak ez hozhat +10%-ot is, ha többször kell ki-be kapcsolni. -
#280
Jim Tonic
nagyúr
Set-Comment™
#279
válasz
Set-Comment™
#279
üzenetére
Szerinted egy szervernél, amit soha nem állítasz le, mit számít a boot idő?
Szerinted egy irodai gépnél naponta egyszer mit számít a boot idő?
Szerinted az én szoftverfejlesztő gépemnél mit számít a boot idő?
Szerinted mióta vett valaki bootidő alapján OS-t?
Hányadrangú minden egyéb dolog mellett, mint stabilitás, sebesség (programok vagy adatbázisok futtatása), support, szolgáltatások, stb.
Kérdezz meg erről egy grafikust, videószerkesztőt, rendszergazdát!Ahogy pzstm mondta, a bootidő kb. az epénisz kategóriába esik. Jó, ha gyors, de hogy ez lenne az alapja az összehasonlításoknak, az a röhej kategóriába esik.
Eddig senkit nem hülyéztem le, nem is áll szándékomban. Akkor sem, ha írsz még pár ilyen bölcsességet.
-
#278
Jim Tonic
nagyúr
Set-Comment™
#271
válasz
Set-Comment™
#271
üzenetére
Sebesseget merni a ket rendszer kozott programinditas-taskvaltas-boot-stb teren erdemes.
Ez ki kellene ragasztani az év marhasága falra. Te sem írtál túl sok programot életedben. -
#276
pzstm
titán
Set-Comment™
#275
pzstm
titán
válasz
Set-Comment™
#275
üzenetére
WP8-ról nekem kicsit a VPN is hiányzik, de szerencsére Surface RT simán megoldja
én is ezt használom amúgy
-
#275
Set-Comment™
senior tag
pzstm
#272
Set-Comment™
senior tag
Bocsanat a felreertesert, lemaradt a P betu: siramaim termeszetesen WP8-ra ervenyesek.
@Beeela:
"Vagy RT-s táblagépet akarsz betenni vállalati szervernek?" - valami nagyon nagy hulyeseget kene erre reagalnom, de nem jut eszembe semmi
Jelenleg ezt hasznalom, kicsit borsos volt, de messze jobb a tobbinel. Ugyanakkor verlazito, hogy az MS a sajat megoldasara nem csinal sajat appot.
-
#273
Béééla
őstag
Set-Comment™
#271
Béééla
őstag
válasz
Set-Comment™
#271
üzenetére
Ugyanúgy felmennek rá a régi programok, innentől kezdve nem értem a problémád. Nincs csempés változat belőle?
Vagy RT-s táblagépet akarsz betenni vállalati szervernek?
De ha én értettem félre, és WP-ről akarsz távoli elérést:
http://www.windowsphone.com/hu-hu/store/app/remote-desktop/c81a4185-51f0-df11-9264-00237de2db9e -
#272
pzstm
titán
Set-Comment™
#271
pzstm
titán
válasz
Set-Comment™
#271
üzenetére
mármint Modern stílusú appokra gondolsz?
amúgy TeamViewer pont van
-
#271
Set-Comment™
senior tag
pzstm
#265
Set-Comment™
senior tag
E-penisz ide vagy oda, azert ha vpn-rol kell ujrainditanod egy termelesiranyito szervert (azok olyen nagy gyarakban vannak), igen jol jon a gyorsan boot-olo laptop. Memoriakezelesben koroket ver win7-re a 8, a processfagyasztasrol nem is beszelve.
Szintetikus teljesitmenyben nehezen lehetne 2x gyorsabb ugyanazon a gepezeten (kis szemleltetes), gondolom a vallalatiranyitasi-rendszerfejleszto versenyzonk erre akart grafikont, ami ha nem a cinizmusabol ered akkor netto hulyeseg.
De nezzuk el neki, lathatoan nem OS-ekkel foglalkozik. Sebesseget merni a ket rendszer kozott programinditas-taskvaltas-boot-stb teren erdemes.ON: Addig nem vagyok boldog, amig nincsenek normalis remote adminnal foglalkozo appok W8 ala, meg egy teamviewer sincs, pedig az aztan alja. Van egypar RDP kliens meg egy MobileIT ami elegge nagy igenyu szerveroldalrol.
MS-ek foglalkozhatnanak egy kicsit a sajat dolgaikkal. -
pushalias
addikt
válasz
#06658560
#267
üzenetére
Ez még az Enterprise vonalon sem igaz, mert ott a rendszer üzemeltetője határozza meg a mikéntet, és alapvetően nem vékony kliensekre épül. Az otthoni felhasználóra meg aztán tényleg végképp nem igaz. A MS soha nem épített vékony kliensekre, hanem pont, hogy időről-időre felbukkanó konkurensei próbálkoztak ilyennel. Valaki az Oracle-féle (+ Sun, + IBM) Network Computerre még az ősidőkből?
-
anulu
félisten
-
#06658560
törölt tag
válasz
joysefke
#242
üzenetére
"Sőtt továbbmegyek a nyilt és szabad szoftverek hangos támogatójának azt is elnézzük, hogy a távlati célja egyértelműen az, hogy a desktop illetve mobil vonalat is (home+enterprise) elvigye egy szerver+buta kliens architektúra felé, ahol a usernek semmiféle beleszólása nincs abba, hogy hogyan működnek az applikációk, ha már egyszer használja azokat, maximum a böngészőjét konfigurálhatja, hogy hányas legyen a betűméret. Az összes logika szerver oldalon van, ha a google berak/elvesz egy funkciót, akkor semmi ráhatásod nincs, hogy az számodra megjelenjen-e stb stb..."
Na mert ez nem teljesen az MS üzletpolitika leírása, ugye?
-
Tudom, hogy ti csináltátok. Nem hittem, hogy MS alkalmazottak vagytok. De ez akkor is egyfajta hitvallás, ahogy az is, ha valaki Linuxról csinálna hasonló oldalt.
Az oldal pedig jó, alakítsátok Logout-szerűre, esetleg. Hátha mások is írnának. Eleve jön az új X-BOX is, lenne miről írni.A Win8 kernele bomba jó lett. Aláírom.
-
Még egyszer leszögezném, nem akarom sem az egyik céget bemártani, sem a másikat megvédeni.
Mindkettőben van amit szeretek, és amit nem szeretek. Egyébként a google-nél pont több nem szimpatikus dolog van, az almánál még több.
Sőt, mindegyik egyre több gázos dologgal áll elő.De a csúsztatásokat nem szeretem, hogy kétszeres a sebesség, hogy a google erőlteti a felhőt, az MS nem tudja használni a youtube API-t, stb.
Ms nagyobb hangsúlyt fektet a policy-re Legalábbis kifelé ez látszik, de ez még mindig több, mint a semmi.
#263: Végre! Legyél szíves összerakni ugyanazon hardverrel egy win8 és egy win7 gépet. Az ismert tesztelési módszereket használva rakd fel ide a végeredményeket egy Logout cikk formájában. Köszönöm!
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Jim Tonic
#261
üzenetére
Ha eddig nem esett volna le, egy jó nagy vállalatnál vagyok informatikus/szoftverfejlesztő. Szerintem kicsivel több win8-at láttam nálad.
A 2 dolog hogyan is függ össze?
De majd Te biztosan összeraksz egy olyat, ahol így lesz.
Ha ettől végre nyugodtan alszol, akkor semmi akadálya
-
pzstm
titán
válasz
Jim Tonic
#256
üzenetére
Egyet. Csak ne hozzuk már föl hogy mekkora szemét az egyik, miközben pont olyan a másik. Mindegyik nyomatja a felhőt. Én abszolút elítélem a felhőt, erről már nagyon régen írtam itt egy bejegyzést.
Dehogy hozom fel. Mindkettő megfigye, kémked, csak mostanában az Ms nagyobb hangsúlyt fektet a policy-re ennyi...ott van a Skype dolog is....én szeretem a felhőt de ez szerintem nem vita tárgya pláne nem ebben a topikban...
Tudom, hogy nem kell API, csak érdekeln, hogy akkor minden egyes alkalommal egy könnycseppet elhullajt a google ha én m.youtube.com oldalról mobilböngészőben nyitom meg az oldalt? Mert sosincs reklám....és valahogy nekem akkor ezért nem áll össze a dolog, de lehet kevés a felfogásom
Nem gondolnám, hogy hitvallásom lenne az aláírásomban, de ha így érzed/gondolod ám legyen...
#261: betateam-et én csinálom (csináltam
), félig egy kedves ismerősöm illetve innen a fórumról woland_y2k, csak már egy jó ideje ő sem tudja. Jelenleg semelyikőnknek nincs ideje rá, ezért van hibernálva, de lehet be is fog zárni, ha nem bírjuk, pedig hír az van. MS hírekkel foglalkozik amúgy az oldal és átlagemberek írnak/írtak oda....miért mit hittél? MS alkalmazottak vagyunk? -
Miről is szól a betateam? Kik írják?
#260: Ha eddig nem esett volna le, egy jó nagy vállalatnál vagyok informatikus/szoftverfejlesztő. Szerintem kicsivel több win8-at láttam nálad. Egyiken sem volt kétszeres gyorsulás. Nem meglepő módon a teszteken sem látszik. De majd Te biztosan összeraksz egy olyat, ahol így lesz.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Jim Tonic
#255
üzenetére
Ha megtanultál volna olvasni is az írás mellett, akkor látnád, hogy leírtam, hogy jobb a kernel, senki nem vitatja, tudom én is, hogy gyorsabb, csak nem beszélhetünk kétszeres gyorsulásról. Annyit kértem, hogy mutassatok erre valami linket, ehelyett az ostoba fennhéjázás megy, és azóta sem kaptam semmit.
Bakker, még mindig ezen rágódsz?
De, kaptál. Idézném magam: Próbáld ki
Azért az is vicces, hogy csak fényképről láttál Win8-at, de tuti, hogy nem 2x gyorsabb, mint a 7, mert nem ez van a grafikonon. Enélkül is van ám élet, és sokszor a tapasztalat többet ér pár életképtelen grafikonnál (Mert ugye az ember nem azt nézi működés közben, hogy hány másodperc alatt másol / tömörít / konvertál, stb. Ugyanis az összes teszt ezt nézi, nem az alapvető működését a rendszereknek.). Ha gondolod összerakok egyet, ahol 4x gyorsabb, akkor megnyugszol?
Ha meg lusta vagy feltenni egyet, vagy nem is érdekel, akkor minek rugózol rajta? -
konkrétan már nem emlékszem mikor melyik online Office jött ki, viszont abban azért egyet tudunk érteni, hogy az MS megoldása jelenleg csúnya köröket ver google online office megoldására ugye? Egyet. Csak ne hozzuk már föl hogy mekkora szemét az egyik, miközben pont olyan a másik. Mindegyik nyomatja a felhőt. Én abszolút elítélem a felhőt, erről már nagyon régen írtam itt egy bejegyzést.
Ez a youtube hiszti már kitárgalásra került, eddig a hivatalos MS youtube app szimplán az m.youtube.com volt, akkor nem fájt nekik a reklámmentesség? Vagy nem tudtak róla, hogy az m.youtube.com reklámmentes? Mert akárhogy nézem eléggé epic fail és #scroogled szaga van ennek az egésznek...
Ahhoz nem kell az adott API.aláírásomban hitvallásom? Miért, nincs?
-
válasz
pushalias
#251
üzenetére
Pont letojom, hogy a hátam mögött beszélsz (bár ezt tartják az egyik legilletlenebb viselkedésnek az etikett szerint), de a Win8 olyan jól sikerült, hogy most fogják visszavonni 8.1 felkiáltással.
Ha megtanultál volna olvasni is az írás mellett, akkor látnád, hogy leírtam, hogy jobb a kernel, senki nem vitatja, tudom én is, hogy gyorsabb, csak nem beszélhetünk kétszeres gyorsulásról. Annyit kértem, hogy mutassatok erre valami linket, ehelyett az ostoba fennhéjázás megy, és azóta sem kaptam semmit.Egyébként vitatkozhatunk még, de pont az ilyen beszűkült látásmód miatt kezd kilépni a legtöbb vállalat (akkorák is mint a mienk) az MS mögül. Eddig csak a telefonok lettek almásak (amiket szintén nem szeretek), de most már laptopokban is leváltják az MS OS-eit. Pont azért, mert pont az megy, amit ti is csináltok. Magyarázás mögött a nagy semmi.
Emelett ismerem a google-t, a politikáját. Eszembe nem jutna megvédeni. De azért ne beszéljetek már ekkora marhaságokat, mint kétszeres tempo, meg a többi.
-
pzstm
titán
válasz
Jim Tonic
#250
üzenetére
konkrétan már nem emlékszem mikor melyik online Office jött ki, viszont abban azért egyet tudunk érteni, hogy az MS megoldása jelenleg csúnya köröket ver google online office megoldására ugye?
Ez a youtube hiszti már kitárgalásra került, eddig a hivatalos MS youtube app szimplán az m.youtube.com volt, akkor nem fájt nekik a reklámmentesség? Vagy nem tudtak róla, hogy az m.youtube.com reklámmentes? Mert akárhogy nézem eléggé epic fail és #scroogled szaga van ennek az egésznek...
aláírásomban hitvallásom?
2 eszköz van felsorolva, illetve az, hogy x64-es rendszereket már jóideje csipázom.... -
válasz
Jim Tonic
#250
üzenetére
Amennyire én tudom, mivel nem adtak API-t, a MS megcsinálta a m.youtubeon keresztül, ahol eddig sem voltak reklámok.
Ez olyan, mintha a prop dokumentumformátumok miatt a MS hisztizne.A Google úgy viselkedik, mint a MS a 90-es években. Úgy látszik a cégeknél is van egy ilyen kamaszkor. Majd túl lesznek rajta.
-
pushalias
addikt
válasz
Jim Tonic
#240
üzenetére
Na jó, tudod mit? Még egyszer utoljára: nem akarlak meggyőzni. Semmiről. Olvastam a véleményedet, nem tartom semmire, nem is érdekel. Teccikérteni? Sajnos nincs ignore szűrő, különben könnyen elintézhetném a kérdést, így szimplán igyekszem nem tudomást venni a létezésedről, és azt hiszem, jobb, ha te is így teszel. Szépjónapot!
-
pushalias
addikt
Akkor neked írom, nem is neki, mert neki felesleges.
Igen, jól látod. Olyannyira, hogy bár pár hónapja egy driver hiánya miatt (ami csak egy programnak kellett) visszatértem W7-re, de apránként tele lett vele a hócipőm, mert a W8 után egyszerűen rosszabb, pedig annak idején nagyon szerettem. Tegnaptól ismét W8 felhasználó vagyok, és nagyon nem bántam meg.
IE10 pedig csak W8 alatt az igazi, ez van.
-
Egyrészt az online office-t pl. nem (csak) a google kezdte el.
Másrészt az MS megszegte a YT API felhasználási szabályait.Amúgy tényleg kér olyanokkal vitatkozni, akiknek az aláírásában van a hitvallása. Ha veszed a fáradtságot, és visszaolvasol, láthatod, hogy mindegyik rendszert levéleményezem.
-
NGA
addikt
válasz
Jim Tonic
#246
üzenetére
Semmiféle hülyeséget nem irt. Nagyon jól látja a valóságot.
Nekem a munkahelyemen naponta kell megküzdenem a Google pökhendi magatartásával, hogy azt mondja, hogy az van, amit ő akar, és a saját szabályait 10 percenként képes megváltoztatni. Még az ügyfélszolgálatos is kiskirálynak hiszi magát, aki saját kénye kedve szerint kapcsol le adwords kampányokat, és ezt semmiféle szabályzattal nem tudja alátámasztani. Ha meg az ember rá akar piritani, akkor fenyegetőzik, hogy ne ugráljunk, mert ha igen, még a keresőből is kivesz bennünket. Képtelen megérteni, hogy az EU-ban nem az USA szabályai a mérvadóak. -
joysefke
veterán
Roppant vicces dolgokat írsz te itt...
HWSW-n tanultad ezeket?Tehát a MS (WP8) 3%-ától félni kell, mert világuralom, de a Googlénak (android) szukrolni kell, hogy meglegyen a 90% is, hiszen Google a barátod, legalábbis amikor bemondásra megy.
A google ugyebár sosem tenne olyat, hogy egyébként nyílt szabványokat, API-kat célzottan egyes versenytársai ellen használ fel, a legkevésbé sem nyílt módon? Mondjuk a YT API-t, ami mindenki számára nyílt, kivéve az MS-t..
(Soha értelmes nem állította hogy az MS ebben jobb lenne, de ők legalább soha nem próbáltak felűlni az erkölcsi magas lóra)Nagy barátunk a nyílt és szabad szoftver technológiák hangos támogatója, így ugye neki lenyeljük, hogy (tudtommal) eggyetlen olyan termékének sem nyílt (és szabad vagy mifene, akármit is jelentsen a fene nagy szabadság az alternatív körökban) a kódja amellyel közvetlenül pénzt is keres /nem, az Android nem ilyen, keres vele pénzt, de nem közvetlenül, az android csak egy kliens a google szolgáltatások felé/.
Sőtt továbbmegyek a nyilt és szabad szoftverek hangos támogatójának azt is elnézzük, hogy a távlati célja egyértelműen az, hogy a desktop illetve mobil vonalat is (home+enterprise) elvigye egy szerver+buta kliens architektúra felé, ahol a usernek semmiféle beleszólása nincs abba, hogy hogyan működnek az applikációk, ha már egyszer használja azokat, maximum a böngészőjét konfigurálhatja, hogy hányas legyen a betűméret. Az összes logika szerver oldalon van, ha a google berak/elvesz egy funkciót, akkor semmi ráhatásod nincs, hogy az számodra megjelenjen-e stb stb...
Mond, ettől nem félsz?
J.
-
pzstm
titán
válasz
Jim Tonic
#240
üzenetére
konkrétan arra akart utalni, hogy az a legjobb teszt, ha saját magad/saját bőrödön megtapasztalod. Akármennyire is hihetetlen nem hittériteni járnak ide sokan. Nem hiszem, hogy a kollega rá akart beszélni erőszakosan valamire vagy le akart volna róla beszélni. Kétszámjegyű gépen csináltam én személy szerint Win8 telepítést, mindegyiken a tulaj szerint is és szerény személyem szerint is kisebb gyorsulás, jobb proess kezelés/jobb erőforráskezelés volt érezhető (usert hidegen hagyja hogy under the hodd ezt hogy oldották meg....)
Nekem (és szerintem pushaliasnak is) ezek a tesztek hitelesebbek akármilyen szintetikus színes-szagos grafikont rajzoló csodától...
-
#236
privacy99
senior tag
SkyLine3000
#234
privacy99
senior tag
válasz
SkyLine3000
#234
üzenetére
Azért jövedelmezőbb az AppStore, mert ott viszonylag bonyolult beszerezni ingyen egy fizetős tartalmat, androidon pedig beírod a googlebe, hogy eztafizetősetakarom.apk azt kész, letöltöd és telepíted. Ezért (is) mondják, hogy az iOS zárt.
blueMerle - Nem, nem exkluzív, mert másik 1 trilliárd féle eszközön is az van. Az iPhone-ból évente egy van, egy féle, nem százezer. Ismerem a Nexus családot, de attól nem lesz különleges, mert referenciamodell, mivel mellette ott a HTC, Samsung.......amiken ugyanaz van. Olyan Samsung meg még nincs, amin iOS van.
-
#235
xperiasigi
őstag
SkyLine3000
#234
xperiasigi
őstag
válasz
SkyLine3000
#234
üzenetére
2-3 max 4 évet adok neki..
-
#234
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Persze, h az Appstore jövedelmezőbb, mint a Play, mivel ott majd minden pénzbe kerül, a Playen meg rengeteg ingyen alkalmazás van. Majd, ha hirtelen a Playen is minden fizetős lenne, lehet lenyomná a Store-t.
Bár nekem tök mindegy, mivel nem vagyok almás.
Mindenesetre kíváncsi vagyok, h meddig fog tartani ez az "android forradalom"? -
#233
Glenda
addikt
xperiasigi
#232
válasz
xperiasigi
#232
üzenetére
Ez öngól, a fészbukké, az meg MS tulajdon részben.
-
#231
Воланд
titán
xperiasigi
#230
Воланд
titán
válasz
xperiasigi
#230
üzenetére
az instagram hogy jon ide?
-
#230
xperiasigi
őstag
arty
#219
xperiasigi
őstag
várj nem akarja kisajátítani a webet csak nekik van a világ legnagyobb videó portálja,keresője,email rendszere,és persze maga a böngészője(chrome)...azt meg sem említem hogy menyi kis részleg az övéjűk vagy részűk van benne..pl:instagram,felhő szolgáltatás stb..de tényleg nem ja
-
Blyan
félisten
Oké, ha nem hát nem. Mindig elfelejtem, hogy a Google egy garázscég és bevételre nem törekszik, sőt a webes pénzbevételi forrás tök ismeretlen a számukra. Nem élveznek monopóliumot a webes kereső- videómegosztó piacon és eszük ágában sincs más webes területen is megszerezni ugyanezt.
-
-
privacy99
senior tag
Nincs mese, amíg az 5 évestől a nagymamáig, a munkanélkülitől a milliárdosig, a tech gurutól a seggh*lyéig mindenkinek van hozzáillő telefon, addig Androidból lesz a legtöbb. Ez ellen mindössze egy, vagy ha úgy nézzük 3 (4, 4S, 5) telefonnal menni lehetetlen. Mindenesetre remélem az Apple marad ennél a politikájánál, ettől számomra exkluzív, ezért is váltottam iPhone-ra.
-
#219
arty
veterán
xperiasigi
#214
válasz
xperiasigi
#214
üzenetére
1.) az iphone/ios ellensúlyozza (még ha a hw-eladások nem is ezt mutatják, fejlesztői szempontból az ios még akár több nyereséget is hozhat: appstore vs. play)
2.) a google nem cseszi szét a szabványokat, nem akarja kisajátitani a webet (vs. office, ie, silverlight, directx, stb) -
Béééla
őstag
Egyrészt minden eszközön egy oprendszer sose fog tudni futni, túl szerteágazók az igények
Desktopon is jól látható, hogy az MS mellett nincs verseny.
Na de nem azért, mert az M$ csúnya zsarnok módon kikényszeríti, hogy mindenki azt használja, amit kitalál
Pingvin alá nincs normális jegyzetelőprogram, MS bácsi meg az office 2010 személyében olyat tett le, hogy a nagy openszórsz társaság évekig csak az állát keresgélheti, hogy mikor hozza be funkcionalitásban! (mellette minden tiszteletem az övéké, a dolgaimat is ennek szellemében szoktam publikálni)
Laptopomra van egy legál licenszem, asztalira feltettem a liberó officét. Annyira tökéletes alternatívája az MS officénak, hogy szarul generálta ki a PDF-et. Innentől kezdve inkább fizetek valamiért, hogy menjen.(Azért nem cseréltem volna le a jól bekonfolt XBMC alapú filmesgépem - csak a célokat és felhasználói környezetet kell mindig figyelembe venni
) -
#215
pzstm
titán
xperiasigi
#214
pzstm
titán
válasz
xperiasigi
#214
üzenetére
pontosan erre akartam kiluykadni, csak "féltem", hogy azzal jönnek majd az emberek, hogy én biztos MS bérenc vagyok.... (amúgy ha a leguóbbi időszakot megnézed, hogy MS a Privacy-nak igen nagy figyelmet szentel....nyilván ő sem angyal, de a gugli meg aztán végképp nem)
-
válasz
Jim Tonic
#191
üzenetére
Pont ez a félelmem alapja. Lehet mosolyogni, hogy ugyanmár, hogy lenne monopol az MS, hiszen csak 3%-a van, de tudjuk, hogy minden cég elindul valahonnan ... és lesz egy pont, ahol a "mindenemen win fusson" sok felhasználónál a WP robbanását okozná.
Az MS túl nagy (és ebből következően túl "aljas"), maradjon csak akkora, amekkora most. Nem hiányzik, hogy világuralomra tegyen szert (=minden eszközön MS os fusson).
Desktopon is jól látható, hogy az MS mellett nincs verseny.
-
<Lacy85>
addikt
-
pushalias
addikt
válasz
<Lacy85>
#204
üzenetére
(#203) anulu Nevezhetjük így is.
Én csak egyenleget néztem rajta, amíg kukarobit használtam, arra pont volt. Megjegyzem, az sem hivatalos banki alkalmazás volt, hanemy egy élelmes magyar csávó fejlesztett több bankhoz is.
Az Android emulátor miatt feladtam a W8-at, mert nincs hozzá videokártya driver, de azóta megbántam, mert kínszenvedés megvárni egy nyamvadt bootot is akár.
Ja, igen, és ami nekem nagyon fontos: W7 alatt az IE nem tud annyit. Pl. nincs könyvjelző szinkronizálás se.
Erről jut eszembe, amikor felraktam, volt pont, amikor azt hittem, elakadt, annyival lassabban kúszott fel. De sebaj, mert múlt héten meg XP-t telepítettem (egy tök szolid HP kliensre), és ahhoz képest a W7 telepítés is igencsak gyors.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
pushalias
#202
üzenetére
"Sajnos le van, ez tény, pl. az én bankomnak sincs WP-s appja."
Ez mondjuk pont olyan dolog, ami nem fog elüldözni WP-ról, mert eszembe sem jutott eddig, hogy telón intézzem a bank ügyeimet
Arra ott a neten a netbank.Amúgy igen, nálam is hasonló a helyzet. Nem tudom, a tesztek hogy jöttek össze, de látványosan lassabb a W7.
-
pushalias
addikt
válasz
Jim Tonic
#200
üzenetére
Valóban nem kétszer gyorsabb, mert körülbelül másfélszer.
A driver hiány ellenére vissza fogok térni W8-ra, mert a W7 idegesítően lassú utána. Még megcsinálom és feladom az adóbevalllásomat, aztán még ma meg is csinálom.(#198) EclipseGT Sajnos le van, ez tény, pl. az én bankomnak sincs WP-s appja.
-
<Lacy85>
addikt
válasz
Jim Tonic
#200
üzenetére
Nem kőbevésett az a 2x, mindössze saját tapasztalat alapján mondtam. Teszteket eddig nem is néztem, csak most, hogy említetted.
És igen, meglepődtem, hogy tesztek alapján csak ekkora a különbség, bár itt ugye olyan dolgokat néznek, hogy konvertálás, másolás, 3D Mark, stb. Ezeket soha nem mérem / mértem. Én viszont csak az alap működéséről beszéltem, ami jóval gyorsabb (nálam), mint 5-10%. De nyilván ez hardver függő is.
Maximum te. Szovegertes egyes.
Nem is értem, miért nem váltanak a vállalatok.
"
), félig egy kedves ismerősöm illetve innen a fórumról woland_y2k, csak már egy jó ideje ő sem tudja. Jelenleg semelyikőnknek nincs ideje rá, ezért van hibernálva, de lehet be is fog zárni, ha nem bírjuk, pedig hír az van. MS hírekkel foglalkozik amúgy az oldal és átlagemberek írnak/írtak oda....miért mit hittél? MS alkalmazottak vagyunk? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- 120GB / 250GB 2,5" SATA SSD
- HP Elitebook 840 G8, I7-1185G7, 32 GB RAM, 512 SSD (MAGYAR VILÁGÍTÓ BILLENTYŰZET)
- DELL Precision Dual USB-C Thunderbolt Dock - TB18DC
- HP 840 G3 Laptop 14" FHD/i5-6Gen/DDR4 8Gb/256GB SSD M2/Bluetooth/CAM 6hó Gari
- HP 840 G3 Laptop 14" FHD/i5-6Gen/DDR4 8Gb/256GB SSD M2 + 250 GB HDD/Bluetooth/CAM 6hó Gari
- MacBook Pro 16 i7-9750H 16GB RAM 512GB SSD RX 5300M 1 év garancia
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest