Új hozzászólás Aktív témák
-
dorsy
csendes tag
Az ITX PC+switch:
20*akkora, nem fogod felrakni akarhova, szinte biztos, hogy plusz hutest igenyel, sok a meghibasodasi faktor, egy managelheto switch nem 4k, ha buta akkor bukod a VLANozast, port managementet, gyakorlatilag a funkciok egy jo reszet. Rendszert kell ra heggeszteni, utana pedig ezt a miskulanciat mondjuk integralnod kell egy mar meglevo konfiguracio managementbe, es utana karban tartani az munkaoraban borzalmas plusz koltseg. Ezt akkor inkabb kifizeti egy ceg a gyartonak, aki adja a hardvert, az OS-t, annak update-jeit, a supportot.
De leirtam, otthonra, csak hogy menjen a Zinternet nem ez az eszkoz kell. Es annak nem is egy ITX PC kell, hanem a 3-15ezer forintos eppen akcios kinai SoCos router, random webes felulettel. (Igaz abbol lehet 3-at elhasznal majd mire egy ilyet kidobna, de az mindegy is
)Nem tudom mi supportaltabb egy itx-es dzsunka PC-ben, de ha tudsz mutatni ilyen gyari routert, akkor megnezem.
Hogy upgrade-elsz egy full integralt itx lapot es minek? (Ja, tudom, nem lesz eleg a CPU a gigabit+-ot elnatolni, so life, ezek hardveresen gyorsitjak es kozben 10-edet fogyasztjak.)Az ITX egy lehuzas, miert kene nekem masfelszer annyit koltenem itx konfigra, mikor van m/fullATX is...
-
bencze
senior tag
Úgy is lehet nézni, hogy egy pc árát kifizetni egy ilyen gyenge hardverrel rendelkező dedikált eszközért, rablás. Egy kis itx gép hasonlóban jön ki és erősebb, modulárisabb, supportáltabb, életciklusa jobb az upgradelhetőség miatt, mit hagytam ki? giga switch 4 porttal? +4e ft...
Vegye aki akarja, de győzködni, hogy ez milyen tuti vétel nem érdemes, ezen az áron az eladónak éri meg legfőképp. -
#70
dorsy
csendes tag
HegyiZerge
#69
dorsy
csendes tag
válasz
HegyiZerge
#69
üzenetére
Azert az nagyon nem mindegy, hogy single IP "tartomany" (/32) vagy 0.0.0.0-as mask, ami kokretan a mask hianya, ertelmezhetetlen
Amugy meg a temahoz is:
Nagyon nem mindegy mit nevezunk draganak, azok az eszkozok fele aron amikhez 1-2 even belul mar nincs semmi tamogatas, ugyanis addigra ki kell adni egy ujabb design-t, mar masik SoC a meno/olcso, nem tudnak VLAN-okat, nincs rendes ACL, snmp, stb, nem kene osszehasonlitani ezzel vagy akar egy mikrotik routerboarddal, ahol az OS tud rengeteg "enterprize" funkciot (igen, meg a pici tenyer meretu routerboard is, csak kattingassa vegig a menuket barki itt, nem lesz 2 perc: http://demo2.mt.lv/webfig/ user:demo, nincs jelszo), megoldhato veluk a normalis tavmanagement, folyamatos a frissites hozza...
Ezek nem azert nepszeru cuccok, mert olcsok, hanem azert, mert jol supportalt egyseges, modularis rendszerek, jol integralhatok mar meglevo kornyezetbe, jol skalazhato, van tobb millios mikrotik is 72 maggal, ugyanaz a routerOS. A Linksysnel meg ott az XYwrt, agyonhekkelheto, gyakorlatilag barmilyen linux program fut rajta amig birja a HW.
Persze otthonra ez tokmindegy akinek csak arra kell, hogy legyen a Zinternet a Zajfonon es a laptopon meg menjen a Zipeteven a DNLA -
bencze
senior tag
Erről jut eszembe, pár éve volt egy olyan telekomos home gw-em ami a .255-ben végződő cloud szerverem fele nem akart kiengedni. 1ms válaszokat adott a ping, a routertől jött vissza a ttl alapján. Már nem emlékszem, hogy csak bizonyos protokollok nem mentek vagy semmi. Cserélték más eszközre, megszűnt a gond. Mintha pirelli lett volna.
-
#67
martonx
veterán
HegyiZerge
#64
martonx
veterán
válasz
HegyiZerge
#64
üzenetére
250 euró + 27% áfa lesz itthon az ára minimum.
-
-
#65
Oneill90
csendes tag
HegyiZerge
#64
Oneill90
csendes tag
válasz
HegyiZerge
#64
üzenetére
Érdekes egy szolgáltató lehet a DIGI, ha a végponti eszköz 0.0.0.0/0 SNM-el operál.
Egy gateway-ként használt serveren előfordulhat belépési pontnál a route táblában a 0.0.0.0/0, mert ez a létező összes IP v4-es címre passzol, de hogy nálad ez legyen az átjáró az rohardt érdekes számomra. Mert annak a gw servernek a másik lába valószínű nem 0-ás hálóból oszt címet publikus felhasználásra...Legalább is nem kellene. A SNM-nak pont az lenne a lényege, hogy szegmentálható legyen a hálózat. A 0.0.0.0/0 megopldással viszont a teljes belső hálózat transzparenssé válik a végfelhasználó felé és vissza.(Vajon mért is nem támogatta a router? Mert az IP v4 protocol a 0.0.0.0/0 címet egy nem routolható, érvénytelen vagy ismeretlen cél felé való továbbításra használja. Tehát nem a router volt a gáz.)
-
#64
HegyiZerge
újonc
HegyiZerge
újonc
250 dodó(itthon inkább euro)ért vajon a gyári firmware tudja már a 0.0.0.0-ás hálózati maszkot (Digi használja) ? A WRT54GL gyárija nem tudta anno, emiatt az apróság miatt (ez nincs rajta a dobozon) kellett visszacseréltetni...
-
Oneill90
csendes tag
Jó a mikroTik, ez nem kérdés, de ha úgy raksz össze egy routerboard-ot, hogy ezt a teljesítményszintet tudja (már ha találsz olyat, ami ezt a 2*1,8 GHz-es Marvell Armada 395 (88F6925) SoC-ot és az 512 MB RAM-ot (ez megoldható) és 256MB ROM-ot lenyomja) az sem lesz olcsóbb semmivel sem. És akkor még ott vagy, hogy kell egy ház, egy táp, wifi-hez kártya, antenna és még mindíg nincs eSATA / USB...
Hidd el nincs ez az eszköz annyira, sőt egyáltalán túlárazva, mint új termék a piacon.
Az olyan dolgokról már nem is beszélve, hogy van hozzá hivatalos support és nem szakembernek a konfigurálás is kényelmesebb lesz valószínű, mint winbox alól vagy ssh-n faggatni a mikrotiket.
-
Oneill90
csendes tag
Azt kell mondjam elég sok
WRT54GL:
Chipset: Broadcom BCM4712 @ 200 MHz
RAM: 8 vagy 16 MB
ROM: 2 vagy 4 MB
Verziófüggő: https://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_WRT54G_series
Ezen felül 10/100-as interface-ek, G-s wifiTL-WR 1043 V2:
Chipset: Qualcomm Atheros QCA9558
RAM: 64 MB
ROM: 8 MB
10/100/1000 Mbps-es interface-ek, N-es wifi, USB támogatás, hardware-es NAT és még sok más
https://wiki.openwrt.org/toh/hwdata/tp-link/tp-link_tl-wr1043nd_v2 -
devast
addikt
De könyörgöm, attól még, hogy valaki "cég" nem feltétlenül teljesen hülye. Ha valahova olcsón kell jót, akkor ottvannak a mikrotik routerek, meg az unbiquiti wifi ap-k, enterprise tudással, ennek a cikkben említett hulladék árának a töredékéért. Parasztvakítás az egész cucc, csak a marketing adja el.
-
Oneill90
csendes tag
Attól, hogy egy számtech boltban nem ezzel a kategóriával van tele a polc és az árukeresőn sem ez az árkategóriás eszköz lesz a topseller kategóriában még elég sok gazdára fog találni.
Nem abból van ezen a szinten nagy eladási szám a gyártónak, hogy Pistike bemegy és érzelmi alapon, mert legendás utód és Pistike hardverbuzi vesz egyet magának, (majd a 250 Dolláros router képességeinek a 90%-t nem használja otthon és a maradék 10%-nak a több, mint feléről sem tudja mire jó) hanem abból, mikor egy cég vesz belőle 200 db-ot egyszerre. És fognak venni belőle. Ugyan úgy, mint a Cisco Catalyst, HP Aruba, stb enterprise switch-ekből és routerekből is vesznek egyszerre 20-40 darabot, aminek darabja 2-3-400 000 Ft...
-
Oneill90
csendes tag
Ez nem néprouter. És az elődje se volt kimondottan az.
Ha azt veszed, hogy a nagyon felkapott TP-Link 1043 V2 kb annyiba kerül most, mint a WRT54GL és mekkora különbség van hardveresen a két eszköz között, abból is jól látszik, hogy nem az átlag felhasználónak készült se a WRT54 anno, sem ez most. (Megjegyzem, hogy a v2-es TP-Link sem rossz a szappantartó routerek világában).
Ezt az eszközt megint a kis és közepes cégek fogják megvenni 8-10 gépes irodákba egy minőségi switch-el. És nyélből egy rakás hálózati szolgáltatás megvan nekik a DD-WRT által. Itt a lényeg az, mint amiért az elődjét is rengetegen szerették, hogy atom stabil. És a megbízhatóság megér ennyit. Otthonra nem kimondottan ezt veszi az ember.
Az ára meg pár hónapon belül biztos esik 10-20 %-ot.
-
.mf
veterán
"Azert 250 dolcsit serelmezni egy olyan orszagban, ahol 5-750khuf nettokat keresnek a developerek, kicsit tulreagalas.
Rohogve megveszik ha kell. Nem a palyakezdo juniorok a celkozonseg."
Csak azért, mert már évtizede dolgozó senior vagyok és pm, nem fogok 990-et kiadni egy félkilós kenyérért, amikor a sarki péknél 170-ért is finomat kapok. Okos ember megnézi, hogy mit kap a pénzéért, és ha az nem nyújt többet, mint egy töredékébe kerülő alternatíva, akkor inkább azt veszi.
-
Multibit
nagyúr
Miután a jelenlevők egy része jól kihisztizte magát az ár miatt, nézzük a kicsikét egy másik aspektusból! Openwrt támogatás. Valamiről lemaradtam? Most már hajlandók az Openwrt-s srácok hw NAT-os fw írására? Vagy részükről maradt minden a régi és a Belkin piaci öngyilkosságra készül? Azaz, hw NAT nélkül bocsájtja vízre a új zászlóshajóját?
-
Cassi
őstag
válasz
Daywalker
#29
üzenetére
Nem, az értelmezés egyértelmű, de nem kell fennakadni rajta, nem kritika akart lenni. Ha kicsúszik egy olyan mondat, hogy "Megjelent a 2015-ös Focus népautó modern változata, a 2016-os Mondeo", akkor majdnem mindenkinek nyilvánvaló, hogy nem a Ford szándékáról van szó. Ez a router nem utóda a 54GL-nek, mert a felső kategóriába van szánva, ezért nem annak "modern változata", és nem is pályázik olyan sikerre. Egy termékcsalád tetejéről és aljáról van szó.
-
Tigerclaw
nagyúr
A többi gyártó is hasonló áron adja az ilyen routereit, de kétlem hogy ilyen áron annyit el tudnának adni, ami visszahozza a fejlesztésbe, gyártásba marketing be ölt összeget.
Kíváncsi lennék egy eladási statisztikára, amiben látszik, hogy hány wlan routert adtak egy X idő alatt és abból milyen sebességűből mennyit adtak el. Tehát hány százalék 150-es, 300-as, 450-es és így tovább.
-
westlake
félisten
Gyakorlatilag mind olcsóbb, és bármelyiket inkább venném meg, mint a Linksys-t.
-
#32
SMartin-HU
tag
SMartin-HU
tag
Hát én kíváncsi vagyok, hogy mit hoznak ki belőle. Várom a teszteket
Most Mikrotik routert használok, de az előd nálam is évekig ment.
-
TeeJay
félisten
mutasson már nekem valaki laptopot tabletet vagy okostelefont ami 2,4GHz-en 2x2:2 MIMO-t tud legalább nem hogy 4x4:4-et mert a 600MHz-hez tudtommal az kell
4antennás 2,4GHz-es kártya az életbe nincs nem hogy jelenlegi eszközökbena laptopok tabletek 40MHz módban tudnak 150megabites linket
esetleg 300-at ha dupla antenna van de az is ritka manapság5GHz-en meg aztán pláne mert bár az újabb csúcs okostelefonok már tudják de ott sem hiszem hogy sok antennával szóval parasztvakítás az egész
ja és én is hiányolom hogy ennyi pénzért nem tudtak 8darab gigabites portot rakni rá elvégre sok helyen már 1000/200-as netet lehet osztani és nem kellene switch-et venni mellé ha kevés a 4LAN
(2 asztali gép 2 laptop meg 3okosTV és máris 7LAN port kell) -
Daywalker
addikt
Azt írtam, hogy "megalkossák a néprouter (=WRT54GL!!!) modern változatát". Ez nem jelenti azt, hogy ez is néprouter lesz, hiszen attól ragad valamire rá ez a jelző, hogy később milyen sikereket ér el - ha elér. Értelmezési probléma, főleg ha a címet is elolvasod, ahol le van írva, hogy "pályázik rá"...a többit nem kommentálnám.
hallador: átvert a wikipedia, hirtelen azt találtam meg...
Apollyon: a 120 az most 140 lenne kb. De mint mondtam, nem csak az infláció játszik a témában. Az autós példát vedd alapul...mindennek elszállt az ára. Egyelőre nem látni mit tud pontosan, mit tud majd ez a router - azon túl, ami le van írva (mondjuk 8 port jó lett volna). Vannak ennél drágábbak, amik nem tudnak többet. Egyelőre ez az AC3200 téma eléggé drága...
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Daywalker
#17
üzenetére
Azért a dollár sem inflálódott annyira el, hogy egy nem túl jelentős modellfrissítésért 10 évvel később kétszer annyi pénzt kérjenek el.
Másrészt, régen azért érte meg a maga idejében a 120 dolcsit, mert kb. ez volt szinte az egyetlen megbízható, ismert, és jó speckókkal rendelkező eszköz. Ma meg már rogyásig van a piac routerekkel, két kattintás és találsz nem gyengén olcsóbbat, ugyanezzel a tudással.
De feleennyiért amúgy simán megvenném
-
Cassi
őstag
> el vannak ezek tévedve
Állandóan elfelejtik a topiktársak, hogy a címekben szereplő állítások a cikkszerző uraktól származnak, nem a gyártótól. A Linksys/Belkin egy büdös szóval nem állította, hogy "néprouter" a szóban forgó hardver, ezt Mr. Daywalker írta bele, hogy közönségcsalogatónak hasson.
-
hallador
addikt
válasz
Daywalker
#17
üzenetére
hát 275 nem tudom mikor volt, de nem nagyon ment 220 felé, akkor sem
http://arfolyam.iridium.hu/USD/2005-06
Szóval a 275, max egy egy napot lehetett, az átlag 190 - 200 között volt,
A 40 000 Ft, pedig nem 100 000 Ft,
ott egy megbízható hálózati eszközre kiadni 100 000 forintot aprópénz...
Igen, de itt home cuccról van szó nem pedig Cisco multilayer switchről.
-
Daywalker
addikt
2005-ben nagyon magas volt az árfolyam (275!) utána ment jóval lejjebb, így nyilván az ára is lejjebb kúszott. Meg ugye ott volt az áfa, így jött ki a 40K. De mindegy igazából, az átlagembernek sok volt akkor is, később lett azzá ami. Most a felsőkategóriás AC-s cuccok drágák, majd megy lejjebb. Ugyanez a nyenyergés volt akkor, amikor jött az N, meg mindig, ha valami új jön. Látni kell, hogy csórók vagyunk...nem nekünk találták ki ezeket. Minden megdrágult. Jó példa: 2005-ben egy kétmillióba kerülő azonos kategóriás autót ma már majdnem 4 körül kapsz meg...evvan sajnos. Nem attól lesz valami sikeres termék, hogy a csóró magyar mennyit vesz belőle, hanem attól, hogy mennyi fogy majd a világon...mi csak hibahatár vagyunk. Egy kis cég számára (nem egyszemélyes józsibá' bt vmi kis koszos lyukban), ahol van egy rakás gép, ott egy megbízható hálózati eszközre kiadni 100 000 forintot aprópénz...
-
#15
golya87
őstag
kakuk.tamas
#12
golya87
őstag
válasz
kakuk.tamas
#12
üzenetére
Van egy N66U-m, de akár N12-esem is lehetne ami jóval olcsóbb. Mai napig jön ki rá új Tomato...
-
hallador
addikt
Szerintem, akkor a $ 192 Ft körül volt, tehát magyar Ft-ban 22 000 Ft körül volt, tehát Magyarországon kb 30 000 Ft-ért hozzá lehetett jutni. Ami akárhogy nézem nem volt olyan sok. Ma max ha beleszámolom kb 34 000 Ft körül lenne, ami Magyarországon max 50 000 Ft. (az akkori Wrt54 GL)
Ugye ezt 100 000 Ft - ért fogják adni KB.
Hogy ebből nem lesz néprouter nem most soha.
Alaphelyzetben akkor amelyik kisebb iroda meg tudta venni, de otthonra is akár, ezt majd kíváncsi leszek ennyiért ki fogja megvenni, már csak ezért is, mert ellentétben az előddel, ez nem igazán lesz majd néprouter, holott, az már megjelenés után 1 - 2 évvel tisztességesen népszerű volt. Ameddig ennek a csodának, a közvetlen elődeit sem nagyon láttam sehol elterjedve. Mondjuk ennyiért nem is lesz elterjedve szerintem.
-
#13
lexandro
tag
kakuk.tamas
#12
lexandro
tag
válasz
kakuk.tamas
#12
üzenetére
Azert 250 dolcsit serelmezni egy olyan orszagban, ahol 5-750khuf nettokat keresnek a developerek, kicsit tulreagalas.
Rohogve megveszik ha kell. Nem a palyakezdo juniorok a celkozonseg.
Raadasul az elod sikeret latva azt hiszem ez egy idotallobb befektetes, jol mondod.
-
#9
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Ezt nem mezei emberek veszik... Ahogy a régi verziót se azok vették jóformán. Jelenleg is 20 ezer magyar pénz. 11 éves routerről beszélünk, vagyis ezért a 100ezer nem sok.
-
Daywalker
addikt
120 usd annak idején, de azóta eltelt 11 év. Az akkor nagyon drága volt, később lett megfizethető és néprouter. Azóta volt cirka 35% infláció, a dollár is inflálódott, és kaptunk a nyakunkba egy 27%-os áfát a 2005-ben bevezetett 20 helyett. Tény, hogy dollárban mérve is sokkal drágább lett (150 körül kéne lennie, ha csak az inflációt nézzük), de általánosságban látható, hogy minden termék megdrágult, egy csúcs VGA meg proci ára is elszállt. Akkor miért pont ez ne?
-
Tigerclaw
nagyúr
Hát az ára nagyon nagy akadály lesz az emlegetett előd sikerének megismétléséhez. Enyhén fogalmazva rohadt drága. Persze nem a konkurenciához képest, mert azok is ennyibe vannak kb., hanem az átlaguser fájdalomküszöbéhez képest.
Egy AC-s néprouter nem lehet 100 dollárnál több...de még inkább az 50-hez kellene közel legyen, nem a 100-hoz.
-
hallador
addikt
Engem csak az érdekel,hogy a 250 $-os ártól mit vár a gyártó, csak azért mert a WRT54GL 120 $ volt 2005-ben a megjelenésekor. Az az kevesebb minta fele.
Ezt a "csoda" routert ki a fene akarja majd megvenni 80 - 100 000 Ft-ért? Pláne úgy, hogy a WRT54GL a saját korában elterjedt volt, mert pont az volt a lényege, hogy közép árban volt.
Ok, hogy nagy előd, meg OK, hogy ilyen olyan szuper db, de azért a "hülyének is megéri" vagy csak neki...
)
250 dolcsi egy dedikaltan openwrt-s, ac-s routerert egyebkent nem olyan rossz ar, csak mexoktak az emberek a 7000 forintos g-es routereket.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én szégyellem magam, pedig biztos jó cucc...
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- Lenovo ThinkPad T15 Gen 2 Intel Core i5-1135G7
- Gamer Notebook! Lenovo Ideapad Gaming3! I7 10750H / GTX 1650Ti / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 512GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest