Új hozzászólás Aktív témák
-
kromatika
veterán
Nem értem miért ilyen negatív a hozzászólások nagy része,fölég úgy hogy nem használták illetve nem ismerik a márkát.Tudjátok egy fülesnél,sokuknak az hogy hogy néz ki kb a harmadik szempont.Első a hang,és második a kényelem.A többi csak utána.Grado ból használtam már két tipust is,komoly hang.És bár mennyire furcsa ez a dizájn nagyon kényelmes,és extra tartó az acél pálca nem törik nem reped évek után sem.Nem úgy mint a műanyag. Bár mennyire is dizájnos.
-
#16939776
törölt tag
Elég nagy kompromisszum a beépített végfokozat, nem hiába szedik ki, építik be külön, cserélik le a azok akik megvették.
3" középből jönnek olyan hangok, amit nem nagyon hallani manapság, de alatta felette lagymatagabb, nem ér fel sebességben vele a 15" és az 1" A gyári végfokozattal.
Abból a pénzből egy JBL 4343/4/5 kijön, ami azért nem egy univerzum, ami az élvezeti faktort illeti.
-
komi77
senior tag
Szerintem nem mondunk egymásnak ellent. Mindent nem tudsz kipróbálni és nem csak itthon, sőt talán egy élet sem lenne elég ehhez. Sok utána járás és időpont egyeztetés után azért pár motyót ki tudsz próbálni. Ugyanakkor nagy értékű cuccokat ki tudsz próbálni pl. a Soltész Rezső által évente szervezett hifi és házi mozi kiállításokon vagy egyéb high-end bemutatókon is. Figyelni kell a netet én is ezekre szoktam járni. Focal Utopia-t az Octogon Audio-nál is tudsz próbálni - ha el nem adták. A Streamaudio nem rossz de azért nagyobb high-end kinálat több helyen is van az országban. Szóval ha nem is tudsz mindent kipróbálni de megfelelő utána járással sok mindent. Rendezvényeken nem mindig tudsz megfelelően kipróbálni. Viszont ha komoly érdeklődést mutatsz adnak lehetőséget. Én így hoztam el az Ayon rendszeremet - és még jó pár másik márkából is. Ha szánsz rá időt és van pénzed is sok mindent megtalálsz.
-
tecsu
addikt
Azért hifit kipróbálni nem olyan egyszerű, főleg a high end kategóriában. Hol próbálsz ki ATC (pl. SCM150-et) vagy Focal Utopia hangfalat Accuphase erősítővel? Még Ausztriában sem, ha csak két cég nem beszél össze, illetve az egyik komponens a tiéd és szállítod.
Rendezvényeken nem lehet kellemesen próbálni - általában - semmit.
Budapesten a Streamaudio a régió legjobb boltja, legalábbis nekem úgy tűnik, de ott sincs sok minden. -
komi77
senior tag
válasz
#06658560
#78
üzenetére
A hallás utáni vakteszt egy rohadt nehéz feladat. Általában 3-4 összehasonlítandó elemnél nem is szoktak többet tesztelni. Fontos, hogy a teszt előtt műszeresen mindegyik motyót ugyanarra a hangerőre állítsák - pl. itt szoktak gyakran elvérezni, mivel automatikusan a hangosabbat választod jobbnak. Aztán több zenét lejátszanak egymás után - kapcsolgatva a tesztrendszerek között - (a,b,c,d rendszerek között), amiket természetesen nem látsz. Illetve egy adott zenei részletet játszanak le - akár többször is - váltogatva a rendszerek között - szintén látatlanban. Egy komolyabb teszten 5-10 fő közötti hallgatóság szokott részt venni. A végén többnyire előre feltett kérdésekre adnak választ a tesztelők (pl. melyik rendszer magasai, közepei, mélyei voltak a legjobbak, stb. Ez csak dióhéjban a lényeg. Amit itt gyakran írnak a prémium gyártók vakteszttől való félelmére az nem abból szokott eredni, hogy alul maradnának a kommerszekkel szemben. Hanem többnyire ott szoktak gondban lenni, hogy nem ismerik fel a saját gyártmányaik hangját ezeken a teszteken.
-
-
gyerecske
senior tag
Meghallgatnám, ütős cucc lehet.A dizájnról pedig annyit , hogy szerintem nincs vele gond , nekem nagyon tetszik,már messziről egy pillantással tudod hogy melyik márkáról van szó.Jó hogy maradtak a tradíciónál és nem majmolják a többi gyártót.Nekem van egy SR125 és egy RS1e a hangjuk is teljesen rendben van.
-
komi77
senior tag
A vaktesztek megítéléséhez nem tudok tényszerű választ adni. Talán annyit, hogy ezek nem szokták a prémium motyók vásárlóit eltántorítani. A mókusvakítás kérdése érdekesebb. Szerintem pont ezért vannak nívósabb rendezvények, ahol ki lehet próbálni és kiderül, hogy igaz-e amit mondanak valamiről vagy sem. Senkinek nem ajánlanám, hogy kipróbálás nélkül - "mástól hallottam, hogy ez a jó" alapon - vegyen bármit is, legyen az konzumer vagy prémium. Ennyire egyszerű ez a dolog.
Kinek mire van igénye és tehetsége, aszerint fog választani. Ez mindig is így működött. -
komi77
senior tag
Nem tudom arányaiban mennyire van így. Lehet, hogy neked van igazad. Nekem is van pár drágább motyóm de mindegyiket kiállításról vettem hallás után - persze ez az én esetem, másét nem ismerem. A vakteszteknél azt sejtem, hogy amelyik márka imidzsébe belefér az belemegy, hogy nyilvánosan is legyen ilyen teszt mások nem. Sőt házon belül bevett szokás ezeknél a gyártóknál vak teszteket csinálni. Pár kivételtől eltekintve - amiről én is tudok - általában a high-end motyók szoktak kijönni győztesen ezekből.
-
-
#69
noPublicFG
senior tag
adise
#46
-
komi77
senior tag
Biztos van high-end-ben is agymosós reklám, nem zárom ki. Viszont a lényeg amit közölni akartam, hogy ezeknek a holmiknak a megvételekor nem a reklám alapján szokott dönteni a vásárló. Sőt leggyakrabban nem "a reklámban láttam először" vásárol ilyesmit. Általában már van bizonyos "előműveltség" a témában mire vásárolna. Aztán ha kiválasztódott a portéka, megveszi.
-
#16939776
törölt tag
Nálam járt egy custom Grago " beállításra"
Igen ilyen egy jó márka, amit megvesznek sok pénzért, és utána a saját rendszerükben évekig keresik a hibát, hogy mitől lehet ilyen x@r.Mindenkinek javaslom hogy próbáljon ki egyet otthon, és egy hozzá igazított rendszeren, tanulságos.
High-end csak arról szól, hogy több "alap" dologra, és azok egyensúlyára is figyelnek, amire a kommersz elektronikánál nem, semmi misztikus nincs benne.
Meg persze egy erős karakter amitől egyedi és mégis felismerhető lesz a brand... ez az, amit vagy elbír a gyomrod, vagy nem.
-
válasz
#65675776
#53
üzenetére
Mondjuk én azt értékelem a HD598-amban, hogy amellett, hogy baromi kényelmes, még jól is néz ki (meg végre mertek valami szokatlanabb színt is használni, mint a fekete
)(#64) komi77: a high-end cuccok marketingje valóban jóval célzottabb, mint a főműsoridős TV-s reklám, de időnként attól még nagyon durva agymosásba tud átmenni
-
-
tecsu
addikt
"A hig-end nem reklámoz."
De reklámoz, csak nem mindenkinek, hanem egy szűk körnek és az a jó, ha azt éri el a reklám, akit céloznak vele ugyebár."Aztán egy borkóstolón megkóstoltam egy 20.000,- Ft/palack bort és rádöbbentem, hogy addig még nem ittam jó bort. A high-end is hasonló. Drága de finom
"
Sajnos ez igaz. -
#61
tecsu
addikt
sebgutkopf
#51
tecsu
addikt
válasz
sebgutkopf
#51
üzenetére
"Ez és az összes drága fejhallgató lényegében a fejlesztő hangzásbeli ízlését, vagy eszményképét tükrözi."
Meglehetősen optimista kijelentés. Valójában sok esetben esetleges a hangzás, vagyis felhasználnak jó és jobb alkatrészeket, anyagokat újabb technológiákat majd megnézik, milyen a hangzás. Sajnos gyakran nem fordítva történik a fejlesztés vagyis, hogy a hangzáshoz tervezik az eszközt. Mármint ez, az általad említett nüansznyi különbségekre értendő."Az aktuális hangzási trend, vagy fejlesztő ízlése pedig egyáltalán nem biztos, hogy egybe esik az emberek által "szépen szól" elképzelésével."
Az alkalmazott divatos technológiák és anyagok határozzák meg a hangzási trendeket - kategóriától függően persze."Bolti teszt során már jártam úgy, hogy mellbe vágott a felismerés, hogy az általam épp akkor hallgatott zene egy 60k-s fejhallgatón számomra tetszetősebb hangzást adott mint a mellette lévő 200k-s."
Ez előfordulhat, de azért az ár behatárolja a kategóriákat és csodát nem lehet tenni.
Ezen a szinten még spórolnak az anyagon is meg a technón is bőven (60k), vagyis kejelenthető hogy a legtöbb esetben a 200k-s füles jobban szól, jobb minőségű, mint az olcsóbb, de van kivétel, ami nem a 60k csodájával magyarázható, hanem a 200k "parasztvakításával", csalásával.
Vannak brandek, amik a nevükből adódóan túlárazottak, pl. a Bang and Olufsen - ami művészi dizájnnal magyarázza.
Egyszerűen tájékozódni kell, mielőtt hifit vásárolunk, hasonlóan bármi máshoz. -
Így van, szubjektív dologról szól a vita (nem veszekedés szerencsére), mert objektív tényekről elég hülyeség lenne vitázni.
Természetesen semmi baj azzal, hogy neked tetszik, nagyon sokaknak tetszik, mert ahogy látom, ezt a vonalat nyomják évek óta nagy sikerrel.
Szépen kérlek, hogy ne tegyél helyre az egész fórum nevében, azért, mert a te szubjektív véleményed az, hogy eleget írtam! Azért van a fórum, hogy beszélgessünk. Lassan úgyis magától kimerül a téma. -
#59
komi77
senior tag
sebgutkopf
#51
komi77
senior tag
válasz
sebgutkopf
#51
üzenetére
Sok mindenben igazad van. Valóban van hangzásbeli, stílusbeli, és egyéb eszményképe ezen gyártóknak - bár ez a kommersz gyártókra is igaz lehet. Viszont a high-end gyártók nem akarnak trendet teremteni - kommerszekkel ellentétben. Pont ez az egyik leglényegesebb különbség a két vonal között. Nincs is aktuális hangzás trendjük - ez inkább a kommersz technikák lényege. A legtöbb high-end gyártó több tíz éve ugyanazt a hangzást produkálja - legfeljebb a mai technológiákkal fejlettebb alkatrészeket tudnak gyártani. A hig-end nem reklámoz - illetve minimálisan - mert nincs is rá szüksége. Ugyanis itt nem a termék talál rád -amivel vagy azonosulsz vagy nem - hanem az igényeddel te keresed meg a számodra - stílusban, hangkarakterisztikában, stb. - legmegfelelőbb márkát, típust. A jó bornak nem kell a cégér.
Az árazás érdekes kérdés. Valóban megkülönböztetik magukat az árazással ezek a márkák. Ugyanakkor a magas árnak vannak tényszerű okai is. Pl.: Ezek a gyártók viszonylag kis példányszámban készítik a termékeiket, gyakran sok emberi munkaóra ráfordítással - ami a legdrágább. Sok egyszerűnek vélt végeredmény mögött több tíz éves kutatás fejlesztés áll. Bizonyos alkatrészek nemes fémből készülnek. Vannak olyan pl. csöves erősítő gyártók, ahol a méregdrága nemes fém szálakkal tekercselt trafóból csak minden 8-10-edik felel meg a hallgatásos teszten - a többi megy az olvasztóba. Végül ezeket a termékeket általában tartós használatra - több tíz évre - veszik a vásárlók.
Bolti teszttel már én is jártam hasonlóan. Viszont a termék kiállításokon - ahol megfelelő akusztikai környezetet alakítanak ki, megfelelően válogatják össze a komponenseket, stb. - általában nagy felismerések szoktak történni.
Szeretem a jó vörös borokat. Sokáig max 2000,- Ft/palack-ért azt hittem, hogy milyen finomakat veszek - persze ezek már nem rosszak. Aztán egy bor kóstolón megkóstoltam egy 20.000,- Ft/palack bort és rádöbbentem, hogy addig még nem is ittam jó bort. A high-end is hasonló. Drága de finom -
.DLL
veterán
Figyu már, szubjektív dolgokról vitázol, számomra pl. abszolút esztétikus ez a fejhallgató is, szívesebben nézegetnék egy ilyet (bár nem nézegetésre való) mint egy sci-fi Sennheiser HD800-at. Nekem pl, tetszik úgy ahogy van, szubjektív dolgokról kár ennyit vitázni. Elmondtad a véleményed, nem is egyszer, megértette a fórum. Köszönjük.
-
válasz
#65675776
#53
üzenetére
Szerintem nincs olyan szint egy kiskereskedelmi forgalomban lévő használati tárgynál (főleg, ha figyelembe vesszük az árát), amikor nem számít az esztétika. Lehet egy vajazókés is esztétikus vagy otromba... pedig igen egyszerű dologról van szó. Vagy egy sörnyitó. Ami ráadásul sokkal hasznosabb, mint egy vajazókés
-
#55
Pro Koryak
addikt
#65675776
#53
Pro Koryak
addikt
-
#53
#65675776
törölt tag
Pro Koryak
#50
#65675776
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#50
üzenetére
Van az a szint, ahol az esztétika már nem számít. Aki tényleg értékeli ezt a fejhallgatót, annak a hangminőség, hangkép és a kényelem számít. Nem nézegetni veszi a fejhallgatót, hanem használni.
-
-
#51
sebgutkopf
őstag
tecsu
#41
sebgutkopf
őstag
Pont ez a baj ezekkel a fejesekkel. Egy árszint fölött mérhető, egzakt különbség már nincs. Az eltérés a hangkarakterisztikában van, ami pedig szubjektív. Ez és az összes drága fejhallgató lényegében a fejlesztő hangzásbeli ízlését, vagy eszményképét tükrözi (ráadásul az évek során egy azon fejlesztő ízlése és céljai is változnak - szerinte finomodik), és ezzel próbálnak hangzás trendeket diktálni.
Az aktuális hangzási trend, vagy fejlesztő ízlése pedig egyáltalán nem biztos, hogy egybe esik az emberek által "szépen szól" elképzelésével.
Arról nem is beszélve, hogy az is kérdés, hogy a fejlesztés során milyen erőlködőről és forrással finomhangolták, egyáltalán milyen zenei műfaj a cél?
Szóval egy ilyen készülékben simán benne van, hogy megvétel után akár fantasztikus hangélmény is fogadhatja a tehetős vevőt, vagy épp csalódhat is egy baromi nagyon.Az ár ezeknél inkább cédula mint valós érték. Ezzel pozicionálják a terméket a piacon. Mivel kis cég nagy gyártókapacitása sincsen, ezért nyilván kisebb darabszám (és az újdonság piaci hype rövid ideje alatt) után várják el a teljes fejlesztési költség (elsősorban bér) megtérülését.
Meg persze az emberek örök vonzalma a ritka tárgyak iránt tovább misztifikálható az ilyen árcédulákkal.Bolti teszt során már jártam úgy, hogy mellbe vágott a felismerés, hogy az általam épp akkor hallgatott zene egy 60k-s fejhallgatón számomra tetszetősebb hangzást adott mint a mellette lévő 200k-s, pedig egy ideig még próbáltam is megmagyarázni magamnak, hogy a drága biztosan jobb csak én vagyok sütet, aztán beláttam, hogy hiába drága csalódást keltett a "mestermű".
-
#50
Pro Koryak
addikt
#06658560
#15
Pro Koryak
addikt
válasz
#06658560
#15
üzenetére
Ne védd már ennyire szegény hájend gyártókat, még megsajnáljuk őket.
Sajnos 70-80%-uk hadilábon áll az esztétikával. Persze lehet rá mondani, amit te is, de azért na!
Mottó valahol a: mindegy milyen sz.rul néz ki, úgy is megveszik mer' hájend.
Ez a fejpánt viszont így képen elég belépőszintnek néz ki, hiába mammutbőrrel bevont t-rex csont.
-
-Skylake-
addikt
Ja csak aki ilyet vesz az S65-ben uldogel. Az a kocsi nem jon ki 2millabol
Amugy komolyan nevetseges mar az osszes ilyen topik, tokmindegy hogy fules vagy pc vagy mosogep, ha valami highend akkor az egesz forum megorul hogy atyaeg ebbol mit meg nem lehetne venni. Ez meg egy indexen elmenne, de itt kicsit gaz szerintem. -
#46
adise
őstag
UnknownNoob
#39
adise
őstag
válasz
UnknownNoob
#39
üzenetére
Szóval szerinted ezt az veszi, aki összespórolgat rá?
elmondom ilyet az vesz, aki zsebből kifizeti, mintha vennél két zsemlét a boltba és leszarja mennyibe kerül -
#45
noPublicFG
senior tag
Szívesen birtokolnék egyet...
-
#42
[CsuCsu]
őstag
UnknownNoob
#39
[CsuCsu]
őstag
válasz
UnknownNoob
#39
üzenetére
A 100 ezer forintot (Beyer T90) is rengeteg ertelmesebb dologra el lehet kolteni szegenyebbek perspektivajabol. Ha keresel havi 5 millio forintot es ez a hobbid, boven marad masra is. Ertelmetlen ez az itelkezes. Jobban szol? Jobban.
A vagyon csokkeno hatarhasznossagu, ugy ahogy a fulesek is arban folfele. Ahol a fulese nagyobb, mint a vagyone, megeri megvenni a fulest az elmelet szerint, amit egyebkent igazol a gyakorlat. Mas szoval minel tobb penzed van, annal tobbet vagy hajlando kiadni egysegnyi minosegnovekedesert.
-
tecsu
addikt
válasz
#65675776
#40
üzenetére
No, már te is matekozol, mint a #20 hsz.?
Bizonyos mérhető paraméterek esetén felállítható egzakt mérce, de hogy adott terméket vagy beállítást "mi" mennyire hallunk éppen jobbnak, az nem számszerűsíthető.
Sok esetben a sorrendet sem lehet meghatározni, csak annyit, hogy más a hang. -
#40
#65675776
törölt tag
UnknownNoob
#39
#65675776
törölt tag
válasz
UnknownNoob
#39
üzenetére
Az árszínvonal és a minőség között tipikusan logaritmikus az összefüggés.
-
#39
UnknownNoob
tag
tecsu
#37
UnknownNoob
tag
Ezen az abszolút premium high-end elnevezésen én sírtam (a röhögéstől).
Summit Fi-nek nevezik egyébként.
Egyszer azért érdekes lehet egy ilyen árkategóriájú fejest kipróbálni. Beyer T90-esem van. Ismerőseim régebben mondták, hogy áááh, 50 rugó felett már alig van különbség hangminőségben. Hát a f*szt nincs különbség.
Bár egy 500+ ezer forintos és egy jó ár érték arányú 100-200 ezer forintos között valszeg kisebb a különbség mint egy 50 ezer forintos és egy Beyer T90 között. Én még nem hallottam ilyen drágát, személy szerint a Grado se a kedvencem, de boltban kipróbálnám. Megvenni viszont szerintem hülyeség, ha gazdag vagy ha nem, a 700 rugó akkor is 700 rugó. Rengeteg értelmesebb dologra el lehet annyi pénzt költeni. Egy jó 100-200 ezer forintos fejessel is ki lehet hozni a legtöbb felvételből a maximumot.
-
Meridian
senior tag
Amúgy miből van ez? Platinából? Holdkőből...? Nem látszik rajta. Amúgy azt elhiszem, hogy van különbség egy 4ezer Ft-os és egy 50ezer Ft-os fejhallgató között, de azt már nem hiszem el, hogy lenne bármiféle érzetbeli különbség egy 60ezres és 800ezres fejhallgató között...
-
#29
Viktor77
titán
macilaci78
#27
Viktor77
titán
válasz
macilaci78
#27
üzenetére
Akkor ezt nemnek veszem.
-
[CsuCsu]
őstag
Fogjal kezbe ilyet, es rajossz, hogy semmi koze a piacihoz. Ez egy elegans, diszkret fules. Nem villogni keszult.
Nekem egyebkent Audeze LCD-XC van (irodaban kell a zart), az sem egy szepseg. De ugy szol, hogy munkatarsak mar listat vezetnek arrol ki kapja kolcson amikor nyaralni megyek.
Amugy az abszolut high-end nalam a Sennheiser HE1, a.k.a. Orpheus II.
-
Nem kell egy fejhallgatóhoz értenem ahhoz, hogy véleményt mondhassak a kinézetéről. Biztos vagyok benne, hogy nagyon magas minőségű dologról van szó.
Amúgy az a vicces, hogy véletlenül volt olyan hangszerem, amit többen megszóltak, mert ipari kinézettel rendelkezett. Akkoriban az volt a kategóriájában a legdrágább (most csak a második), szóval ez a vitatéma nem ismeretlen számomra.
Nem tudom, hogy hol lehet ilyeneket kipróbálni, szívesen megtenném... csak nem tudom, hogy hol vannak hozzá megfelelő körülmények. Mert, ha egy mp3 lejátszóval próbálhatom ki, amin a Sláger Rádió szól, akkor nem sokat érek a kipróbálással. -
válasz
#06658560
#15
üzenetére
Az jó, ha a design a funkció alá van rendelve. Ez a lényege. Viszont az sosem baj, ha valamire jó ránézni. Az, hogy egy 700 000 Ft-os fejhallgató úgy néz ki, mint egy 1300 Ft-os walkman fejhallgató, az nem lehet cél. Egy AKG-ra például mindig jó ránézni ebben a formavilágban is. Vagy egy Audio-Technica-ra. Lehet valami egyszerűségében és funkcionalitásában is elegáns. A Grado mintha direkt dacolna és azt mondaná: neeem, én a piaci kinézetnél maradok. Ez inkább igénytelenség. Eddig jó volt, szeretnek minket, jó lesz ezután is. Pedig az a logó és az a weboldal nem oda pozícionálja a terméket, ahova való. Azok nem high-end produktumok.
-
AXisBOLD
addikt
miről szeretnél beszélgetni, az egyéni ízlésedről? mert abba felesleges belemenni, mivel mindenkinek más és más tetszik.
neked ez a fejes nem, másnak meg igen.mellesleg ha nem értesz hozzá ne vonj le messzemenő következtetéseket, ez a márka nem a dizájnról szól.
menj el hallgass meg egyet, majd egy jobb minőségű konzumer fejest, óriási különbség lesz a kettő között, ami nem feltétlen fog tetszeni, mivel ez high-end/professzionális felhasználásra készült. -
#06658560
törölt tag
-
arn
félisten
-
komi77
senior tag
A Grado kifejezetten a high-end ill. prémium igényekre gyárt. Nekünk halandóknak ugyan drága de a prémium minőségnek ez az ára. A Rolls Roys vagy a Maybach autók formavilága sem mindenkinek tetszik ettől még prémium autók a javából. A "jól néz ki" mindig megítélés kérdése. A hig-end-ben nem szokatlan, hogy a szemnek megszokott mai formatervektől eltérő egyszerűbb, sokaknak nem tetsző formavilággal készítik a motyókat. Sok esetben a puritán külső - pl. NAD - pont a márka védjegye. Tehát forma ide vagy oda a Grado biztosan jó fülest készített - más kérdés, hogy ha tetszene se tudnám megvenni.
-
BiP
nagyúr
Lehet, hogy csak '91-től készítenek fülest, de a cég '53-tól létezik, és nekem nagyon úgy tűnik, hogy a fejhallgatók dizájnja is inkább a nagypapa korszakára nyúlik vissza.
A fából készült Heritage Series egyértelműen a rádió hőskorára.
Ez az SR60 inkább a klasszikus walkman fülesre hajaz kinézetre -
arn
félisten
ok ezt a vonalat kovetik, ugy neznek ki, mint egy 60as evekbeli fules. a sennheisernek is van.
a kialakitas ettol nem veletlen, nekem az egyik legkenyelmesebb fulesem a jo regi sr60. a masik, hogy itt europaban gyakran tularazottak. most mar nem annyira, mint korabban (korabban kb fele volt az usa ar).
-
arn
félisten
nagyon elszabadultak a fules arak...
(#1) Rayyy: a grado mindig is "tradicionalis" kinezetu fuleseket csinalt, egy kis csaladi vallalkozas az egesz - ehhez kepest jo par remek ar/ertek aranyu fulest gyartottak. az olcsobb darabjaik mar nagyon regota (megjelenesuk ota) a legnepszerubbek az arkategoriajukban.
-
Ennyi pénzért nézhetne ki jól is. Mert ilyet nem a profik vesznek, hanem a gazdagok. Ha gazdag lennék, nem adnék ki ennyi pénzt egy csúnya fejlhallgatóért. Lehet, hogy inkább vennék egy olyat, amit profik használnak, 200 000 HUF-nál nem kerül többe... és még jól is néz ki.
Szerk.:
Mondjuk, ahogy most nézegetem a weboldalt, az egész márkára ráférne egy ráncfelvarrás, mert ilyen értékű produktumoknál nem illik ilyen gagyin kinézni. Letisztult szeretne lenni, de az elegancia már nem sikerült.
Nem véletlen a két kategória a gyártó részéről is.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 4
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Futás, futópályák
- Linux Mint
- TCL LCD és LED TV-k
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- New World - az új Amazon MMORPG
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- További aktív témák...
- Creative Sound BlasterX H6 Gamer fejhallgató számlával és garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R7 1800X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Corsair 550W
- Vadiúj számlás AM4 lapok! Akár kamatmentes rèszletre is! Kèszleten lèvő termèkek
- Lenovo ThinkPad Z13 G1 (ELKELT)
- LG 27GP850P-B - 27" NANO IPS - 2560x1440 - 180Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 400
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest